Отиди на
Форум "Наука"

Останки на 6-8 годишен мутант с ръст 15 см ...

Recommended Posts

  • Потребител

Според статия на Daily Mail, ДНК изследване проведено в Станфордския университет, на открития през 2003 г. в Атакама 15 см скелет на "извънземен", показва, че става въпрос за мутирал човек на възраст между 6 и 8 години. Резюме на статията от сайта на вестник "Монитор":

,, ДНК изследване на 15-сантиметров скелет на "извънземно" с голяма глава показа, че той е човешки, съобщи в. "Дейли мейл". Скелетът, наречен Ата, е намерен в чилийската пустиня Атакама преди 10 години. Предположенията за него бяха, че е абортиран фетус, маймуна или дори извънземно. Учени от Станфордския университет направиха ДНК изследване на останките, което доказа, че те са на мутирал човек. Сравнението с рентген на фетус показа значителни разлики. Д-р Стивън Гриър, ръководител на проекта, отхвърли категорично твърденията, че останките са фалшиви. "Компютърният томограф ясно разкри органи в гръдния кош - бели дробове и нещо, което прилича на сърдечна структура – каза той. - Няма абсолютно никакво съмнение, че това е истински организъм,
а не каквато и да било измама.

Този факт е потвърден от още двама специалисти от Станфордския университет. За изследването е заснет документален филм "Сириус". Почитателите на теориите за извънземни мислят, че малкият скелет е с някои от характерните им черти, особено малкото тяло с голяма глава. Той е намерен от Оскар Муньос през октомври 2003 г., докато търсел исторически ценности в мъртвия град Ла Нория в пустинята Атакама. Близо до изоставена църква той открил бяло платно, в което бил увит странен скелет, не по-голям от 15 см. Съществото имало твърди зъби, голяма глава със странна издатина отгоре. Тялото било тъмно и люспесто. За разлика от хората имало девет ребра.

Пак остават загадки ДНК пробата е взета от костния мозък. След 6-месечни изследвания обаче пак остават загадки. Според специалистите това е момченце с "интересни мутации", което е оцеляло след раждането от 6 до 8 години. Те са категорични, че това не е маймуна. “Човек е. По-близо е до хората от шимпанзетата - каза д-р Гари Нолан, ръководител на катедрата по биология на стволовите клетки в Медицинския факултет на Станфордския университет”. - Очевидно е, че той е дишал, хранил се е и е имал
метаболизъм. Остава въпросът колко голям е бил, когато се е родил
И оригиналната статия от Daily Mail:

Is this really human? DNA tests on six-inch skeleton of 'alien-looking' creature with over-sized head prove it was actually human claim scientists in new documentary

  • 10 years ago the bones of a six-inch skeleton with a large head were found in Chile

  • There was speculation that the Atacama humanoid, nicknamed Ata, was either an aborted fetus, a monkey or even an alien

  • Now scientists at Stanford University have carried out conclusive DNA tests which have found the remains are those of a mutated human

By David Mccormack

PUBLISHED:01:13 GMT, 24 April 2013| UPDATED:00:13
GMT, 25 April 2013

It was hailed as proof of alien life, a mummified visitor from another planet. Ten years after the remains of a six-inch ‘space alien’ were first discovered, they have been confirmed as ‘human’ by Stanford scientists in a new documentary film Sirius. Since the remains of the small humanoid - known as the 'Atacama Humanoid' and nicknamed Ata - were discovered in Chile's Atacama Desert 10 years ago there has been much speculation about its origins. Theories have included that the bones were those of an aborted fetus, or a monkey, or even an alien that had crash-landed on earth.




A comparison of foetus x-rays show a remarkable difference between human fetus skeletal development and the x-rays of the Atacama humanoid, the researchers claim in a report published today

In the weeks leading up to Monday’s premier of Sirius, UFO enthusiasts had grown increasingly excited that the film could announce a major breakthrough in the search for extra-terrestrial life forms. Experts say the small skeleton certainly bears many of the hallmarks of what we have come to believe aliens look like, in particular a large head overshadowing a small body. According to Chilean local newspaper, a man called Oscar Munoz found the remain on Oct. 19, 2003 when he was looking for objects of historical value in La Noria, a ghost town in the Atacama Desert. Near an abandoned church, Munoz found a white cloth containing, according to the newspaper, ‘a strange skeleton no bigger than 15cm [the size of a pen]. It was a creature with hard teeth, a bulging head with an additional odd bulge on top. Its body was scaly and of dark color. Unlike humans, it had nine ribs


A DNA sample from bone marrow extracted from the specimen, was analyzed by scientists at a prestigious American university


'After six months of research by leading scientists at Stanford University, the Atacama Humanoid remains a profound mystery,' said physician and Disclosure Project founder Dr. Steven Greer. 'We traveled to Barcelona Spain in late September 2012 to obtain detailed X Rays, CAT
scans and take genetic samples for testing at Stanford University. 'We obtained excellent DNA material by surgically dissecting the distal ends of two right anterior ribs on the humanoid. 'These clearly contained bone marrow material, as was seen on the dissecting microscope that was brought in for the procedure,'


The DNA tells the story and we have the computational techniques that allows us to determine, in very short order, whether, in fact, this is human,’ Nolan, who performed the DNA tests, explains in the film. In addition to studying the origins of Ata, Sirius explores the subject of UFO and ET visitation, the disclosure of secret UFO files, and the investigation of advanced energy and propulsion technologies extra-terrestrial civilizations are using to travel to Earth. Based on evidence gathered over the past 20 years by physician and Disclosure Project founder Dr. Steven Greer, Sirius reveals how and why these energy technologies are being suppressed in favor of maintaining the current petrochemical system.

Sirius premiered in Los Angeles on Earth Day and will be released online and in select theaters worldwide, starting April 22.



Dr Steven Greer, who led the project and documentary, has hit back at critics who claim the body is a hoax. 'The CAT scan clearly shows internal chest organs -lungs and what appears to be the remains of a heart structure,' he said. 'There is absolutely no doubt that the specimen is an actual organism and that it is not a hoax of any kind. 'This fact has been confirmed by Dr. Nolan and Dr.Lachman at Stanford.


Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

поздрави, Дрейк, това не е ли по-скоро за раздел Паранауки?

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Привет, Аеций! Честно казано не знам, може и да е за "паранауки". Стори ми се любопитна статия, а ако модератора на раздела реши, че не и е тук мястото некa я премести.

Редактирано от Drake
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ами да, той модераторът ще прецени. Но като като цяло дейли мейл си е просто вестник. Ако има научна публикация по въпроса в списание с импакт фактор, тогава мястото на темата ще да е точно за тук.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ако е вярно е най-странният завършен нос, от кост.
И евентуално кокалени устни.
Очните кухини са смалени.
Като цяло или е пипано или освен, че е уникален размер, е и уникален вид.
Липсва му само златният или реален, костен напишник, като на варненеца от некропола.

Редактирано от goshawk
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

A, някой е добавил мнението на goshawk към моето, само за протокола, вторият абзац на горното ми мнение, не е от мен писан.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Биология

Какво е това?
Имената са на истински биолози от Станфорд, единия с 160 публикации.
Мистификация ли е, шега ли?
Оригиналния документ твърди че 2 000 000 базови двойки не съвпадат с човешките, т.е. видимо е хуманоид, но едва ли човек; какво е това нещо? Шега?

Хиперлинк към резюмето, написано е на сериозен език, но дали не е нещо първоаприлско?


Това е мнение на Южняк, но поради малка техническа грешка се появява в този вид.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:




За контакти:

  • Create New...