Отиди на
Форум "Наука"

Ислямизира ли се Европа?


Recommended Posts

  • Потребител

Разбира се, защото земеделието е открито независимо една от друга от много цивилизации, докато индустрията е изкопирана или наложена насила чрез имитация в глобализиращия се свят.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 282
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител

Разбира се, защото земеделието е открито независимо една от друга от много цивилизации, докато индустрията е изкопирана или наложена насила чрез имитация в глобализиращия се свят.

Разбира се като четем европоцентристки книжки повтаряме като папагали. Както вече ти казах много хляб има да ядеш докато разбереш света.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

мдаам, щурмоваците са доста напористи (и тук), ако простите леката тавтология...

А Европа не знам дали се излямизира, но със сигурност се циганизира.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител

Категорично за ислямизация и дума не може да става в Европа. Но пък има трайна тенденция за ислямизация на арабския свят. Цялата ислямска цивилизация днес е н пълен колапс, разруха и разпад. Естествено, такова общество не е в състояние да колонизира и ислямизира, поради дълбоката криза, в която изпада.

В контакта си със съвременния Запад, ислямското общество мина през три последователни фази - арабски национализъм, арабски социализъм, и ислямизъм. В епохата на национализма, белязана от Насър, се смяташе, че арабският език и култура, не религията, са свързващото звено между разпокъсания ислямски свят, което автоматично изключваше всякакви неарабски малцинства. В резултат баха посторени едни що годе модерни национални и светски държави, като Египет, Сирия, Йордания, Ирак, които се хвърлиха в национални войни с Израел, а навътре се реализираха като класически диктатури. Такива бяха Асад, Кадафи, Саддам и тн, които яростно подтискаха ислямистите. Арабският социализъм също се провали след колапса на СССР.

В условията на все по-нестабилни вътрешни и външни позиции, арабският светски национализъм, предимно сунитски, започва да отстъпва, а арабският ислямизъм, основно шиитски, започва настъпление. Особено след победата на революцията в Иран. Макар Иран да беше искрата на шиитския ислямизъм, парадоксът е, че именно Афганистан беше бойното кръщене на почти всички ранни ислямисти - и то със солидната военна и финансова помощ на САЩ. Изобщо в последния век основните алтернативи пред това общество бяха диктаторски национализъм или ислямизъм.

Всъщност, битката не е между праворевните араби и варварите от Запада, а между модерността като такава в арабския свят и варварите отвътре, ислямистите радикали. А още по-точно - конфликтът е вътрешен и е между шиитски Иран и сунитска Саудитска Арабия.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Интересно е и друго, в Афганистан противопоставянето сунити-шиити, (това дето днес го гледаме в Сирия и Ирак) там го няма. Сред талибаните освен пущуните-сунити има и много шиити.

Редактирано от kramer
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Реислямизацията в близкия изток е факт, но причините най-вероятно са комплексни и не могат да се обяснят само с противопоставянето сунити-шиити. Според мен проблемите са по-скоро социални. През последните десетилетия населението на тези страни рязко нарасна, но по-голямата част от младото поколение в личен план не вижда никаква перспектива. В тази ситуация връщането към традиционализма (исляма) е някаква реакция и отдушник.

Има и външен катализатор - американската политика. Аз лично не мога да се ориентирам какво точно целят американците и имат ли въобще някаква визия за региона. Имам чувството, че действията им са хаотични, под влиянието на една или друга лобистка група. Интересно е да се проследят например действията на еврейското, гръцкото и саудитското лоби - доколко са антагонистични и доколко интересите им по ключови въпроси съвпадат или се доближават.

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ето една статия: The Dönmeh: The Middle East’s Most Whispered Secret

Това е явна пропаганда обслужваща политиката на Ердоган и е насочена както срещу кемалистите вътре в Турция така и навън срещу режима на Саудитска Арабия.

Т.е. в региона няма двуполюсен сблъсък между този и онзи , а многополюсна бъркотия, където всеки гони собствени интереси.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не е така. Просто сред сунитите има борба за надмощие кой да оглави съпротивата срещу ИДИЛ.

Та нали и ИДИЛ са сунити? Къде е сблъсъка с шиитите освен вътре в Ирак.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Тука се намесва кюрдския въпрос.

Т.е. имаме най-малкото турски, саудитски, израелски и ирански интереси, плюс кюрдски въпрос /интереси, плюс въпросите какво да се прави с останалите елементи в Сирия и Ирак. Отделно е американската политика, където не се знае кое действие чие лоби обслужва, а цялостна американска политика въобще няма.

И всички тези интереси експлоатират социалната безпътица на младите араби, които не виждат оправия в държавите си и лична перспектива за бъдещето си.

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За Европата не знам, но България се ислямизира (по линия на турцизирането) отдавна и е въпрос на време да се превърне в преимуществено ислямска държава, в която православните християни ще са малцинство и ще има два официални езика, турски и български, с тенденция първият да се налага като водещ (същото и в религиозен аспект). Защо, според вас, по всички национални канали се въртят турски сериали до скъсване, това дали е просто някаква нелепа случайност?

Постепенно все повече турци ще заемат важни държавни постове с аргумента, че са много добри експерти, които ще работят за благото на страната, докато един ден ще аплодираме първия турчин-премиер или президент. Постепенно ще се подменя и етническият състав на Българската армия, като все повече "български турци", както им казваме, ще постъпват на служба в армията и ще се се изкачват във военната йерархия. И това никого няма да притеснява, понеже нали всички сме български граждани и милеем за Родината, независимо от етническия произход, и всички сме готови да умрем за нея, ако се наложи (при евентуална война, например).

След време, когато Турция влезе в ЕС, тълпи от Анадола ще тръгнат да се заселват у нас, купувайки евтина българска земя, улеснени от българското правителство, съставено предимно от "български турци". Такова е неизбежното бъдеще на България. Ако някой не е съгласен с този сценарий, нека изложи някакви контрааргументи, па макар и не железни. :)

Редактирано от Зитко
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Като смениш турски с ислямистки и български със светски, ще разбереш ка се ислямизира Европа. И като вземеш в предвид че националист е вече нарицателно за лош, негоден,куд, а както е тръгнало и патриот ще стане някакво подобно нарицателно, сметни колко лесно ще е на една пбидинена, радикална религия да помете старата, християнска. То вече гаврата с католицизма и Папата им в Истамбул си е вече факт, така че вече спокойно може да очакваме и "сгрешената карта" на Новоотоманската империя да стане факт.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

За Европата не знам, но България се ислямизира (по линия на турцизирането) отдавна и е въпрос на време да се превърне в преимуществено ислямска държава, в която православните християни ще са малцинство и ще има два официални езика, турски и български, с тенденция първият да се налага като водещ (същото и в религиозен аспект). Защо, според вас, по всички национални канали се въртят турски сериали до скъсване, това дали е просто някаква нелепа случайност?

Постепенно все повече турци ще заемат важни държавни постове с аргумента, че са много добри експерти, които ще работят за благото на страната, докато един ден ще аплодираме първия турчин-премиер или президент. Постепенно ще се подменя и етническият състав на Българската армия, като все повече "български турци", както им казваме, ще постъпват на служба в армията и ще се се изкачват във военната йерархия. И това никого няма да притеснява, понеже нали всички сме български граждани и милеем за Родината, независимо от етническия произход, и всички сме готови да умрем за нея, ако се наложи (при евентуална война, например).

След време, когато Турция влезе в ЕС, тълпи от Анадола ще тръгнат да се заселват у нас, купувайки евтина българска земя, улеснени от българското правителство, съставено предимно от "български турци". Такова е неизбежното бъдеще на България. Ако някой не е съгласен с този сценарий, нека изложи някакви контрааргументи, па макар и не железни. :)

Не си разбрал друже. Проблемът не е толкова с турците, а с циганите и помаците. Турция никога няма да влезе в ЕС, а ако искаше да купува българска земя, то и сего може да го напарви без никакъв проблем.

Що се отнася до Запада, например тази година отчетоха, че сред новородените момчета във Великобритания, най-често срещаното име е ....... Мохамед.

Редактирано от Stefan Iv
Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Какво ли си мисли сега Алвата, във връзма със събитията във Франция от изминалите няколко дни и смята ли да участва в парада на солидарноста?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Това са действия на малка групичка ислямистки фанатици провокатори, но като цяло огромната маса мюсюлмани са нормални хора и също осъждат този акт.

Това е официалната позиция, и няма съмнение, че Алвата се придържа към нея.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Алвата ако не се покаже с официално становище, ще бъде баннат за мълчание.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Какво ли си мисли сега Алвата, във връзма със събитията във Франция от изминалите няколко дни и смята ли да участва в парада на солидарноста?

Повече от ясно е какво мисли. Всички мюсюлмани много се кефят на карикатурите на Мохамед и викат "Да живее демкорацията", но има една малка, съвсем малка групичка, мюсюлмани лишени от чуство за хумор, които стрелят за развлечение. Но те са толкова малки, че не бива да ги забелязваме, защото нас не ни е страх.

http://en.wikipedia.org/wiki/Je_suis_Charlie

Вече върви инициатива в защита на Charlie Hebdo.

Както всяка религия, така и либерализмът трябва да има мъченици. Карикатуристите от Шарли Ебдо са добър пример.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не знам, на мен ми е нещо много подредено. Много подредено, та чак ме съмнява за сценарий. Между другото, днес две момиченца на по 10 години се самовзривиха в Нигерия, и те с аллах акбар на уста, ама нещо го пропуснаха медиите. Деца бомби...........

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Няма нужда да се съмняваш, повече от ясно е че е сценарий. Атентаторите са били на отчет на тайните служби, но преди няколко месеца извъднъж спрели да ги наблюдават. Естствено ги разстреляха, за да не приказват, а съучастничката им беше пусната да избяга в Турция, където никой не я потърси. Разследващия случая полицай ненадейно се "самоубил". Вероятно е научил нещо, което не е трябвало.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...