Народе???? или Кой предаде Левски?

[Borova gora]

Преди 11 часа, Б. Киров said:

Обретенов е получавал в. "Свобода" от руското консулство и преди да стане куриер на ВРО:

Това е писмо на Кънчев в Табор до Обретенов, преди Кънчев да отиде в Белград /началото на юни 1871/, Страшимиров е отбелязал, че Зорницата е в.Свобода. Освен това, нали Обретенов е бил дописник на "Свобода" и праща анонимния пасквил срещу Георги Живков още в първата половина на 1870, заради която дописка Живков бяга от Русе:

Тук Иван Кършовски съобщава на Хитов за изселването на Живков във Влашко; писмото съобщава и за минаването на Левски от Гюргево в Русе, сигурно доказателство, че Левски е минал през Русе през юни 1870-та /без да се обади на Кършовски, който си кореспондира с Хитов, между другото/; причината за изгнанието на Живков е Обретенов, който по същото време праща "Свобода" на Кънчев в Табор, сигурно много горд от дописката си; Кънчев по-късно, към края на годината, се подписва в друга дописка в защита на Живков, скандалът води до спирането на "Свобода", за което Драсов пише на Данаил Попов:

Ценович /от Млада България/ се кара с Каравелов заради Живков и му спира парите, Драсов пише на Попов да се потруди да започне нов вестник.

Ангел и Обретенов са били в постоянна кореспонденция, дори след като Кънчев пристига в Ловеч, при това кореспонденция с техни приятели в Белград се води с "новите букви" /новия шифър на Млада България/, за което свидетелства следното писмо на Обретенов от 15 септември 1871:

Без да е учреден комитет на ВРО в Русе, Обретенов иска от Ангел печатни заплашителни писма на ВРО /за да събира пари с тях, от чие име?/

Дали толкова добра е била вилаетската полиция да ги открие по един офицерски колан на Икономов, или те са оставили в ръцете й самопризнание:

в протокола си от 15 февруари са написали черно на бяло, че са убийци на Пенев; Костаки не е арестуван с тях, а са държали в читалището протоколите, Захари го пише, колко му е полицията да направи обиск в читалището и да пипне и този протокол, Костаки фигурира в първите им протоколи като приет член с инициал К.

Краткият отговор дали Обретенов е имал връзка с руското консулство в Русе е да, защото той като библиотекар на читалището е вземал "Свобода" оттам още преди да бъде куриер на ВРО, вестникът е бил нелегален за Дунавския вилает и са го получавали от консулството, в по-късни писма на Левски и Драсов това е казано в прав текст.

Много благодаря. Не съм чела тези писма

Ако полицията е взела протоколите от читалището, тогава защо след време Обретенов е произвел нови и сложил неточни дати? Забравил кога са убили Пенев?

Относно заплашителните писма, които Обретенов е искал, това е доказателство, че и Кънчев е бил скаран с конспирацията, това са тайни на ВРО, в което Никола още не членувал. Но явно всичко му е издавал, а може би и на останалите от бандата, на ложата... Не е играел много честна игра Ангел спрямо ВРО и Левски, а положил клетва и към тях...

Не оспорвам изобщо това, което сте написали, за консула, просто моята идея е, че Обретенов не е достатъчно високопоставен в нито една организация, за да има пряк контакт с него. Допускам по-скоро, че е бил връзка между Каравелов и консула. Възможно е дори откраднатите от Пенев писма да са били от и за руските консули в Букурещ, в Русе, азиатския департамент, може да не е само кореспонденцията до Сливен. Просто за нещо по-маловажно Пенев не би рискувал да краде и също, Каравелов не би искал смъртта му. 

Но има нещо, което ми се изплъзваше, ако Пенев бе предател, ако е докладвал на шефа на полицията в Русе, би следвало да го е направил веднага при пристигането си с откраднатите писма, а не да се размотавал с тях две седмици из града. Какво предателсктво са предотвратили, като е имало цели две седмици докато убият Стоян Пенев? През тези две седмици милион пъти да е издал ако е бил издайник. Ето защо Обретенов е фалшифицирал датите и е писал, че е убит още на 16-ти февруари. Защото няма логика хем да е предател, хем да не е предал никого в продължение на седмици. Ако никого не издава, защо взимат мерки? Срещу какво? И то с убийство, което ще им струва бесилката, от която и ложата няма да ги отърве, особено като е толкова жестоко, садистично.

По-скоро му запушват устата защото е проговорил пред Костаки, посредника, както е написано в Спомените  и защото имайки сигурност, че писмата са в него след докладването на Костаки, те са ги искали точно преди да пристигне Кънчев, който пък се разнасял с не по-малко взривоопасен списък. Не е сигурно, че консулът е знаел за списъка, по-скоро името Ангел Кънчев му е говорело нещо когато съобщили за смъртта му. Ангел членувал в какво ли не, ТБЦК, ложа, ВРО... Но Обретенов е рискувал всичко, заложил живота си, за да убие Пенев, значи е било за нещо важно или твърде висшестояща заповед и трябвало да я изпълни, след което няма кой друг, всички пътища водят към него, да е започнал да издава.

Тук е моментът обаче, този списък с важни лица от 14 града дали е със сигурни участници на събранието? Ако е само с важни кадри на ВРО в 14 града, тогава Драсов е на първо място и  авторът на списъка е неговият издайник. Ако списъкът е с потенциални участници в събранието, тогава вътре е Марин Поплуканов и прицелването в Драсов се е дължало на твърдостта му, с която защитил Левски срещу обвиненията от групата в Плоещ... 

Тъжно е да го напиша, но е възможно най-първият издайник да е авторът на този списък с шифрите. Хамди паша го наследил и напреднал доста благодарение и на информацията в него. Обретенов трябвало да проникне на всяка цена в сърцето на организацията, за да доносничи кой какво е правил от споменатите лица в комитетите и дали скоро се очаквало въстание, което турската власт искала да избегне.

Редактирано Юли 17 от Borova gora

[Б. Киров]

Преди 1 час, Borova gora said:

Тук е моментът обаче, този списък с важни лица от 14 града дали е със сигурни участници на събранието? Ако е само с важни кадри на ВРО в 14 града, тогава Драсов е на първо място и  авторът на списъка е неговият издайник. Ако списъкът е с потенциални участници в събранието, тогава вътре е Марин Поплуканов и прицелването в Драсов се е дължало на твърдостта му, с която защитил Левски срещу обвиненията от групата в Плоещ... 

Тъжно е да го напиша, но е възможно най-първият издайник да е авторът на този списък с шифрите. Хамди паша го наследил и напреднал доста благодарение и на информацията в него. Обретенов трябвало да проникне на всяка цена в сърцето на организацията, за да доносничи кой какво е правил от споменатите лица в комитетите и дали скоро се очаквало въстание, което турската власт искала да избегне.

През октомври и ноември 1871 Левски заедно с Общи и Ангел Кънчев предприемат голяма обиколка по комитетите на ВРО:

https://www.vasil-levski.eu/за-левски/биография/1971-временно-заглавие/

Аз изброих тук 20 града, като Левски държи настрани Общи и прави събранията или сам или с Ангел, Общи разказва за това обиден пред комисията в София. Предполагам, че това в Ангел е било списък на посетените от него комитети в тази съвместна с Левски обиколка, както и имената на председателите. Едва ли са били делегатите, които са определяни малко по-късно. Списъкът на Ангел не е бил от Левски за Каравелов, а от Ангел за Каравелов, според мен. Това е ключова информация за ВРО, изнесена отвътре. Левски категорично казва, че не го е пращал в Букурещ при Каравелов; още повече, че Ангел е ходил вече веднъж при Каравелов в началото на януари /Писмото на Драсов, че го чакат да се върне отсреща, което е забелязал и проф. Митев/; тоест, еднозначно, Ангел е носел списък на комитетите на ВРО, шифрован с новия шифър на Млада България /който Левски не е използвал/ в Букурещ на Каравелов.

Ловеч няма начин да не е присъствал в този списък като централен комитет за всички ВРО. Ангел е познавал всички важни лица от Привременното правителство в Ловеч, нали те гласуват за него да бъде апостол с равни права на Левски.

Ако, а според мен е, списъкът е бил разшифрован от османската полиция, тя е имала цялата мрежа на ВРО още в началото на март 1872.

Обретенов и в книгата му и в други публикувани спомени тъпо и упорито отрича в Ангел да е имало някакви документи.

Но го опровергава редакцията на в. "Свобода", която пише още през март 1872, че в портфейла на Ангел е имало записки, шифровани с цифри и букви.

Лично аз, в случая, безрезервно вярвам на написаното от "Свобода", защото списъкът на Ангел е пътувал към тях и те са знаели за него.

Написаното от "Свобода" се потвърждава и от публикацията на "Византис", който е бил, както стана ясно, вестник спонсориран от министъра на полицията в Цариград.

Преди 1 час, Borova gora said:

Ако полицията е взела протоколите от читалището, тогава защо след време Обретенов е произвел нови и сложил неточни дати? Забравил кога са убили Пенев?

Полицията е прочела протоколите, защо да ги конфискува, ако Обретенов се е съгласил да й сътрудничи; казусът с писмото за въстание на Каравелов е същия. Четеш, преписваш и връщаш на вече завербуван агент. Това е алиби за вербуван агент пред вражеската организация, ако е двоен агент.

Датите са си точни, в протоколите никъде не пише на коя дата е убит Пенев, пише само кога са взели решение да го убият. Впоследствие Обретенов лъже в спомените си, че са го убили на 16-ти февруари, а в действителност това е станало на 1-ви март. Но протоколът не лъже - решението да го убият е взето на 15-ти, а извършеното убийство в съчетание с написаното намерение е била сигурна смъртна присъда за Обретенов, ако е попаднало в ръцете на полицията. Според мен протоколът е попаднал в полицейски ръце, защото арестът е станал в читалището, а да арестуваш 4-ма заподозрени за убийство без обиск е недопустимо; криели са всичко под някакви стълби, Захари описва подробно в Записките - отрови, писма, протоколи... 

Били са пълни аматьори, при това доста... не умни.

[Borova gora]

Преди 9 часа, Б. Киров said:

През октомври и ноември 1871 Левски заедно с Общи и Ангел Кънчев предприемат голяма обиколка по комитетите на ВРО:

https://www.vasil-levski.eu/за-левски/биография/1971-временно-заглавие/

Аз изброих тук 20 града, като Левски държи настрани Общи и прави събранията или сам или с Ангел, Общи разказва за това обиден пред комисията в София. Предполагам, че това в Ангел е било списък на посетените от него комитети в тази съвместна с Левски обиколка, както и имената на председателите. Едва ли са били делегатите, които са определяни малко по-късно. Списъкът на Ангел не е бил от Левски за Каравелов, а от Ангел за Каравелов, според мен. Това е ключова информация за ВРО, изнесена отвътре. Левски категорично казва, че не го е пращал в Букурещ при Каравелов; още повече, че Ангел е ходил вече веднъж при Каравелов в началото на януари /Писмото на Драсов, че го чакат да се върне отсреща, което е забелязал и проф. Митев/; тоест, еднозначно, Ангел е носел списък на комитетите на ВРО, шифрован с новия шифър на Млада България /който Левски не е използвал/ в Букурещ на Каравелов.

Ловеч няма начин да не е присъствал в този списък като централен комитет за всички ВРО. Ангел е познавал всички важни лица от Привременното правителство в Ловеч, нали те гласуват за него да бъде апостол с равни права на Левски.

Ако, а според мен е, списъкът е бил разшифрован от османската полиция, тя е имала цялата мрежа на ВРО още в началото на март 1872.

Обретенов и в книгата му и в други публикувани спомени тъпо и упорито отрича в Ангел да е имало някакви документи.

Но го опровергава редакцията на в. "Свобода", която пише още през март 1872, че в портфейла на Ангел е имало записки, шифровани с цифри и букви.

Лично аз, в случая, безрезервно вярвам на написаното от "Свобода", защото списъкът на Ангел е пътувал към тях и те са знаели за него.

Написаното от "Свобода" се потвърждава и от публикацията на "Византис", който е бил, както стана ясно, вестник спонсориран от министъра на полицията в Цариград.

Полицията е прочела протоколите, защо да ги конфискува, ако Обретенов се е съгласил да й сътрудничи; казусът с писмото за въстание на Каравелов е същия. Четеш, преписваш и връщаш на вече завербуван агент. Това е алиби за вербуван агент пред вражеската организация, ако е двоен агент.

Датите са си точни, в протоколите никъде не пише на коя дата е убит Пенев, пише само кога са взели решение да го убият. Впоследствие Обретенов лъже в спомените си, че са го убили на 16-ти февруари, а в действителност това е станало на 1-ви март. Но протоколът не лъже - решението да го убият е взето на 15-ти, а извършеното убийство в съчетание с написаното намерение е била сигурна смъртна присъда за Обретенов, ако е попаднало в ръцете на полицията. Според мен протоколът е попаднал в полицейски ръце, защото арестът е станал в читалището, а да арестуваш 4-ма заподозрени за убийство без обиск е недопустимо; криели са всичко под някакви стълби, Захари описва подробно в Записките - отрови, писма, протоколи... 

Били са пълни аматьори, при това доста... не умни.

Кънчев е стигнал през януари до Букурещ, има данни за това, по-назад в темата ги цитирахме. Учудвам се, че тогава не е носил списъка или тогава е получил задачата да изготви списък на главните градове за ВРО и видните хора в комитетите там, след като Левски се е съгласил събранието да бъде не в българско, а в Букурещ, а той се е съгласил точно по това време. 

Но да, разшифрован е списъка след като е дадена информация на "Византис" за имена от 14 града, иначе можеха да си измислят, че списъкът е с информация за брой пушки и цени например... Ето как се е стигнало до най-първото издаване и със сигурност Левски не е подозирал, че Кънчев е направил такъв списък за Каравелов, а на връщане през Русе уговорил Обретенов да го чака да го пренесе след няколко седмици. Затова са му дали и парите, като предварителна награда, онези десет жълтици... Ако Апостола подозираше, нямаше да пропусне да пише на вестникаря. После Обретенов продължава с издаването, защото Хамди паша посвещава много от своето управление на организацията и опасността тя да вдигне въстание.

За датите - имах предвид разминаването точно заради Спомените, в архивите на общината в Русе Пенев е убит на 1-ви март, но вече зная защо Обретенов е излъгал, че е на 16-ти в Спомените. Всъщност много хитрост има в твърдението му, защото като причина за убийството той посочва опасност от предателство, да предвардят, а как предвардват като чак след две седмици го убиват, за тези две седмици или е издал всичко хиляда пъти или изобщо не е бил издайник.

Убили са го, защото е трябвало да вземат писмата, Костаки, посредникът, е получил потвърждение, че са в него. Пенев може да не е бил издайник, а да е искал да изнудва Каравелов или да ги препрати към Левски...

[Б. Киров]

Преди 1 час, Borova gora said:

Кънчев е стигнал през януари до Букурещ, има данни за това, по-назад в темата ги цитирахме. Учудвам се, че тогава не е носил списъка или тогава е получил задачата да изготви списък на главните градове за ВРО и видните хора в комитетите там, след като Левски се е съгласил събранието да бъде не в българско, а в Букурещ, а той се е съгласил точно по това време. 

Но да, разшифрован е списъка след като е дадена информация на "Византис" за имена от 14 града, иначе можеха да си измислят, че списъкът е с информация за брой пушки и цени например... Ето как се е стигнало до най-първото издаване и със сигурност Левски не е подозирал, че Кънчев е направил такъв списък за Каравелов, а на връщане през Русе уговорил Обретенов да го чака да го пренесе след няколко седмици. Затова са му дали и парите, като предварителна награда, онези десет жълтици... Ако Апостола подозираше, нямаше да пропусне да пише на вестникаря. После Обретенов продължава с издаването, защото Хамди паша посвещава много от своето управление на организацията и опасността тя да вдигне въстание.

За датите - имах предвид разминаването точно заради Спомените, в архивите на общината в Русе Пенев е убит на 1-ви март, но вече зная защо Обретенов е излъгал, че е на 16-ти в Спомените. Всъщност много хитрост има в твърдението му, защото като причина за убийството той посочва опасност от предателство, да предвардят, а как предвардват като чак след две седмици го убиват, за тези две седмици или е издал всичко хиляда пъти или изобщо не е бил издайник.

Убили са го, защото е трябвало да вземат писмата, Костаки, посредникът, е получил потвърждение, че са в него. Пенев може да не е бил издайник, а да е искал да изнудва Каравелов или да ги препрати към Левски...

+++ точно.

Преди 1 час, Borova gora said:

Кънчев е стигнал през януари до Букурещ, има данни за това, по-назад в темата ги цитирахме. Учудвам се, че тогава не е носил списъка или тогава е получил задачата да изготви списък на главните градове за ВРО и видните хора в комитетите там, след като Левски се е съгласил събранието да бъде не в българско, а в Букурещ, а той се е съгласил точно по това време. 

Отиването му в началото на януари 1872 в Букурещ е било първото /и последно/ след идването му оттам през август 1871 в Русе и после в Ловеч на 28 август с.г.

Много точно е наблюдението Ви, че преди това отиване на Кънчев в началото на януари /с делегирана мисия и писмо от Левски като негов представител/ до Каравелов, Апостола е взел решението си събранието да се проведе в Букурещ; следователно Кънчев е предал на Каравелов това решение на Левски и съответно е получил нови указания от него да изготви списък на комитетите от ВРО, за което му е било необходимо време, времето е било необходимо и на Каравелов, за да съгласува с водещите от департамента, чакал е указания оттам. Вероятно, според мен, искането на Каравелов на списъка е било предадено на Кънчев чрез Обретенов при идването му на 11 февруари. Прави ми впечатление и зачестилото идване на Кънчев в Русе през 1872-ра - той влиза там четири пъти за два месеца без належащи причини, освен минаването му във Влашко в началото на януари - началото на декември, началото на януари, началото на февруари и на 3-ти март.

Наличието на шифрован списък с комитетите у Кънчев напълно изяснява решението му да стреля по заптието и после /евентуално?/ да се самоубие; след залавянето му е щяло да последват инквизиции и евентуално предателство от негова страна /въпреки че полицията е разчела шифъра и без негова помощ, според мен също/ и името му щеше да се запише в черната книга на предателите - той е избрал смърт. Левски му отдава дължимата почит в това отношение, въпреки, според мен, да е разбрал лично за себе си, точно какво е носел Кънчев /защото и Левски е четял "Свобода", а те две седмици след смъртта на Кънчев оповестяват наличието на шифрован документ у него/. Левски е запазил лицето на Кънчев чисто, което му прави чест на почтен човек.

Преди 1 час, Borova gora said:

За датите - имах предвид разминаването точно заради Спомените, в архивите на общината в Русе Пенев е убит на 1-ви март, но вече зная защо Обретенов е излъгал, че е на 16-ти в Спомените. Всъщност много хитрост има в твърдението му, защото като причина за убийството той посочва опасност от предателство, да предвардят, а как предвардват като чак след две седмици го убиват, за тези две седмици или е издал всичко хиляда пъти или изобщо не е бил издайник.

Убили са го, защото е трябвало да вземат писмата, Костаки, посредникът, е получил потвърждение, че са в него. Пенев може да не е бил издайник, а да е искал да изнудва Каравелов или да ги препрати към Левски...

Тук виждам едно несъответствие в хитростта на Обретенов, което обаче е хванало дикиш, поради липсата на аналитично мислене - Обретенов е измислил шпионската мисия на Пенев в Сливен, за да прикрие с нея истинския мотив - писмата. И тази версия за "шпионина Пенев", който щял да ходи в Сливен, изпратен от валията, се възприема и от Големия, и от други дейци, визирам сливенския емисар на Хитов, Д.Топалов, който е написал за този шпионин /Пенев/ на Сава Кършовски. Само че тази измислица на Обретенов е безсмислена - какъв "шпионин" в Сливен би могъл да бъде 19-годишния русенец Пенев, сирак, чийто крак едва ли е стъпвал в Сливен и щеше да лъсне там като нелепа фигура, никой не го познава и той никой не познава. По-късно, когато Каравелов и департамента /чрез консулството във Варна/ пращат техен емисар в Сливен, този човек е Михаил Греков, чиито корени са от сливенско село и добре познава региона и хората там от разказите на баща си, а и сливенци го познават като син на сливенски войвода. Пенев "шпионин" в Сливен е нелепица, съшита с бели конци, но съвременниците на Обретенов са се хванали на гола кука, а след тях по инерция и историци.

Преди 1 час, Borova gora said:

Пенев може да не е бил издайник, а да е искал да изнудва Каравелов или да ги препрати към Левски...

Напълно е възможно, защото при тази хипотеза, Каравелов е щял да стане мишена и на тайната полиция на Левски, Левски не случайно му пише в писмото за убийството на Паисий "отсега нататък ще бъде лесно"...

 

[Borova gora]

Преди 13 часа, Б. Киров said:

+++ точно.

Отиването му в началото на януари 1872 в Букурещ е било първото /и последно/ след идването му оттам през август 1871 в Русе и после в Ловеч на 28 август с.г.

Много точно е наблюдението Ви, че преди това отиване на Кънчев в началото на януари /с делегирана мисия и писмо от Левски като негов представител/ до Каравелов, Апостола е взел решението си събранието да се проведе в Букурещ; следователно Кънчев е предал на Каравелов това решение на Левски и съответно е получил нови указания от него да изготви списък на комитетите от ВРО, за което му е било необходимо време, времето е било необходимо и на Каравелов, за да съгласува с водещите от департамента, чакал е указания оттам. Вероятно, според мен, искането на Каравелов на списъка е било предадено на Кънчев чрез Обретенов при идването му на 11 февруари. Прави ми впечатление и зачестилото идване на Кънчев в Русе през 1872-ра - той влиза там четири пъти за два месеца без належащи причини, освен минаването му във Влашко в началото на януари - началото на декември, началото на януари, началото на февруари и на 3-ти март.

Наличието на шифрован списък с комитетите у Кънчев напълно изяснява решението му да стреля по заптието и после /евентуално?/ да се самоубие; след залавянето му е щяло да последват инквизиции и евентуално предателство от негова страна /въпреки че полицията е разчела шифъра и без негова помощ, според мен също/ и името му щеше да се запише в черната книга на предателите - той е избрал смърт. Левски му отдава дължимата почит в това отношение, въпреки, според мен, да е разбрал лично за себе си, точно какво е носел Кънчев /защото и Левски е четял "Свобода", а те две седмици след смъртта на Кънчев оповестяват наличието на шифрован документ у него/. Левски е запазил лицето на Кънчев чисто, което му прави чест на почтен човек.

Тук виждам едно несъответствие в хитростта на Обретенов, което обаче е хванало дикиш, поради липсата на аналитично мислене - Обретенов е измислил шпионската мисия на Пенев в Сливен, за да прикрие с нея истинския мотив - писмата. И тази версия за "шпионина Пенев", който щял да ходи в Сливен, изпратен от валията, се възприема и от Големия, и от други дейци, визирам сливенския емисар на Хитов, Д.Топалов, който е написал за този шпионин /Пенев/ на Сава Кършовски. Само че тази измислица на Обретенов е безсмислена - какъв "шпионин" в Сливен би могъл да бъде 19-годишния русенец Пенев, сирак, чийто крак едва ли е стъпвал в Сливен и щеше да лъсне там като нелепа фигура, никой не го познава и той никой не познава. По-късно, когато Каравелов и департамента /чрез консулството във Варна/ пращат техен емисар в Сливен, този човек е Михаил Греков, чиито корени са от сливенско село и добре познава региона и хората там от разказите на баща си, а и сливенци го познават като син на сливенски войвода. Пенев "шпионин" в Сливен е нелепица, съшита с бели конци, но съвременниците на Обретенов са се хванали на гола кука, а след тях по инерция и историци.

Напълно е възможно, защото при тази хипотеза, Каравелов е щял да стане мишена и на тайната полиция на Левски, Левски не случайно му пише в писмото за убийството на Паисий "отсега нататък ще бъде лесно"...

Малко по малко разбрах, че консулите наистина съвсем детайлно и подробно са били осведомявани за организацията, дейците в нея, иначе няма как Каравелов да иска въстание и после да разправя на Греков: "Това бе руска работа." т.е. едните са следели дали ще има повод за война, а другите да не допуснат повода/въстанието да се случи. Затова е ясно защо Каравелов е изискал списъка и е настоял събранието да се проведе в Букурещ, да покаже, че организацията е истинска, голяма, с реална мощ. Да покаже на конкурентите и... на господарите си.

Оттук драматизма на предателството, било е изключително важно да пазят тайни и конспирация точно в онзи момент. Но... в началото бе списъкът на Кънчев. После Обретенов... После другите от Ловеч. После онези от Арабаконак... Нямало е как процесът да бъде спрян, защото Хамди паша зорко е бдял да разплете всичко заради страхът от въстание. Сам пише в доклада, че два месеца и половина следи и събира данни за организацията. Това се е превърнало в първостепенна задача за него.

Излиза, че дори доказахме, че всичко започва от онзи списък, шифрования... Преди това са епизодични арести, дребни издайничества. Оттам-нататък обаче край на провалите няма. И все Каравелов е бил замесен. Но и Кънчев е скрил достатъчно от Левски, зад гърба му се подготвил да издаде хората му от 14 града в Букурещ, а и в Русе, ако списъка бе пренесен от Обретенов... Много е тъжно, но полза от смъртта на Ангел нямало, бързо се разкрило всичко, месец нямало. 

Защо ли Обретенов не е имал щанс да се отскубне от задачата да убие Пенев? С какво го е държал в ръцете си Каравелов? 

-----

Питам се и още нещо, ако Левски бе получил архива и сумите от Хашнова на тръгване от Ловеч, как би ги пренесъл до Къкрина, а и по-нататък, през Влашко, чисто хипотетично? С конят на Николчо, в дисагите? Или щеше да ги скрие някъде, на място, което само той ще е знаел? ...

Редактирано Юли 18 от Borova gora

[Б. Киров]

Преди 9 часа, Borova gora said:

Питам се и още нещо, ако Левски бе получил архива и сумите от Хашнова на тръгване от Ловеч, как би ги пренесъл до Къкрина, а и по-нататък, през Влашко, чисто хипотетично? С конят на Николчо, в дисагите? Или щеше да ги скрие някъде, на място, което само той ще е знаел? ...

Архивът след освобождението го взема Захари Стоянов по опис и срещу разписка от Мария Сиркова и си го отнася спокойно, не е бил проблем за Захари, който не е блестял с могъща физика; парите, обърнати в злато, са били максимум 5 кг, почти толкова, колкото са намерени у Димитър Общи при залавянето му.

Левски в Русе, писах го и преди, не е имал шанс да премине - нито легално с корабчето за Гюргево, нито нелегално с каикчиите на баба Тонка, при обстоятелството, че там връзката е бил Обретенов. От друго място /Свищов?, Оряхово?, Никопол?.../, може би, той преминава на връщане от Букурещ през Олтеница-Оряхово и оттам е писал на Кириак Цанков, че се е намерил способ за пренасяне на пушките; револверите са внасяни от Турну Мъгуреле през Никопол...

Според мен, планът му е бил да отиде в Букурещ с парите и архива, иначе се губи смисъла на риска да минава през Ловеч за тях. Тези пари биха му стигнали да започне да издава вестник, но не и за оръжие, твърде малко са били. В едно от писмата му пише за закупуване на "американката" от Цариград, това е малка печатарска машина, с която може да се отпечатва тираж на вестник, също и готвеният за главен редактор поп Кръстьо, за който пише на Каравелов през юли 1872, че ще го изпрати в Букурещ да издава вестник на ВРО, отделно от "Свобода", вестникарят, според мен, тогава е вдигнал мерника на попа, конкурент на монополната му позиция на ментор на БРЦК.

Преди 9 часа, Borova gora said:

Излиза, че дори доказахме, че всичко започва от онзи списък, шифрования... Преди това са епизодични арести, дребни издайничества. Оттам-нататък обаче край на провалите няма. И все Каравелов е бил замесен. Но и Кънчев е скрил достатъчно от Левски, зад гърба му се подготвил да издаде хората му от 14 града в Букурещ, а и в Русе, ако списъка бе пренесен от Обретенов... Много е тъжно, но полза от смъртта на Ангел нямало, бързо се разкрило всичко, месец нямало. 

Да, онзи списък, открих в тефтерчето на Левски пълно съответствие на цитираните от "Византис" 14 града:

Левски е изброил всички градове, които е обходил заедно с Ангел Кънчев - точно 14 с Ловеч!

Има още един интересен факт, Левски е използвал цифровия шифър:

Това е негов ключ за него, като буквата А започва от числото 99 и следващите се заместват по низходящ ред надолу на цифрите и по възходящ на буквите - 98 е Б и т.н. Този лично негов ключ е записан на гърба на препис на Наредата.

Хитрото в това шифроване е, че всеки от двама кореспонденти може да използва уговорен от тях ключ за числата и буквите, примерно се договаряме помежду си буквата А да не е 99, а 106 и цифрите и буквите да вървят само във възходящ ред и тогава Б ще съответства на 107 и т.н. и само ние двамата ще имаме този ключ; или пък вземаме за първа буква А числото на датата от месеца, произволно 19-ти сме днес, и А ще бъде 19, а Б - 20 и т.н.

Въпреки всички тези хитрости, шифърът е бил лесен за разгадаване и във ВРО са си служели не с него, а с "рязаната книга", за която ставаше дума.

Има едно нещо, което не мога все още да си обясня:

Това е писмо на Данаил до Хитов от 21 февруари 1872 и подчертаните последни редове съобщават, че Данаил е получил писмо от Ловеч, в което го осведомяват, че или Левски, или Ангел Кънчев, ще дойдат във Влашко, но не се знае кога, кой от тях и защо.

Същевременно Левски в Трявна пред Цоньо Захариев отрича да е пращал Ангел във Влашко; очевидно е противоречието.

Когато са ходили по тези изброени от Левски градове, правели са шифровани списъци на "съмнителни богаташи и първенци", според мен, подлежащи на рекет за пари, които са изглеждали така:

Това пак е от тефтерчето на Левски.

Но пък "Византис" твърдят, че списъкът у Кънчев е бил с подписи.

"Свобода" пишат за записки с цифри и букви.

Какво е Вашето мнение за всички тези документи и по специално за противоречието, между това, което е казал в Трявна на Цоньо Захариев Левски и написаното от Данаил на Хитов на 21 февруари?

Има и нещо друго странно, как е преминал без проблем Кънчев в началото на януари през Русе в Гюргево, а два месеца по-късно не е имал заверен паспорт? И кой е осведомил "Византис", че Кънчев е бил вече един път в Букурещ, за да уточнява план за въстание и да донесе от там прокламации, върнал се е обратно и при следващия му опит пак да отиде в Букурещ е бил самоубит?

[Borova gora]

Преди 4 часа, Б. Киров said:

Архивът след освобождението го взема Захари Стоянов по опис и срещу разписка от Мария Сиркова и си го отнася спокойно, не е бил проблем за Захари, който не е блестял с могъща физика; парите, обърнати в злато, са били максимум 5 кг, почти толкова, колкото са намерени у Димитър Общи при залавянето му.

Левски в Русе, писах го и преди, не е имал шанс да премине - нито легално с корабчето за Гюргево, нито нелегално с каикчиите на баба Тонка, при обстоятелството, че там връзката е бил Обретенов. От друго място /Свищов?, Оряхово?, Никопол?.../, може би, той преминава на връщане от Букурещ през Олтеница-Оряхово и оттам е писал на Кириак Цанков, че се е намерил способ за пренасяне на пушките; револверите са внасяни от Турну Мъгуреле през Никопол...

Според мен, планът му е бил да отиде в Букурещ с парите и архива, иначе се губи смисъла на риска да минава през Ловеч за тях. Тези пари биха му стигнали да започне да издава вестник, но не и за оръжие, твърде малко са били. В едно от писмата му пише за закупуване на "американката" от Цариград, това е малка печатарска машина, с която може да се отпечатва тираж на вестник, също и готвеният за главен редактор поп Кръстьо, за който пише на Каравелов през юли 1872, че ще го изпрати в Букурещ да издава вестник на ВРО, отделно от "Свобода", вестникарят, според мен, тогава е вдигнал мерника на попа, конкурент на монополната му позиция на ментор на БРЦК.

Да, онзи списък, открих в тефтерчето на Левски пълно съответствие на цитираните от "Византис" 14 града:

Левски е изброил всички градове, които е обходил заедно с Ангел Кънчев - точно 14 с Ловеч!

Има още един интересен факт, Левски е използвал цифровия шифър:

Това е негов ключ за него, като буквата А започва от числото 99 и следващите се заместват по низходящ ред надолу на цифрите и по възходящ на буквите - 98 е Б и т.н. Този лично негов ключ е записан на гърба на препис на Наредата.

Хитрото в това шифроване е, че всеки от двама кореспонденти може да използва уговорен от тях ключ за числата и буквите, примерно се договаряме помежду си буквата А да не е 99, а 106 и цифрите и буквите да вървят само във възходящ ред и тогава Б ще съответства на 107 и т.н. и само ние двамата ще имаме този ключ; или пък вземаме за първа буква А числото на датата от месеца, произволно 19-ти сме днес, и А ще бъде 19, а Б - 20 и т.н.

Въпреки всички тези хитрости, шифърът е бил лесен за разгадаване и във ВРО са си служели не с него, а с "рязаната книга", за която ставаше дума.

Има едно нещо, което не мога все още да си обясня:

 

Когато са ходили по тези изброени от Левски градове, правели са шифровани списъци на "съмнителни богаташи и първенци", според мен, подлежащи на рекет за пари, които са изглеждали така:

Това пак е от тефтерчето на Левски.

Но пък "Византис" твърдят, че списъкът у Кънчев е бил с подписи.

"Свобода" пишат за записки с цифри и букви.

Какво е Вашето мнение за всички тези документи и по специално за противоречието, между това, което е казал в Трявна на Цоньо Захариев Левски и написаното от Данаил на Хитов на 21 февруари?

Има и нещо друго странно, как е преминал без проблем Кънчев в началото на януари през Русе в Гюргево, а два месеца по-късно не е имал заверен паспорт? И кой е осведомил "Византис", че Кънчев е бил вече един път в Букурещ, за да уточнява план за въстание и да донесе от там прокламации, върнал се е обратно и при следващия му опит пак да отиде в Букурещ е бил самоубит?

Аз не виждам противоречие в писмото от Ловеч до Данил Попов. Левски почти целия февруари отсяда отвреме на време в Ловеч и най-вероятно е дал зелена светлина на Драсов да пише до Данаил Попов. Абсолютно допускам, че предвид подготвяното събрание е планирал да отиде до Букурещ или най-малкото да прати Ангел. Може да го е планирал за март например. Смъртта на Кънчев е осуетила тези му намерения и променила част от плановете. Вероятно и затова тръгва по-рано, още в началото на април за Влашко, да има време да подготвят всичко.

Това, че Ангел е отишъл на своя глава в Русе, но е имал Пълномощно от организацията да действа сам, не значи, че е било свързано с Левски. Няма и доказателство, че в Ловеч или самият Апостол са били информирани по въпроса, че Кънчев все обикалял около Русе в поселдните седмици от живота си. Явно имал много тайни неща да препредава на ложата, на Каравелов.

Остава и загадката познавали ли са се Христо Георгиев и Кънчев и каква свързаност би могло да е имало между тях, след като и това е споменато в пресата. Плюс, в. Басрет нищо не ми говори, но при 587 броя, явно е бил популярен, а и поискал информация от Дунав, който пък се позовал на Византис. Защо в Ангел би имало нещо на Христо Георгиев? Според мен тук са опитали да прикрият Каравелов, Христо Георгиев е бил мъртъв и не могат да му навредят, а името на Каравелов са скрили, защото се ползвал с протекциите на дузина консули. 

Ако идеята е била Обретенов да пренесе списъка, значи не е било планирано Кънчев да премине Дунава, това е Вашата теза ако са разбрала доблре предишните Ви постове, т.е. Ангел е бързал да свърши работата и да се върне при Левски ни лук ял, ни лук мирисал. Това е едно от възможните предположения защо толкова бързо, толкова трескаво искал да отиде без да остане ден-два дас и завери тескерето и тогава... Бързал е, защото не е препупредил никого от ВРО за такова пътуване и е искал да остане незабелязано.

Не е потърсил помощ и от членовете на ложата, може би с жестокото убийство на Пенев всички от читалището се компрометирали, Обретенов също не получил незабавно избавление благодарение на тях, чак след четиридесет дни го освободили и по всичко личи, наложило му се да стане предател и да хвърли вината за убийството върху Ангел.

Но Кънчев: "беше влязал в правителствено подозрение и дирел случай, за да побегне във Влашко." 

Това е от Византис, едва ли е случайно написано... Той си е бил следен, а пък и предаден най-вероятно самата сутрин, в който толкова е бързал да тръгне. Случайни неща няма. Плюс:

"Тялото му се пренеса на часа в правителственото седалище, гдето като станаха потребните издирвания, намериха се отгоре му обвинителните съгласителни документи, за които ви явих в последнето си писмо и които носели подписите на първенците българи. Главният управител Ахмед Расим паша показа голяма деятелност в тоя случай и от това дойде почти в спор с един консул, с когото сношенията му и до сега са студени.

Подчертаното е мое, никога Левски не е правел списъци, нито е писал в писма нещо за списъци с подписи... Това е загадка за мен. Дори когато са плащали членски внос са били записвани с инициали и никой не се е подписвал, за да не бъде разпознат ако копирната книга бъде хваната от полицията. Още по-странни са имената вътре, не са на председателите на комитетите в тези 14 града...

За прокламациите, минал е през Русе през февруари, имало кой да издаде на полицията какво е пренасял, Обретенов е бил в кауша поне месец преди да излезе статията в Дунав, а пък за Кънчев си знаем, конспирацията хич не важала за другарите му, с които споделял всичко:

"Съобщението за смърт Ангел Кънчев във вестник „Дунав“ от 12 март 1872 година и подробния разказ отново за него в същия вестник на 29 март 1872 година."

Редактирано Юли 19 от Borova gora

[Б. Киров]

Преди 6 часа, Borova gora said:

Остава и загадката познавали ли са се Христо Георгиев и Кънчев и каква свързаност би могло да е имало между тях, след като и това е споменато в пресата. Плюс, в. Басрет нищо не ми говори, но при 587 броя, явно е бил популярен, а и поискал информация от Дунав, който пък се позовал на Византис. Защо в Ангел би имало нещо на Христо Георгиев? Според мен тук са опитали да прикрият Каравелов, Христо Георгиев е бил мъртъв и не могат да му навредят, а името на Каравелов са скрили, защото се ползвал с протекциите на дузина консули. 

Организацията на Христо Георгиев е Добродетелната дружина или т.н. "стари", за които Левски пише на Каравелов да му кажат повече да не пише за "стари" и "млади"; тези стари са ядрото на Консервативната партия след освобождението, маша и лост на Руската императорска политика в княжеството. Парадоксът е, че по времето, когато се развиват събитията в Русе, Каравелов се позиционира като най-радикален "млад", но вдействителност по въпроса за бъдещата българска държава възгледите му се покриват на 100 процента с тези на "старите", а именно сърбо-българска държава под егидата на сръбски княз; федерация на сърбо-българи. Той навсякъде в "Свобода" пише за такава федерация.

Всичко писано от "Византис" за Георгиев е истина, това че изкупува земите около границата и прави от тях големи чифлици, които да послужат, и служат, за бази за формиране на чети - Хитов е нещо като управител на чифлика на Балкански. В едно от писмата си Хитов пише по повод, че го викат на събранието в Букурещ "омръзна ми вече да бъда пъдар на чужди мушии", а го вика Каравелов...

Преди 6 часа, Borova gora said:

Но Кънчев: "беше влязал в правителствено подозрение и дирел случай, за да побегне във Влашко." 

Това е от Византис, едва ли е случайно написано... Той си е бил следен, а пък и предаден най-вероятно самата сутрин, в който толкова е бързал да тръгне. Случайни неща няма. Плюс:

"Тялото му се пренеса на часа в правителственото седалище, гдето като станаха потребните издирвания, намериха се отгоре му обвинителните съгласителни документи, за които ви явих в последнето си писмо и които носели подписите на първенците българи. Главният управител Ахмед Расим паша показа голяма деятелност в тоя случай и от това дойде почти в спор с един консул, с когото сношенията му и до сега са студени.

Подчертаното е мое, никога Левски не е правел списъци, нито е писал в писма нещо за списъци с подписи... Това е загадка за мен. Дори когато са плащали членски внос са били записвани с инициали и никой не се е подписвал, за да не бъде разпознат ако копирната книга бъде хваната от полицията. Още по-странни са имената вътре, не са на председателите на комитетите в тези 14 града...

Болдираният текст е написан от гледна точка на човек очевидец на ставащото в Русе; но в целия текст на кореспондента, дописникът на вестника се позиционира и от другата страна, във Влашко, като пише "дойде тук" за Кънчев, т.е. сякаш този човек, дописникът, е ту в Русе, ту в Букурещ, което, според мен, е изключено - още една индикация, че вестникът е полицейски и полза информация на турската агентура и от двете страни на Дунава.

По отношение на подписите, да, категорично не е в стила на ВРО и Левски да се оставят подписи върху документи, това е документ не от ВРО и за ВРО. направих си труд да проверя кои фигурират в листа с шифровани имена от чорбаджиите /не мисля, че Левски го е правил, не от тефтерчето му, коригирам се, отделен лист е/ и открих само за едно име:

Хаджи Господин Славов

https://bg.wikipedia.org/wiki/Господин_Славов

Той е деец за Църковна независимост и първият кмет на Стара Загора, човек напълно в профила на Добродетелната дружина на Христо Георгиев.

Подписите обясняват и отговорът на "Свобода" в репликата им към "Византис", че в портфейла на Ангел е имало само документ с цифри и знакове, цифрите са името на човека, знаковете са подписите.

Интересно за какво са им били тези "подписи" в Букурещ, съгласителен списък за даване на пари? По същото време Левски въвежда "десятък" в комитетите. Но 14-те града, записани и в тефтерчето на Левски от съвместната му обиколка с Ангел? Значи Ангел си е вършел и допълнителна работа при тази обиколка със списъците? В Елена са имали с Левски много интересно премеждие - викат ги посред нощ в конака, където били събрани всички мастити еленски чорбаджии, и ги подлагат на кръстосан разпит що за търговци са; преди това Левски си заредил двата револвера и казал на Ангел "щом Свети Илия и Свети Никола са с мен няма страшно"/така наричал револверите си; Ангел примрял от страх, но повече мълчал на разпита, говорел Левски... Сцената е описана от Сава Кършовски, при когото са били отседнали в Елена. Накрая ги изпратили с теманета и сладко кафе, но...

Преди 6 часа, Borova gora said:

Ако идеята е била Обретенов да пренесе списъка, значи не е било планирано Кънчев да премине Дунава, това е Вашата теза ако са разбрала доблре предишните Ви постове, т.е. Ангел е бързал да свърши работата и да се върне при Левски ни лук ял, ни лук мирисал. Това е едно от възможните предположения защо толкова бързо, толкова трескаво искал да отиде без да остане ден-два дас и завери тескерето и тогава... Бързал е, защото не е препупредил никого от ВРО за такова пътуване и е искал да остане незабелязано.

Определно мисля, че това е била идеята, точно сте разбрали тезата ми; какъв е смисъла да минава той отсреща, щом има куриер, близък лично на Каравелов /Обретенов навсякъде парадира с тази лична близост, все е на масата на Каравелов и все спи в къщата му/. Което пък значи, че това упражнение с пренасянето на лични пратки за Каравелов може да се е повтаряло при всяко дохождане на Ангел в Русе - те са 5 такива.

Последното обаче е оставило Ангел без куриер и му се е наложило спешно да рискува.

На етап сме, когато от отделните детайли, те са важни, може да се сглоби по-голямата картина.

[Borova gora]

Преди 4 часа, Б. Киров said:

Организацията на Христо Георгиев е Добродетелната дружина или т.н. "стари", за които Левски пише на Каравелов да му кажат повече да не пише за "стари" и "млади"; тези стари са ядрото на Консервативната партия след освобождението, маша и лост на Руската императорска политика в княжеството. Парадоксът е, че по времето, когато се развиват събитията в Русе, Каравелов се позиционира като най-радикален "млад", но вдействителност по въпроса за бъдещата българска държава възгледите му се покриват на 100 процента с тези на "старите", а именно сърбо-българска държава под егидата на сръбски княз; федерация на сърбо-българи. Той навсякъде в "Свобода" пише за такава федерация.

Всичко писано от "Византис" за Георгиев е истина, това че изкупува земите около границата и прави от тях големи чифлици, които да послужат, и служат, за бази за формиране на чети - Хитов е нещо като управител на чифлика на Балкански. В едно от писмата си Хитов пише по повод, че го викат на събранието в Букурещ "омръзна ми вече да бъда пъдар на чужди мушии", а го вика Каравелов...

Болдираният текст е написан от гледна точка на човек очевидец на ставащото в Русе; но в целия текст на кореспондента, дописникът на вестника се позиционира и от другата страна, във Влашко, като пише "дойде тук" за Кънчев, т.е. сякаш този човек, дописникът, е ту в Русе, ту в Букурещ, което, според мен, е изключено - още една индикация, че вестникът е полицейски и полза информация на турската агентура и от двете страни на Дунава.

По отношение на подписите, да, категорично не е в стила на ВРО и Левски да се оставят подписи върху документи, това е документ не от ВРО и за ВРО. направих си труд да проверя кои фигурират в листа с шифровани имена от чорбаджиите /не мисля, че Левски го е правил, не от тефтерчето му, коригирам се, отделен лист е/ и открих само за едно име:

Хаджи Господин Славов

https://bg.wikipedia.org/wiki/Господин_Славов

Той е деец за Църковна независимост и първият кмет на Стара Загора, човек напълно в профила на Добродетелната дружина на Христо Георгиев.

Подписите обясняват и отговорът на "Свобода" в репликата им към "Византис", че в портфейла на Ангел е имало само документ с цифри и знакове, цифрите са името на човека, знаковете са подписите.

Интересно за какво са им били тези "подписи" в Букурещ, съгласителен списък за даване на пари? По същото време Левски въвежда "десятък" в комитетите. Но 14-те града, записани и в тефтерчето на Левски от съвместната му обиколка с Ангел? Значи Ангел си е вършел и допълнителна работа при тази обиколка със списъците? В Елена са имали с Левски много интересно премеждие - викат ги посред нощ в конака, където били събрани всички мастити еленски чорбаджии, и ги подлагат на кръстосан разпит що за търговци са; преди това Левски си заредил двата револвера и казал на Ангел "щом Свети Илия и Свети Никола са с мен няма страшно"/така наричал револверите си; Ангел примрял от страх, но повече мълчал на разпита, говорел Левски... Сцената е описана от Сава Кършовски, при когото са били отседнали в Елена. Накрая ги изпратили с теманета и сладко кафе, но...

Определно мисля, че това е била идеята, точно сте разбрали тезата ми; какъв е смисъла да минава той отсреща, щом има куриер, близък лично на Каравелов /Обретенов навсякъде парадира с тази лична близост, все е на масата на Каравелов и все спи в къщата му/. Което пък значи, че това упражнение с пренасянето на лични пратки за Каравелов може да се е повтаряло при всяко дохождане на Ангел в Русе - те са 5 такива.

Последното обаче е оставило Ангел без куриер и му се е наложило спешно да рискува.

На етап сме, когато от отделните детайли, те са важни, може да се сглоби по-голямата картина.

Не са 14 града, повече са съгласно този сайт:

https://www.vasil-levski.eu/за-левски/биография/1971-временно-заглавие/

"Маршрутът на обиколката е следният: Ловеч – Троян-Карлово – Клисура – Копривщица – Панагюрище – Пазарджик- Царацово – Пловдив – Царацово – Чирпан – Стара Загора – Но¬ва Загора – Сливен – Котел – Беброво – Елена – Трявна – Габрово-Търново – Лясковец – Севлиево – Ловеч."

И Левски е този, който е пишел на Христо Георгиев, нормално, трябвали му съюзници, а не вътрешни врагове: "1871 октомври, 6 – пише от Българско писмо до Хр. Георгиев – Букурещ: настоява Георгиев да даде своята материална подкрепа за освободителната борба на българския народ,"

Но има нещо важно, ако Ангел е вършел своя работа, тогава може да е бил успешен само в 14 града, не във всичките т.е. не навсякъде е имал възможност да се запознае или поиска нещо от местните първенци, по-скоро 14 града са тези, в които не е ударил на камък или не е бил под прякото наблюдение на Апостола. Много истина има в текста на Византис, затова го препечатва и Дунав, не би могъл да го допълни с каквото й да било, толкова е бил на вътре в ситуацията дописникът, ето защо предполагам, че и цифрата 14 е вярна. Няма за какво да пишат грешни числа.  

Хрумва ми, че от комитетите на ВРО са искали пари за оръжие, членски внос, тогава от тези първенци, чиито имена ги няма в организацията на Левски, Ангел може да е искал нещо друго и да им е правил списък по модела на копирните книги, въведени от Апостола по места. Подписите може да са сложени, защото не е раздавал кочани, не искал да оставя следи, само в него да е информацията, а и за да потвърди на някого в Букурещ, че наистина има думата на тези хора, а не си измисля. Но за каква услуга биха му се разписвали, че са съгласни да му направят, да участват? За подкрепа за въстание подписи не са вършели работа, а суми за оръжие. За какво на четири очи с него биха се уговорили и подписали? Знаем ли броя на тези хора? По един-двама от град или повече? Ако са повече е вече странно как е намерил време за тях покрай другата народна работа...

Използваният шифър на ТБЦК само доказва, че Ангел не се е отказал от ТБЦК, както и преди това е защитил Георги Живков, който е бил член на ТБЦК. Точно затова и потърсил помощ от тях когато научил от баба Тонка и други, че ВРО-комитета е в кауша за убийство. Но интересното е, че и Византис преплита убийството на Пенев със смъртта на Кънчев, можеше изобщо да не споменат Пенев в статията, ако не се подозираше някаква свързаност между тях.

ТБЦК уредили Ангел само с билет, явно е имало някаква причина да не могат с тескере. Няколко седмици преди това пътувал до Влашко, а сега изведнъж имал проблем да си завери документа. Това също е странно, но ако е знаел за предателство, ако са му подсказали, ако е очаквал, затова не е отишъл, за да не го арестуват в самото паспортно, при това със списъка в дрехите му. Очаквали са го, вероятно и в паспортното, а после, както и ние знаем - и на пристанището... Наистина е бил предаден, но мисля, не от ТБЦК, Чорапчиев, Златев, защото не ТБЦК му прехвърля убийството на Пенев. Други му го приписват.

За нас остава да се сетим каква е целта на имената и подписите в списъка, тогава ще знаем и адресата, Христо Георгиев или Каравелов.

Това наистина ще ни сглоби картината как се стига до първото предателство, другите издайници са последващи...

Редактирано Юли 19 от Borova gora

[Б. Киров]

Преди 10 часа, Borova gora said:

И Левски е този, който е пишел на Христо Георгиев, нормално, трябвали му съюзници, а не вътрешни врагове: "1871 октомври, 6 – пише от Българско писмо до Хр. Георгиев – Букурещ: настоява Георгиев да даде своята материална подкрепа за освободителната борба на българския народ,"

Писмото на Левски до Хр.Георгиев е датирано 6 октомври 1871, ден-два, преди да тръгнат с Ангел Кънчев на съвместната им обиколка. Това е поканително писмо, не заплашително; Византис определят списъка на първенците като съгласителен.

Преди 10 часа, Borova gora said:

За какво на четири очи с него биха се уговорили и подписали?

За пари, според мен, за нищо друго. Тези хора не са били революционери, те са били богати търговци. Поканително писмо по същото време Левски изпраща и на Никола Тошков в Одеса. Тошков е оглавявал Одеското настоятелство, финансирало ТБЦК за четата на Хаджи Димитър и Стефан Караджа; Тошков е онзи, за който пише Пъшков, че казал, че ще дари пари не за 1000, а за 50 000 пушки, когато народът бъде готов за въстание, той получава и покана за събранието на БРЦК в Букурещ.

 

Преди 10 часа, Borova gora said:

Христо Георгиев или Каравелов.

Може би Каравелов, като аватар на Христо Георгиев, тогава нямаме "или", а "и". 

Отношението на Русия към Каравелов е продиктувано от идеята за славянофилство, той така започва кариерата си на журналист и функционер в Белград през 1867. 

После го свързват с Добродетелната дружина, които му предлагат да издава техен вестник "Отечество". 

Впоследствие Каравелов се "еманципира" от "старите" и мимикрира като ултра-революционер, проповядващ бунт, въстание, огън и смърт за Османската империя. Но си остава свързан с пъпната връв за славянофилството, която е казионната руска доктрина за експанзия на Балканите, курирана от граф Игнатиев и Азиатския департамент, който Игнатиев оглавява до 1864, преди да го назначат посланик на Русия в Цариград. 

Графът протежира Каравелов по време на цялата му кариера на "революционер" и го съхранява от атаките на личности като консула Офенберг в Букурещ и тайната царска полиция, таксуваща Каравелов като "нихилист". Вестникът на Каравелов "Свобода" е легален в Русия до 1871-ва благодарение на Игнатиев; другата ръка на руските славянофили са Добродетелната дружина.

"Византис" не грешат като посочват Христо Георгиев като адресат, дори пратката на Кънчев да бе преминала през ръцете на Каравелов, според мен. Това вече е част от голямата картина.

[Borova gora]

Преди 8 часа, Б. Киров said:

Писмото на Левски до Хр.Георгиев е датирано 6 октомври 1871, ден-два, преди да тръгнат с Ангел Кънчев на съвместната им обиколка. Това е поканително писмо, не заплашително; Византис определят списъка на първенците като съгласителен.

За пари, според мен, за нищо друго. Тези хора не са били революционери, те са били богати търговци. Поканително писмо по същото време Левски изпраща и на Никола Тошков в Одеса. Тошков е оглавявал Одеското настоятелство, финансирало ТБЦК за четата на Хаджи Димитър и Стефан Караджа; Тошков е онзи, за който пише Пъшков, че казал, че ще дари пари не за 1000, а за 50 000 пушки, когато народът бъде готов за въстание, той получава и покана за събранието на БРЦК в Букурещ.

 

Може би Каравелов, като аватар на Христо Георгиев, тогава нямаме "или", а "и". 

Отношението на Русия към Каравелов е продиктувано от идеята за славянофилство, той така започва кариерата си на журналист и функционер в Белград през 1867. 

После го свързват с Добродетелната дружина, които му предлагат да издава техен вестник "Отечество". 

Впоследствие Каравелов се "еманципира" от "старите" и мимикрира като ултра-революционер, проповядващ бунт, въстание, огън и смърт за Османската империя. Но си остава свързан с пъпната връв за славянофилството, която е казионната руска доктрина за експанзия на Балканите, курирана от граф Игнатиев и Азиатския департамент, който Игнатиев оглавява до 1864, преди да го назначат посланик на Русия в Цариград. 

Графът протежира Каравелов по време на цялата му кариера на "революционер" и го съхранява от атаките на личности като консула Офенберг в Букурещ и тайната царска полиция, таксуваща Каравелов като "нихилист". Вестникът на Каравелов "Свобода" е легален в Русия до 1871-ва благодарение на Игнатиев; другата ръка на руските славянофили са Добродетелната дружина.

"Византис" не грешат като посочват Христо Георгиев като адресат, дори пратката на Кънчев да бе преминала през ръцете на Каравелов, според мен. Това вече е част от голямата картина.

Да се опитаме да наместим пъзелите от картината, поне доколкото е възможно.

Левски се бори на няколко фронта, да създаде организация, да обори четническата тактика, да обедини стари и млади, да установи комитети и... да събере пари от по-заможните, които няма да членуват в комитети, но поне могат да са полезни с някоя сума. Изпращал им писма и през 1871г. и през 1872г., запазени са няколко. Дори на Стефан Карагьозов е пращал. Както сам прави разбор, от писмата му голяма полза нямало, малко пари събрали. Но все пак е имал идея и разпитвал във всеки град кои са чорбаджиите, на които да пише, а в Ловеч ходели с Драсов, Пъшков и Поплуканов да искат очи в очи и лице в лице суми за делото. Но съм чела, че раздавали квитанции, не изготвяли списък, в който дарителите да се подписват. По този начин участниците биха си виджали имената, специално на предходните подписали. Губи се момента на конспирацията, не разбирам защо са го правили. Дали е бил хрумване на Левски? Или на Кънчев, от когото Хитов и Каравелов очаквали много повече отколкото от Общия. Ако е имал поръчение, за което Апостола не е знаел, вероятно е успял да го изпълни в тези 14 града т.е. отишъл е при чорбаджиите, да им иска суми, но и да ги информира да бъдат готови за предстоящи събития и да чакат знак от Букурещ. Нещо такова си представям... Подписите - за да увери, че срещите са се състояли, че получил обещание за сътрудничество и малко пари като гаранция, че чорбаждиите ще са верни на думата. 

Знаем ли всички имена, които са в списъка? Попадайки в полицията, този списък наистина е компрометирал българските първенци, които биха помогнали при вдигането на въстание. Сигурно са били следени поне за известно време след това, но да отбележим, говорим наистина за първенци, защото тогава градовете статистически са били доста по-малко отсега, а в статията не е отбелязано села, но 14 града. Апостолът не е пропускал села, селца, градове малки и големи, навсякъде, където намирал отзвук, но... Кънчев е съсредоточил скритата си дейност само в градовете, при най-заможните, най-уважаваните, най-тачените.

Издънката е била наистина голяма, ако списъкът е бил чакан от Христо Георгиев с определена цел... Но Евлоги Георгиев или премълчал за историята или не е знаел всички детайли на дейностите, в които се замесил брат му. Не знаем и дали Кънчев е носел тайно писмо от самия Христо Георгиев като уверение, че работата е сериозна и бунт предстои.

Мога да допусна, че списъкът накрая би стигнал до Христо Георгиев. Ако му наредят, Каравелов би му го предал, макар да имало един разрив между двамата, за които писахме тук.

Обретенов пък би занесъл списъка в Букурещ на Каревелов, ако не бе убийството на Пенев. Затова тръгнал Кънчев да преминава Дунава, но ми се струва, че е искал да скрие от Апостола, от организацията, че е направил това, за да не дава обяснения. Ако го нямало ден-два ОК, но повече би направило впечатление, затова се е засилил набързо да свърши каквото е наумил. Пропуснал е предателството, размерите му, вероятно никога не би повярвал, че приятелят му от години, Обретенов, би го предал, както и че наистина участвал в измъчването до смърт на Пенев...

Това, което не е ясно е какво е знаел Левски по въпроса, макар той самият да искал обединение със "старите" и се сърдел на Каравелов за нападките му срещу тях. Но някак това с подписите, оставянето на следи не съвпада с неговия конспиративен стил, не би оставил имената на тези хора на риск при залавяне на списъка от полицията, затова са били тези шифрове за писмата, които ползвал, инициалите само на внеслите членски внос в копирните книги...

Редактирано Юли 20 от Borova gora

[Б. Киров]

Преди 4 часа, Borova gora said:

Да се опитаме да наместим пъзелите от картината, поне доколкото е възможно.

Левски се бори на няколко фронта, да създаде организация, да обори четническата тактика, да обедини стари и млади, да установи комитети и... да събере пари от по-заможните, които няма да членуват в комитети, но поне могат да са полезни с някоя сума. Изпращал им писма и през 1871г. и през 1872г., запазени са няколко. Дори на Стефан Карагьозов е пращал. Както сам прави разбор, от писмата му голяма полза нямало, малко пари събрали. Но все пак е имал идея и разпитвал във всеки град кои са чорбаджиите, на които да пише, а в Ловеч ходели с Драсов, Пъшков и Поплуканов да искат очи в очи и лице в лице суми за делото. Но съм чела, че раздавали квитанции, не изготвяли списък, в който дарителите да се подписват. По този начин участниците биха си виджали имената, специално на предходните подписали. Губи се момента на конспирацията, не разбирам защо са го правили. Дали е бил хрумване на Левски? Или на Кънчев, от когото Хитов и Каравелов очаквали много повече отколкото от Общия. Ако е имал поръчение, за което Апостола не е знаел, вероятно е успял да го изпълни в тези 14 града т.е. отишъл е при чорбаджиите, да им иска суми, но и да ги информира да бъдат готови за предстоящи събития и да чакат знак от Букурещ. Нещо такова си представям... Подписите - за да увери, че срещите са се състояли, че получил обещание за сътрудничество и малко пари като гаранция, че чорбаждиите ще са верни на думата. 

Знаем ли всички имена, които са в списъка? Попадайки в полицията, този списък наистина е компрометирал българските първенци, които биха помогнали при вдигането на въстание. Сигурно са били следени поне за известно време след това, но да отбележим, говорим наистина за първенци, защото тогава градовете статистически са били доста по-малко отсега, а в статията не е отбелязано села, но 14 града. Апостолът не е пропускал села, селца, градове малки и големи, навсякъде, където намирал отзвук, но... Кънчев е съсредоточил скритата си дейност само в градовете, при най-заможните, най-уважаваните, най-тачените.

Издънката е била наистина голяма, ако списъкът е бил чакан от Христо Георгиев с определена цел... Но Евлоги Георгиев или премълчал за историята или не е знаел всички детайли на дейностите, в които се замесил брат му. Не знаем и дали Кънчев е носел тайно писмо от самия Христо Георгиев като уверение, че работата е сериозна и бунт предстои.

Мога да допусна, че списъкът накрая би стигнал до Христо Георгиев. Ако му наредят, Каравелов би му го предал, макар да имало един разрив между двамата, за които писахме тук.

Обретенов пък би занесъл списъка в Букурещ на Каревелов, ако не бе убийството на Пенев. Затова тръгнал Кънчев да преминава Дунава, но ми се струва, че е искал да скрие от Апостола, от организацията, че е направил това, за да не дава обяснения. Ако го нямало ден-два ОК, но повече би направило впечатление, затова се е засилил набързо да свърши каквото е наумил. Пропуснал е предателството, размерите му, вероятно никога не би повярвал, че приятелят му от години, Обретенов, би го предал, както и че наистина участвал в измъчването до смърт на Пенев...

Това, което не е ясно е какво е знаел Левски по въпроса, макар той самият да искал обединение със "старите" и се сърдел на Каравелов за нападките му срещу тях. Но някак това с подписите, оставянето на следи не съвпада с неговия конспиративен стил, не би оставил имената на тези хора на риск при залавяне на списъка от полицията, затова са били тези шифрове за писмата, които ползвал, инициалите само на внеслите членски внос в копирните книги...

В записката на Левски за обиколката му с Ангел са отразени точно 14 града с уточнението, че Ангел е касиер, той "взема и дава" - Ангел е имал задачата не само да им покрива разходите, но и да взема:

Бележката встрани, написана от Левски, указва ролята на касиер на Ангел "по тия места /изброените от Левски 14 града/ каквото се е зело и дало"

Ангел е имал официален контракт с кантора във Виена за прекупвач на ярешки кожи, за което свидетелства Цаньо Захариев:

"Два дена преди убиванието на Ан. Кънчев Цаньо и Михал Икономов били в Търново. Там те заварили на Великоолу на ханът Ангел Кънчев, който пътувал под вид на търговец и купувал ерешки кожи по окръгът. За да не даде подозрение на разни съмнителни личности в ханът, Анг. Кънчев седял в стаята с отворени врати и разговарял с един человек за търговията си. После, като влезли при него Цаньо и Михал, той захванал да прави контракти и да ги разваля, за да се намира на работа. В това време, известнийт шпионин габровецът Арнаудов се са въртял около вратата на стаята му, минувал два-три пъти насам, нататък и подслушвал какво се приказва, за това Ан. Кънчев бил твърде предпазлив в говорението си и дал да разберат и другите, че има опасен человек. Той казал на другия търговец, че ще мине в Русчук и там ще се срещнат, за да свършат пазарлъкът и така онзи си отишъл. Кънчев се възползувал от това време да каже на Цаня, че ще мине през Горните турчета, за да събере кожи, а Цаню се сетил, че отива там, за да се види с бача Кира(4). Отведнъж влизат при тях в стаята Арнаудов и още един друг человек – Сливнелия. Зели да разговарят и доста време стояли през нощта като разговаряли. А. Кънчев и пред тях казал, че ще мине през Турчетата, но види се, като се е уплашил от Арнаудова, на заранът ударил право за Русчук. Цаньо и Михал са върнали в Трявна и на другия ден дошло известие, че Ан. Кънчев в Русчук убит. Това известие било от тайната поща. Всички се изпоплашили да не би да са намерили у него нещо подозрително."

Цаньо е бил с Ангел на 2-ри март вечерта и от разказа му става ясно, че още оттогава Ангел е бил следен от двама турски шпиони-българи. 1-ви март е денят, в който е арестуван Обретенов и другарите му в читалището; трупът на Пенев е открит в нощта срещу първи, смърта му е записана в общината на 1-ви, но той е убит предната нощ, а Обретенов и другите трима са били арестувани същия ден, 1-ви в читалището, където, според мен, полицията е направила обиск и е открила протокола им, в който оповестяват, че ще убиват Пенев.

На 2-ри вечерта Ангел усеща, че го следят шпиони, но вместо да драсне към вътрешността, както е казал Левски на Цаньо, Ангел се устремява от Търново право към Русе. В Русе вече е разбрал, че Обретенов е арестуван, и пак е имал възможност да избяга навътре - той си е имал редовно тескере на търговец на ярешки кожи. Но Ангел се устремява към корабчето без заверен паспорт, игра на руска рулетка, луда работа. нещо трябва да го е карало много силно да минава на цената на живота си от другата страна; през нощта на 4-ти гори някакви писма /явно не шифровани/ у Чорапчиев, но не изгаря списъка с имената на чорбаджиите от 14-те града /Византис не могат с такава точност да си фантазират за този списък, броя на градовете съвпада точно с броя на градовете от записката на Левски, тя е меродавна, не какво пишат историците по техните изчисления на маршрута, 14 града и точка/. Та с този смъртно опасен за него списък, Ангел се опитва да мине гратис без паспорт, само с едно картонче за пропуск. Той затова се и самоубива, ако го бяха заловили с този списък е щял да изкаже и майчиното си мляко, той не е бил като Левски да мълчи докрай...

Какво е имало точно в списъка? Според мен нещо такова:

но умножено по 14, ще рече около 70-80 шифровани с цифри имена с подписи под всяко, това е възстановено само за загорските първенци по памет от Левски, но Ангел, като касиер е имал задачата да се среща с тези първенци и да говори с тях дали ще дават пари; Левски е записал, че са "съмнителни", но не знаем какво е говорил и записвал Ангел за да има в портфейла му списък на такива хора от всичките 14 града където са ходили; Ангел е бил представителен, вдъхващ респект като виенски възпитаник /той така е представен от Византис, и то си е така, Табор е бил в Австро-Унгария/ и е имал пълномощно като комисионер на виенска кантора /за която пише Райчо Попов на Хитов, ако си спомняте/. Идеалната фасада за прикритие да се среща с богати първенци и да им предлага търговия, а впоследствие да разкрие и картите си пред тях, иначе няма начин да се появи списък от 70-80 имена с подписи в портфейла му, подписите са били "съгласителни", както пише Византис, но и "обвинителни" от страна на османската полиция, щом открие всеки подпис на кой човек е.

Нищо общо няма Левски с този списък. Левски е давал на хората от които взема пари отрязък от кочан с номера; едната част от кочана остава у дарителя като свидетелство, че е дал сума, другата част със същия номер в книгата на касиера /поп Кръстьо е стискал такава книга с кочани/; у председателя е била копирната книга, където вече са записвани имената, съответстващи на издадената квитанция под номер; системата на Левски е като акционерно дружество. Това което Ангел е събрал е списък за изнудване.

Според мен списъкът е бил предназначен за Каравелов, който е казвал, че са му необходими 5000 лири, за да се вдигне въстание. Репликата му "това беше руска работа" показва кой го е натискал за такова въстание, но отговорник за събиране на парите е бил лично той, затова е и обирът на Общи, ако Каравелов не бе дал зелена светлина да се събират по всякакъв начин пари, Общи едва ли е щял да се одързости сам да тръгне, Левски затова пита Каравелов "ще вземете ли тези пари?"

Христо Георгиев, преди да почине, е бил нещо като банкер на Добродетелната дружина и през него, с негова гаранция, са влизали и пари от руската държава; Византис пишат за 50 000 наполеона изпратени оттам, не знам дали това е вярна тяхна информация, но имайки предвид останалата им точна информация, допускам, че е.

Всяка лира, получена от български чорбаджии, а те са стотина в този списък, означава икономия за Георгиев, от отпуснатите му пари по другата линия, може би не съм ясен, но е така - ако са Ви отпуснали да речем 50 000 лири, а сте набавили от друго място още 20 000, накрая трябва да отчетете като изразходвани само дадените ви 50 000 и можете да сложите в сметката си останалите Ви 20 000; вече е имало подобен прецедент с касиерството на Георгиеви в Добродетелната дружина, те са били като Цар Мидас, но това е друга тема...

Мисълта ми е, че стотина богати хора в Българско спокойно са били в състояние да осигурят така необходимите му на Каравелов 5000 лири и отгоре, а те са били заковани с подписи, подписът им е можел да служи за изнудване.

Тъжното в цялата тази далавера е, че това е щяло да бъде кьор-фишек въстание, 5000 лири стигат максимум за 1000 пушки. Щели са да изведат народа на заколение, ама те така си и пишат помежду си за народа, като овни, които трябва да заведат до кланицата.

[Borova gora]

Преди 3 часа, Б. Киров said:

В записката на Левски за обиколката му с Ангел са отразени точно 14 града с уточнението, че Ангел е касиер, той "взема и дава" - Ангел е имал задачата не само да им покрива разходите, но и да взема:

Бележката встрани, написана от Левски, указва ролята на касиер на Ангел "по тия места /изброените от Левски 14 града/ каквото се е зело и дало"

Ангел е имал официален контракт с кантора във Виена за прекупвач на ярешки кожи, за което свидетелства Цаньо Захариев:

"Два дена преди убиванието на Ан. Кънчев Цаньо и Михал Икономов били в Търново. Там те заварили на Великоолу на ханът Ангел Кънчев, който пътувал под вид на търговец и купувал ерешки кожи по окръгът. За да не даде подозрение на разни съмнителни личности в ханът, Анг. Кънчев седял в стаята с отворени врати и разговарял с един человек за търговията си. После, като влезли при него Цаньо и Михал, той захванал да прави контракти и да ги разваля, за да се намира на работа. В това време, известнийт шпионин габровецът Арнаудов се са въртял около вратата на стаята му, минувал два-три пъти насам, нататък и подслушвал какво се приказва, за това Ан. Кънчев бил твърде предпазлив в говорението си и дал да разберат и другите, че има опасен человек. Той казал на другия търговец, че ще мине в Русчук и там ще се срещнат, за да свършат пазарлъкът и така онзи си отишъл. Кънчев се възползувал от това време да каже на Цаня, че ще мине през Горните турчета, за да събере кожи, а Цаню се сетил, че отива там, за да се види с бача Кира(4). Отведнъж влизат при тях в стаята Арнаудов и още един друг человек – Сливнелия. Зели да разговарят и доста време стояли през нощта като разговаряли. А. Кънчев и пред тях казал, че ще мине през Турчетата, но види се, като се е уплашил от Арнаудова, на заранът ударил право за Русчук. Цаньо и Михал са върнали в Трявна и на другия ден дошло известие, че Ан. Кънчев в Русчук убит. Това известие било от тайната поща. Всички се изпоплашили да не би да са намерили у него нещо подозрително."

Цаньо е бил с Ангел на 2-ри март вечерта и от разказа му става ясно, че още оттогава Ангел е бил следен от двама турски шпиони-българи. 1-ви март е денят, в който е арестуван Обретенов и другарите му в читалището; трупът на Пенев е открит в нощта срещу първи, смърта му е записана в общината на 1-ви, но той е убит предната нощ, а Обретенов и другите трима са били арестувани същия ден, 1-ви в читалището, където, според мен, полицията е направила обиск и е открила протокола им, в който оповестяват, че ще убиват Пенев.

На 2-ри вечерта Ангел усеща, че го следят шпиони, но вместо да драсне към вътрешността, както е казал Левски на Цаньо, Ангел се устремява от Търново право към Русе. В Русе вече е разбрал, че Обретенов е арестуван, и пак е имал възможност да избяга навътре - той си е имал редовно тескере на търговец на ярешки кожи. Но Ангел се устремява към корабчето без заверен паспорт, игра на руска рулетка, луда работа. нещо трябва да го е карало много силно да минава на цената на живота си от другата страна; през нощта на 4-ти гори някакви писма /явно не шифровани/ у Чорапчиев, но не изгаря списъка с имената на чорбаджиите от 14-те града /Византис не могат с такава точност да си фантазират за този списък, броя на градовете съвпада точно с броя на градовете от записката на Левски, тя е меродавна, не какво пишат историците по техните изчисления на маршрута, 14 града и точка/. Та с този смъртно опасен за него списък, Ангел се опитва да мине гратис без паспорт, само с едно картонче за пропуск. Той затова се и самоубива, ако го бяха заловили с този списък е щял да изкаже и майчиното си мляко, той не е бил като Левски да мълчи докрай...

Какво е имало точно в списъка? Според мен нещо такова:

но умножено по 14, ще рече около 70-80 шифровани с цифри имена с подписи под всяко, това е възстановено само за загорските първенци по памет от Левски, но Ангел, като касиер е имал задачата да се среща с тези първенци и да говори с тях дали ще дават пари; Левски е записал, че са "съмнителни", но не знаем какво е говорил и записвал Ангел за да има в портфейла му списък на такива хора от всичките 14 града където са ходили; Ангел е бил представителен, вдъхващ респект като виенски възпитаник /той така е представен от Византис, и то си е така, Табор е бил в Австро-Унгария/ и е имал пълномощно като комисионер на виенска кантора /за която пише Райчо Попов на Хитов, ако си спомняте/. Идеалната фасада за прикритие да се среща с богати първенци и да им предлага търговия, а впоследствие да разкрие и картите си пред тях, иначе няма начин да се появи списък от 70-80 имена с подписи в портфейла му, подписите са били "съгласителни", както пише Византис, но и "обвинителни" от страна на османската полиция, щом открие всеки подпис на кой човек е.

Нищо общо няма Левски с този списък. Левски е давал на хората от които взема пари отрязък от кочан с номера; едната част от кочана остава у дарителя като свидетелство, че е дал сума, другата част със същия номер в книгата на касиера /поп Кръстьо е стискал такава книга с кочани/; у председателя е била копирната книга, където вече са записвани имената, съответстващи на издадената квитанция под номер; системата на Левски е като акционерно дружество. Това което Ангел е събрал е списък за изнудване.

Според мен списъкът е бил предназначен за Каравелов, който е казвал, че са му необходими 5000 лири, за да се вдигне въстание. Репликата му "това беше руска работа" показва кой го е натискал за такова въстание, но отговорник за събиране на парите е бил лично той, затова е и обирът на Общи, ако Каравелов не бе дал зелена светлина да се събират по всякакъв начин пари, Общи едва ли е щял да се одързости сам да тръгне, Левски затова го пита "ще вземете ли тези пари?"

Христо Георгиев, преди да почине, е бил нещо като банкер на Добродетелната дружина и през него, с негова гаранция, са влизали и пари от руската държава; Византис пишат за 50 кг злато изпратени оттам, не знам дали това е вярна тяхна информация, но имайки предвид останалата им точна информация, допускам, че е.

Всяка лира, получена от български чорбаджии, а те са стотина в този списък, означава икономия за Георгиев, от отпуснатите му пари по другата линия, може би не съм ясен, но е така - ако са Ви отпуснали да речем 50 000 лири, а сте набавили от друго място още 20 000, накрая трябва да отчетете като изразходвани само дадените ви 50 000 и можете да сложите в сметката си останалите Ви 20 000; вече е имало подобен прецедент с касиерството на Георгиеви в Добродетелната дружина, те са били като Цар Мидас, но това е друга тема...

Мисълта ми е, че стотина богати хора в Българско спокойно са били в състояние да осигурят така необходимите му на Каравелов 5000 лири и отгоре, а те са били заковани с подписи, подписът им е можел да служи за изнудване.

Тъжното в цялата тази далавера е, че това е щяло да бъде кьор-фишек въстание, 5000 лири стигат максимум за 1000 пушки. Щели са да изведат народа на заколение, ама те така си и пишат помежду си за народа, като овни, които трябва да заведат до кланицата.

"Той казал на другия търговец, че ще мине в Русчук и там ще се срещнат, за да свършат пазарлъкът и така онзи си отишъл." - Ама се е имал за голям конспиратор, пък катинар нямал на устата да мълчи, че отивал в Русе. Кой знае в хана колко са го чули, а и обсъдили по между си... Прав си е бил Апостола, че поне 4 години трябвали да Кънчев, за да върши както трябва народната работа. Аман от пишман-конспиратори дето хем всеки го разбрал накъде пътува, хем пък и всичко докладвал на Обретенов. 

Аз също мисля, че списъкът е бил за Каравелов, защото той единствен отбелязва в "Свобода", че намерените в Ангел документи са шифровани. Откъде е знаел това? Друг вестник не го е написал...

Но не изключвам крайният адресат да е бил наистина Христо Георгиев, ако не пряк получател, то опосредствено, или чрез руския консул в Букурещ, или директно от Каравелов. 

Относно списъците, по онова време Севлиево, Цацарово и др. са били села, градовете от изброените са 14 по онова време. Вероятно само в градовете Кънчев е развихрил своята дейност, по селата са били по-малки мащабите на първенците. Интересното е дали е носил писмо от Христо Георгиев, което им е четял, за да изглежда като представител не на бедни хъшове, а на голям търговец, може би по-голям от тях. Имал тежест.

В 1872г. Левски на няколко пъти подчертава в писма, че ще защитава гледната точка на хората в българско, народа... Прави го като отказва на Кравелов вдигането на въстание, макар не това да е имал предвид в по-раншните писма, но ще се окаже, че само той не е гледал на народа като стадо, което да дърпат наляво и надясно... Наистина им е пречел на цялата Влашка дружина, на интригите им, на борбите им за постове...

Плюс, в този подкаст от 2023г. има нещо впечатляващо, от 35 минута натам, проф. Митев казва, че Левски е следен от 7-8 месеца преди залавянето му т.е. от април-май 1872г. Това едва ли случайно съвпада с убийството на Пенев, Кънчев и арестуването на комитета в Русе, плюс че товори за първенци, които вече са били добре известни на полицията, не само комитетски членове:

Редактирано Юли 20 от Borova gora

[Б. Киров]

On 19.07.2025 г. at 22:15, Borova gora said:

Не са 14 града, повече са съгласно този сайт:

https://www.vasil-levski.eu/за-левски/биография/1971-временно-заглавие/

"Маршрутът на обиколката е следният: Ловеч – Троян-Карлово – Клисура – Копривщица – Панагюрище – Пазарджик- Царацово – Пловдив – Царацово – Чирпан – Стара Загора – Но¬ва Загора – Сливен – Котел – Беброво – Елена – Трявна – Габрово-Търново – Лясковец – Севлиево – Ловеч."

 

Преди 16 часа, Б. Киров said:

Византис не могат с такава точност да си фантазират за този списък, броя на градовете съвпада точно с броя на градовете от записката на Левски, тя е меродавна, не какво пишат историците по техните изчисления на маршрута, 14 града и точка/.

Аз най-напред посочих този линк с повече градове, който цитирате, но после открих в изданието на Страшимиров записката на Левски за обиколените съвместно с Ангел градове:

Севлиево е бил град с 10 000 жители, не е бил село; също и Клисура с 9000 жители, това са били големи градове по тогавашните стандарти, столицата Русе е бил 40 000, Търново и Ловеч по 20 000.

Фиксирам се върху факта, че в дописката на Византис са посочени 14 града и в записката на Левски са 14 града - това е пряко доказателство какво е имало в документа, носен от Ангел Кънчев.

Не фигурират градове като Елена и Габрово, посочени в линка горе, защото там мисията  на Ангел Кънчев на "касиерин" не се е осъществила, затова и Левски не ги е отбелязал в своята записка. 

В Елена, например, след премеждието с разпита в конака, двамата са побързали да се изнесат по най-бързия начин на другата сутрин, местните чорбаджии там не са дали възможност на Ангел да им вземе имената и подписите; в Габрово не се знае изобщо дали е имало комитет, щом Цаньо Захариев пише, че Левски искал да основе такъв там...

Не от любов към спора наблягам на този момент със съвпадението на броя градове в списъка на Левски и посочения брой градове от Византис в документа на Кънчев, това за мен е неоспоримо и пряко доказателство какво е съдържал списъка намерен у Ангел Кънчев. И също така, че този списък не му е бил нареден да се прави от Левски.

 

[Borova gora]

Преди 3 часа, Б. Киров said:

 

Аз най-напред посочих този линк с повече градове, който цитирате, но после открих в изданието на Страшимиров записката на Левски за обиколените съвместно с Ангел градове:

Севлиево е бил град с 10 000 жители, не е бил село; също и Клисура с 9000 жители, това са били големи градове по тогавашните стандарти, столицата Русе е бил 40 000, Търново и Ловеч по 20 000.

Фиксирам се върху факта, че в дописката на Византис са посочени 14 града и в записката на Левски са 14 града - това е пряко доказателство какво е имало в документа, носен от Ангел Кънчев.

Не фигурират градове като Елена и Габрово, посочени в линка горе, защото там мисията  на Ангел Кънчев на "касиерин" не се е осъществила, затова и Левски не ги е отбелязал в своята записка. 

В Елена, например, след премеждието с разпита в конака, двамата са побързали да се изнесат по най-бързия начин на другата сутрин, местните чорбаджии там не са дали възможност на Ангел да им вземе имената и подписите; в Габрово не се знае изобщо дали е имало комитет, щом Цаньо Захариев пише, че Левски искал да основе такъв там...

Не от любов към спора наблягам на този момент със съвпадението на броя градове в списъка на Левски и посочения брой градове от Византис в документа на Кънчев, това за мен е неоспоримо и пряко доказателство какво е съдържал списъка намерен у Ангел Кънчев. И също така, че този списък не му е бил нареден да се прави от Левски.

 

Съвпадението на 14-те града е важен детайл, съгласна съм. Аз по-скоро анализирах, че не е списък, изготвен по искане на Левски и изпратен към Букурещ по искане на Левски. Събраните подписи отхвърлят такава вероятност. Те обвързват подписалите  първенци, но и рискуват издаването им при разкриване. Но както знаем, поръчителя Каравелов е бил вкаран с конспирацията и си е гледал основно своя интерес. Кънчев пък си е бил млада и луда глава, а с този списък правен зад гърба на Апостола, доказва на кого е бил верен. 

Другото, в подкаста проф. Митев твърди, че от новите документи стигнал до извода, че Апостола е предаден не след Арабаконак, не юни, а април 1872. С Вас сме точно там, ние стигнахме до същия извод, плюс, имаме факти и документи, които доказват извора на най-първото предателство На прав път сме и доста напреднали. 

Не е дори от списъка на Хамди паша, от другаде започнало предателството

 Е, вече сме там и знаем, че събирането на пари и подписи е било зад гърба на Апостола. Това също е важен детайл, както и този с 14града, доказващ, че полицията бързо е разшифровала списъка, за по-малко от месец след смъртта на Кънчев е знаела всичко.

 

 

Б

[Б. Киров]

Преди 4 часа, Borova gora said:

Съвпадението на 14-те града е важен детайл, съгласна съм. Аз по-скоро анализирах, че не е списък, изготвен по искане на Левски и изпратен към Букурещ по искане на Левски. Събраните подписи отхвърлят такава вероятност.

Ангел веднъж е ходил в Букурещ със знанието и препоръките на Апостола в началото на януари, Византис също отбелязват това, че е бил там и е донесъл прокламации и план за въстанието. 

Ако списъкът в бележката на Левски с 14 града е бил основа за изготвяне на друг списък с имена и подписи у Ангел, той е щял да бъде изпратен по Ангел тогава, в началото на януари. Самият Левски е отбелязал в бележката си, датирана 25 ноември за Ангел "Коги да отиди в Влашко"; Ангел е опитал да мине един път неуспешно в началото на декември, и е преминал втори път успешно в началото на януари, когато карантината вече е била вдигната.

Но Ангел носи този списък от обиколката му с Левски през октомври-ноември чак в началото на март за Влашко, и фактът, че не го е унищожил, преди да се опита да мине без заверен паспорт, говори, че той на всяка цена /на живота му/ е искал да премине отсреща с него. Изгорил е всички други документи, но този списък е оставил в портфейла си, заради него се е и самоубил.

Ако е нямало никакви компрометиращи го документи, просто са щели да го подържат малко в ареста за опит за незаконно преминаване и да го пуснат, няма голямо престъпление, нито тайна в това да минеш без заверен паспорт. Списъкът...

Изслушах целия запис от интервюто с проф. Митев още снощи, да определено казва това, че Левски е бил следен 7-8 месеца, преди да бъде заловен, което значи от април, според него. Вероятно е така, защото в дописката на Византис няма и споменаване на Левски или Каравелов.

[Borova gora]

Преди 14 часа, Б. Киров said:

Ангел веднъж е ходил в Букурещ със знанието и препоръките на Апостола в началото на януари, Византис също отбелязват това, че е бил там и е донесъл прокламации и план за въстанието. 

Ако списъкът в бележката на Левски с 14 града е бил основа за изготвяне на друг списък с имена и подписи у Ангел, той е щял да бъде изпратен по Ангел тогава, в началото на януари. Самият Левски е отбелязал в бележката си, датирана 25 ноември за Ангел "Коги да отиди в Влашко"; Ангел е опитал да мине един път неуспешно в началото на декември, и е преминал втори път успешно в началото на януари, когато карантината вече е била вдигната.

Но Ангел носи този списък от обиколката му с Левски през октомври-ноември чак в началото на март за Влашко, и фактът, че не го е унищожил, преди да се опита да мине без заверен паспорт, говори, че той на всяка цена /на живота му/ е искал да премине отсреща с него. Изгорил е всички други документи, но този списък е оставил в портфейла си, заради него се е и самоубил.

Ако е нямало никакви компрометиращи го документи, просто са щели да го подържат малко в ареста за опит за незаконно преминаване и да го пуснат, няма голямо престъпление, нито тайна в това да минеш без заверен паспорт. Списъкът...

Изслушах целия запис от интервюто с проф. Митев още снощи, да определено казва това, че Левски е бил следен 7-8 месеца, преди да бъде заловен, което значи от април, според него. Вероятно е така, защото в дописката на Византис няма и споменаване на Левски или Каравелов.

Ние стигнахме до същият извод, голямото предателство на Левски започва след арестуването на Обретенов и после неправомерното му участие в сълранието в Букурещ, където само той е бил нелигитимен. Тогава започва и другият списък, вече с имената на участниците в комитети, за който Хамди паша отбелязва, че го е изготвил в продължение на два-три месеца. И... както знаем, почти едновременно с Апостола е "отстреляна" и неговата столица Ловеч. Точно май или юни Драсов изведнъж трескаво започва да търси спонсор за учене в чужбина, да се махне от българско на всяка цена. По-късно името му ще бъде спестено на Хамди паша, това на Пъшков, Колев и Общия, също.

Съседът му Али Чауш дори присъствал на изпращането му през август и му дал тескере, а на Иванчо Колев и тескере и пари. Някъде в тези дни, Драсов заподозрял че има издайник, а заради голямата си уста, дякон Паисий предизвикал съмненията му.

Но всъщност... Всичко, което е минавало през куриера от Русе е станало известно на властта. Издайникът не е бил под носовете им, по-далече е бил. Обретенов не е виждал Общия в Букурещ на събранието, може затова да е решил, че е дребна риба и да не се е занимавал с него. Плюс, трябва да е научил, че е човек на Каравелов. Иначе нямам обяснение, защо името му отсъства от списъка с комитетските дейци, а проговорилия в Ловеч, най-вероятно Иванчо Колев, взелия парите от властта, го е спестил, защото Общия не е бил от Ловеч, не е ходил често там, обещал им пари от обира при Арабаконак. От друга страна, ловчанлии знаели мястото му в организацията, те му гласували правото на Пълномощно. Основният издайник, този който бил в Русе, дали е знаел за това Пълномощно? Ако ДА, не би следвало да пропусне името на Общия, но... как да научим какво е знаел Обретенов за Общи?

[Б. Киров]

Преди 9 часа, Borova gora said:

Но всъщност... Всичко, което е минавало през куриера от Русе е станало известно на властта. Издайникът не е бил под носовете им, по-далече е бил. Обретенов не е виждал Общия в Букурещ на събранието, може затова да е решил, че е дребна риба и да не се е занимавал с него. Плюс, трябва да е научил, че е човек на Каравелов. Иначе нямам обяснение, защо името му отсъства от списъка с комитетските дейци, а проговорилия в Ловеч, най-вероятно Иванчо Колев, взелия парите от властта, го е спестил, защото Общия не е бил от Ловеч, не е ходил често там, обещал им пари от обира при Арабаконак. От друга страна, ловчанлии знаели мястото му в организацията, те му гласували правото на Пълномощно. Основният издайник, този който бил в Русе, дали е знаел за това Пълномощно? Ако ДА, не би следвало да пропусне името на Общия, но... как да научим какво е знаел Обретенов за Общи?

Общи се появява за първи път в Ловеч на 16 юни 1871, след това се връща в Турну Мъгуреле за печата и идва отново в Ловеч на 30 юни 1871. Левски прави една обиколка с него, но при нея Общи още няма пълномощно; едва след идването на Кънчев в края на август, към средата или края на септември се провежда прословутото събрание в лозята на Шишков /някои твърдят на попа/ и там се взема решение да се дадат пълномощни на Общи и Кънчев. После, след обиколката на Левски, Кънчев и Общи през октомври-ноември, в края на ноември се свиква в Ловеч още едно събрание на Привременното правителство, където присъствал и Анастас Попхинов, и тогава се определят районите на Левски, Общи и Кънчев като апостоли. Всичко това е отразено в протоколите на комисията в показанията на Общи и Попхинов.

Обретенов получава поканително писмо да е "кореспондент" на Христо Иванов-Големия на 7 юни 1871.

Според мен, той едва ли е бил в течение на всичко ставащо в Ловеч по това време. Може да е получил информация кой каква длъжност има във ВРО от Ангел Кънчев, но това трябва да се е случило чак през декември 1871 и януари 1872, при идванията на Кънчев в Русе.

В донесението на Хамди от 16 септември 1872 и в дописката на Византис по-рано, от втората половина на март 1872, няма никакво споменаване нито на Общи, нито на Каравелов, все едно те не съществуват.

Ловчанският доносник не споменава и двамата по обясними за мен причини - целият му донос е изграден върху тезата, че Левски идва от Букурещ след събранието там и основава комитета в Ловеч през юни-юли, а изброените членове на комитета в Ловеч нищо повече не знаят, те са комитетски членове от няколко месеца, вкарани в тази работа от Левски.

Обретенов, от друга страна, ако е дал информация за Кънчев след арестуването му, също е премълчал връзката му с Каравелов и Ловеч и е успял да убеди полицията, че Кънчев е емисар на Христо Георгиев и на някакъв негов комитет в Букурещ, а този комитет е Добродетелната дружина. Нито дума за Каравелов, нито дума за Левски, нито дума за Ловеч има в информацията на Византис.

Османската власт предприема някакви действия срещу Каравелов чак през ноември 1872, след писмото му за вдигане на въстание, искат екстрадицията му от Влашко и това е било във връзка с прочетеното негово писмо за вдигане на въстание; съответно Каравелов бяга в Сърбия с помощта на руския консул в Букурещ.

Интересното при разглеждането на този въпрос за Общи е почти едновременното му изпращане в Ловеч от Букурещ с Кънчев - Общи идва в края на юни, Кънчев в края на август. И двамата идват с препоръки от Панайот Хитов, и двамата минават през Данаил Попов. Това не е случайно съвпадение, а опит за превземане на ВРО отвътре и изместването на Левски оттам. Захари Стоянов пише в Записките, че по това време Левски вече бил уморен от апостолската си работа и мислел да се оттегли да си почива /да се пенсионира едва ли не/; същото твърди и Обретенов, като набляга на това, че Левски щял така да подготвя въстанието 15 години. Същото твърди и Попхинов, че Левски само обикалял и ядял готови пари, ама пчелите щели да изхвърлят търтея. Същото пишат и Плоещките българи, че Левски е захванал "гламаво" работата с комитетите.

Идеята е много проста - да бъде отстранен Левски от ВРО, но да се използва за въстание неговата организация.

Не мисля, че Каравелов или Плоещките конспиратори, или пък Хитов са преки предатели на Левски, от вътрешните интриги за власт върху ВРО се е възползвала османската полиция и тя е нанесла прекия удар върху комитета в Ловеч.

Обретенов може да е станал проводник на това след провала с убийството на Пенев, но е било по принуда, а не от доброволно предателство. Освен това, за да го арестуват часове след убийството, той също е бил предаден, най-вероятно от Костаки, който впоследствие умира доста бързо.

 

[Borova gora]

Преди 3 часа, Б. Киров said:

Общи се появява за първи път в Ловеч на 16 юни 1871, след това се връща в Турну Мъгуреле за печата и идва отново в Ловеч на 30 юни 1871. Левски прави една обиколка с него, но при нея Общи още няма пълномощно; едва след идването на Кънчев в края на август, към средата или края на септември се провежда прословутото събрание в лозята на Шишков /някои твърдят на попа/ и там се взема решение да се дадат пълномощни на Общи и Кънчев. После, след обиколката на Левски, Кънчев и Общи през октомври-ноември, в края на ноември се свиква в Ловеч още едно събрание на Привременното правителство, където присъствал и Анастас Попхинов, и тогава се определят районите на Левски, Общи и Кънчев като апостоли. Всичко това е отразено в протоколите на комисията в показанията на Общи и Попхинов.

Обретенов получава поканително писмо да е "кореспондент" на Христо Иванов-Големия на 7 юни 1871.

Според мен, той едва ли е бил в течение на всичко ставащо в Ловеч по това време. Може да е получил информация кой каква длъжност има във ВРО от Ангел Кънчев, но това трябва да се е случило чак през декември 1871 и януари 1872, при идванията на Кънчев в Русе.

В донесението на Хамди от 16 септември 1872 и в дописката на Византис по-рано, от втората половина на март 1872, няма никакво споменаване нито на Общи, нито на Каравелов, все едно те не съществуват.

Ловчанският доносник не споменава и двамата по обясними за мен причини - целият му донос е изграден върху тезата, че Левски идва от Букурещ след събранието там и основава комитета в Ловеч през юни-юли, а изброените членове на комитета в Ловеч нищо повече не знаят, те са комитетски членове от няколко месеца, вкарани в тази работа от Левски.

Обретенов, от друга страна, ако е дал информация за Кънчев след арестуването му, също е премълчал връзката му с Каравелов и Ловеч и е успял да убеди полицията, че Кънчев е емисар на Христо Георгиев и на някакъв негов комитет в Букурещ, а този комитет е Добродетелната дружина. Нито дума за Каравелов, нито дума за Левски, нито дума за Ловеч има в информацията на Византис.

Османската власт предприема някакви действия срещу Каравелов чак през ноември 1872, след писмото му за вдигане на въстание, искат екстрадицията му от Влашко и това е било във връзка с прочетеното негово писмо за вдигане на въстание; съответно Каравелов бяга в Сърбия с помощта на руския консул в Букурещ.

Интересното при разглеждането на този въпрос за Общи е почти едновременното му изпращане в Ловеч от Букурещ с Кънчев - Общи идва в края на юни, Кънчев в края на август. И двамата идват с препоръки от Панайот Хитов, и двамата минават през Данаил Попов. Това не е случайно съвпадение, а опит за превземане на ВРО отвътре и изместването на Левски оттам. Захари Стоянов пише в Записките, че по това време Левски вече бил уморен от апостолската си работа и мислел да се оттегли да си почива /да се пенсионира едва ли не/; същото твърди и Обретенов, като набляга на това, че Левски щял така да подготвя въстанието 15 години. Същото твърди и Попхинов, че Левски само обикалял и ядял готови пари, ама пчелите щели да изхвърлят търтея. Същото пишат и Плоещките българи, че Левски е захванал "гламаво" работата с комитетите.

Идеята е много проста - да бъде отстранен Левски от ВРО, но да се използва за въстание неговата организация.

Не мисля, че Каравелов или Плоещките конспиратори, или пък Хитов са преки предатели на Левски, от вътрешните интриги за власт върху ВРО се е възползвала османската полиция и тя е нанесла прекия удар върху комитета в Ловеч.

Обретенов може да е станал проводник на това след провала с убийството на Пенев, но е било по принуда, а не от доброволно предателство. Освен това, за да го арестуват часове след убийството, той също е бил предаден, най-вероятно от Костаки, който впоследствие умира доста бързо.

"Обретенов, от друга страна, ако е дал информация за Кънчев след арестуването му, също е премълчал връзката му с Каравелов и Ловеч" - да, Каравелов е бил новия му бос, на когото отчаяно се опитвал да се хареса. Това обаче доближава заподозрения издайник до Обретенов, друг не би имал необходимост да ги скрие.
"Обретенов може да е станал проводник на това след провала с убийството на Пенев, но е било по принуда, а не от доброволно предателство. Освен това, за да го арестуват часове след убийството, той също е бил предаден, най-вероятно от Костаки, който впоследствие умира доста бързо." - Наистина няма как да е доброволно, рискува кариерата си в новата организация, в която би могъл да има бързо издигане като Кънчев. Но си е бил заподозрян по принцип, бандата му е участвала в сбивания, но ложата го е спасявала. Явно лежейки на тази надежда се съгласил да се разправи с Пенев. Но там убийството било толкова садистично, че нямало как да го отърват, него и съучастниците му, дори се учудвам, че след години отново го приели в ложа, тази на Балканска звезда, трябва да е твърдял, че е невинен и че убиецът е Кънчев, за да го приемат отново. Освен това е имало свидетел, и колан са оставили до трупа... Имало и други арестувани, но те така ли иначе станали главни заподозрени. Няма как да е било по друг начин, след като бързо му се наложило да издаде Кънчев и... това вместо да го отърве, задълбочило нещата заради намерения списък. Там вече нямало как да се размине само с Кънчев. Наложило се да започне да издава повече...

Ако е изиграл роля Костаки, тя е била допълнителна, не основна. Мисля, че той е бил посредникът между Пенев и бандата, този, който поканил Пенев на срещата вечерта, в която е бил убит и който преди това им съобщил, че наистина има писма в него. Отвратен от клането, може да е проговорил пред полицията, но се губи смисъла Обретенов да твърди, включително в Спомените си, че Кънчев е бил убиецът на Пенев. Ако Костаки ги е издал на властта, тази измислица с Кънчев е била излишна.

Редактирано Юли 22 от Borova gora

[Б. Киров]

Преди 2 часа, Borova gora said:

Ако е изиграл роля Костаки, тя е била допълнителна, не основна. Мисля, че той е бил посредникът между Пенев и бандата, този, който поканил Пенев на срещата вечерта, в която е бил убит и който преди това им съобщил, че наистина има писма в него. Отвратен от клането, може да е проговорил пред полицията, но се губи смисъла Обретенов да твърди, включително в Спомените си, че Кънчев е бил убиецът на Пенев. Ако Костаки ги е издал на властта, тази измислица с Кънчев е била излишна.

Като чета отново спомените на Обретенов, виждам, че единственият, който може да ги издал на полицията за убийството на Пенев е бил Костаки.

Първо, в комитета, по написаното в протоколите им, те са били пет души: най-напред са влезли Обретенов, Тома Кърджиев и Ради Иванов, впоследствие са поканили Георги Икономов и Костаки, чиито инициали са записали с И. и К.

Захари Стоянов пише за това: 

"След дълги изпитвания в Русчук той /Кънчев/ открил на няколко млади патриоти своята тежка мисия, които и поканил да се запишат членове на революционния комитет. Тия младежи били: Никола Обретенов, Ради Иванов, Т. Кърджиев, Иванаки Икономов и пр."

"Прочие" е Костаки, Захари даже не споменава името му, той е изтрит от паметта.

Второ, Обретенов охотно признава за убийството на Пенев, той си го пише като революционен актив:

От написаното от Обретенов става ясно, че в убийството са участвали четирима: той, Георги Икономов, Ради Иванов и Тома Кърджинов. Единственият, който го няма и е бил член на комитета им е Костаки.

На другия ден арестуват в читалището четирима, но вместо Икономов, арестуват Никола Табаков, той не е бил член на комитета тогава, по-късно го приемат.

Обретенов казва, че Пенев се похвалил на "един техен приятел", аз си мисля, че този "приятел" е бил Костаки, който не е участвал в убийството.

Трето, полицията ги арестува в читалището на другия ден, Обретенов дума не обелва за обиск, но такъв е имало, всяка полиция прави обиск при арест, при ареста на Пъшков също обискират дома му в Ловеч и т.н.

А какво пише за читалището, мястото на ареста им, Захари:

"Освен дома на Н. Обретенов, който служеше като убежище на разни апостоли, куриери и пр., така също и народното читалище "Зора" беше преобърнато на скривалище за различни комитетски принадлежности. В залата която служеше за занимание, над голямата маса горе на тавана, дъската на която се закачаше лампата, беше откъртена изкуствено и при всичко че се виждаха на нея много гвоздеи, но тия бяха прерязани отвътре, тъй щото тя се държеше само на дългата кука, на която висеше лампата денонощно. Тук на това място, т. е. отвътре дъската в тавана, стоеше скрит печатът на комитета. Той имаше големина колкото една бяла меджедия с надпис "Български революционен комитет" и посред изобразен лев. На това същото място се държаха още и други разни фалшиви печати на турски язик, направени от восък и калай, на които бяха написани по-главните градове на България. Тия служеха за подправянието на турски тескерета, които така също, както и други разни паспорти, бяха в разположението на Русчукския революционен комитет. На друго място, а именно под стълбите, гдето така също бяха извадени гвоздеите, имаше цяла библиотека книги, всичките от съчиненията на Л. Каравелов, единствения по него време революционен списател, които книги, както и вестниците на същия списател "Свобода" и "Независимост" комитетът разпространяваше между народа.

Долу в избата под зданието на същото читалище имаше изкопана дупка, в която стоеше едно газено тенеке, пълно с различни отрови, които бяха доставени от българските ученици в Букурещкото медицинско лице. Тия бяха предназначени за враговете на българския народ."

Душички, пишман-конспиратори - крият комитетския печат и всички документи там, та и отровите в газено тенеке в мазето... Полицията трябва да е била кьорава, за да не им намери протоколите. Още повече, петият член К., никакъв го няма, но когато са го приемали, писали са протокол, в който пише черно на бяло, че са го запознали с документите като нов оглашен член. Всеки от тях е знаел къде какво се крие в читалището, щом и Захари го е узнал, знаел го е и Костаки.

Партенката, че Ангел Кънчев щял да убива Пенев, я пуска майстора на такива партенки, Каравелов, естествено:

С една клевета два заека застрелва - хам Пенев убит, а Кънчев самоубит, защото искал да убива Пенев...

Че Кънчев е отивал при Каравелов свидетелства пак Захари:

"От мнозина слушах да говорят, че той бил човек на Букурещкия комитет, който го изпратил уж в България да донесе плана и събира момчета за на лято, които щял да води в Балкана да се бият с турците за българско царство и пр... И понеже имената на тия момчета А. Кънчев имал записани на книга, което писмо при всичко, че никой не можел да разбира, но като се боял с мъки да го не принудят да изкаже истината, той решил да се убие, отколкото да изгори толкова хора.

...

Ангел Кънчев имал фалшив контракт от една виенска къща, че събира уж кожи из България. Когато се уби, той беше се върнал преди два деня от Тракия и бързаше да замине за Букурещ, гдето трябвало да се срещнат с Левски и Каравелова за някои важни работи."

Само дето Левски и понятие си е нямал, че трябва да ходи в Букурещ заедно с Ангел, за да се среща с Каравелов, както се вижда от спомените на Цаньо Захариев, нито е пращал Кънчев да се среща с Каравелов в Букурещ. Поне става ясно при кого е отивал Кънчев, защото това е казано на Захари от Обретенов.

Като обобощение, Костаки е петият член на бандата им, който единствен не участва в убийството, единствен не е арестуван и единствен умира много бързо два дни след Ангел, а неговото име даже не се споменава от Захари.

[Borova gora]

Преди 11 часа, Б. Киров said:

Като чета отново спомените на Обретенов, виждам, че единственият, който може да ги издал на полицията за убийството на Пенев е бил Костаки.

Първо, в комитета, по написаното в протоколите им, те са били пет души: най-напред са влезли Обретенов, Тома Кърджиев и Ради Иванов, впоследствие са поканили Георги Икономов и Костаки, чиито инициали са записали с И. и К.

Захари Стоянов пише за това: 

"След дълги изпитвания в Русчук той /Кънчев/ открил на няколко млади патриоти своята тежка мисия, които и поканил да се запишат членове на революционния комитет. Тия младежи били: Никола Обретенов, Ради Иванов, Т. Кърджиев, Иванаки Икономов и пр."

"Прочие" е Костаки, Захари даже не споменава името му, той е изтрит от паметта.

Второ, Обретенов охотно признава за убийството на Пенев, той си го пише като революционен актив:

От написаното от Обретенов става ясно, че в убийството са участвали четирима: той, Георги Икономов, Ради Иванов и Тома Кърджинов. Единственият, който го няма и е бил член на комитета им е Костаки.

На другия ден арестуват в читалището четирима, но вместо Икономов, арестуват Никола Табаков, той не е бил член на комитета тогава, по-късно го приемат.

Обретенов казва, че Пенев се похвалил на "един техен приятел", аз си мисля, че този "приятел" е бил Костаки, който не е участвал в убийството.

Трето, полицията ги арестува в читалището на другия ден, Обретенов дума не обелва за обиск, но такъв е имало, всяка полиция прави обиск при арест, при ареста на Пъшков също обискират дома му в Ловеч и т.н.

А какво пише за читалището, мястото на ареста им, Захари:

"Освен дома на Н. Обретенов, който служеше като убежище на разни апостоли, куриери и пр., така също и народното читалище "Зора" беше преобърнато на скривалище за различни комитетски принадлежности. В залата която служеше за занимание, над голямата маса горе на тавана, дъската на която се закачаше лампата, беше откъртена изкуствено и при всичко че се виждаха на нея много гвоздеи, но тия бяха прерязани отвътре, тъй щото тя се държеше само на дългата кука, на която висеше лампата денонощно. Тук на това място, т. е. отвътре дъската в тавана, стоеше скрит печатът на комитета. Той имаше големина колкото една бяла меджедия с надпис "Български революционен комитет" и посред изобразен лев. На това същото място се държаха още и други разни фалшиви печати на турски язик, направени от восък и калай, на които бяха написани по-главните градове на България. Тия служеха за подправянието на турски тескерета, които така също, както и други разни паспорти, бяха в разположението на Русчукския революционен комитет. На друго място, а именно под стълбите, гдето така също бяха извадени гвоздеите, имаше цяла библиотека книги, всичките от съчиненията на Л. Каравелов, единствения по него време революционен списател, които книги, както и вестниците на същия списател "Свобода" и "Независимост" комитетът разпространяваше между народа.

Долу в избата под зданието на същото читалище имаше изкопана дупка, в която стоеше едно газено тенеке, пълно с различни отрови, които бяха доставени от българските ученици в Букурещкото медицинско лице. Тия бяха предназначени за враговете на българския народ."

Душички, пишман-конспиратори - крият комитетския печат и всички документи там, та и отровите в газено тенеке в мазето... Полицията трябва да е била кьорава, за да не им намери протоколите. Още повече, петият член К., никакъв го няма, но когато са го приемали, писали са протокол, в който пише черно на бяло, че са го запознали с документите като нов оглашен член. Всеки от тях е знаел къде какво се крие в читалището, щом и Захари го е узнал, знаел го е и Костаки.

Партенката, че Ангел Кънчев щял да убива Пенев, я пуска майстора на такива партенки, Каравелов, естествено:

С една клевета два заека застрелва - хам Пенев убит, а Кънчев самоубит, защото искал да убива Пенев...

Че Кънчев е отивал при Каравелов свидетелства пак Захари:

"От мнозина слушах да говорят, че той бил човек на Букурещкия комитет, който го изпратил уж в България да донесе плана и събира момчета за на лято, които щял да води в Балкана да се бият с турците за българско царство и пр... И понеже имената на тия момчета А. Кънчев имал записани на книга, което писмо при всичко, че никой не можел да разбира, но като се боял с мъки да го не принудят да изкаже истината, той решил да се убие, отколкото да изгори толкова хора.

...

Ангел Кънчев имал фалшив контракт от една виенска къща, че събира уж кожи из България. Когато се уби, той беше се върнал преди два деня от Тракия и бързаше да замине за Букурещ, гдето трябвало да се срещнат с Левски и Каравелова за някои важни работи."

Само дето Левски и понятие си е нямал, че трябва да ходи в Букурещ заедно с Ангел, за да се среща с Каравелов, както се вижда от спомените на Цаньо Захариев, нито е пращал Кънчев да се среща с Каравелов в Букурещ. Поне става ясно при кого е отивал Кънчев, защото това е казано на Захари от Обретенов.

Като обобощение, Костаки е петият член на бандата им, който единствен не участва в убийството, единствен не е арестуван и единствен умира много бързо два дни след Ангел, а неговото име даже не се споменава от Захари.

Всъщност излиза, че Костаки е бил предателя за тях и бързат да го забравят

 Не смеят и не искат да кажат защо са приключили с него, но се разбира от фактите и събитията. И да, имаме потвърждение, че шифрованият списък с шифъра на ТБЦК е бил за Каравелов. Е, не е сигурно, че през консулството нямало да стигне и до Христо Георгиев, както и че той също не е чакал този списък. Задачата за списъка аз свързвам и с онова писмо "Ти знаеш ли кой сме ние..." до Апостола. След като не успяли да му сложат юзди, пратили му двама помощници, единият го следял, другият шпионирал организацията му, за да може да се възползват от нея когато успеят да го отстранят. 

Това води до фаталното първо издайничество, списъка на Кънчев, а мисля и за Обретенов натрупахме достатъчно факти освен задържането на двете писма, които го правят следващия предател по веригата...

[Б. Киров]

Преди 5 часа, Borova gora said:

а мисля и за Обретенов натрупахме достатъчно факти освен задържането на двете писма, които го правят следващия предател по веригата...

Най-опасният за ВРО по веригата, защото заема възлов пост на куриер между Ловеч и Букурещ, и защото е бил председател на ЧРК, в качеството му на такъв отива на събранието в Букурещ.

Професор Митев спомена в подкаста, че според телеграма на валията, датирана от края на декември, заловените писма на Левски са 50-60, и това не са били писмата заловени около провала Арабаконак, а писма на Левски до комитети в Сърбия, Влашко и Русия. 50-60 на практика са всички писма на Левски до тези комитети, а такива писма след юни 1871-ва, когато Обретенов поема функцията на куриер през Русе между Левски и комитетите отвън са минавали главно през Обретенов.

Преди 5 часа, Borova gora said:

Всъщност излиза, че Костаки е бил предателя за тях и бързат да го забравят

 Не смеят и не искат да кажат защо са приключили с него, но се разбира от фактите и събитията.

Да признаят, че вътре в комитета имат предател е едно, Пенев, който е външно за комитета лице друго. Спестили са оповестяването на предателството, за да не загубят куриерската позиция на Обретенов и възможността му да се самоопредели като делегат в Букурещ. Решили са проблема "по семейному" тихо с отрова.

Сега да отбележа още един факт, фиксиран от Захари, с отрови са се снабдявали от Медицинската академия в Букурещ, другите комитети са нямали такава "връзка", Драсов иска бавнодействащи отрови от Данаил, Левски си купува отрова в Букурещ, това е отразено в тефтерчето му. А Ведър е възпитаник точно на Медицинската академия в Букурещ, той там получава псевдонима си "Ведър"... Имали са стабилна връзка момчетата на Обретенов.

Преди 5 часа, Borova gora said:

И да, имаме потвърждение, че шифрованият списък с шифъра на ТБЦК е бил за Каравелов. Е, не е сигурно, че през консулството нямало да стигне и до Христо Георгиев, както и че той също не е чакал този списък. Задачата за списъка аз свързвам и с онова писмо "Ти знаеш ли кой сме ние..." до Апостола. След като не успяли да му сложат юзди, пратили му двама помощници, единият го следял, другият шпионирал организацията му, за да може да се възползват от нея когато успеят да го отстранят. 

Общи, според мен, е бил преценен от изпращачите, като некадърен и неспособен и затова са направили корекция с Кънчев - интелигентен, млад и образован. Захари буквално пише за него:

"Васил Левски, който бил вече уморен от толкова годишно скитание из България, мислел да се оттегли на няколко месеца на почивка, като запознае по-напред младия си другар с патриотите по разни градища."

Значи, според написаното от Захари, а то е било становище на емигрантите, Ангел е дошъл за да смени уморения от "толкова годишно скитане из България" Левски, който са предвиждали да "се оттегли", свенливо прибавени "за няколко месеца". 

Ако Левски се беше оттеглил "за няколко месеца" отстъпвайки позицията си във ВРО на Кънчев, въстанието е щяло да избухне незабавно след нареждането на Каравелов, те така са го планирали, Общи навсякъде е тръбял "ей хора, лятоска ще има въстание". Същото е говорел Хитов пред съгражданин на Обретенов в Белград, преди Кънчев да дойде в Ловеч и въпросният Иван Н.Попов съветва Обретенов да си приготви оръжието.

Това обяснява и писмата на Левски до ЦК в Букурещ, в които им предлага сам да отстъпи поста си на друг главен апостол след събранието, но иска писмено да му потвърдят това с даване на отчет за цялата му дейност.

Това обяснява и мантрата за "своеволстването" на Левски. 

Своеволствал е в създадената и изградена лично от него организация, но на емигрантите това им изглеждало като негов грях, вече е свършил черната работа, време е да им козирува и да изпълнява техните нареждания или да си върви, а не да "своеволства".

Обаче Левски е продължил да "своеволства", отменя им нареждането за въстание и това вече явно е преляло чашата им на търпение.

[Borova gora]

Преди 9 часа, Б. Киров said:

Най-опасният за ВРО по веригата, защото заема възлов пост на куриер между Ловеч и Букурещ, и защото е бил председател на ЧРК, в качеството му на такъв отива на събранието в Букурещ.

Професор Митев спомена в подкаста, че според телеграма на валията, датирана от края на декември, заловените писма на Левски са 50-60, и това не са били писмата заловени около провала Арабаконак, а писма на Левски до комитети в Сърбия, Влашко и Русия. 50-60 на практика са всички писма на Левски до тези комитети, а такива писма след юни 1871-ва, когато Обретенов поема функцията на куриер през Русе между Левски и комитетите отвън са минавали главно през Обретенов.

Да признаят, че вътре в комитета имат предател е едно, Пенев, който е външно за комитета лице друго. Спестили са оповестяването на предателството, за да не загубят куриерската позиция на Обретенов и възможността му да се самоопредели като делегат в Букурещ. Решили са проблема "по семейному" тихо с отрова.

Сега да отбележа още един факт, фиксиран от Захари, с отрови са се снабдявали от Медицинската академия в Букурещ, другите комитети са нямали такава "връзка", Драсов иска бавнодействащи отрови от Данаил, Левски си купува отрова в Букурещ, това е отразено в тефтерчето му. А Ведър е възпитаник точно на Медицинската академия в Букурещ, той там получава псевдонима си "Ведър"... Имали са стабилна връзка момчетата на Обретенов.

Общи, според мен, е бил преценен от изпращачите, като некадърен и неспособен и затова са направили корекция с Кънчев - интелигентен, млад и образован. Захари буквално пише за него:

"Васил Левски, който бил вече уморен от толкова годишно скитание из България, мислел да се оттегли на няколко месеца на почивка, като запознае по-напред младия си другар с патриотите по разни градища."

Значи, според написаното от Захари, а то е било становище на емигрантите, Ангел е дошъл за да смени уморения от "толкова годишно скитане из България" Левски, който са предвиждали да "се оттегли", свенливо прибавени "за няколко месеца". 

Ако Левски се беше оттеглил "за няколко месеца" отстъпвайки позицията си във ВРО на Кънчев, въстанието е щяло да избухне незабавно след нареждането на Каравелов, те така са го планирали, Общи навсякъде е тръбял "ей хора, лятоска ще има въстание". Същото е говорел Хитов пред съгражданин на Обретенов в Белград, преди Кънчев да дойде в Ловеч и въпросният Иван Н.Попов съветва Обретенов да си приготви оръжието.

Това обяснява и писмата на Левски до ЦК в Букурещ, в които им предлага сам да отстъпи поста си на друг главен апостол след събранието, но иска писмено да му потвърдят това с даване на отчет за цялата му дейност.

Това обяснява и мантрата за "своеволстването" на Левски. 

Своеволствал е в създадената и изградена лично от него организация, но на емигрантите това им изглеждало като негов грях, вече е свършил черната работа, време е да им козирува и да изпълнява техните нареждания или да си върви, а не да "своеволства".

Обаче Левски е продължил да "своеволства", отменя им нареждането за въстание и това вече явно е преляло чашата им на търпение.

"50-60 на практика са всички писма на Левски до тези комитети, а такива писма след юни 1871-ва, когато Обретенов поема функцията на куриер през Русе между Левски и комитетите отвън са минавали главно през Обретенов." - -знаем ли със сигурност, че са минали през Русе?

Плюс, имаме следните доказателства, че Обретенов е напразно закрилян от българската историография през дълги години:

- Убийството на Пенев с мотив предателство, но ако е бил предател, за две седмици от 15-ти февруари до 1-ви март деа е предал цял град... 

- Освобождаването от кауша, въпреки че не е бил невинен

- Отиването като втори делегат на русенския ЧРК в Букурещ при условие, че няма препоръки и не е необходимо, защото има вече един представител от Русе, Драгостинов

- Липсата на името му в списъка на Хамди паша, обикновено е свързано с някаква уговорка с властта

- Детайли в списъка на Хамди паша, дадени от много вътрешен човек в организацията

- Задържането на двете писма на Каравелов към Левски, подтикващи към въстание 

Дали това е достатъчно, за да заключим, че Обретенов е бил издайник? Вторият след списъка на Кънчев?

 

-----

Относно Левски, искали са да го отстранят от организацията и му подливали вода непрекъснато, особено след смъртта на Христо Георгиев, чиято предна позиция пред консулите Каравелов се стремял да заеме, но пряко някой от тях не е станал предател. Косвено обаче - Да. Що се отнася до вероятността да го замени младия Кънчев, сам Левски му определя поне 4 години чиракуване, а след анализа тук, той изобщо не е знаел кому служи и по колко полезен начин. Служил е на Каравелов, на ложата, на шефа си Обретенов в Русе, но дали и на българския народ, предвид импулсивните, емоционални действия, които предприема? Но може би на това са се надявали, като му кажат, да изпълнява, а не да своеволства... И той търчал без тескере на пристанището, щото изпълнителен, но без много мисъл за последиците...
 

Редактирано Юли 23 от Borova gora

[Б. Киров]

Преди 1 час, Borova gora said:

Дали това е достатъчно, за да заключим, че Обретенов е бил издайник?

Има едно неоспоримо доказателство, че Обретенов е бил вербуван от османската полиция и това е задържания от него оригинал на писмото на Каравелов за вдигане на въстание, датирано от 1 ноември. Д.Т.Страшимиров го е открил, отбелязал, но не е продължил да изследва този въпрос. По времето на Страшимиров не е бил известен османският документ, че точно това писмо е било преписано, преведено и върнато на преносителя. Двете неща в комбинация - писмото неизпратено до Левски и попадането на същото това писмо в ръцете на османската власт - за мен са пряко и неоспоримо доказателство, че точно това писмо е било предадено на полицията от Обретенов.

Страшимиров ясно е посочил произхода на преписа намерил Левски в Стара Загора - Данаил Попов. Обретенов не е изпращал до Търново писмото на Каравелов.

Първо, той нагло лъже, че го е изпратил на другия ден, след като го е получил, това означава най-късно на 3-ти ноември, но писмото-препис от Данаил е намерило Левски в Стара Загора чак на 21-ви.

Второ, той пак нагло лъже, че писмото било отнесено в Ловеч, но в архива на Ловеч е бил единствено преписът на писмото, донесено от Левски от Стара Загора.

За да задържи писмото Обретенов в качеството му на председател на комитет и куриер на ВРО, и това писмо да се озове в ръцете на османската полиция, има еднозначно обяснение - Обретенов в този момент е работел за османската полиция. Това е пряко доказателство.

Другите са косвени, но подкрепени от прякото, което посочих, добиват много голяма стойност. Въпросите са не "дали", а "кога" и "колко" работа като двоен агент на османската полиция е свършил Обретенов.

Според мен, Обретенов е бил притиснат от неоспорими улики след убийството на Пенев /протокола/ и тогава се е съгласил да работи за полицията. Също така мисля, че на неговата съвест, ако е имал такава, трябва да е тежало предаването на Ангел Кънчев, за идването на който той е научил в ареста.

Също така съм на мнение, че необоснованото му настояване да отиде като втори представител на ЧРК Русе в Букурещ и то след като събранието е приключило с официалната си част по протокол, е било наложено на Обретенов от османската полиция с цел да им даде сведения за събранието, което личи от донесението на Хамди, той е бил информиран от участник в събранието.

Но неоспоримото доказателство за неговото предателство е задържането на писмото на Каравелов от 1 ноември за вдигане на въстание и попадането точно на това писмо в ръцете на османската полиция, няма къде да се избяга от тази реалност, макар че има хора, които могат да продадат хладилник на ескимоси и сигурно ще се разтегнат локуми в оправдание на Обретенов от подобни личности.

Към косвените доказателства бих добавил и изборът му за комитетски куриер на довереник на началника на граничната полиция в Русе, за който цитирах документ, подписан от Обретенов, в темата.

[Borova gora]

Преди 12 часа, Б. Киров said:

Има едно неоспоримо доказателство, че Обретенов е бил вербуван от османската полиция и това е задържания от него оригинал на писмото на Каравелов за вдигане на въстание, датирано от 1 ноември. Д.Т.Страшимиров го е открил, отбелязал, но не е продължил да изследва този въпрос. По времето на Страшимиров не е бил известен османският документ, че точно това писмо е било преписано, преведено и върнато на преносителя. Двете неща в комбинация - писмото неизпратено до Левски и попадането на същото това писмо в ръцете на османската власт - за мен са пряко и неоспоримо доказателство, че точно това писмо е било предадено на полицията от Обретенов.

Страшимиров ясно е посочил произхода на преписа намерил Левски в Стара Загора - Данаил Попов. Обретенов не е изпращал до Търново писмото на Каравелов.

Първо, той нагло лъже, че го е изпратил на другия ден, след като го е получил, това означава най-късно на 3-ти ноември, но писмото-препис от Данаил е намерило Левски в Стара Загора чак на 21-ви.

Второ, той пак нагло лъже, че писмото било отнесено в Ловеч, но в архива на Ловеч е бил единствено преписът на писмото, донесено от Левски от Стара Загора.

За да задържи писмото Обретенов в качеството му на председател на комитет и куриер на ВРО, и това писмо да се озове в ръцете на османската полиция, има еднозначно обяснение - Обретенов в този момент е работел за османската полиция. Това е пряко доказателство.

Другите са косвени, но подкрепени от прякото, което посочих, добиват много голяма стойност. Въпросите са не "дали", а "кога" и "колко" работа като двоен агент на османската полиция е свършил Обретенов.

Според мен, Обретенов е бил притиснат от неоспорими улики след убийството на Пенев /протокола/ и тогава се е съгласил да работи за полицията. Също така мисля, че на неговата съвест, ако е имал такава, трябва да е тежало предаването на Ангел Кънчев, за идването на който той е научил в ареста.

Също така съм на мнение, че необоснованото му настояване да отиде като втори представител на ЧРК Русе в Букурещ и то след като събранието е приключило с официалната си част по протокол, е било наложено на Обретенов от османската полиция с цел да им даде сведения за събранието, което личи от донесението на Хамди, той е бил информиран от участник в събранието.

Но неоспоримото доказателство за неговото предателство е задържането на писмото на Каравелов от 1 ноември за вдигане на въстание и попадането точно на това писмо в ръцете на османската полиция, няма къде да се избяга от тази реалност, макар че има хора, които могат да продадат хладилник на ескимоси и сигурно ще се разтегнат локуми в оправдание на Обретенов от подобни личности.

Към косвените доказателства бих добавил и изборът му за комитетски куриер на довереник на началника на граничната полиция в Русе, за който цитирах документ, подписан от Обретенов, в темата.

Писмото, преди това предаването на Кънчев, просто няма кой друг да е, Кунчев се е отчитал на него, има доста писма между тях, само той е знаел за мисията, възложена от Каравелов и списъка, но не го е признал в спомените, защото Ангел е бил герой за всички. За Пенев си е признал, защото никой вече не го е помнел и ако твърди, че бил шпионин, излъже за датата на убийството, пак щели да му повярват.

Той се проваля и в Гюргевския комитет като апостол, проваля се и в двата окръга, никак не е имал подготовка и нагласа за народна работа, а уж от години бил и в ТБЦК, и председател на комитет на ВРО, ама... Но се опитвам да си спомня дали имаше нещо съмнително около него и там, което да ни подскаже, че кариерата му на доносник на турската полиция не е била кратка. Валиите се сменили, но дали ангажимента му останал? Ако ДА, значи нямаме грешка някъде...

Редактирано Юли 24 от Borova gora