Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Препръчано мнение

  • Глобален Модератор
Публикувано

Съвсем скоро може да се сдобием с тотално променен книжовен български език. Това съобщават от Института по български език (ИБЕ) към БАН, чиито езиковеди са обезпокоени от множеството грешки, които се правят масово от българите.

http://www.dailypress.bg/ужас-правят-друг-български-език-ето-ня/

http://www.goreshto.net/7731/ужас-правят-друг-български-език-ето-ня/

  • Мнения 159
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Модератор Инженерни науки
Публикувано (edited)

Кажи, че се шегуваш! :) И е за Фън тема.

Най ми харесаха:

  On 22.04.2017 г. at 10:55, ISTORIK said:

Тъй като то се бърка масово от българските жители, има предложение пълният член да бъде заличен от езика и да остане само краткият

Expand  

и

  On 22.04.2017 г. at 10:55, ISTORIK said:

Учтивата форма също подлежи на преразглеждане. Тя също може да изчезне в писмения български език.

Expand  

По отношение на първия цитат - чудя се колко българи са шофьори и как са успели да положат теориетичния изпит- листовките. Защото подготовката за изпита предполага научаване на повече правила. Без коментар за водачите на МПС. Не е толкова очеизбождащо дори и само ако се научи, че подлогът ако не е собствено име, винаги е с пълен член.

По отношения на втория - нямам какво да кажа звучи ми като шега ако съм го разбрал правилно. Оставя се свойският мутренско-милиционерски маниер да доминира. "Кво ще обчаш?", "Халеса ли си", "Дай малко назад"...

В английския език е донякъде така, но там се приема, че липсва "ти".

Ми да добавя и аз предложения тогава. "Става на въпрос", "Правиш на проблем" и те така.

 

 

Ако приемем, че е серизно... Не знам, нещата не изглеждат добре. Кога влиза в сила?

 

Редактирано от Joro-01
  • Потребител
Публикувано

Водата винаги тече по пътя с най малко съпротивление. Много по лесно е да обявим неграмотността за грамотност, отколкото да се образоват неграмотните.

  • Потребител
Публикувано
  On 22.04.2017 г. at 10:55, ISTORIK said:

Най-съществено място в обсъждането ще заеме правилото за пълен и кратък член. Тъй като то се бърка масово от българските жители, има предложение пълният член да бъде заличен от езика и да остане само краткият.

Expand  

Тогава категорията 'определеност' ще отпадне.

  On 22.04.2017 г. at 10:55, ISTORIK said:

Учтивата форма също подлежи на преразглеждане.

Expand  

Респектът към събеседника ще се изразява чрез учтиви фрази, макар че е недопустимо с учител или директор да говорим на "ти".

  On 22.04.2017 г. at 10:55, ISTORIK said:

Формите „кой“ и „кого“ ще бъдат също дискусирани. Има вероятност да остане само „кой“, понеже тя е по-често използваната форма в разговорния език.

„Свой“ и „негов“ пък може да бъдат причислени като дублетни форми. Така няма да има значение коя ще бъде използвана.

Expand  

Водещ ще бъде смисълът.

 

  On 22.04.2017 г. at 10:55, ISTORIK said:

Най-потресаващата промяна, която може да види бял свят, обаче е свързана с окончанието в 1 л. мн. ч. на глаголите. Има предложение форми като „ходиме“, "четеме", „пишеме“, "ядеме" да бъдат причислени към правилните.

Expand  

Не мисля, че окончанието на глаголите от ІІІ-то спрежение ще е валидно за всички останали. Случай, при който се ползва несвойственото окончание е само и единствено за различаване от формата за 1 л. ед.ч. в определени диалекти (напр. живееме-живеем).

  On 22.04.2017 г. at 10:55, ISTORIK said:

Най-покъртителното в случая е, че не се прави опит незнаещите да бъдат научени, а се променят  същността и обемът на учебния материал.

Expand  

Понякога практиката налага закона, но тук е проблемно явление.

  • Потребител
Публикувано

Това е от сайта на ИБЕ:

Проект „Изследване на обществените нагласи и ценностните ориентации към съвременния българския книжовен език  като фактор при кодификацията на нормите му“

Целта е да се разбере дали за съвременните българи е приемливо да се допуснат в писмения език явления, които са широко разпространени в устната неофициална и официална реч.

За 6 април е била планирана пресконференция, но няма информация да е проведена. 

 

Тук се съобщава, че проучването няма за цел промени в книжовните норми:

https://offnews.bg/news/Obshtestvo_4/BAN-izsledva-dokolko-rechta-ni-se-e-otdalechila-ot-knizhovniia-ezik_652169.html

  • Глобален Модератор
Публикувано (edited)
  On 22.04.2017 г. at 12:24, Joro-01 said:

Кажи, че се шегуваш! Ако приемем, че е серизно... Не знам, нещата не изглеждат добре. Кога влиза в сила?

Expand  

Не, не е шега. Днес не е първи април. 

Тепърва от ИБЕ ще анкетират някаква минимална извадка (около 1000 д.) от всякакви прослойки относно предложенията за промяна. Естествено, те ще анкетират неграмотни и илитерати! И после - грамотните ще бъдат обявени за неграмотни, а неграмотните - за грамотни. 

Вярно е, че в развитието си всеки език търпи някакво опростяване, ама не бива да се стига чак до изпростяване.

Нещата никак не са за подценяване!

Редактирано от ISTORIK
  • Модератор Инженерни науки
Публикувано (edited)

Малко след моя пост тук в темата видях потребител, който явно не се ориентира кога да използва пълен и кратък член.

Сетих се за още една полезна промяна - думите от женски род, завършващи с "я" да се изписват в множествено число с "й". Пример: емоций, манипулаций, санкций, оваций и др. Така ще се улесни живота на голяма част от форумната интелигенция.

Един потребител, върл привърженик на "й" искаше да пише някаква книга, май свързана с физиката.

Редактирано от Joro-01
  • Потребител
Публикувано
  On 22.04.2017 г. at 10:55, ISTORIK said:

Най-покъртителното в случая е, че не се прави опит незнаещите да бъдат научени, а се променят  същността и обемът на учебния материал.

Expand  

Малък тест дали промените са наложителни.

Има ли грешка в цитираното изречение?

  • Потребител
Публикувано
  On 22.04.2017 г. at 10:55, ISTORIK said:

.........Предложението е продиктувано от това, че в столицата масово се говори с това оконачение „е“, а там живее голям процент от българското население.......

Expand  

Олеле. Падна страната. Вазов се върти в гробът си....Как ще подиграваме маджарите тогава които казвахме, че говорят само ЕГЕШ- МЕГЕШ.....И ние минаваме на Еееееебаси.:058:

  • Глобален Модератор
Публикувано (edited)
  On 22.04.2017 г. at 17:23, Самодива said:

Сериозно ли?

О4ениг, афгос и подобни ли?

Expand  

Вишо образувание, очиници, оневерсетет, очилеще...

100ян, 5ко, 5я - някои вече така си пишат имената на листовете за писмено изпитване. 

Desiслава, Станиmira - други пък - така... 

Редактирано от ISTORIK
  • Потребител
Публикувано
  On 23.04.2017 г. at 18:32, ISTORIK said:

Вишо образувание, очиници, оневерсетет, очилеще...

100ян, 5ко, 5я - някои вече така си пишат имената на листовете за писмено изпитване. 

Desiслава, Станиmira - други пък - така... 

Expand  

Това е от пестене на време и или погрешно сменяне на шрифта при писане на СМС по айфончетата и копютера или е само модерно....Неограмотяването в граматиката е друг въпрос. На мен най ми е трудно да разбирам какво говорят по радиото и телевизията. После в София всяка втора дума ми е моля, защото не разбирам какво ми казват. В търновско всичко ми се разбира колкото и бърже да ми говорят.....

  • Потребител
Публикувано
  On 22.04.2017 г. at 18:09, Joro-01 said:

Сетих се за още една полезна промяна - думите от женски род, завършващи с "я" да се изписват в множествено число с "й". Пример: емоций, манипулаций, санкций, оваций и др.

Expand  

Дори можем да обсъдим и ятовия преглас. Всички форми да са с преглас! Ще има дружно блекане и окане! А за разнообразие подвижното 'Ъ' може да изпадне, за да има логика да напишем 'връх' за ед.ч. и 'връхове' за мн.ч. Ако засегнем и паронимията, тогава няма да обръщаме внимание как някой в магазина си купува шуМка.

  On 22.04.2017 г. at 18:24, самотния вълк said:

Има ли грешка в цитираното изречение?

Expand  

Една шпация.

  • Потребител
Публикувано

Чак пък ужас. Особено неща като кой/кого. Почти никой не използва "кого" в разговорната реч, а пък да не говорим за тотално отпадналото "кому". При свой/негов също не виждам кой знае какъв проблем. Нормално развитие/опростяване на езика. 

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 25.04.2017 г. at 14:22, sir said:

Чак пък ужас. Особено неща като кой/кого. Почти никой не използва "кого" в разговорната реч, а пък да не говорим за тотално отпадналото "кому". При свой/негов също не виждам кой знае какъв проблем. Нормално развитие/опростяване на езика. 

Expand  

Ами, чак пък никой ... Ако сте в такава среда - какво да кажа ... То си е ... въпрос ... ъ-ъ-ъ ... на среда, ма...а м..у!

А иначе, мисля, че в някои случаи е напълно допустимо и разбираемо (като в този форум) да се ползват (да се чете "ползуват") нек'ви (да се чете "някакви") други форми на лит. език с презумпцията, че съфорумците знаят за к'во ( да се чете "какво") стаа (да се чете "става") въпрос. Не смятам, че в специализираните сайтове, по една или друга приична, тряа (уф, писна ми, знаете кво имам предвид) да се пише книжовен бългърски. Съвсем друго е при официалните документи. Има си книжовен език и ако искаш да си българин - ми научи български!

 

 

Редактирано от boyko
  • Потребител
Публикувано
  On 22.04.2017 г. at 12:38, Frujin Assen said:

Водата винаги тече по пътя с най малко съпротивление. Много по лесно е да обявим неграмотността за грамотност, отколкото да се образоват неграмотните.

Expand  

Фружине, то това ясно, ама утре кат не знаят таблицата - да земем и математиката да отречем ли? Или физиката и химията? Всъщност, то специално в химията (и още по-специално за некои субстанции) със сигурност са по-напред от нас :)

 

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 25.04.2017 г. at 16:24, boyko said:

Ама утре, кат' не знаят таблицата - да вземем да отречем още и математиката, физиката и химията ли?

Expand  

Само таблицата за умножение и Менделеевата таблица да махнат и - готово! Всички, които не разбират математиката и химията, изведнъж ще започнат да ги разбират. Уж, де... Ама най-хубаво би било да се забранят формулите в тези три науки (математика, химия, физика). Всичко, което се обяснява с формули, би могло да се изрази и с думи. Да... 

  • Потребител
Публикувано
  On 25.04.2017 г. at 14:22, sir said:

При свой/негов също не виждам кой знае какъв проблем. Нормално развитие/опростяване на езика. 

Expand  

Дали няма проблем?

Потърсих приятеля Си

Потърсих приятеля Ми

Приятелят Ми ме търси

  • Потребител
Публикувано
  On 25.04.2017 г. at 17:27, самотния вълк said:

Дали няма проблем?

Потърсих приятеля Си

Потърсих приятеля Ми

Expand  

И какъв е проблемът? 

По-горният спам за "тряа" и "стаа" не подлежи на коментар. 

  • Глобален Модератор
Публикувано (edited)
  On 25.04.2017 г. at 17:27, самотния вълк said:

Потърсих приятеля си.

Приятелят ми ме търси.

Expand  

Нека правим разлика между притежателни местоимения и притежателно-възвратни местоимения!

 

Примери за първите:

Това вашето дете ли е?

Вуйчо ми ме подсети да си напиша данъчната декларация. 

Майка ми ме търси по телефона.

Това е моята жена.

 

Примери за вторите:

Грижете се за своите деца!

Потърсете приятеля си в болницата! 

България ще изгражда национална система за радиолокационно опознаване "свой-чужд".

Редактирано от ISTORIK
  • Потребител
Публикувано
  On 25.04.2017 г. at 18:14, ISTORIK said:

Нека правим разлика между притежателни местоимения и притежателно-възвратни местоимения!

 

Примери за първите:

Това вашето дете ли е?

Вуйчо ми ме подсети да си напиша данъчната декларация. 

Майка ми ме търси по телефона.

Това е моята жена.

 

Примери за вторите:

Грижете се за своите деца!

Потърсете приятеля си в болницата! 

България ще изгражда национална система за радиолокационно опознаване "свой-чужд".

Expand  

Точно затова ги дадох примерите. Едното изречение го написах грешно. Защото, поне мен много ме дразни, когато не се прави разлика. По телевизията пишман журналисти ги ползват, както им падне.

  • Глобален Модератор
Публикувано (edited)

Новинарските сайтове, както и много вестници (очевидно и за слепите!), НЕ ползват услугите на коректори. Или, ако ползват такива услуги, плащат на тези хора нищожни суми и съответните специалисти си гледат работата през пръсти. 

Редактирано от ISTORIK

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.