На коя дата трябва да е националният ни празник?

[Du6ko]

  On 12.03.2018 г. at 15:46, stinka (Rom) said:

Което логично води до заключението, че това след 44г. е робство...

Expand  

Сефте. Към 5 + 2 още 0,5 века робство. Пиша приблизителни числа. Но за това пък сега за десетитетия демокрация постигнахме това  което другите страни за столетия едвам едвам постигнаха !

 

[Amazonski]

  On 8.03.2018 г. at 20:36, bulgaroid said:

Това е така ама при тях е като национален идеал да мразят българите, или поне да не ги харесват. Колко са тия дето говорят възторжено или неутрално за България? На 100, 5-6. Има една сентенция в Русия " България е прекрасна страна и има само един проблем,там живеят българи" Руснаците колко и да постигнат колкото и велики да станат никога няма да ни простят Кирил и Методий. 

Expand  

Чел съм и далеч по-жестоки неща на руски новинарски форум (под някаква новина с Южен Поток). Че тази земя е извоювана с кръвта на предците им, трябва само да се разкарат българите (умерен геноцид? бел. моя) и земята да си отиде в лоното на Русия. Разбира се такива изцепки са рядкост, но ме отказаха да чета ноинарските им сайтове. Във военните им форуми, нивото е по-високо. Не че там много ни обичат де...

Поне моето впечатление е че това отвращение от българите няма нищо общо с Кирил и Методий. Обикновения руснак идея си няма, че кирилицата има нещо общо с България. Дори в тяхната статия в уикито, нашата роля се споменава някъде след средата. Азбуката им е създадена от ИРИ (напоследък и от Македония ).  Също няма общо с изказванията на разни наши крайни политици, или нещо такова. Такива изказвания не достигат до повечето руснаци.

Руснаците са ни бесни заради про-европейската ни ориентация, ЕС, и се индокринират от много неприятните предавания за България вървящи по техните централни телевизии. Е...и ни завиждат за хубавото място където живеем, разбира се. Това винаги го е имало и винаги ще го има.

[scarecrow]

29.02

[stinka (Rom)]

  On 12.03.2018 г. at 21:24, scarecrow said:

29.02

Expand  

... прекалено икономично... вкл и на емоции.

Руснаците (по върховете) ни мразят, щото имат най-големи очаквания към нас (като православни и славяни) да бъдем в тяхната орбита, същото е и към украинците. И затова са най-злостни в обидите към нас или към украинците. За тяхните очаквания... ние не отговаряме, нито за инфантилното им поведение. 

[ISTORIK]

За съжаление не мога да прибавя анкета в тази тема. Ще направя нова тема, само анкета, като ще забраня коментарите в нея. Ще прехвърля част от предложените дати там. 

Ще прибавя и 16 април, понеже има държави, чийто национален празник е денят на Конституцията. 

[Р. Теодосиев]

Добавена е анкета в темата.

[ISTORIK]

На втория въпрос можете да дадете само един или повече от един отговор.

[ISTORIK]

Интересно... До този момент за датата 26-ти октомври са гласували само... медиевисти.

[bulgaroid]

  On 12.03.2018 г. at 10:04, К.ГЕРБОВ said:

Има мислене и мислене. Аз, например си мисля, че ако национален празник на България стане 24 май, Бойко Борисов ще изпрати благодарствено писмо до Ципрас.

 

Expand  

Ами не е така,гърците не са преки потомци на Византия или по-точно са едни от потомците,прибавяме арменци,разни лази,и сирийци,даже ние имаме някакви основания да се бройм наследници,разни италианци и бербери,и покръстени араби и още ред други, даже турците.

Редактирано Март 13, 2018 от bulgaroid

[К.ГЕРБОВ]

Правя един исторически паралел. Това, на което ще обърна внимание, се отнася и до другите теми, свързани с отношението на българите към Русия.

Днешното отношение към Русия, обявена официално за враг на България, е същото, като през 1916 г., когато Русия е противник на България в Първата световна война. Тогава също се повдига въпроса за националните празници. Управляващите обаче, се показват по-куражлии и вместо да се правят, че Русия няма нищо общо с датата 3 март 1878 г., направо премахват официалното отбелязване на празника.

На 9 и 10 март 1916 г. XVII-то обикновено Народно събрание разглежда Законопроект за въвеждане на Григорианския календар. В неговите чл. 6 и 7 е записано:

Вижда се, че българската държава тогава е имала няколко празника, които са наричани: „господски и светийски”, „държавни, народни и на царския дом”. За техния приоритет можем да съдим само по подреждането им.

Горе то е дадено съгласно законопроекта за изменение на календара. Преди 1916 г. е имало и други празници. За тях говори на 9 март пред парламента депутатът Александър Гиргинов. От неговите думи се разбира, че в Царство България е имало няколко национални празника. С приемането на закона за Григорианският календар, те вече не са официални.

Това пък са официалните „неприсъствени дни” за 1911 г.

 

[Aspandiat]

Интересно, че 4 души са гласували за 16-ти април - Ден на Търновската конституция, първата българска Конституция.

Ами че тя е написана от руснаци, братя българи-патриоти.

[ISTORIK]

Ама нали били копирали белгийската Конституция? От друга страна, това е първата ни Конституция, добра или не толкова.

Редактирано Март 14, 2018 от ISTORIK

[Aspandiat]

Копирали уж, но съм срещал мнение, с което съм доста склонен да се съглася, че Петербург дава толкова либерална конституция на народ като нашия, напълно неукрепнал в демокрацията и либерализма и чужд тям, с цел на направи експеримент какъв ефект би имала подобна конституция, ако се въведе в Руската империя.

[ISTORIK]

Много интересен експеримент! 

 

[resavsky]

  On 14.03.2018 г. at 12:13, Aspandiat said:

Копирали уж, но съм срещал мнение, с което съм доста склонен да се съглася, че Петербург дава толкова либерална конституция на народ като нашия, напълно неукрепнал в демокрацията и либерализма и чужд тям, с цел на направи експеримент какъв ефект би имала подобна конституция, ако се въведе в Руската империя.

Expand  

Към 1878 година в Русия май няма и един експерт по конституционализъм.Руснаците май нямат голям интерес към конституцията защото смятат че те така или иначе ще командват в новосъздаденото Княжество.Без значение дали конституцията е либерална или консервативна.Лист хартия който не е особено задължителен да бъде спазван.А и конституцията  по мое скромно мнение не е чак толкова либерална.Властта на княза е неограничена и това му помага в 1881 година да отстрани законно избраното правителство на либералите.То и досега се срещат твърдения че това е преврат но всъщност княза не нарушава и една запетайка от Конституцията.Всичко което прави е изцяло съобразено с Конституцията.

Редактирано Март 14, 2018 от resavsky

[Amazonski]

  On 14.03.2018 г. at 12:13, Aspandiat said:

Копирали уж, но съм срещал мнение, с което съм доста склонен да се съглася, че Петербург дава толкова либерална конституция на народ като нашия, напълно неукрепнал в демокрацията и либерализма и чужд тям, с цел на направи експеримент какъв ефект би имала подобна конституция, ако се въведе в Руската империя.

Expand  

Не искам да внеса заблуда, но анархистите не убиваха ли точно за това царят Освободител? За да му попречат да въведе конституция.

[Aspandiat]

  On 14.03.2018 г. at 12:16, ISTORIK said:

Много интересен експеримент! 

 

Expand  

Това за експеримента с конституцията на България е споменато в първата част от тази книга: https://www.helikon.bg/173421-Меглена-Кунева.-Задкулисието-на-прехода---книга-първа.html

[Frujin Assen]

  On 14.03.2018 г. at 12:13, Aspandiat said:

Копирали уж, но съм срещал мнение, с което съм доста склонен да се съглася, че Петербург дава толкова либерална конституция на народ като нашия, напълно неукрепнал в демокрацията и либерализма и чужд тям, с цел на направи експеримент какъв ефект би имала подобна конституция, ако се въведе в Руската империя.

Expand  

Няма нужда да пробват в България. Полша и Финландия (че и прибалтика) са със статут доста по различен от този на основните руски земи. Финландия специално е била считана за част от европа. Руснаците изграждат на финландците една доста свободна, модерна и либерална държава. 

[nik1]

  On 14.03.2018 г. at 16:47, Aspandiat said:

Това за експеримента с конституцията на България е споменато в първата част от тази книга: https://www.helikon.bg/173421-Меглена-Кунева.-Задкулисието-на-прехода---книга-първа.html

Expand  

Е не приемайте буквално, всичко написано..
 

"Ограническия устав" е този либерален проект, изработен в Русия, (да не чуе Фружина, че в Русия е направено такова про-европейко дяволско творение),  - за образец са взети така да се каже, дериватите на белгийската конституция - сръбската от 1869 год. и отчасти от румънската от 1866 година.

http://www.referati.org/proekt-za-organicheski-ustav-na-knqjestvo-bylgaeriq/96607/ref/p4

  Цитирай

 

При съставянето на първоначалния проектоустав Лукиянов използва на-вече сръбския устав от 1869 год. и отчасти румънската конституция от 1866 год.

Разделянето на единната българска държава с Берлинския договор, като и намаляването срока на пребиваване на руските войски в българските земи довежда до изменения на начертания с горепосочените инструкции план за изработването на Органическия устав. Доказателство за това е инструкцията на руското правителство от 24.07.1878 год., с която на императорския комисар Дондуков се нарежда да пристъпи незабавно към изработването на проекта за Органически устав за държавно устройство на Княжество България. Подобно на втората инструкция и в тази се обръща внимание на Дондуков, разпоредбите на проектоустава да бъдат съобразени с местните особености на страната и със степента на политическа подготовка на населението, след което проектът да се изпрати в Министерството на външните работи на Русия за разглеждане и одобрение. С оглед на новата политическа ситуация, създадена след Берлинския конгрес, се възприема и по-опростен ред на изработване на проекта. Изрично се указва, че изработването и приемането на Органическия устав, избора на българския княз и назначаването на първото национално правителство трябва да се извърши под егидата на руската власт - изключително важни в политическо отношение изисквания, които обясняват стремежа на руското правителство да се избърза с подготовката на проектоустава.

 

Expand  

При съставянето "Органическия устав" са следвани балканските модели - едва ли Батюшката е искал да прави "тестове на либерална конституция" , за какво след като Сърбия има такава?

Апропо, Органическия устав  е приет с някои промени, приети от представителите при дебатите в Търново.

http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/tarnovskata_konstitutsiya_e_polarzh_ot_belgiyskata-233684.html

 

 

[Frujin Assen]

  On 14.03.2018 г. at 16:04, Amazonski said:

Не искам да внеса заблуда, но анархистите не убиваха ли точно за това царят Освободител? За да му попречат да въведе конституция.

Expand  

Не! Убиват го, защото според тях действа недостатъчно смело и либерално.

 

 

Лекция за Финландия. Приятно слушане.

[nik1]

Ппредлагам за национални празници:

-3 март (без калугерите с черни души, без решетников и останалите гадове, и без петата колона)

-24 май

 

 

[nik1]

  On 14.03.2018 г. at 17:38, Frujin Assen said:

Не! Убиват го, защото според тях действа недостатъчно смело и либерално.

 

 

Лекция за Финландия. Приятно слушане.

Expand  

 

И́горь Васи́льевич Пыха́лов (род. 30 октября 1965, Ленинград, СССР) — российский публицист, автор книг, посвящённых сталинской эпохе и деятельности НКВД СССР, создатель интернет-проекта «За Сталина!»,

????

Кой го интересува погледа на един сталинов фен върху истриоята на Финландия? Какво общо има с темата, историята на Финландско съветските отношения??

 

 

Редактирано Март 14, 2018 от nik1

[Frujin Assen]

Пучков също е сталинист. Въобще в последно време сталинизма бележи мощен ръст в Русия, но това съвсем друга тема.

 

Представяне на книгата "Сталин без лъжи".

Край на офтопика.

[nik1]

  On 14.03.2018 г. at 17:59, Frujin Assen said:

Пучков също е сталинист. Въобще в последно време сталинизма бележи мощен ръст в Русия, но това съвсем друга тема.

 

Представяне на книгата "Сталин без лъжи".

Край на офтопика.

Expand  

Какво общо има това с темата?

[Frujin Assen]

  On 14.03.2018 г. at 18:03, nik1 said:

Какво общо има това с темата?

Expand  

Обяснявам. Пьхалов разказва как е създадена Финландия още от северната война през 18 век. Ако го изслушаш, ще разбереш, че Финландия в историята на Руската империя (не СССР) е била до обособена и е била с различни закони и статут от останалите руски земи. Тоест на тях не им трябва да пробват либерална конституция и либерални реформи в България, защото такива проби си ги правят във Финландия.