На коя дата трябва да е националният ни празник?

[Du6ko]

Преди 1 минута, stinka (Rom) said:

Което логично води до заключението, че това след 44г. е робство...

Сефте. Към 5 + 2 още 0,5 века робство. Пиша приблизителни числа. Но за това пък сега за десетитетия демокрация постигнахме това  което другите страни за столетия едвам едвам постигнаха !

 

[Amazonski]

On ‎3‎/‎8‎/‎2018 at 15:36, bulgaroid said:

Това е така ама при тях е като национален идеал да мразят българите, или поне да не ги харесват. Колко са тия дето говорят възторжено или неутрално за България? На 100, 5-6. Има една сентенция в Русия " България е прекрасна страна и има само един проблем,там живеят българи" Руснаците колко и да постигнат колкото и велики да станат никога няма да ни простят Кирил и Методий. 

Чел съм и далеч по-жестоки неща на руски новинарски форум (под някаква новина с Южен Поток). Че тази земя е извоювана с кръвта на предците им, трябва само да се разкарат българите (умерен геноцид? бел. моя) и земята да си отиде в лоното на Русия. Разбира се такива изцепки са рядкост, но ме отказаха да чета ноинарските им сайтове. Във военните им форуми, нивото е по-високо. Не че там много ни обичат де...

Поне моето впечатление е че това отвращение от българите няма нищо общо с Кирил и Методий. Обикновения руснак идея си няма, че кирилицата има нещо общо с България. Дори в тяхната статия в уикито, нашата роля се споменава някъде след средата. Азбуката им е създадена от ИРИ (напоследък и от Македония ).  Също няма общо с изказванията на разни наши крайни политици, или нещо такова. Такива изказвания не достигат до повечето руснаци.

Руснаците са ни бесни заради про-европейската ни ориентация, ЕС, и се индокринират от много неприятните предавания за България вървящи по техните централни телевизии. Е...и ни завиждат за хубавото място където живеем, разбира се. Това винаги го е имало и винаги ще го има.

[scarecrow]

29.02

[stinka (Rom)]

Преди 49 минути, scarecrow said:

29.02

... прекалено икономично... вкл и на емоции.

Руснаците (по върховете) ни мразят, щото имат най-големи очаквания към нас (като православни и славяни) да бъдем в тяхната орбита, същото е и към украинците. И затова са най-злостни в обидите към нас или към украинците. За тяхните очаквания... ние не отговаряме, нито за инфантилното им поведение. 

[ISTORIK]

За съжаление не мога да прибавя анкета в тази тема. Ще направя нова тема, само анкета, като ще забраня коментарите в нея. Ще прехвърля част от предложените дати там. 

Ще прибавя и 16 април, понеже има държави, чийто национален празник е денят на Конституцията. 

[Р. Теодосиев]

Добавена е анкета в темата.

[ISTORIK]

На втория въпрос можете да дадете само един или повече от един отговор.

[ISTORIK]

Интересно... До този момент за датата 26-ти октомври са гласували само... медиевисти.

[bulgaroid]

On 12.03.2018 г. at 12:04, К.ГЕРБОВ said:

Има мислене и мислене. Аз, например си мисля, че ако национален празник на България стане 24 май, Бойко Борисов ще изпрати благодарствено писмо до Ципрас.

 

Ами не е така,гърците не са преки потомци на Византия или по-точно са едни от потомците,прибавяме арменци,разни лази,и сирийци,даже ние имаме някакви основания да се бройм наследници,разни италианци и бербери,и покръстени араби и още ред други, даже турците.

Редактирано Март 13, 2018 от bulgaroid

[К.ГЕРБОВ]

Правя един исторически паралел. Това, на което ще обърна внимание, се отнася и до другите теми, свързани с отношението на българите към Русия.

Днешното отношение към Русия, обявена официално за враг на България, е същото, като през 1916 г., когато Русия е противник на България в Първата световна война. Тогава също се повдига въпроса за националните празници. Управляващите обаче, се показват по-куражлии и вместо да се правят, че Русия няма нищо общо с датата 3 март 1878 г., направо премахват официалното отбелязване на празника.

На 9 и 10 март 1916 г. XVII-то обикновено Народно събрание разглежда Законопроект за въвеждане на Григорианския календар. В неговите чл. 6 и 7 е записано:

Вижда се, че българската държава тогава е имала няколко празника, които са наричани: „господски и светийски”, „държавни, народни и на царския дом”. За техния приоритет можем да съдим само по подреждането им.

Горе то е дадено съгласно законопроекта за изменение на календара. Преди 1916 г. е имало и други празници. За тях говори на 9 март пред парламента депутатът Александър Гиргинов. От неговите думи се разбира, че в Царство България е имало няколко национални празника. С приемането на закона за Григорианският календар, те вече не са официални.

Това пък са официалните „неприсъствени дни” за 1911 г.

 

[Aspandiat]

Интересно, че 4 души са гласували за 16-ти април - Ден на Търновската конституция, първата българска Конституция.

Ами че тя е написана от руснаци, братя българи-патриоти.

[ISTORIK]

Ама нали били копирали белгийската Конституция? От друга страна, това е първата ни Конституция, добра или не толкова.

Редактирано Март 14, 2018 от ISTORIK

[Aspandiat]

Копирали уж, но съм срещал мнение, с което съм доста склонен да се съглася, че Петербург дава толкова либерална конституция на народ като нашия, напълно неукрепнал в демокрацията и либерализма и чужд тям, с цел на направи експеримент какъв ефект би имала подобна конституция, ако се въведе в Руската империя.

[ISTORIK]

Много интересен експеримент! 

 

[resavsky]

Преди 12 минути, Aspandiat said:

Копирали уж, но съм срещал мнение, с което съм доста склонен да се съглася, че Петербург дава толкова либерална конституция на народ като нашия, напълно неукрепнал в демокрацията и либерализма и чужд тям, с цел на направи експеримент какъв ефект би имала подобна конституция, ако се въведе в Руската империя.

Към 1878 година в Русия май няма и един експерт по конституционализъм.Руснаците май нямат голям интерес към конституцията защото смятат че те така или иначе ще командват в новосъздаденото Княжество.Без значение дали конституцията е либерална или консервативна.Лист хартия който не е особено задължителен да бъде спазван.А и конституцията  по мое скромно мнение не е чак толкова либерална.Властта на княза е неограничена и това му помага в 1881 година да отстрани законно избраното правителство на либералите.То и досега се срещат твърдения че това е преврат но всъщност княза не нарушава и една запетайка от Конституцията.Всичко което прави е изцяло съобразено с Конституцията.

Редактирано Март 14, 2018 от resavsky

[Amazonski]

Преди 3 часа, Aspandiat said:

Копирали уж, но съм срещал мнение, с което съм доста склонен да се съглася, че Петербург дава толкова либерална конституция на народ като нашия, напълно неукрепнал в демокрацията и либерализма и чужд тям, с цел на направи експеримент какъв ефект би имала подобна конституция, ако се въведе в Руската империя.

Не искам да внеса заблуда, но анархистите не убиваха ли точно за това царят Освободител? За да му попречат да въведе конституция.

[Aspandiat]

Преди 4 часа, ISTORIK said:

Много интересен експеримент! 

 

Това за експеримента с конституцията на България е споменато в първата част от тази книга: https://www.helikon.bg/173421-Меглена-Кунева.-Задкулисието-на-прехода---книга-първа.html

[Frujin Assen]

Преди 5 часа, Aspandiat said:

Копирали уж, но съм срещал мнение, с което съм доста склонен да се съглася, че Петербург дава толкова либерална конституция на народ като нашия, напълно неукрепнал в демокрацията и либерализма и чужд тям, с цел на направи експеримент какъв ефект би имала подобна конституция, ако се въведе в Руската империя.

Няма нужда да пробват в България. Полша и Финландия (че и прибалтика) са със статут доста по различен от този на основните руски земи. Финландия специално е била считана за част от европа. Руснаците изграждат на финландците една доста свободна, модерна и либерална държава. 

[nik1]

Преди 26 минути, Aspandiat said:

Това за експеримента с конституцията на България е споменато в първата част от тази книга: https://www.helikon.bg/173421-Меглена-Кунева.-Задкулисието-на-прехода---книга-първа.html

Е не приемайте буквално, всичко написано..
 

"Ограническия устав" е този либерален проект, изработен в Русия, (да не чуе Фружина, че в Русия е направено такова про-европейко дяволско творение),  - за образец са взети така да се каже, дериватите на белгийската конституция - сръбската от 1869 год. и отчасти от румънската от 1866 година.

http://www.referati.org/proekt-za-organicheski-ustav-na-knqjestvo-bylgaeriq/96607/ref/p4

Цитирай

 

При съставянето на първоначалния проектоустав Лукиянов използва на-вече сръбския устав от 1869 год. и отчасти румънската конституция от 1866 год.

Разделянето на единната българска държава с Берлинския договор, като и намаляването срока на пребиваване на руските войски в българските земи довежда до изменения на начертания с горепосочените инструкции план за изработването на Органическия устав. Доказателство за това е инструкцията на руското правителство от 24.07.1878 год., с която на императорския комисар Дондуков се нарежда да пристъпи незабавно към изработването на проекта за Органически устав за държавно устройство на Княжество България. Подобно на втората инструкция и в тази се обръща внимание на Дондуков, разпоредбите на проектоустава да бъдат съобразени с местните особености на страната и със степента на политическа подготовка на населението, след което проектът да се изпрати в Министерството на външните работи на Русия за разглеждане и одобрение. С оглед на новата политическа ситуация, създадена след Берлинския конгрес, се възприема и по-опростен ред на изработване на проекта. Изрично се указва, че изработването и приемането на Органическия устав, избора на българския княз и назначаването на първото национално правителство трябва да се извърши под егидата на руската власт - изключително важни в политическо отношение изисквания, които обясняват стремежа на руското правителство да се избърза с подготовката на проектоустава.

 

При съставянето "Органическия устав" са следвани балканските модели - едва ли Батюшката е искал да прави "тестове на либерална конституция" , за какво след като Сърбия има такава?

Апропо, Органическия устав  е приет с някои промени, приети от представителите при дебатите в Търново.

http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/tarnovskata_konstitutsiya_e_polarzh_ot_belgiyskata-233684.html

 

 

[Frujin Assen]

Преди 1 час, Amazonski said:

Не искам да внеса заблуда, но анархистите не убиваха ли точно за това царят Освободител? За да му попречат да въведе конституция.

Не! Убиват го, защото според тях действа недостатъчно смело и либерално.

 

 

Лекция за Финландия. Приятно слушане.

[nik1]

Ппредлагам за национални празници:

-3 март (без калугерите с черни души, без решетников и останалите гадове, и без петата колона)

-24 май

 

 

[nik1]

Преди 24 минути, Frujin Assen said:

Не! Убиват го, защото според тях действа недостатъчно смело и либерално.

 

 

Лекция за Финландия. Приятно слушане.

 

И́горь Васи́льевич Пыха́лов (род. 30 октября 1965, Ленинград, СССР) — российский публицист, автор книг, посвящённых сталинской эпохе и деятельности НКВД СССР, создатель интернет-проекта «За Сталина!»,

????

Кой го интересува погледа на един сталинов фен върху истриоята на Финландия? Какво общо има с темата, историята на Финландско съветските отношения??

 

 

Редактирано Март 14, 2018 от nik1

[Frujin Assen]

Пучков също е сталинист. Въобще в последно време сталинизма бележи мощен ръст в Русия, но това съвсем друга тема.

 

Представяне на книгата "Сталин без лъжи".

Край на офтопика.

[nik1]

Преди 3 минути, Frujin Assen said:

Пучков също е сталинист. Въобще в последно време сталинизма бележи мощен ръст в Русия, но това съвсем друга тема.

 

Представяне на книгата "Сталин без лъжи".

Край на офтопика.

Какво общо има това с темата?

[Frujin Assen]

Преди 10 минути, nik1 said:

Какво общо има това с темата?

Обяснявам. Пьхалов разказва как е създадена Финландия още от северната война през 18 век. Ако го изслушаш, ще разбереш, че Финландия в историята на Руската империя (не СССР) е била до обособена и е била с различни закони и статут от останалите руски земи. Тоест на тях не им трябва да пробват либерална конституция и либерални реформи в България, защото такива проби си ги правят във Финландия.