Отиди на
Форум "Наука"
nik1

Андрей Пионтковски: "Кремъл загуби Четвъртата световна война"

Recommended Posts

Преди 22 минути, Exhemus said:

Дай линк де, ще прочета !

За кое? Чети коментарите и виж дизлайковете да ти стане ясно за народната любов.

 

Редактирано от bulgaroid

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3.03.2020 г. at 8:07, laplandetza said:

От столетия си има хора като мен , които дават своето в борбата за Нов ред и Свят, да ликвидираме безмисленият шизофреничен свят на финансите, пазарна икономика и паричен модел, приказни фантасмагорни разтежи и лицемерна, коварна, кървава диктатура на прожектираната демокрация.Какъв ви е проблема на вас, ние сме във реална война от няколко века.......

За един приятел питам, как точно го давате ?

Относно икономическата ситуация в Русия може да се говори дълго, да се представят анализи и резултати от проучвания. Аз предпочитам да споделя какво ми казаха моите колеги в университета относно това как те виждат руската икономика най-общо.

Стана дума за проектите за газ, нефт и големите строежи покрай различни международни форуми в Русия. Също така и за санкциите на ЕС и САЩ. Впечатление ми направи мнението на една колежка от Санкт Петербург:

"Имаме толкова много ресурси, а ги изнасяме и единствените които печелят са приятелите на Путин. Не произвеждаме, а внасяме скъпи играчки."

Имаше предвид, че силната руска икономика никога няма общо с благоденствието на обикновените хора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогава нищо ново няма. Колежката потвърдява това което и аз казвах, казвам. От Петър Велики братушките изнасят суровини за копейки и купуват високо технологически щучки и ядене за рубли.....Затова немогат да прокопцат от тогава, защото, случайно да имат + в бизниса влагат всичко  или почти всичко във войската.... 

Хем е имало времена когато ранг е бил да си поканен препопадател в руски университет. В металургията например не случайно и от тогава са на топ. Най-добрите немски и други са преподавали в Петроград....☹️

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 17 часа, bulgaroid said:

За кое? Чети коментарите и виж дизлайковете да ти стане ясно за народната любов.

 Украинските тролове не са руския народ. Дай нещо друго?

Явно не си се заслушал за какво се говори. 

Другарче, пееш в същия хор, нали?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 20 минути, Exhemus said:

 Украинските тролове не са руския народ. Дай нещо друго?

Явно не си се заслушал за какво се говори. 

Другарче, пееш в същия хор, нали?

Разбира се,и така на всяка пресконференция и на всяка новина !?:ag: Трият дизлайковете  и те пак са огромен брой! Прочел съм над 250коментара и нито един положителен,и всичко това е от украинците а руснаците според теб си мълчат или какво?? :Oo: Виждам за теб това е новост,което значи,че взимаш информацията си не от първоизточника ами четеш нашите новини, и сигурно фейсбук което значи,затънал си в дезинформацията дето се вихри тука. Нямаш идея какво става всъщност но имаш мнение,и разбира се за всичко са виновни украинците.:ag:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 24 минути, Exhemus said:

Дай нещо друго?

Цитат от Каспаров:

 

"Властта на Путин - безкрайна поредица от войни. Всички сме чували израза:"Само война да няма!" Днес да си против войната означава да си против путинската власт. Защото властта на Путин означава война. Поредицата от войни следва Путин през цялото му царуване. Война с Чечня,война с Грузия,война с Украйна. Вече и в Сирия. Кремълската пропаганда внушава,че всички тези войни са част от една голяма война - войната между Русия и Запада. Че Русия непременно трябва да противостои на Запада,защото той искал да ни покори,ограби и наложи чужд начин на живот. Това ни внушава така нареченият "путински елит" състоящ се от крадци-олигарси,които ограбват страната си,крият откраднатото на Запад,изпращат децата си да учат на Запад. Но това не е достатъчно за тях. Те искат и да решават съдбините на света и не могат да се примирят с факта,че не ги уважават на Запад,че не ги приемат за равни. Затова се опитват да получат чрез сила и ядрен шантаж,ако не уважение,поне страх у Запада.

...Може би е време да признаем,че нещо със самите нас (руснаците) не е наред! Може би е време да кажем,че всички войни на Путин - не са наши войни! Че нямаме нужда от великодържавни миражи и имперска арогантност! Че имаме нужда само от нормален живот!... Да кажем "Не" на войните разпалени от Путин!"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 19 часа, bulgaroid said:

За кое? Чети коментарите и виж дизлайковете да ти стане ясно за народната любов.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Като почнахме с хитовете,тази ми е любимата,истинска класика.

Днес съм много добър,ето тука да четете, има за всекиго по нещо,и разбира се, много,много народна любов към управлението.

https://www.yaplakal.com

Редактирано от bulgaroid

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 6 часа, Kujiro said:

За един приятел питам, как точно го давате ?

...

Така както се води , както е модерно напоследък <асиметрична война> , Давид срещу хиляди Голиати.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2.03.2020 г. at 22:46, Б. Киров said:

Според мен тук Андрей Пионтковски леко се е объркал - Помпео, Тръмп и мумията Кисинджър са в един отбор и преследват една цел, но от различни посоки - общо взето старата игра "добро ченге, лошо ченге"; Помпео и Тръмп идват на власт с подкрепата на Koch Industries, това се вижда в цялата биография на Помпео и в предизборната кампания на Тръмп, а "чичко Хенри" е стара обиграна лисица с много опит по отношение на Китай, през 70-те той трасира пътеките на Р. Никсън.

 

От един отбор са, но са (по-скоро бяха) с коренно различно отношение към Русия

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/03/mike-pompeo-foreign-policy/555593/

 

Цитирай

 

But Pompeo’s counterpunching instincts have also placed him at odds with Trump on certain issues—most significantly U.S. relations with Russia. Trump has, against his nature, pulled punch after punch after punch when it comes to Vladimir Putin’s provocations against the United States and aggression in places like Ukraine and Syria. Not Pompeo, who patrolled along the Iron Curtain as an Army cavalry officer at the tail end of the Cold War. “We need to continue to push back against the Russians everywhere we find them,” he said earlier this year.

“What was the penalty to Vladimir Putin for taking one-fifth of a European nation?” Pompeo asked during a speech in Wichita just days before the 2016 election, in reference to Russia’s military intervention in Ukraine. The Obama administration “passed some sanctions. Anybody think that that’s sufficient? … There will be those who say ‘It’s not our problem: Ukraine shmukraine. My children can’t find it on a map.’ Let me assure you that the reordering of Europe is first among the agendas for Vladimir Putin. And that, I have to tell you, is not good for the people of Kansas.”

 

I know what our presidential candidate has said. Let me assure you: The attacks on our political system are in fact coming from Vladimir Putin. I have seen the intelligence,” Pompeo continued, in reference to Trump’s denials on the campaign trail of Russian interference in the U.S. election. “This is Vladimir Putin trying to make America look like a third-world country.” (Since he started working for Trump, Pompeo has downplayed these attacks as routine Russian misbehavior; last fall he claimed the U.S. intelligence community had concluded that Russian meddling hadn’t affected the outcome of the presidential race, when it in fact had made no such assessment.)

Pompeo tends to calibrate his punches based on the nature of the adversary; at times he comes across as something of a low-budget hawk. In discussing how to counter Russia in his Wichita speech, for example, he proposed non-military retaliation such as denying Russians tourist and student visas, providing Ukraine with lethal and non-lethal assistance, and selling Ukraine U.S. natural gas and crude oil so it would be less dependent on Russian energy sources.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И какво ми даваш за пример? Някакви разглезени келешчета и някакви голи скучаещи от презадоволеност баби. Това са протестерите срещ режима. Другите работят или си гледат кефа по многобройните вече места за забавление.

Я виж тук:

1_homelessness_social.jpg

Homelessness is a Shared Experience in the New York Metro Area

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 54 минути, Exhemus said:

Това са протестерите срещ режима

Не протестират срещу "режима". Клошарите в САЩ даже слагат американското знаме на количките с боклуците които мъкнат със себе си. Не твърдя че са патриоти,но не са и яростни критици на американският истаблишмент. Просто защото в САЩ не се толерира да обвиняваш друг човек за своите неудачи.

Има огромна разлика между просяците в САЩ и в Русия. При американските просяци в почти всички случаи има някакво психическо заболяване - те самите се приемат за лузъри,примирили са се с участта си на лузъри и дори изпитват някакво необяснимо достойнство да просят! В Париж веднъж след полунощ седнах направо на тротоара до един клошар при Халите да си поговорим "за живота". Бях доста пиян! Купих му една бутилка вино от евтиното. Клошарът ме изненада със завидната си начетеност и интелигентност! 

Руските просяци и бездомници обаче,са такива защото наистина са страшно бедни - изпаднали са от всякакви социални мрежи и ножът при тях е опрял до кокала!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 22 минути, deaf said:

Руските просяци и бездомници обаче,са такива защото наистина са страшно бедни - изпаднали са от всякакви социални мрежи и ножът при тях е опрял до кокала!

И какъв беше руския просяк, до който седна? Имаше ли средно обазование?

Щото ако има висше, не иде - ще стане равен на френския :)   :) 

И защо руският просяк да е по-различен? И той е лузър. Е, равенството при комунизма може още да му пречи да се осъзнае като такъв .. Ще се научи. :) 

Редактирано от Exhemus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 3 часа, nik1 said:

От един отбор са, но са (по-скоро бяха) с коренно различно отношение към Русия

At the CIA, Pompeo’s role was to continue punching back: with drones against terrorists, with covert campaigns against North Korea, with condemnations of WikiLeaks for acting like a “non-state hostile intelligence service.” And given the nature of American diplomacy with countries like Russia and North Korea, that experience may serve him well. But Pompeo’s record on foreign policy reveals less about how he’ll handle the other key role of the State Department he will lead: extending a hand.

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/03/mike-pompeo-foreign-policy/555593/

Мисля, че и за двете големи партии в САЩ стратегически противник номер 1 е Китай, по това има негласен консенсус. Кошмарът за САЩ и съюзниците му е съюз между Китай и Русия във военно отношение.

Китай с 10 пъти по-голям БВП от този на Русия, който по номинал е по-малък от този на Италия и няма перспектива да се увеличава интензивно, с този потенциал Русия остава суперсила само във военно отношение. Разбира се, която не е за пренебрегване, но няма потенциал да проектира глобално влияние поради размерите и структурата на икономиката си.

От друга страна пред самата Русия /не пред управляващите я клептократи сега/ седи екзистенциален въпрос - тя в Европа ли е, е свързана ли са с Европа като цивилизация, култура и икономика или е в Азия; самата Русия трябва да се определи. В Азия, накъдето гледа сега, перспективите не са големи. поне според мен.

Сирия и излизането на САЩ оттам по мое мнение не беше случайна грешка на американците, както и емоционалното изхвърляне на Макрон по отношение на Русия, може би Макрон каза това, което си мислят германците, но не им е удобно да го кажат. Едно пристанище в Средиземноморието блокира не само европейски и американски трафик там, но и този на Китай - погледнете откъде тече основната артерия на Пояс и Път на Китай от Африка за Европа /Пирея и италианските пристанища/, той минава пряко през Средиземно море и е в обсега на пристанището в Сирия.

Тръмп и Помпео си вървят като тандем още в началото, Помпео беше шеф на ЦРУ преди да стане Държавен секретар, той е стар кадър на Уест пойнт с желязна закалка като офицер в танковите войски на САЩ в Германия, след това прави шеметна кариера като правист, буквално шеметна, а после е вдигнат във висшия пилотаж на бизнеса с подемната финансова машина на Koch Industries /тази фамилия се занимава с шистовия нефт и газ в САЩ и според някои е най-богатата американска фамилия/; оттам дойде и Тръмп в политиката, те с Помпео си вървят в комплект; Кисинджър винаги е биел камбаната за Китай като конкурент номер 1 за САЩ и неутрализирането му чрез противопоставяне с Русия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 3 минути, Exhemus said:

И какъв беше руския просяк, до който седна? Имаше ли средно обазование?

Не знам. Бях дете на към десет години в края на 70-те години на миналият век,когато видях просяци в Москва при Киевският вокзал. Изглеждаха отчайващо страшно. Като излезли от роман на Достоевски. Милицията ги гонеше.

П.П.

Баща ми работеше в Коми и бяхме тръгнали на гости при него.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 4 минути, deaf said:

Не знам. Бях дете на към десет години в края на 70-те години на миналият век,когато видях просяци в Москва при Киевският вокзал. Изглеждаха отчайващо страшно. Като излезли от роман на Достоевски. Милицията ги гонеше.

П.П.

Баща ми работеше в Коми и бяхме тръгнали на гости при него.

Аха, значи през цялото време си говорил за средата на миналия век. Ясно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 минута, Exhemus said:

Аха, значи през цялото време си говорил за средата на миналия век.

За западните просяци говорех в днешно време,за руските - в минало. Но не вярвам днес положението на просяците в Русия да е по-различно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 9 часа, Kujiro said:

Впечатление ми направи мнението на една колежка от Санкт Петербург:

"Имаме толкова много ресурси, а ги изнасяме и единствените които печелят са приятелите на Путин. Не произвеждаме, а внасяме скъпи играчки."

Имаше предвид, че силната руска икономика никога няма общо с благоденствието на обикновените хора.

 И що не и каза да си направят масова приватизация. Малко да се изравнят с приятелите на Путин. Да гледат нас как цъфтим  :)

  Тази твоя приятелка сигурно е обиколила Шарм ел Шейх, Анталия, Коста Брава и т.н. Дали го е правила преди Путин? Сега, че завижда на богатите е в рамките на чувството за равенство от комунизма.

  А Путин знае какво да произвеждат по напред и на кого да даде да забогатее. Но и играчки се появяват полека. Ще си играе със родни скоро - така и кажи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 8 минути, deaf said:

За западните просяци говорех в днешно време,за руските - в минало. Но не вярвам днес положението на просяците в Русия да е по-различно.

Аха значи, само не вярваш, а нищо не си проверил? Но крещиш тука по форума и искаш всички да ти вярват!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 3 часа, Exhemus said:

И какво ми даваш за пример? Някакви разглезени келешчета и някакви голи скучаещи от презадоволеност баби. Това са протестерите срещ режима. Другите работят или си гледат кефа по многобройните вече места за забавление.

Ама вие защо биете негрите?:ag: Както винаги,нищо ново,може да тънеш в мизерия ама глей мизерия има на запад!:ag: Ето ти да четеш статии от вестниците им. https://www.obozrevatel.com/russia/eto-tupik-nikto-ne-ponimaet-kuda-dvigatsya-dalshe-u-rossijskoj-vlasti-poyavilis-bolshie-problemyi.htm

http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/121814-monarkh-putin-vo-vlasti-uzhe-20-let-no-v-stagnatsii-rossijskoj-ekonomiki-vinit-zapad

http://www.19rus.info/index.php/obshchestvo/item/83064-kreml-na-izmene-rossiya-na-grani-katastrofy-chto-delat-naseleniyu-kotoroe-vlast-topit-vmeste-s-soboj

https://www.mk.ru/blogs/posts/katastrofa-vot-chto-obeschayut-rossii-v-blizhayshem-buduschem-i-liberalyi-i-patriotyi-i-negodyai.html

 

https://www.mk.ru/blogs/posts/putin-ponyal-uhodit-pridetsya.html

Редактирано от bulgaroid

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 час, Exhemus said:

Аха значи, само не вярваш, а нищо не си проверил? Но крещиш тука по форума и искаш всички да ти вярват!

Ти може да провериш, като загуглиш.

Вот смотри руските бомжи да ти се напълни душата: https://www.google.com/search?q=русские+бомжи&sxsrf=ALeKk01I-wU_wP20qDAvUxJVccIr2CrHmA:1583448922529&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwibj7D0toToAhUFRhUIHUw2B7wQ_AUoAXoECAkQAw&biw=1053&bih=539

Преди 1 час, Exhemus said:

А Путин знае какво да произвеждат по напред и на кого да даде да забогатее. Но и играчки се появяват полека. Ще си играе със родни скоро - така и кажи.

Какво да произвеждат като каквото откраднат и го изнасят на запад.

Руснаците най много се страхуват да не ги завладее някой.Защото ще започне да изнася природните богатства на запад и да си купува дворци, яхти и скъпи коли.

Ама чакай,.....то точно това става в момента без никой да води война с тях.Те самите изнасят с пълна сила газ, петрол, диаманти  и каквито милиарди опънат, на запад при гейовете.За братушките остава да събират безплатно валежник.:bj:

Редактирано от vvarbanov

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 3 часа, Exhemus said:

  Тази твоя приятелка сигурно е обиколила Шарм ел Шейх, Анталия, Коста Брава и т.н. Дали го е правила преди Путин? Сега, че завижда на богатите е в рамките на чувството за равенство от комунизма.

Всъщност е била в Чехия само, с баба си.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 6 часа, Exhemus said:

 И що не и каза да си направят масова приватизация. Малко да се изравнят с приятелите на Путин. Да гледат нас как цъфтим  :)

  Тази твоя приятелка сигурно е обиколила Шарм ел Шейх, Анталия, Коста Брава и т.н. Дали го е правила преди Путин? Сега, че завижда на богатите е в рамките на чувството за равенство от комунизма.

  А Путин знае какво да произвеждат по напред и на кого да даде да забогатее. Но и играчки се появяват полека. Ще си играе със родни скоро - така и кажи.

Хайде стига с тъпия спам..Не знаете нищо за икономиката на Русия, и само спамите..

Минималната работна заплата в Русия е по-ниска от тази в България,  Минималните пенсии също.


Средната работна заплата в България надмина тази в Русия, като в Русия има региони и републики със средна заплата, два пъти по ниска от тази за страната.. 

Всъщност на 400 километра от Москва е друга Русия по отношение на доходи и стандарт..(12-15 хиляди рубли е нормална заплата в  Брянск да кажем)

 

Освен всичко темата не е за това

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 7 часа, Б. Киров said:

At the CIA, Pompeo’s role was to continue punching back: with drones against terrorists, with covert campaigns against North Korea, with condemnations of WikiLeaks for acting like a “non-state hostile intelligence service.” And given the nature of American diplomacy with countries like Russia and North Korea, that experience may serve him well. But Pompeo’s record on foreign policy reveals less about how he’ll handle the other key role of the State Department he will lead: extending a hand.

https://www.theatlantic.com/international/archive/2018/03/mike-pompeo-foreign-policy/555593/

Мисля, че и за двете големи партии в САЩ стратегически противник номер 1 е Китай, по това има негласен консенсус. Кошмарът за САЩ и съюзниците му е съюз между Китай и Русия във военно отношение.

Китай с 10 пъти по-голям БВП от този на Русия, който по номинал е по-малък от този на Италия и няма перспектива да се увеличава интензивно, с този потенциал Русия остава суперсила само във военно отношение. Разбира се, която не е за пренебрегване, но няма потенциал да проектира глобално влияние поради размерите и структурата на икономиката си.

От друга страна пред самата Русия /не пред управляващите я клептократи сега/ седи екзистенциален въпрос - тя в Европа ли е, е свързана ли са с Европа като цивилизация, култура и икономика или е в Азия; самата Русия трябва да се определи. В Азия, накъдето гледа сега, перспективите не са големи. поне според мен.

Сирия и излизането на САЩ оттам по мое мнение не беше случайна грешка на американците, както и емоционалното изхвърляне на Макрон по отношение на Русия, може би Макрон каза това, което си мислят германците, но не им е удобно да го кажат. Едно пристанище в Средиземноморието блокира не само европейски и американски трафик там, но и този на Китай - погледнете откъде тече основната артерия на Пояс и Път на Китай от Африка за Европа /Пирея и италианските пристанища/, той минава пряко през Средиземно море и е в обсега на пристанището в Сирия.

Тръмп и Помпео си вървят като тандем още в началото, Помпео беше шеф на ЦРУ преди да стане Държавен секретар, той е стар кадър на Уест пойнт с желязна закалка като офицер в танковите войски на САЩ в Германия, след това прави шеметна кариера като правист, буквално шеметна, а после е вдигнат във висшия пилотаж на бизнеса с подемната финансова машина на Koch Industries /тази фамилия се занимава с шистовия нефт и газ в САЩ и според някои е най-богатата американска фамилия/; оттам дойде и Тръмп в политиката, те с Помпео си вървят в комплект; Кисинджър винаги е биел камбаната за Китай като конкурент номер 1 за САЩ и неутрализирането му чрез противопоставяне с Русия.

Помпео е член на Чаената партия (Чаеното движение), и според мен не може да се слага автоматично знак за равенство (във политическите възгледи) между него,  Кисинджър и сие.. 

Може да се каже, че Тръмп беппе подкрепен от тази влиятелна група от либертарианци и фискални консерватори (либерални консерватори), и класически консерватори

(То е част от "Дълбоката държава", за която пише Пионтиковски :) ; Друга част е ЦРУ, на което Помпео е бивш шеф)

https://clubz.bg/33432-sara_pejlin_podari_chaenata_partiq_na_trymp

 

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement

The Tea Party movement is an American fiscally conservative political movement within the Republican Party. Members of the movement have called for lower taxes, and for a reduction of the national debt of the United States and federal budget deficit through decreased government spending.[1][2] The movement supports small-government principles[3][4] and opposes government-sponsored universal healthcare.[5] The Tea Party movement has been described as a popular constitutional movement[6] composed of a mixture of libertarian,[7] right-wing populist,[8] and conservative activism.[9] It has sponsored multiple protests and supported various political candidates since 2009.[10][11][12] According to the American Enterprise Institute, various polls in 2013 estimated that slightly over 10 percent of Americans identified as part of the movement.[13]

 

 

 

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...