Отиди на
Форум "Наука"
nik1

Андрей Пионтковски: "Кремъл загуби Четвъртата световна война"

Recommended Posts

Преди 23 минути, nik1 said:

Защото  т.,н погрешно "русофили" в България  обичат Русия повече, нотколкото България..

ПС

Другото интересно за тях което мога да кажа -  повечето от тях изобщо не познават  Русия   като икономика, политика, география, какво остава да познават и ценят  руската култура, писатели, постижения и други.

Вижда се какви  нелепопости и глупости се пишат ит тях във форума за Русия,  не само в тази тема

Дори и  знаковия "Душко" не знаеше че в зоната на пермафроста в Русия има растителност,  и го предтавяше за ледена пустиня, Да не говорим че не познаваше и политиците на Русия - тук не визирам само Путин и Медведев или Жириновски или Явлински.

Знаковия Душко нещо не го виждам в форума? В САЩ започнаха изборите... Путин пак атакувал с виртуалните си богатири.(в полза на Тръмп) възможно ли е и други съфорумци да ги няма за едни президентски избори време?😁

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 19 минути, nik1 said:

 

 

Лекарска заплата 12 000 рубли = 302, 71 лева

..

 

 

 

Друг път, не лъжи! Лекарска заплата в руската провинция на лекар с голям стаж, и съптветно някаква специалност, дори и невисоко платена, е над 850 еуро, това е сигурна информация.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 37 минути, laplandetza said:

Хората ги интересуват такива въпроси и по повода теглят майните на всички в РБ , като ако имаха възможност вероятно биха избесили по клоните БГ  <елита>

Да, не си мисли че руснаците не искат да емигрират от Русия   (ако го мислиш- правиш грешни предположения като останалите т.н русофили тук)

https://fakti.bg/world/359444-41-ot-rusnacite-iskat-da-emigrirat

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 минута, nik1 said:

Да, не си мисли че руснаците не искат да емигрират от Русия   (ако го мислиш- правиш грешни предположения като останалите т.н русофили тук)

https://fakti.bg/world/359444-41-ot-rusnacite-iskat-da-emigrirat

 

Не , повечето искат съвсем разбираемо, както и в БГ и  предполагам не са само икономически причини. Познавам руски образовани хора около мен, има и лекари, от тях знам нещата.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 10 минути, laplandetza said:

Друг път, не лъжи! 

Чети тук, не се пени, да та еба..

https://zen.yandex.ru/media/id/5c470ec147a21000ad41b241/kak-vyjit-vrachu-na-zarplatu-12000-rublei-v-mesiac-5c47131503922200ad73475f

Цитирай

 

Итак моя месячная зарплата составляет 12000 рублей. У меня есть семья, жена и двое детей (6 лет и 2 годика). Приходится на эти смешные деньги выживать.Работаю в гос поликлинике и в частном центре после обеда. Так же имеются редкие вызова на дом.

Я не беру деньги из частного центра в расчет их я получаю совсем недавно (около 15к).

 
 

Расходы на месяц:

1. Проезд мой – около 1000р (маршрутка 17р, автобус 15р)

2. Коммунальные услуги – около 4600р (без учета недавнего поднятия тарифов)

3. Памперсы и смесь - около 3500 р

4. Еда – около 5000р.

Итого: 14100р

Это все без учета развлечений детям, покупки одежды, покупки книг, походов в кино и др.

Получается если работать на полставки в гос поликлинике то будешь в минусе на 2100р в месяц. А если работать на полную ставку, зарплата выходит 24000р. Но если добавить другие расходы (-10к). Получится 14100+10000 равняется 241100 и ты в минусе на 100р

Вот такая вот математика. Дальше будет еще интересно. Как сказал один чиновник «Хочешь деньги, иди в бизнес». Как я пытаюсь начать бизнес напишу отдельно.

 

https://www.google.com/search?q=Врач+высшей+квалификации+в+больнице-12000-13000+руб&oq=Врач+высшей+квалификации+в+больнице-12000-13000+руб&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

 

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не съм фен на Руската империя. Съгласен съм със Скопион за мечешкото и поведение в завладените срани. Даже ще обвиня Русия за сегшното ни лошо положение, като най-бедна европейска страна. Как точно действа Русия сега би могло да е предмет на нова тема.  Това никак не ми се нрави. Не че действията на другите на наша територия ми се нравят. Всичко това става с помощта на сервилна върхушка, чийто антируски прояви особено дразнят руснаците.  Само че тази върхушка си я отгледаха те, след като избиха национлния елит 1945. Американците видяха, че нашия "елит" руснаците са го оформили по всички правила за компрадорска класа и си го взеха готов. 

    Не вярвам особно на статитическите цифри  за нулев ръст в Русия. При положение, че излезе на първо място по износ на зърно, кото е в основата на 90% от видовете хранителни продукти. През Русия минава вълна на модернизация и който не е сляп, ще я види.  Тя засяга селското стопзнство, преработката, пакетажа, базвите консумативи. Путин особено стимулира тез, които внедряват топ свтовни технологии. Във новите селскостопански предприятия заплатата е 35000 р.  

  Нека да сравняваме по Purchasing power parity .  Бългаия при доход  10 000$ има  PPP   26000$, a Норвегия 83000$ и PPP 74000$.  За приблизително еднаква кошница с продукти ние даваме 3 пъти по-мзлко от норвежците и така стопяваме драстичната разлика в доходите. (числата са за GDP)

При Русия  имаме   11300$  и  PPP  31000$ ,  т.е. малко по-добре са от нас.  Това  31000 е доста близко до половинта западноевропейски държави.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 минута, Exhemus said:

Не вярвам особно на статитическите цифри  за нулев ръст в Русия. При положение, че излезе на първо място по износ на зърно, кото е в основата на 90% от видовете хранителни продукти.

Ебати, ти си бил непаспаяемо неграмотен и ограничен човек

И да ти обяснява  с калкулатор и прости думи че довабената стойност от зърнопроизвоството и печалбата от износа на това колиество зърно е мижава - вероятно няма  да вденеш нищо..

Share this post


Link to post
Share on other sites

За Русия рентабилността в зърнопроизводсвото се движи   15-30% . Скоро го даваха по ТВ.

Тя ако не е достатъчно добра едрите фермери ще им е лесно да осребрят каквото могат и да духнат.

Виж нашите как сменят културите, според как духа вятъра.

Абе кво съм взел да се надбягвам с малко прасе...

 

     

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 час, Exhemus said:

За Русия рентабилността в зърнопроизводсвото се движи   15-30% .

 

     

..Значи на тон се печелят от 40- 80 долара..

Печабата от 40 милиона тона изнесена  пшеница е в границите на 1, 6 милиарда - 3,2 милиарда долара,

Oбщия пбем на продажбите е грубо за 10 милиарда долара

 

Замисляш ли се и имаш ли представа тази сума каква част от БВП на Русия е ? Очевидно не. 

 

 

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 час, nik1 said:

 

PS

От втория линк- всички съобщения за и от лекари и медицински работници

Статията е от 2020-та, така че коментарите отразяват актуалното състояние на заплатите

https://adne.info/srednyaya-zarplata-v-vashem-regione/

 

 

 

Цитирай

 

Дмитрий

Работаю зубным врачом на полторы ставки в Иркутской области, местность сельская, заработная плата менее 24000 тысяч в месяц, кредит 14 тысяч + квартира и того на руках 2 тысячи, жена и маленький сын….. Кому сказать «Спасибо» за такие расчёты и почему так не ценится медицина?!)

 

 

 

 

Цитирай

Людмила

Липецк. У нас средняя зарплата по области 15 т. р. Тот кто работает на металлургическом заводе у них средняя з/п — 22 т. р. Врачи — 15 т. р. учителя — 15 т. р. Муж работает на кондитерской фабрике — 15 т. р. Я работаю в топливной компании машинистом котлов — от 9-12 т. руб. Сын водителем в гос.структуре — 13 т. руб. Подруга воспитатель в д,с — 12 т. р. Пенсии в среднем 8 т. руб. 

 

 
Цитирай

 

саша

город Волгоград, Металлургический градообразующий завод Красный Октябрь (7000 тыс.чел. рабочих). специалист по охранным системам и видеонаблюдению-18500 руб грязными. Оператор видеозаписи-12000-15000 руб в зависимости от переработки и от ночных. . Директор Службы по Безопасности-150 тыс.-200 тыс. руб. Его замы 120-150 тыс руб. Директор завода 1.5 млн руб. В городе у нас официально 27000 тыс руб. Врач высшей квалификации в больнице-12000-13000 руб.

 

 

 

 

 

Цитирай

 

марина

город Махачкала Муниципальная Городская больница № 1 врач высшей категории 10т

 

 

Цитирай

 

Aliana76

В Челябинске средняя зарплата составляет 15-20 тысяч: продавцы, консультанты, секретари, кладовщики, фасовщики и тд. Воспитатели-10тысяч, преподаватели-25 тысяч, врачи-30тысяч.

 

 

 

 

Цитирай

 

мага

В республике Дагестан соц работник получает4300 -13%налог
врачи от 4300 до 15000
МЕНТЫ 45000-70000
учителя от4300 до 16000
безработные 850 если дадут (могут и не дать)

 

 

 

 

Цитирай

 

Serg

Архангельск. Средняя зарплата около 12000 рублей. Медсестры и медбратья около 10000, санитарки и санитары еще меньше. Так что у нас работа врача приравнивается к труду уборщицы, с одной лишь разностью на врача нужно еще и учиться.

 

 

 

 

Цитирай

 

Ирина

Пермь. Зарплата начинающего врача 5000.
Знаю, что зарплата оператора технической поддержки в среднем 15000

 

 

Цитирай

 

Александр

Фрайбург-Германия
Разнорабочий 1300 евро
Сварщик 2000 евро
Медсетра 1800
Врач 4000

 

 

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 5 часа, nik1 said:

..Значи на тон се печелят от 40- 80 долара..

Печабата от 40 милиона тона изнесена  пшеница е в границите на 1, 6 милиарда - 3,2 милиарда долара,

Oбщия пбем на продажбите е грубо за 10 милиарда долара

 

Замисляш ли се и имаш ли представа тази сума каква част от БВП на Русия е ? Очевидно не. 

 

 

Изтината, Ник, е че при положение, че в Русия още има райони, в които си има откровен глад, е направо престъпление да изнасят толкова зърно (не че е много, но все пак) вместо да водят политика на стимулиране на вътрешното потребление именно за да решат този наистина съществен проблем, с глада. Една нормална икономика първо трябва да се погрижи за вътрешното производство и съответно консумация на земеделска продукция и чак след като има задоволяване на вътрешния пазар, тогава да се ориентира към износа. Ама Путин иска първо да задоволи шепата "наши" хора, пък мужикът и да гладува какво толкова, нали така ще бъде обезсилен срещу евентуално надигане. 

Редактирано от skorpion1980

Share this post


Link to post
Share on other sites

Егземус, как така не си фен на Руската империя, а в по-предния си пост отричаш икономическата й инвалидност и твърдиш, че видите ли революциите я спрели. Че той Николай 2 е вторият най-некадърен руски цар след Петър 3. "Големи" заслуги има да се премине от традиционно към конституционно самодържавие чрез създаване на Дума без реална власт, както и с назначаването на Столипин, който вярно прави важни реформи най-вече в земеделието, но същевременно мачка всички неруски елементи в империята (демек малко над 40 % от населението й), с което ликвидира възможността на една значима част от интелигенцията да участва лоялно в планираното развитие. Естествено, че и тогава си личи руската икономическа инвалидност, след като при всички необходими за целта ресурси не се създава адекватен военно-промишлен комплекс и като идва ПСВ трябва да се разчита на въоръжаване от Англия, Франция и Япония, което така или иначе не е достатъчно ефективно поради липсата на гъста жп мрежа. Че той Сталин в това отношение се справя доста по-адекватно предвид обстоятелствата и ресурсите. А Путин точно на некадърника Николай 2 се възхищава и даже мъченик го направи. И също така може да стимулира тези, които внедряват топ световни технологии, което е добра стратегия за модернизация, но ги стимулира само ако са от неговото обкръжение или от обкръжението на най-приближените му, а не според това кой колко е кадърен. Колкото и интелигентен, образован и кадърен да си в Русия, ако не си връзкар си оставаш аутсайдер и си принуден да емигрираш без значение дали в ЕС, дали в Северна Америка, дали в Австралия, че дори и в Латинска Америка. И у нас го има този проблем, ама в Русия е в пъти по-голям и в пъти по-вреден за икономиката им. И също така да те питам откъде-накъде при тази си изостаналост ще претендират за зони на влияние понеже някога ги имали? Ами тя Бразилия е видимо по-развита икономически от Русия, с 1,5 пъти по-голямо население, с не по-малко богаташи, с по-малко социални проблеми, но има съвсем различно външно-политическо поведение.

Редактирано от skorpion1980

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 7 часа, Exhemus said:

При Русия  имаме   11300$  и  PPP  31000$ ,  т.е. малко по-добре са от нас.  Това  31000 е доста близко до половинта западноевропейски държави.

Как ги сметна тези 31 000$

GDP per capita
  • Decrease $11,163 (nominal, 2019 est.)[4]
  • Increase $29,642 (PPP, 2019 est.)[4]

БВП -то на Русия (по паритет на покупателната способност на) е по-висок от този на България, но Русия не по-добре от България!

-Има значение каква част от произведения брутен продукт се изнася във вид на капитали (Русия е нетен износител)

-Има значение каква е пирамидата на доходите/социалната пирамида - т.е как се разпределя дохода от този продукт ,  и съответно как е разпределено богатството (в Русия има най-голямо неравенство в разделението на богатството)

https://www.investor.bg/aziia/336/a/bogatstvoto-v-rusiia-nai-neravnomerno-razpredeleno-223852/

 

Цитирай

 62% от богатството в Русия се контролира от милионери, докато в Япония този дял е 22%, а в САЩ е 32%
....
62% от богатството в Русия се държи от милионери (в доларово изражение), а 26% се контролира от милиардери, изчисляват от New World Wealth в своето проучване. 
"Ако милионерите контролират над 50 на сто от богатството в дадена страна, значи има много малко място за смислена средна класа", коментират от компанията.

-Има значение как се управляват обществените финанси (Русия не се слави с добро управление на финансите)

-Има значение  и за какво се харчат тези финанси - дали за  армия, въоръжение и силовите структури (в Русия са мимимум едно 30 процента), за война, или за наука (в Русия науката е по-ниско поставена, отколкото в България, друг е въпроса че българската наука няма големи постижения или че парите във Вузовете не се изразходват ефективно), за образование, или за инфрастуктурни  проекти.Или в сициалната сфера 

 

Цитирай

 

киса

Волгоград. Преподаватель госвуза, доцент, канд наук. Тарифный оклад 6500 руб.+ 3000 руб. за звание + 1600 руб. за должность + 150 руб на приобретение литературы + 1200 руб. доплачивает сам вуз. Итого грязными 12450 руб., чистыми на руки 10800 руб. Стаж работы более 20 лет, 14 тарифный разряд (самый высший — 18 -тый).

 

 

260 лева чисти взима тази дама доцент в Русия, В България доцентите се мръщат на 1000 -1100 лева  които получават чисти (имам сума ти познати, приятели и съученици доценти/доценки, и то не говоря за софииски вузове  а за пловдивски

 

 

Цитирай

За Русия рентабилността в зърнопроизводсвото се движи   15-30% .

Да не бъркаш с България, в която има по-добри почвени и климатични условия

И така да е маржът зависи  от международната цена - най-вероятно става дума за перид на изключение на високи международни цени)

Значии е отново е "вятър работа", както със суровините и материлите -- когато им падне цената , руската икономика колабира - защото е със прсилна суровинна оринтиентация  (нефт, газ, и производни изкоепаеми,метали и обикновена химия,)

 

56fe270d4bddc55cf27ee3ff940bcbff.jpg

 

 

 

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ей, Ник, това за науката, че в Русия е по-ниско поставена, не го знаех и наистина съм учуден! Та това при всичките й кусури е страна, която се слави с научното наследство на хора като Ломоносов, Менделеев и др. Дай моля те повече подробности по въпроса, че наистина ми стана интересно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 27 минути, skorpion1980 said:

И също така може да стимулира тези, които внедряват топ световни технологии, което е добра стратегия за модернизация, но ги стимулира само ако са от неговото обкръжение или от обкръжението на най-приближените му

е то когато стимулите са на  принципа "давам на моя човек" ( а не на човек докаал спобностите си и професинализма и успехите си в тази област)... се получава това

Това е реалността в Русия:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 30 минути, skorpion1980 said:

Ей, Ник, това за науката, че в Русия е по-ниско поставена, не го знаех и наистина съм учуден! Та това при всичките й кусури е страна, която се слави с научното наследство на хора като Ломоносов, Менделеев и др. Дай моля те повече подробности по въпроса, че наистина ми стана интересно. 

Имат и няколко качествени и финасирани университета..

За останалата част .. Има познат учен от от Татарстан, Казан (запознахме се на една конференция), той ми е споделял, че голяма част от руските учени (и той самия) оцеляват финансово като излизат  в чужбина поне един път в годината..

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 35 минути, nik1 said:

И така да е маржът зависи  от международната цена - най-вероятно става дума за перид на изключение на високи международни цени)

Значии е отново е "вятър работа", както със суровините и материлите -- когато им падне цената , руската икономика колабира (защото е със прсилна суровинна оринтиентация  (нефт, газ, и производни изкоепаеми,метали и обикновена химия,)

Доста далече отидохме от темата, но да, и според мен големия проблем на руската икономика е нейното центриране около суровините, а не върху високата добавена стойност, както е в развитите икономики. Как стоят нещата с руския износ и внос, балансът от който е главният източник на доходност за държавния бюджет и забогатяването на тесен кръг олигарси:

exp.thumb.jpg.b4e8ef927a2d004314fa2d3e251ca209.jpg

В експорта над 50 процента от приходите идват от нефт и още около 30-40 процента от други суровини, включително зърно, само малка част е от продукти с висока добавена стойност

imp.thumb.jpg.0f74fb0463d45ca487249fac266299fe.jpg

В импорта е огледално обратно - над 80 процента заемат стоки с висока добавена стойност. Когато цените на суровините, главно нефт, паднат, руската икономика влиза в стагнация, това я прави зависима.

Териториално външната търговия е ориентирана предимно към страните от ЕС и високо-технологичните икономики  по разбираеми причини - те са големи консуматори на суровини и същевременно големи износители на продукти с висока добавена стойност:

exp1.thumb.jpg.459c9e8865e331ac5356db3e3fcda049.jpg

Експортират се нефт и суровини към ЕС, Япония, Китай засилващо се и САЩ - Африка и Латинска Америка почти не присъстват.

imp1.thumb.jpg.e31a87457e1dc8fde94c911cb948e07e.jpg

Импортират се предимно високотехнологични/ с висока добавена стойност продукти в същото съотношение пак от същите дестинации.

https://oec.world/en/profile/country/rus/

По този начин обаче Русия става донор на суровини за икономики, произвеждащи продукция с висока добавена стойност и купувач на такава добавена стойност, голяма част вложена в стоки, произведени с нейните суровини. Засега салдото е положително и това пази статуквото, някои хора стават много бързо много богати, защото са допуснати в секторите, генериращи търговски излишък. В перспектива от няколко десетилетия обаче тази стратегия ще бъде силно губеща, ако не се промени решително, особено с изместването на енергийните източници към зелената енергия. За периода след 2000-та до към 2014 тази политика е помогнала Русия да се възстанови сравнително бързо, но продължаването на такава линия води да застой и стагнация.

Прави ми впечатление нарастващата обвързаност с Китай, което вероятно вдъхновява част от руския елит за по-широко от икономическото поле обвързване с тази свръх-държава, но и там обвързването е пак на същия принцип - суровини срещу технология. А китайците далече не са самаряни.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аз между другото като човек, чието висше образование е туризъм и също така имам 15 лета зад гърба си като екскурзовод ще кажа, че руснаците са много, ама много зле и по отношение на развитието на туризма. В културно-познавателния туризъм си струва да види човек само Москва и Санкт Петербург, които наистина са качествено представени и поддържани и дотам. Това е така не защото няма други градове и региони със сериозна културно-познавателна значимост, а защото просто си нямат идея как да ги промотират пред света. Замислете се например колко красиви манастири има там, ама никой руски манастир не е по-посещаван от Рилския манастир ако трябва да се сравняваме с тях в това отношение. Друг пример - един град като Владимир от културно-историческа и икономическа гледна точка може да бъде определен като аналог на Велико Търново. Е, нашият старопрестолен град е в пъти по-посещаван от чуждестранни туристи, а без да имам конкретна руска статистика изобщо не бих се учудил ако повече руснаци посещават Велико Търново, отколкото Владимир. Това би било срам на срамовете за Русия. Отделно толкова милиарди вложиха за зимната олимпиада в Сочи и по-точно в Северен Кавказ и вместо да се възползват от това и след олимпиадата да използват добрата й организация, за да привличат ежегодно туристи за ски, те непосредствено след нея побързаха с кримската авантюра и се изолираха към света точно в момент, когато беше по-подходящо и по-печелившо от всякога да се отворят към него. А колко още примери могат да се дадат...

Редактирано от skorpion1980

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 18 минути, skorpion1980 said:

Аз между другото като човек, чието висше образование е туризъм и също така имам 15 лета зад гърба си като екскурзовод ще кажа, че руснаците са много, ама много зле и по отношение на развитието на туризма. В културно-познавателния туризъм си струва да види човек само Москва и Санкт Петербург, които наистина са качествено представени и поддържани и дотам. Това е така не защото няма други градове и региони със сериозна културно-познавателна значимост, а защото просто си нямат идея как да ги промотират пред света. Замислете се например колко красиви манастири има там, ама никой руски манастир не е по-посещаван от Рилския манастир ако трябва да се сравняваме с тях в това отношение. Друг пример - един град като Владимир от културно-историческа и икономическа гледна точка може да бъде определен като аналог на Велико Търново. Е, нашият старопрестолен град е в пъти по-посещаван от чуждестранни туристи, а без да имам конкретна руска статистика изобщо не бих се учудил ако повече руснаци посещават Велико Търново, отколкото Владимир. Това би било срам на срамовете за Русия. Отделно толкова милиарди вложиха за зимната олимпиада в Сочи и по-точно в Северен Кавказ и вместо да се възползват от това и след олимпиадата да използват добрата й организация, за да привличат ежегодно туристи за ски, те непосредствено след нея побързаха с кримската авантюра и се изолираха към света точно в момент, когато беше по-подходящо и по-печелившо от всякога да се отворят към него. А колко още примери могат да се дадат...

Само съм слушал за тяхното Золотое кольцо с много манастири,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотое_кольцо_России

но не съм го виждал. Имат невероятна иконописна школа, по която на Запад са луди и има защо. Между другото, възрастните руснаци, особено жените са дълбоко религиозни, виждал съм го сам в техни манастири.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, Б. Киров said:

Само съм слушал за тяхното Золотое кольцо с много манастири,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотое_кольцо_России

но не съм го виждал. Имат невероятна иконописна школа, по която на Запад са луди и има защо. Между другото, възрастните руснаци, особено жените са дълбоко религиозни, виждал съм го сам в техни манастири.

Ами този ти пост само потвърждава думите ми колко брутално изостанали са руснаците в развитието на туризма, който от своя страна за една страна, приемаща туристи, е отлична възможност да си подобри имиджа пред света. Развитието на турзима с отварянето на Португалия към света в този аспект е причината Салазар да не допусне репутация като на други десни диктатори. Съответно изпуснатите от администрацията на Путин благоприятни моменти за развитие на руския рецептивен туризъм са част от причината за тази загубена четвърта световна война както определя нещата Пионтковски. Защото ако вместо да хвърлят пари за анексията на Крим, през 2014 руснаците можеха да използват олимпиадата в Сочи от една страна за дългосрочни договори с големи туроператори, които да им водят туристи в свръхмодерните съоръжения, изградени за игрите в Северен Кавказ, от друга да промотират Владимир и като цяло Златния пръстен на Русия с цел да увеличат главоломно туристопотока си, както и манастирите и иконографската си школа, позната от културния обмен със Запада, а не от привличане на достатъчно западни туристи да видят на място за какво става въпрос. Не стана също както в другите икономически сектори заради икономическата им инвалидност и болния империализъм.

Редактирано от skorpion1980

Share this post


Link to post
Share on other sites

Съгласен съм по принцип, но според мен не бива да се обобщава толкова много. Икономическа инвалидност на някои управляващи кръгове да, но не и руска икономическа инвалидност.

В крайна сметка Сергей Брин е икономически гений, роден в Москва по времето на соца, има още много подобни примери.

Exhemus беше писал по-горе, че между 1860 и 1913 Русия има средно ръст на БВП над 6 процента, с което изпреварва този на САЩ и западноевропейските държави и това е факт. Този ръст не се дължи само на освобождаването на крепостните и миграцията им към градовете, през 1913, 85 процента от населението на Русия е селско. По онова време има голям ръст на руската индустрия и предприемачество - Русия е първа по добив на нефт пред САЩ, руските фабриканти се справят много добре в конкуренцията им със западните. Така че, според мен, руснаците не са природно наказани икономически инвалиди, които нямат шанс да се възползват от възможностите на пазарната икономика. Пречат им като държава много неща, но това е огромна тема, много трудна за анализ и обобщения.

Андрей Пионтковски, като прегледах бегло биографията му, е професионален анализатор с голям опит и много прецизен в някои пунктове от анализа му, но според мен, което е характерно и за други руски автори, малко драматизира. като цяло е прав обаче, че логиката на доктрината Помпео за използване /поне на теория или като контраблъф/ на тактически ядрени заряди в отговор на руска атака с такива е "реализъм на квадрат" и вероятно ще охлади някои горещи глави.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Съгласен съм с Киров, тук нещата според мен не опират до  някаква генетична "предопределност" на руските хора.
Бих казал, че автократичната и клиентилистична, /клиентските кръгове са много, и са различни  типове/ и немеритокртичнаа система са в основата на изоставането на Русия.

Може да се говори дори и за "отрицателна селекция"  в днешна Русия (това е познато явление в света на страните с по-неразвита политиеска култура и традиции)  - автократът се огражда с доказано корумпирани и негодни (от към професионални качества) , които биха му служили вярно и лоялно (служили на властта), за да не бъдат преследвани..

Обикновеният корупционер или "клиент" би се обогатил, и би станал независим - В руския случай всички тези хора, просто си изнасят капиталите, инвестирайки на запад в скъпи имоти или компании.

 

Типичен пример според мен пример на отрицателна селекция е сегашният премиер на Русия -Мишустин , както и  много други преди него.

 

https://www.dw.com/ru/навальный-нашел-у-мишустина-недвижимость-на-3-млрд-рублей/a-52178345

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites

То и аз съм съгласен с Киров, че не става въпрос за генетично увреждане, пречещо на хора, способни да развиват наука, изкуство и спорт на най-високо ниво, да развиват също и икономика. Но все става така, че властта в Русия попада в алчни субекти, които си гледат своя кеф и наистина управляват като икономически инвалиди. 

Редактирано от skorpion1980

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помпео - не контраблъф, а конраконтраблъф. Докога?  :)

Чубаис е специална бира. Слушал съм целият спор между Навални и Чубаис, воден от  Собчак.  Беше качествено предаване. Даже се поучудих  как  блонинка може да прояви акъл и безпристрасност. Навални не можа да вземе връх. Където е сам , той си подбира темите и фактите.  Чубаис въобше не изглеждаше притеснен, въпреки, че не само Навални го напада, а и доста депутати от думата - за разхищение. Изглежда нещата му се движат според плановете, тъй като Путин не е снел доверието си. Предполагам, че чрез Чубаис, Путин е решил да поекспериментира  т.н.     ангелски /рисков/ капитал .  На запад този модел е стигнал до крайност - кандидаите за финансиране почти не се подлагат на експертна оценка. Разчита се, че според статистиката ще има 1-2% годни проекти, които след  интегриране, внедряване и продажба  ще покрият 100те% разходи и ще донесат още 1000% печалба.  Навални беше извадил документи за загубата на няколко предприятия на Чубаис, но той го контрира, че те все още са в 3годишен период на планирана загуба. От своя страна Чубаис показа няколко успешни    предприятия. Особено се гордееше с предприятието за нанотръбчки - единственото в света, оето ги произвежда масово. Продукчията му се харчела като топъл хляб по цял свят.

 Статистиката за внос/износа при Русия не  може да характеризира вътрешното положение,  тъй като Русия има  голям върешен пазар.  Голяма грижа на Путин е импортозамещението и там той е постигнал големи успехи. Виждате, че вече не му дреме от санкции и цени на петрола.

  Конкретно за филмчето на Навални - тая провалила се английска фирма, която е купена, е купена не  заради калпавия продукт, който Навални мандахерцаше,  заради това, че продукта съдържа важни технологии, до които руснаците са искали да се докопат. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 22 минути, skorpion1980 said:

Но все става така, че властта в Русия попада в алчни субекти, които си гледат своя кеф и наистина управляват като икономически инвалиди. 

Мислите че Путин не е наясно, че висшите му чиниовници, министри, депутати от ЕР не могат с заплатите си да си купуват имоти за десетки милиони евра на запад, или че не е наясни какво имущество притежават?

Ами това не е случайно.
Системата е клиентилистина - срещу вярна и лоялна служба, тези хора полуват порции, и възможности да се обогатятвят незаконно безнаказано.. Забележете, в горния филм Навални ( и не само в него) показва как самото правителство (или служби подчинени на президента) слага чадър над тези личности, опитвайки да скрие имотите им и сделките им..

 

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...