Отиди на
Форум "Наука"
Р. Теодосиев

Влиянието на корона вируса в световната и локалната икономика

Recommended Posts

БРЕКИНГ НЮЗ!!!!!!!!!!

ДНЕС НА 17.03.2020 ОТ 21 ЧАСА ДО 24 ЧАСА БЪЛГАРИ И РУМЪНСКИ ЛЕКИ КОЛИ В СИНХРОН С РУМЪНСКИТЕ ВЛАСТИ ЩЕ БЪДАТ ПУСНАТИ ТРАНЗИТНО ДА МИНАТ КЪМ ПОСОКА РУМЪНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕН МАРШУТ. ОТ 24 ЧАСА ДО 05 САМО РУМЪНСКИ ЩЕ ПУЩАТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Днес вече 50 км беше опашката  на границата защото пристигнаха губерджиите от бенелукс държави....Тях също ще ги пуснат......

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 17.03.2020 г. at 13:27, новорегистриран2 said:

Обикновено февруари и особено март са месеци през, които не се живее нормално в Китай и Корея заради замърсяването на въздуха. През март 2019 дните без рекордни нива на замърсяване бяха едва няколко. А през тази година имаше само веднъж или два пъти, и то само завишено съдържание ФПЧ. Няма място за сравнение с миналата година! Въздухът е кристално чист и времето е нетипично студено за сезона. Не съм фен на "зелените", но не мога да отрека гореописаното.

Явно заради вируса икономиката е спряла да работи, което не е добър сигнал и предполага, че същото ще се случи и в останалите части на света. От друга страна планетата и природата имат нужда от глъдка чист въздух!

Последствията, според тази статия в Harvard Business Publishing от 3 март 2020.

https://hbr.org/2020/03/what-coronavirus-could-mean-for-the-global-economy

Според авторите, пандемията с коронавирус е екзогенен шок, тоест силен удар върху световната икономика, но не е структуроопределящ фактор, какъвто например е голяма дългова криза. Този извод те са направили на базата на изследване на икономическото въздействие на четири големи пандемии върху американската икономика, като и в четирите предишни случаи е имало V-образна реакция на пандемията, тоест рязко спадане и рязко покачване след пиковия момент на пандемията:

1-1.thumb.jpg.2aca4e6aac27a1facc7d10f1c1f1f6aa.jpg

Въз основа на този исторически опит авторите са на мнение, че сега са теоретично възможни 3 сценария, условно наречени от тях V-U-L:

V-shaped: This scenario describes the “classic” real economy shock, a displacement of output, but growth eventually rebounds. In this scenario, annual growth rates could fully absorb the shock. Though it may seem optimistic amid today’s gloom, we think it is plausible.

U-shaped: This scenario is the ugly sibling of V — the shock persists, and while the initial growth path is resumed, there is some permanent loss of output. Is this plausible for Covid-19? Absolutely, but we’d want to see more evidence of the virus’ actual damage to make this the base case.

L-shaped: This scenario is the very ugly and poor relation of V and U. For this to materialize, you’d have to believe in Covid-19’s ability to do significant structural damage, i.e. breaking something on the economy’s supply side — the labor market, capital formation, or the productivity function. This is difficult to imagine even with pessimistic assumptions. At some point we will be on the other side of this epidemic.

Като в крайна сметка смятат първия, а именно V-shaped за най-вероятен:

1-2.thumb.jpg.eec87c993dcdeaaf90d0485aa51669e0.jpg

За микро и макро последствията върху икономиката е направена следната прогноза:

"Косвен удар върху увереността на пазарите (ефект на богатството): Класическото предаване на екзогенни шокове към реалната икономика става чрез финансови пазари  - те стават част от проблема. Тъй като пазарите се сриват и богатство на домакинствата се свива, нивата на спестявания на домакинствата се движат надолу и по този начин потреблението трябва да спадне. Този ефект може да бъде мощен, особено в напредналите икономики, където експозицията на домакинствата към класа на активите на борсите е висока, като например в САЩ, където т.н. "мечи пазар" ще се отрази в устойчив спад.
Директен удар върху доверието на потребителите: Въпреки че резултатите на финансовите пазари и доверието на потребителите са в силна корелация, дългосрочните данни също показват, че доверието на потребителите може да спадне, дори когато пазарите вървят нагоре. Covid-19 изглежда е потенциално мощен пряк удар върху доверието на потребителите у дома.
Шок от страна на предлагането: Горните два канала са шокове при търсенето, но съществува допълнителен риск от предаване чрез прекъсване на доставките. Тъй като вирусът преустановява производството и деактивира критичните компоненти на веригите за доставки, пропуските се превръщат в проблеми, производството може да спре, може да възникнат препятствия и съкращения. Ще има огромна променливост в различните икономики и отрасли, но вземайки за пример американската икономика, смятаме, че ще е необходима доста продължителна криза, за да може това да се стане системен проблем предизвикващ рецесия. Рецесията ще бъде предимно циклична, а не структурна. И въпреки това границата между тези два вида може да бъде размита. За илюстрация световната финансова криза беше (много лошо) циклично събитие в САЩ, но доведе до структурна промяна. Икономиката се възстанови, но намаляването на разходите за домакинствата е остана продължаващо  явление - желанието на домакинствата (и способността) да теглят заеми беше структурно затруднено, а на политиците е много по-трудно да преодолеят цикъла само като управляват краткосрочните лихви днес.

Може ли Covid-19 да създаде свое собствено структурно наследство?
Историята предполага, че глобалната икономика след голяма криза като Covid-19 вероятно ще бъде различна по редица значими начини.

Микроикономическо наследство: Кризите, включително епидемиите, могат да стимулират приемането на нови технологии и бизнес модели. Избухването на SARS през 2003 г. често се кредитира с приемането на онлайн пазаруване сред китайските потребители, което ускорява растежа на Alibaba.
Тъй като училищата се затварят в Япония и вероятно биха могли да се затворят в САЩ и при други пазари, може ли електронното обучение и електронното предоставяне на образование да създаде пробив? Освен това, дали цифровите усилия в Ухан за овладяване на кризата чрез проследяващите смарт телефони ефективно демонстрират мощен нов инструмент за обществено здраве?

Макроикономическо наследство: Вече изглежда, че вирусът ще ускори напредъка към по-децентрализирани глобални вериги на доставки - по същество вирусът добавя биологично измерение на политическите и институционални сили, които тласнаха модела на веригата за стойност преди 2016 г. в по-фрагментирана посока.

Политическо наследство: В световен мащаб политическите последствия не бива да се изключват, тъй като вирусът изпитва способността на различните политически системи да защитават ефективно своето население. Крехките институции могат да бъдат изложени и да се задействат политически промени. В зависимост от продължителността и тежестта си, Covid-19 дори може да оформи президентските избори в САЩ. На многостранно ниво кризата може да бъде разчетена като призив за по-голямо сътрудничество или обратно като конфронтиране на биполярните центрове на геополитическа сила."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 8 часа, Б. Киров said:

Според авторите, пандемията с коронавирус е екзогенен шок, тоест силен удар върху световната икономика, но не е структуроопределящ фактор, какъвто например е голяма дългова криза. Този извод те са направили на базата на изследване на икономическото въздействие на четири големи пандемии върху американската икономика, като и в четирите предишни случаи е имало V-образна реакция на пандемията, тоест рязко спадане и рязко покачване след пиковия момент на пандемията:

 

Въз основа на този исторически опит авторите са на мнение, че сега са теоретично възможни 3 сценария, условно наречени от тях V-U-L:

V-shaped: This scenario describes the “classic” real economy shock, a displacement of output, but growth eventually rebounds. In this scenario, annual growth rates could fully absorb the shock. Though it may seem optimistic amid today’s gloom, we think it is plausible.

U-shaped: This scenario is the ugly sibling of V — the shock persists, and while the initial growth path is resumed, there is some permanent loss of output. Is this plausible for Covid-19? Absolutely, but we’d want to see more evidence of the virus’ actual damage to make this the base case.

L-shaped: This scenario is the very ugly and poor relation of V and U. For this to materialize, you’d have to believe in Covid-19’s ability to do significant structural damage, i.e. breaking something on the economy’s supply side — the labor market, capital formation, or the productivity function. This is difficult to imagine even with pessimistic assumptions. At some point we will be on the other side of this epidemic.

Като в крайна сметка смятат първия, а именно V-shaped за най-вероятен:

 

Аз също се надявам на скорошно преодоляване в глобален мащаб на тази пандемия и последствията от нея. Но, това което виждам аз не ми вдъхва надежда, че в следващите 2-3 месеца ще има рязка промяна...

-----

А) Както и самите автори са подсказали, даването на точна и категорична прогноза е невъзможно. Към 3-и март все още не бяха напълно ясни последствията и нужните мерки.

Към днешна дата имаме по-голямата част от Европа под карантина, което препятства всякаква нормална икономическа дейност, особено удря по потреблението и услугите. Индустрията дори да продължи да изпълнява сегашните си договори, като няма нови какво ще прави?! Същото каквото и в другите сектори...

Това, което ми се струва, че не са съобразили в този анализ е, че при случаите, които те са изследвали не е имало карантина от световен мащаб, както сега. И рано или късно е имало някой икономически център (било то Европа, САЩ или Япония/Китай), който да издърпа световната икономика напред. В сегашния случай такъв май липсва.

А времето тече, наемите, заплатите, данъците, лихвите и т.н. трябва да се плащат. Компаниите като нямат приходи за 2-3 месеца как ще оцелеят?! Ето тази статия описва нагледно пред какво се изправени малките и средните предприятия в Китай. Същото се случва в Европа и ще се случи в САЩ в близките месеци.

За големите картината не е по-розова. Видяхме, че големите автопроизводители затварят заводите си, това удря директно върху доставчиците от различни нива (привет на Вишеградската група и Румъния) и т.н. по веригата. 

 

Б) Човек няма как да не се съгласи с очакванията им за промяна в потребителските навици в Европа и САЩ, както и за макроикономическото наследство - именно това ме кара да мисля, че времето, когато Китай произвеждаше, а "Запада" потребяваше, е в миналото. От седмици физическия обем намалява, първо защото Китай не произвеждаше и после, защото няма кой да потребява. И то благодарение на китайските комунисти. В което именно се изразява и структурния шок за световната икономика. :)

-----

От всичките изложени сценарии, към момента, Китай следва пътя на постепенното възстановяване, няма го резкия ръст нагоре. Смятам, че и в другите големи икономически центрове положението ще е сходно.

 

Редактирано от новорегистриран2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нали преди няколко дни управляващте обявиха борба със спекулата - това ми прозвуча много странно, понеже то пазарната икономика не е нищо друго освен спекула - и да си против спекулата - значи си за комунизъм.

Та, сега имаше репортаж по Хоризонт - от който стана ясно, че санкционират магазините за необявени цени (ако видят стоки без такива), щото не могат да измислят друго основание за санкции.

Тая истерия да се демонстрира самоцелна активност продължава. Все си мисля, че родните управляващи по-добре нищо да не правят ще е по.добър вариант, отколкото ей-така като се чудят каква щуротия да измислят и да претворят в дела.

Казаха и че аптекии затварят, след такива санкции. Симптоматично. Хем защото пряко и веднага се вижда, че активността на властта реално вреди на хората, хем защото илюстрира този жесток удар, който нескопосаните мерки нанасят на бизнеса. Щом дори аптеките предпочитат да затворят в уловията на пандемия - представете си какво остава за другите бизнеси.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 5 часа, новорегистриран2 said:

Това, което ми се струва, че не са съобразили в този анализ е, че при случаите, които те са изследвали не е имало карантина от световен мащаб, както сега. И рано или късно е имало някой икономически център (било то Европа, САЩ или Япония/Китай), който да издърпа световната икономика напред. В сегашния случай такъв май липсва.

А времето тече, наемите, заплатите, данъците, лихвите и т.н. трябва да се плащат. Компаниите като нямат приходи за 2-3 месеца как ще оцелеят?! Ето тази статия описва нагледно пред какво се изправени малките и средните предприятия в Китай. Същото се случва в Европа и ще се случи в САЩ в близките месеци.

За големите картината не е по-розова. Видяхме, че големите автопроизводители затварят заводите си, това удря директно върху доставчиците от различни нива (привет на Вишеградската група и Румъния) и т.н. по веригата. 

 

Б) Човек няма как да не се съгласи с очакванията им за промяна в потребителските навици в Европа и САЩ, както и за макроикономическото наследство - именно това ме кара да мисля, че времето, когато Китай произвеждаше, а "Запада" потребяваше, е в миналото. От седмици физическия обем намалява, първо защото Китай не произвеждаше и после, защото няма кой да потребява. И то благодарение на китайските комунисти. В което именно се изразява и структурния шок за световната икономика. :)

-----

От всичките изложени сценарии, към момента, Китай следва пътя на постепенното възстановяване, няма го резкия ръст нагоре. Смятам, че и в другите големи икономически центрове положението ще е сходно.

Според общоприетото, рецесия в световната икономика настъпва, когато в две последователни тримесечия има ръст 0 или отрицателен растеж. Китай, който пръв започна да излиза от шока на коронавирус е отговорен за около 17 процента от световния БВП и до момента на кризата имаше ръст около 6 процента проектиран около 5.5 за 2020. Очевидно тези проекции няма да се сбъднат, но на практика Китай сега е в първото тримесечие след излизането на пик от шока на коронавирус.

Китай колкото и голям дял от световната търговия да има на практика е по-зависим за растежа си от вътрешния пазар, отколкото от износа и вноса - съвкупния внос-износ на Китай е 38 процента от неговия БВП.

https://data.worldbank.org/indicator/ne.trD.gnfs.Zs

За САЩ този процент е още по-малък - 28 процента.

При средно за света 59 процента и за страните от OECD 58 процента, двете най-големи икономики /САЩ и Китай/ са относително много по-добре защитени от силни шокове в международната търговия.

ЕС и специално Еврозоната са от най-чувствителните към затварянето на границите и прекъсването на търговските връзки със света - за Еврозоната процента е 87, за ЕС -88. В Германия например съотношението е 89, а за България то е над 130. Затова ударът ще бъде особено силен върху икономиките на европейските страни.

Китай вероятно, което беше започнало като тенденция още при търговските войни, ще се ориентира още повече към вътрешния си пазар. САЩ също имат огромни резерви в това отношение, много от техните капитали още преди кризата с коронавирус се върнаха обратно в САЩ - до преди половин година изчисленията бяха за 1.5 трлн. долара, сега администрацията на Тръмп одобрява пакет за около 1 трлн. преки дотации за американския бизнес и потребители, така че те използват ситуацията, това е около 5 процента от техния БВП и вероятно ще има и още. Италия и Франция обсъждат подобни пакети от порядъка на 10 процента от БВП.

Цялата картина все още не е ясна, вероятно някаква яснота може да има към края на второто тримесечие, тоест към началото на юни, но по-вероятно към края на тази година, когато, надявам се пикът на пандемията ще е отминал глобално.

По отношение на предишните кризи, които са цитирани в статията от горния ми пост, те са само за икономиката на САЩ. Най-драстичен е случаят с пандемията от 1918-1920, така наречения "испански грип", който отнема между 20-50 млн. жертви в световен мащаб и над 600 000 жертви в САЩ при над 100 млн. заразени американци. Тогава също е имало стриктна карантина със социална изолация много продължително време.

165-WW-269B-11-trolley-l.thumb.jpg.a3c8b21fc1cb00b83eaaa52172d77403.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Това долното засяга ли сайта,         фашизоидната полициомилиционерщина е набрала скорост, вече е късно за съпротива!

 <<  

ВМРО внася днес предложение за промени в Закона за медиите, касаещи ограничаването на "фалшивите новини". Това стана ясно на брифинг в централата на партията.

"Работим по закона от близо година, но с оглед царящата дезинформация в обществото законът бива внесен именно по време на извънредното положение", коментира народният представител Искрен Веселинов, цитиран от Канал 3.

"Фалшивите новини са зараза, която се разпространява може би със същата скорост както и коронавирусът в човечеството, каза Александър Сиди. - Направихме, според нас, добра дефиниция на думата "медии", за да разграничим останалите платформи, като тези на инфлуенсърите. Предлагаме бърза регистрация към СЕМ, с която медиите да могат да се регистрират, като такива."

Една от важните промени, които се очакват в новия закон, е въвеждането на отдел за GDPR във всяка една медия. Целта е да се опазят дори IP-адресите, защото и те влизат под шапката на европейското законодателство.

"Достъпът до сайтове без подобни отдели трябва да бъде спрян на територията на България, независимо от локализацията на сървъра му, смятат още от ВМРО.

>>>
  
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 5 часа, Б. Киров said:

Според общоприетото, рецесия в световната икономика настъпва, когато в две последователни тримесечия има ръст 0 или отрицателен растеж. Китай, който пръв започна да излиза от шока на коронавирус е отговорен за около 17 процента от световния БВП и до момента на кризата имаше ръст около 6 процента проектиран около 5.5 за 2020. Очевидно тези проекции няма да се сбъднат, но на практика Китай сега е в първото тримесечие след излизането на пик от шока на коронавирус.

Китай колкото и голям дял от световната търговия да има на практика е по-зависим за растежа си от вътрешния пазар, отколкото от износа и вноса - съвкупния внос-износ на Китай е 38 процента от неговия БВП.

https://data.worldbank.org/indicator/ne.trD.gnfs.Zs

На хартия да, Китай намаляваше зависимостта си от износа, на хартия. Отдавна е доказано, че китайската БВП статистика е фалшива, също както и данните за задлъжнялостта. Затова се гледат вторични показатели като потребление на ток, въглища, натовареност на трафика, ниво на замърсяване и пр. 

А към момента замърсяването на въздуха продължава да е рекордно ниско и износът си е износ - печалби, приходи, заетост, данъци.

При китайците има още един важен момент и той е, че задлъжнялостта на провинциите, регионите, компаниите, а и на самите китайци, е огромна (и скрита). Те буквално харчеха за какво ли не с прясно отпуснати кредити в продължение на почти едно десетилетие. Обаче през 2018-2019 бе достигнато критично ниво, което започна да разклаща финансовата система. Това веднага се отрази на потреблението, което и без това страдаше от загубените работни места заради търговската война.

Та не очаквам при китайците възстановяването да е лесно, а продължително.

Цитирай

За САЩ този процент е още по-малък - 28 процента.

При средно за света 59 процента и за страните от OECD 58 процента, двете най-големи икономики /САЩ и Китай/ са относително много по-добре защитени от силни шокове в международната търговия.

ЕС и специално Еврозоната са от най-чувствителните към затварянето на границите и прекъсването на търговските връзки със света - за Еврозоната процента е 87, за ЕС -88. В Германия например съотношението е 89, а за България то е над 130. Затова ударът ще бъде особено силен върху икономиките на европейските страни.

Китай вероятно, което беше започнало като тенденция още при търговските войни, ще се ориентира още повече към вътрешния си пазар. САЩ също имат огромни резерви в това отношение, много от техните капитали още преди кризата с коронавирус се върнаха обратно в САЩ - до преди половин година изчисленията бяха за 1.5 трлн. долара, сега администрацията на Тръмп одобрява пакет за около 1 трлн. преки дотации за американския бизнес и потребители, така че те използват ситуацията, това е около 5 процента от техния БВП и вероятно ще има и още. Италия и Франция обсъждат подобни пакети от порядъка на 10 процента от БВП.

Цялата картина все още не е ясна, вероятно някаква яснота може да има към края на второто тримесечие, тоест към началото на юни, но по-вероятно към края на тази година, когато, надявам се пикът на пандемията ще е отминал глобално.

В зависимост от това колко САЩ ще бъдат ударени от вируса, толкова ще пострада икономиката им. Ако успеят да го удържат, то тогава няма да се налага да се стига до спирането на стопанската дейност.

Докато при ЕС вече сривът се случи. Европейските общества и икономики спряха. Те бяха пометени най-много, заради безумните политици...

-----

Нека опиша това, което се случва и предстои да се случи.

 Вече е видно, че вируса ще остане поне още 3-4 месеца. През това време отделните европейски икономики ще са се пренастроили към задоволяване на собствените нужди - вече се случва у нас, случва се и в другите страни на континента. Веднъж пострадала от вирусовата криза и пренастроена към задоволяване базовите вътрешни нужди на Европа е твърде невероятно да се направи грешката от предходните десетилетия - да се разчита на китайския внос. Даже напротив, мерките срещу китайския внос ще се усилват, за да се даде път на местните производители.

През този период много компании ще изчезнат, а секторът на услугите ще се трансформира много и ще получат тласък нови бизнес модели и играчи.

Нека го дам един измислен пример за услугите. Преди вируса мутра-ресторантьор А е застинал в 90-те и не развива бизнес модела си отвъд минимума за сектора. Няма уебсайт, не предлага услуга за доставка по домовете, по цял ден дъни само музика и очаква тъполюдието да го посети. Обаче мутра-ресторантьор Б е обиколил по света, видял е какви са тенденциите в сектора и е инвестирал прилична сума, за да влезе в 21-и век. Естествено е в сегашната ситуация мутрата Б да продължи и след края на вирусната епопея, а мутра А да остане на бунището на историята.

Производственият сектор също ще се трансформира - ще намалее още повече човешкия фактор за сметка на роботизацията. Вече е видно, че големите заводи с хиляди работници са твърде не на мястото си и ще станат големи заводи с малко човешки персонал. А поради липса на търсене на скъпата им промишлена продукция в глобален мащаб ще има и редукция в бройката им.

Измислен пример. Номенклатурно чадо/дс-агент А не инвестира нищо в прихватизираното си предприятийце. Кара го на евтино "ишлеме" вече от десетилетия, плаща на работниците си малко над МРЗ. Не го интересуват условията на труд, текучеството на кадри, само да се държат цените ниски. Идва вируса и до там с "бизнеса" му. Номенклатурно чадо/дс-агент Б е осъзнал, че ще печели повече като повиши производителността и конкурентноспособността си. За целта инвестира в автоматизация на производствения процес, намалява персонала си значително и плаща многи над СРЗ. Идва и си отива вируса, а Б е заел пазарната ниша и на фалиралия А.

Нагледно това ще се случи у нас, както и в Европа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Навсякъде по света правителствата реагират относително еднозначно на кризата с коронавирус с огромни правителствени разходи и гаранции за бизнеса. Интересното е, че сякаш са се наговорили, финансовите инжекции са от порядъка на 10 процента от БВП /имаше един "Мистър 10 процента" навремето :), това е лирическо отклонение/:

Германия

Правителството отпуска до 500 млрд. евро заеми, достъпни за компании, засегнати от пандемията на коронавирус. Повечето от тях ще бъдат предоставени чрез KfW, държавната банка за развитие. Заемите ще бъдат достъпни за всички компании, от микро до макро. "Това е базуката", каза Олаф Шолц, финансов министър.Берлин разширява програмата си за експортни кредити и други гаранции за подпомагане на компании в криза.Той също така обеща, че компаниите, засегнати от коронавирус, могат да отложат „милиарди евро“ в данъчните плащания. Германската администрация също така разширява правителствената схема за компенсиране на работниците, освободени от работодателите си по време на икономическа криза. Бундестагът се позова на закон за разширяване на достъпа до това обезщетение, известен като Kurzarbeitergeld. Заплатите на около 1,5 милиона германци бяха субсидирани по схемата Kurzarbeitergeld по време на финансовата криза през 2008 г. - предпазвайки страната от скок на безработицата - на обща цена за данъкоплатците от 8 милиарда евро, според Deutsche Bank.Бавария, богата южна провинция, която е дом на големи компании като BMW и Siemens, стартира фонд от 10 млрд. Евро за закупуване на дялове на закъсали компании.

Франция

Френският президент Еманюел Макрон обеща неограничена бюджетна подкрепа за компании и служители, засегнати от пандемията на коронавирус - многопрофилна стратегия, за която Бруно Льо Мейр, френският финансов министър, казва че ще струва 45 милиарда евро. Г-н Макрон стартира инициативата, включително „изключителен и масивен“ механизъм за заплащане на работници, временно уволнени от засегнатите от кризата предприятия, в реч пред нацията. Очаква се отсрочването на корпоративния данък и плащанията за подпомагане на работниците да са най-скъпоструващите продукти във френския набор от мерки. Льо Мер каза, че ресурсите за подпомагане на икономиката също включват 300 млрд. Евро френски държавни гаранции за банкови заеми за бизнеса и 1 трилион Евро такива гаранции от европейските институции. Други ходове включват възможното спасяване на компании с държавен дял, като Air France, отложени данъци и социални осигуровки и плащания за „отпуск по болест“ на родители, които не са болни, но трябва да останат вкъщи, за да се грижат за децата си, защото училищата са затворени.В понеделник финансовото министерство създаде фонд за солидарност за управление на някои от новите субсидии.

Италия

Роберто Гуалтиери, министърът на икономиката на Италия, обеща, че „никой няма да да бъде оставен сам“, тъй като Рим започва да разпределя средства от фискалния спасителен пакет до 25 милиарда евро.Основните мерки са да се осигурят 1,15 милиарда евро за италианската здравна система и 1,5 милиарда евро за италианската агенция за гражданска защита, която е отговорна за организирането на реакцията на страната срещу коронавируса.Очаква се други мерки да включват еднократни плащания в размер на 500 евро на човек за самостоятелно наетите лица, държавна подкрепа за компании, които покриват плащания за съкращения на персонала си, замразяване на всички уволнения на работници и паричен бонус за италианците, които все още работят по време на карантината.Пакетът също се очаква да включва гаранции за заеми за предприятия, засегнати от кризата, и мораториум върху плащанията по заеми и ипотека. Точните подробности за това как ще бъдат структурирани тези фондове обаче все още не са публично достояние. Но става въпрос за около 200 млрд евро. Ще има и финансова подкрепа за италианските семейства, които имат деца у дома, както и за таксиметровите шофьори и пощенските работници, които продължават да работят, предоставяйки спешни услуги по време на огнището.Италианското правителство също заяви, че ще предостави подкрепа на Alitalia, националния превозвач, на когото държавата вече е предоставила 900 млн. Евро заеми от 2017 г. насам.

Испания

Испанското правителство обяви това, което премиерът Педро Санчес определи като "най-голямата мобилизация на ресурси в демократичната история на Испания" за борба с икономическото въздействие на кризата с коронавирус. Най-голямата част от плана на правителството са 100 млрд. евро държавни гаранции за заеми за бизнеса, насочени към осигуряване на ликвидност, особено за малки и средни компании.Други държавни ангажименти ще възлизат на 17 милиарда евро. Целият пакет, включително частните пари, задействани от гаранциите за заем, ще възлиза на 200 милиарда евро.Г-н Санчес обяви мораториум върху ипотечните плащания за хора, чиито доходи са засегнати от кризата и подобен мораториум за сметките за комунални услуги.Декретът също така улеснява временно отстраняването от работа на хората, вместо да бъде уволнени. Някои плащания за социално осигуряване ще бъдат спрени и ще има 600 млн. Евро за подпомагане на уязвими хора и такива в зависимост от социалните услуги.

Великобритания

Малка група включваща от министър-председателя, канцлера, външния секретар, здравния секретар и секретаря на кабинета - ще координира икономическия отговор на Обединеното кралство с ежедневни среще, организирани като във военно време. Премиерът каза, че правителството ще „направи всичко необходимо за подкрепа на нашата икономика“. Пакетът от 12 млрд. Паунда подкрепа за здравните услуги, компаниите и физическите лица в бюджета от миналата седмица беше осигурен само след шест дни. Той е заменен с много по-щедър пакет, най-малко два пъти по-голям, сега .Лондон също така определи пакет от 330 милиарда паунда гаранционни заеми, директно кредитиране от Банката на Англия за големи компании и едногодишно премахване на данъци върху собствеността за всички компании в засегнатите сектори. Безвъзмездни средства ще бъдат достъпни за по-малки компании.На всички домакинства със затруднено плащане на ипотеки ще бъде предложена тримесечна ваканция за плащане като първа мярка в очакване да им бъде предложен много по-голям пакет.

САЩ

За да притъпи последствията, Вашингтон обмисля предложения, които лесно биха могли да натрупат 2 трилиона долара, което е огромен скок от първоначалните гласувани от Конгреса този месец 8,3 милиарда долара. новият пакет включва заявка за 1 трилион долара от президентът Тръмп представен пред Конгреса в сряда, който ще осигури директни плащания на физически лица и малки предприятия, заедно с помощ за авиокомпании и други засегнати индустрии.

И сега "барабар Петко с мъжете":

България

Горанов ще предложи увеличение с  пакет от 500 млн. от капитала на Българската банка за развитие, което ще служи в две направления. Издаване на портфейлни гаранции към търговските банки, също Българската банка за развитие, отново с посредничеството на търговските банки, да участва временно с опция за обратно изкупуване в капитала на дружества, които изпитват необходимост от подобно участие, като по този начин временно се осигурява безплатно финансиране, защото лихвата върху капитала е 0.

2020-03-19_185458.jpg.af181db097a8b8a70e07c16cce4f64a1.jpg

Моментът, според мен, кореспондира със ситуацията след края на ПСВ, когато светът преминава към новите технологии и следва икономически бум, продължил до Голямата криза. Кой как ще използва тези 10 процента ликвидност вече ще определя кои са победителите и губещите в новата игра.

На фона на всичко това току що ми излезе бомбастично съобщение от Майкрософт:

Donald Trump Says Malaria Drug for Coronavirus Has Been Approved by FDAPresident Donald Trump announced Thursday that the Food and Drug Administration (FDA) has approved hydroxychloroquine—a drug used to treat malaria, rheumatic diseases and other conditions—for COVID-19.

https://www.newsweek.com/hydroxychloroquine-malaria-drug-coronavirus-fda-1493293?utm_source=MSN&utm_medium=Feed&utm_campaign=Partnerships

https://www.ft.com/content/26af5520-6793-11ea-800d-da70cff6e4d3

https://www.nytimes.com/2020/03/18/business/bailout-economy-coronavirus.html

https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/188998-bnb-podgotvya-paket-ot-merki-za-93-mlrd-lv-sreshtu-zarazata

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 16 часа, новорегистриран2 said:

В зависимост от това колко САЩ ще бъдат ударени от вируса, толкова ще пострада икономиката им. Ако успеят да го удържат, то тогава няма да се налага да се стига до спирането на стопанската дейност.

Много рязко поскъпване на цената на суровия петрол от 20 на 25 долара за барел вчера след изказването на Тръмп, че "ще се намеси" в ценовата война между Саудитска Арабия и Русия. Тръмп не е уточнил как ще се "намеси", но анализатори тълкуват изказването, че ще въздейства на Саудитска Арабия да намали производството. Като цяло реакцията на Саудитска Арабия да утрои производството си няма рационално обяснение.

Вдигането цената на петрола, заедно с пакет за 1 трлн. държавни помощи за бизнеса и потребителите вдигна и индексите на стоковите борси.

Успоредно с това администрацията в Белия дом е публикувала документ от 100 стр., който е план за борба с ликвидиране икономическите последствия от пандемията на коронавирус:

https://int.nyt.com/data/documenthelper/6819-covid-19-response-plan/d367f758bec47cad361f/optimized/full.pdf#page=1

В този написан на тежък бюрократичен език план прогнозата е за продължителност на кризата от 18 месеца.

Изобщо Тръмп се обърна на 180 градуса в реториката си по отношение на коронавирус - докато отначало го оприличаваше с лек "сезонен грип", сега той говори за "война с коронавирус", който нарича "китайски вирус".

Да не дава бог човек да живее в интересни времена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 5 часа, Б. Киров said:

В този написан на тежък бюрократичен език план прогнозата е за продължителност на кризата от 18 месеца.

Изобщо Тръмп се обърна на 180 градуса в реториката си по отношение на коронавирус - докато отначало го оприличаваше с лек "сезонен грип", сега той говори за "война с коронавирус", който нарича "китайски вирус".

Да не дава бог човек да живее в интересни времена.

Усети се и той за какво иде реч, точно в изборна година. Пак по-добре късно, отколкото никога.

Иначе безработицата в САЩ расте бързо - близо 14 милиона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По талавизията гледам , фашизЪма започна, ченгомилиционерите се напикават от кеФФФ!😀

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

COVID-19: nitrogen dioxide over China

As news of the coronavirus broke out in the Hubei province, China, in late December 2019, stricter measures were put in place. As a result, by late January, factories were closed and streets were cleared as Chinese authorities had ceased daily activities to stop the spread of the illness.

This led to the dramatic reduction in nitrogen dioxide concentrations – those released by power plants, industrial facilities and vehicles – in all major Chinese cities between late-January and February. The drop in concentrations also coincided with Lunar New Year celebrations, which usually sees a similar drop in concentrations each year.

The Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS) observed a decrease of fine particulate matter – one of the most important air pollutants – in February 2020 compared to the previous three years. By combining satellite observations with detailed computer models of the atmosphere, their studies indicated a reduction of around 20-30% in surface particulate matter over large parts of China.

As the coronavirus epidemic eases in China, many provinces have downgraded their emergency response levels. Schools, factories and other public spaces are starting to re-open and workers are gradually returning to their jobs.

This animation, using data from the Copernicus Sentinel-5P satellite, shows the nitrogen dioxide concentrations from 20 December 2019 until 16 March 2020 – using a 10-day moving average. The drop in concentrations in late-January is visible, coinciding with the nationwide quarantine, and from the beginning of March, the nitrogen dioxide levels have begun to increase.

Josef Aschbacher, ESA’s Director of Earth Observation Programmes, says, “Satellites offer a unique vantage point to monitor the health of our planet. Sentinel-5P is one of seven Copernicus satellites in orbit today. It currently provides the most accurate measurements of nitrogen dioxide and other trace gases from space.

“As nitrogen dioxide is primarily produced by traffic and factories, it is a first-level indicator of industrial activity worldwide. What is clearly visible is a significant reduction of nitrogen dioxide levels over China, caused by reduced activity due to COVID-19 restrictions, but also the Chinese New Year in January.”

He continues, “The Copernicus programme is a perfect example of how space serves all European citizens by combining the political strength of the EU with the technical excellence of ESA.”

Claus Zehner, ESA’s Copernicus Sentinel-5P mission manager, comments, “We can certainly attribute a part of the nitrogen dioxide concentration reduction to the impact of the coronavirus. We currently see around a 40% reduction over Chinese cities, however these are just rough estimates, as weather also has an impact on emissions.

“We are conducting a detailed scientific analysis which will soon provide more insights and quantified results in the following weeks and months.”

The Copernicus Sentinel-5 Precursor mission, also known as Sentinel-5P, is dedicated to monitoring air pollution by measuring a multitude of trace gases as well as aerosols – all of which affect the air we breathe.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 час, новорегистриран2 said:

 

COVID-19: nitrogen dioxide over China

As news of the coronavirus broke out in the Hubei province, China, in late December 2019, stricter measures were put in place. As a result, by late January, factories were closed and streets were cleared as Chinese authorities had ceased daily activities to stop the spread of the illness.

This led to the dramatic reduction in nitrogen dioxide concentrations – those released by power plants, industrial facilities and vehicles – in all major Chinese cities between late-January and February. The drop in concentrations also coincided with Lunar New Year celebrations, which usually sees a similar drop in concentrations each year.

The Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS) observed a decrease of fine particulate matter – one of the most important air pollutants – in February 2020 compared to the previous three years. By combining satellite observations with detailed computer models of the atmosphere, their studies indicated a reduction of around 20-30% in surface particulate matter over large parts of China.

As the coronavirus epidemic eases in China, many provinces have downgraded their emergency response levels. Schools, factories and other public spaces are starting to re-open and workers are gradually returning to their jobs.

This animation, using data from the Copernicus Sentinel-5P satellite, shows the nitrogen dioxide concentrations from 20 December 2019 until 16 March 2020 – using a 10-day moving average. The drop in concentrations in late-January is visible, coinciding with the nationwide quarantine, and from the beginning of March, the nitrogen dioxide levels have begun to increase.

Josef Aschbacher, ESA’s Director of Earth Observation Programmes, says, “Satellites offer a unique vantage point to monitor the health of our planet. Sentinel-5P is one of seven Copernicus satellites in orbit today. It currently provides the most accurate measurements of nitrogen dioxide and other trace gases from space.

“As nitrogen dioxide is primarily produced by traffic and factories, it is a first-level indicator of industrial activity worldwide. What is clearly visible is a significant reduction of nitrogen dioxide levels over China, caused by reduced activity due to COVID-19 restrictions, but also the Chinese New Year in January.”

He continues, “The Copernicus programme is a perfect example of how space serves all European citizens by combining the political strength of the EU with the technical excellence of ESA.”

Claus Zehner, ESA’s Copernicus Sentinel-5P mission manager, comments, “We can certainly attribute a part of the nitrogen dioxide concentration reduction to the impact of the coronavirus. We currently see around a 40% reduction over Chinese cities, however these are just rough estimates, as weather also has an impact on emissions.

“We are conducting a detailed scientific analysis which will soon provide more insights and quantified results in the following weeks and months.”

The Copernicus Sentinel-5 Precursor mission, also known as Sentinel-5P, is dedicated to monitoring air pollution by measuring a multitude of trace gases as well as aerosols – all of which affect the air we breathe.

 

Винаги съм подозирал, че грандиозната китайска инициатива Пояс и Път е повече предизвикана от вътрешно икономически натиск, отколкото от желание за глобализация. В смисъл, че по този начин държавните гиганти в инфраструктурното строителство и тежката промишленост търсеха пазари за свръхпроизводството си, които вече бяха изчерпани в Китай. Сега кризата с коронавирус поставя под голям въпрос тази тяхна експанзия:

"Така че, докато пандемията не отшуми и не отблокира веригата на доставките, пътят за китайската инициатива изглежда всичко друго, но не и гладък. Апетитът на света за финансирана от Китай инфраструктура няма да намалее, но капацитетът му да плаща за това ще бъде ограничен.Covid-19 е двоен удар за глобалната икономика: шок за търсенето и предлагането. В резултат на този двоен шок JPMorgan прогнозира глобална рецесия, което означава отрицателен растеж през първите две тримесечия. Това ще отслаби способността на правителствата и консорциумите да поддържат плащанията по заеми за големите китайски проекти по инициативата. Очаквайте закъснения, отлагания, анулиране, фалити и провали на проекти тази година, особено в страни, зависими от Китай, независимо дали са проекти за търговията, туризма или добив на природни ресурси. Що се отнася до Китай, втората по големина икономика в света е изложена на голям стрес от огромните разходина борбата с Covid-19, наред със забавянето на растежа и продължителна търговска война със САЩ. Никой не знае колко големи ще са фискалните и бюджетните последици от кампанията за ограничаване на Covid-19 или дългосрочните ефекти върху китайската икономика. Но китайските граждани, които често са скептични към силно субсидираните проекти за инициативата Път и Пояс, вероятно ще станат още по-възмутени от външните китайски инвестиции, тъй като здравната инфраструктура на Китай е поставена в толкова голям дефицит, както и малките и средни предприятия в такова голямо бедствие.Това не означава, че Пекин ще отстъпи от водещата за него инициатива. Но икономическият спад от Covid-19 и огромните инвестиции, необходими за укрепване на здравната инфраструктура на Китай и реанимацията на увредения сектор на малките и средни предприятия, ще отклонят ресурсите от проекти Път и Пояс. В крайна сметка, чуждестранните инвестиции на Китай намаляват, още преди вируса те паднаха с 41% през миналата година, според проучването на Heritage Foundation. Експертите посочват, че тъй като Китай е изправен пред кредитна криза от рецесия, държавните предприятия ще бъдат мотивирани да се оттеглят от рискови проекти в чужбина. Приемането на степен на китайско влияние, заедно с финансирането и инфраструктурата, е едно; приемането на патогени е съвсем друго.Covid-19 няма да бъде фатален за китайската инициатива, но азиатските коментатори започнаха да изтъкват, че бързото и смъртоносно разпространение на болестта ще накара правителствата, според Asia Times, „да преосмислят рисковете, свързани с все по-голяма интеграция и икономическа зависимост от техния гигантски северен съсед".

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3075624/coronavirus-will-not-be-fatal-chinas-belt-and-road-initiative-it

https://www.cfr.org/blog/what-covid-19-pandemic-may-mean-chinas-belt-and-road-initiative

Китай натрупа чудовищно голям корпоративен дълг, точно благодарение на грандоманията на държавните предприятия:

Global-Corp-debt-gdp-7-China.png.f649c8efcefd55a06cab01d0f56a60ef.png

saupload_D__ug_do_PKB_w_Chinach_thumb1.png.86e0af48aa720ddb1abbb3bfed7ccd37.png

Тоталния дълг на Китай вече надхвърля 300 процента от китайския БВП, а това няма начин да не е предупредителна червена светлина за китайските лидери. Ето защо, този път за разлика от кризата през 2008, този път Китай няма да е "спасител на света", тоест да изкупува дългове и да налива големи количества държавна ликвидност, за разлика от САЩ и ЕС:

“While authorities’ efforts to curb shadow bank lending (particularly to smaller companies) have prompted a cutback in non-financial corporate debt, net borrowing in other sectors has brought China’s total debt to over $40 trillion - some 15% of all global debt,” the report said.

China already has a large national debt, and the South China Morning Post estimated the country’s total debt to be around $40 trillion.Given the large debt of China and the conservative approach of Beijing towards issuing large-scale stimulus, strategists warned that China is unlikely to issue significant stimulus packages in 2020.Oxford Economics head of Asia Louis Kuijs said that “large-scale stimulus does not sit well” with policymakers in Beijing, noting that China will not aggressively work towards recovering the global economy.

To an already weakened U.S. stock market, the unwillingness of the world’s second largest to proactively ease business conditions and selling pressure in the global stock market is a highly negative factor for the short-term.

The U.S. stock market is set to drop 5% at open, as the Dow Jones Industrial Average (DJIA) futures indicate a 1,000-point drop. The gloomy pre-market data comes after analysts issued a stark warning that China will not be the savior of the global economy this time.In contrast to the Federal Reserve and many of Europe’s central banks, the People’s Bank of China (PBoC) is taking a more conservative approach in introducing financial stimulus.

https://www.ccn.com/u-s-futures-plunge-5-as-global-recession-swats-chinas-rescue-plan/

https://www.cnbc.com/2019/12/17/chinas-corporate-debt-is-biggest-threat-to-global-economy-moodys.html

Китай най-вероятно ще се съсредоточи върху собствената си икономика и пазар, тоест върху програмата му "Произведено в Китай" и високотехнологичния сектор, отдръпвайки се от големите външни проекти.

За това говорят и цифрите, външнотърговския баланс за пръв път от десетки години е отрицателен, такъв е ръстът на китайската индустрия:

2020-03-20_183945.jpg.353d4596bc82cccdb24366e684a4b6c9.jpg

2020-03-20_183903.jpg.db97fdbdbc7bc3a8162a682ca4defda0.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Three Months Later, China Not Fully Recovered As Pandemic Crushes Economy

Препоръчвам статията заради статистическите данни, които са ползвани. Те само потвърждават наблюденията ми защо няма замърсяване на въздуха, както преди.

China braced for second economic shock wave as Covid-19 controls kill demand

Същото важи и за тази статия.

-----

От тях си личи, че икономиката ще се съвзема плавно, в рамките на няколко тримесечия. Безработицата все още не е тръгнала да расте, като това предстои да се случи. Вероятно същия път ще трябва да бъде извървян от Европа, САЩ и т.н.

Много доброто за момента е, че няма големи корпоративни фалити и че за момента фалиралите малки и средни фирми са сравнително малко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 3 часа, новорегистриран2 said:

Много доброто за момента е, че няма големи корпоративни фалити и че за момента фалиралите малки и средни фирми са сравнително малко.

В България първи ще потънат малките фирми

 

Весислава Танчева: над половин милион българи в малкия и в семейния #бизнес са изоставени от #правителството в #кризата. На власт са хора, които не се спечелили и един лев в реалното производство. След #санитарната и #икономическата криза ще последва и #политическа

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, nik1 said:

В България първи ще потънат малките фирми

 

Весислава Танчева: над половин милион българи в малкия и в семейния #бизнес са изоставени от #правителството в #кризата. На власт са хора, които не се спечелили и един лев в реалното производство. След #санитарната и #икономическата криза ще последва и #политическа

 

 

Аххх... От няколко месеца умно-красивите са се прегърнали много силно с червените куфарчета. Не мож' ги разбра кой кой е. Та така и с епопеята за "малкия и средния" олигархичен бизнес. ;)

-----

Факт е, че масово бизнеса у нас, преди вируса, бе застинал в 1990-те и не желаеше да се развива/модернизира/върви в крачка с новите трендове. Е, сега който е влязъл в 21-и век ще оцелее и ще заеме освободената пазарна ниша. За останалите - да не мрънкат, в много от случаите сами са си виновни! А за разни квартални капанчета, хотели, фризьорски салони и пр. какво трябва да направи държавата? Да им даде пари, само защото ще изчезнат?

Че те щяха да изчезнат и без това!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, новорегистриран2 said:

А за разни квартални капанчета, хотели, фризьорски салони и пр. какво трябва да направи държавата? 

 

Същото каквото е предвидено дено прави за големия бизнес, по принцип

В  "квартални капанчета, хотели, фризьорски салони и пр." са заети половин  милион човека (т.н микропредприятия, персонал от 0-9 човека) в България

И това няма връзка с трендове и модернизации., защото нишата  и пазара "  квартални капанчета, хотели, фризьорски салони и пр"  ги има в цял свят ,

Да споменем и това че в цял свят  че този пазар  е ноторно най-конкурентния 

 

Цитирай

Че те щяха да изчезнат и без това!!!

Глупости.. 
 

https://www.thebalancesmb.com/differences-between-micro-business-and-small-business-4159188

ПС

5.6 милиона бизнеса (от още 5.7)  в 2019 в UK са SME. От тях 99.9 процента са микропредприятия (0-9 човека заети)

https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN06152/SN06152.pdf

 

Цитирай

 От няколко месеца умно-красивите са се прегърнали много силно с червените куфарчета

Опорката  върви само при гербавите: законът за извънредното положение (както и десетите други лобистки)  е приет с гласовете на Управляващите, БСП и ДПС.. Законът отмени пазарната  икономика, по   предложение  на БСП

https://clubz.bg/96016-parlamentyt_otmeni_pazarnata_ikonomika

 

 

 

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мъдри политици са туй евроатлантическите земеделци -  след толкова много изсипана идиотия накуп от управляващите, унищожила токова много съдби (повече, отколкото би убил прословутия коронавирус) много скоро, при първия по-шумен инцидент, ще има безредици - а ловците ни са три пъти повече от армия и полиция взети заедно - тръгнат ли, трите им танка и половин хеликоптер не могат да ги спрат никогиш.
И аз ще съм там с тях. Такава управленска идиотия не е имало у нас през последните сто години. В правото на народа е да я ликвидира със сила.

90397877_10218410570230170_2340246831126020096_n.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 10 часа, nik1 said:

Същото каквото е предвидено дено прави за големия бизнес, по принци

Още от първата седмица червените куфарчета нададоха вой колко са зле, уж Магнолий ги отрязал. Да видим...

Лично за мен е безсмислено да се спасяват и без това обречените олигарси. Нека оставим капитализма да се прояви, цоциализма свърши отдавна.

Цитирай

В  "квартални капанчета, хотели, фризьорски салони и пр." са заети половин  милион човека (т.н микропредприятия, персонал от 0-9 човека) в България

И това няма връзка с трендове и модернизации., защото нишата  и пазара "  квартални капанчета, хотели, фризьорски салони и пр"  ги има в цял свят ,

Да споменем и това че в цял свят  че този пазар  е ноторно най-конкурентния

Че е конкурентна средата е ясно, но какво направиха собствениците на МСП, за да влязат в 21-и век и да са по-конкурентноспособни? Преди вируса имаше едва започваща тенденция за електронизация на услугите, а сега този процес се ускори рязко. Рязко се смени потребителското поведение и понеже собствениците не са готови, изведнъж изпищяха като ужилени. Да са му мислели овреме!

1. Демографската лавина в България е такава, че ще повлече не само едрия, но и дребния бизнес! Дребният бизнес у нас, както по целия свят, обслужва базови човешки нужди - като няма хора, няма клиенти, няма бизнес. ЦЪК

2. Колко от родните МСП предлагат даже възможността за разплащане с карта? Колко от ресторантчетата предлагат възможността за доставки по домовете и поръчки по интернет? Колко използват дигитален маркетинг? Това са базови услуги за 21-и век, които почти отсъстват у нас. А с вируса положението се промени по целия свят - това, което беше характерно за МСП в САЩ, Китай, Корея и Япония вече е реалност и за Европа, Индия, Близкия изток и т.н.

Цитирай

Глупости.. 
 

https://www.thebalancesmb.com/differences-between-micro-business-and-small-business-4159188

ПС

5.6 милиона бизнеса (от още 5.7)  в 2019 в UK са SME. От тях 99.9 процента са микропредприятия (0-9 човека заети)

https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN06152/SN06152.pdf

Демографията на Великобритания, дигитализацията на услугите и най-вече покупателната способност на населението са коренно различни от нашите. Големият брой на сравнително младо население дава на МСП нужния поток от клиенти и приходи, за да оцелеят (stay afloat). Предлаганите услуги масово са налични през интернет и страната е сред лидерите в бързината на усвояване на нови технологии, именно заради отвореността на МСП!

У нас положението как е?

Цитирай

Опорката  върви само при гербавите: законът за извънредното положение (както и десетите други лобистки)  е приет с гласовете на Управляващите, БСП и ДПС.. Законът отмени пазарната  икономика, по   предложение  на БСП

https://clubz.bg/96016-parlamentyt_otmeni_pazarnata_ikonomika

Блажени са вярващите!!!

Редактирано от новорегистриран2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Демографията на Великобритания, дигитализацията на услугите и най-вече покупателната способност на населението са коренно различни от нашите. Големият брой на сравнително младо население дава на МСП нужния поток от клиенти и приходи, за да оцелеят (stay afloat). Предлаганите услуги масово са налични през интернет и страната е сред лидерите в бързината на усвояване на нови технологии, 

 

Именно..

И според това, според вас следва и трябва да се закрият поне 100 000 бизнеса в България?

 

 

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

 Колко от родните МСП предлагат даже възможността за разплащане с карта?

Нищо не казвате,.... или живеете в реалност.различна от моята

И за какво и е на моята фризьорка В това, след като клиентела и е такава която плаща кеш, и плаща само 4 лева за подстригване? Ако фризьорския салон на  В осигураваше възможност за разплащане в карта, дали услугата нямаше да струва 5 или 6 лева?

Същото е и за "моето" магазинче за части и компютри, от което  си купувам нова клавиатура за 12 лева , или втора ръка компютър с гаранция и легален уиндоус за 120 лева, и 60 лева за екран, 

Или в кварталния сервиз, в който си поправям и подържам същия компютър ?

Или на "кварталния" техник Е, който му поправя евтиния НЕО за 20 лева в работилничката си на Филипово (след като интернет "фирмите" искат 30 лева само за отваряне), че и ми го дакарва в къщи с колата си

Или на С.П. от Ахтопол, която ми предлага обзвадена стая със баня и тоалетна  за 10 лева на вечер, (или мансарда за 8 лева акогато реша да отида да почивам в Ахтопол)

и т.н.

Цитирай

като няма хора, няма клиенти, няма бизнес. ЦЪК

Напротив!

В България има достатъчно хора, който се возят във "влака  на микропредприята 2-ра категория..

Първата категория винаги е по-скъпа, защото екстрите и не са безплатни!!

И всеки като представящ се за радетел на пазара следва да го отчита и разбира..

 

 

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...