Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Парадоксът на тризнаците


Препръчано мнение

Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 18:07, Relinquishmentor said:

, още 1 аргумент, че представа си няма...

Expand  

като си няма представа от релативизъм, къде си тръгнал да раздаваш физика 😀, Последният скоростомер ритна стола и вече висите и се гърчите.............

  • Мнения 1,5k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 17.11.2020 г. at 18:07, Relinquishmentor said:

Не, още 1 аргумент, че представа си нямаш какво причинява аберацията 😏 Но не съм аз тоя, който ще ти пише домашното 😏

Expand  

Щом аберациятя зависи от скоростта на земята, защо не е най-силна когато
скоростта на земята е най-висока?

Не ти ли си вижда логично ??

(Аа, забравих. Ти пък нали си мисловен инвалид и не можеш да разбереш
какъв е проблемът. Жалко. 🤣🤣)

Редактирано от gmladenov
  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 17.11.2020 г. at 18:22, Ниkи said:

Георги, аберацията зависи от относителната скорост м/у Земята и звездата, а не от орбиталната скорост ...

Expand  

Не си разбрал, колега. Питай Скенер.
От Уикипедия:

  • Годичная аберрация связана с движением Земли вокруг Солнца
Редактирано от gmladenov
  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 18:22, gmladenov said:

Щом аберациятя зависи от скоростта на земята, защо не е най-силна когато
скоростта на земята е най-висока?

Не ти ли си вижда логично ??

Expand  

Не е логично. Защото не зависи от величината на тази скорост. Аберация щеше да има и ако тази скорост беше константа по величина.

Логиката тук произтича от модела, който обяснява причината за аберацията, а на тебе той ти се губи.

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 18:33, Relinquishmentor said:

Ами няма, скоростта като вектор се учи чак в 10 клас

Expand  

Ами тук спорят само хора дето са го проспали.

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 17.11.2020 г. at 18:33, scaner said:
  Цитирай

Щом аберациятя зависи от скоростта на земята, защо не е най-силна когато
скоростта на земята е най-висока? Не ти ли си вижда логично ??

Expand  

Не е логично.

Expand  

Аа, добре. Забравих, че и ти си мисловен инвалид.
Много добре сте се намерили двамата. 🤣🤣

Редактирано от gmladenov
  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 18:42, gmladenov said:

Аа, добре. Забравих, че и ти си мисловен инвалид.

Expand  

Първо трябва да се научиш да мислиш, после да оценяваш. Засега си много бос по тая наука :) И темата го доказва еднозначно.

  • Потребител
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 18:22, gmladenov said:

Щом аберациятя зависи от скоростта на земята, защо не е най-силна когато
скоростта на земята е най-висока?

Не ти ли си вижда логично ??

(Аа, забравих. Ти пък нали си мисловен инвалид и не можеш да разбереш
какъв е проблемът. Жалко. 🤣🤣)

Expand  

Не, не ми се вижда. Възможно е точно в перихелия относителната скорост между звездата и Земята да е нула. Тогава и аберацията ще е нула.

  • Потребител
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 18:33, Relinquishmentor said:

Ами няма, скоростта като вектор се учи чак в 10 клас

Expand  

Хубаво си цитирал, олигофренчо, но естествено не си разбрал какво да
цитираш (защо ли 🙄).

Ето чертеж, който показва ъгъла на звездната аберация:

image003.png.4b88d6efcbfaa6c3a34dc2bb15901936.png

 

Ъгълът θ на звездната аберация се дава с формулата:

image004.png.b50876f727620f9c0cffba4cfcecb2b5.png

Както се вижда, този ъгъл е право-пропориципонален на орбиталната
скорост на земята v. Това ще рече, че колкото е по-голяма скоростта на
земята, толкова по-голям е този ъгъл.

Скоростта на земята е най-голяма януари и най-малка юли.

Значи ъгълът θ на звездната аберация би трабвало да е най-голям през
януари ... а той не е. И трябва да най-малък през юли ... а той не е.

Значи идеята на Брадли от самото начало е грешна. Но вие като сте
невменяеми, си варвайте в каквото поискате.

Като че ли има смисъл да говориш на плоскоземец с факти. 🙄

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 17.11.2020 г. at 18:57, Ниkи said:

Свързана е с движението а не със скоростта на движението, и да аберацията е най-голяма когато скоростта е най-голяма, но въпросът е спрямо какво

Expand  

Има си формула, колега. Няма нужда да се преоткрива велосипеда.
Виж горния ми постинг.

Редактирано от gmladenov
  • Потребител
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 19:00, gmladenov said:

Ъгълът θ на звездната аберация се дава с формулата:

image004.png.b50876f727620f9c0cffba4cfcecb2b5.png

Както се вижда, този ъгъл е право-пропориципонален на орбиталната
скорост на земята v

Expand  

И къде пише, че v е орбиталната скорост на Земята?

  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 19:00, gmladenov said:

Ето чертеж, който показва ъгъла на звездната аберация:

image003.png.4b88d6efcbfaa6c3a34dc2bb15901936.png

 

Ъгълът θ на звездната аберация се дава с формулата:

image004.png.b50876f727620f9c0cffba4cfcecb2b5.png

Както се вижда, този ъгъл е право-пропориципонален на орбиталната
скорост на земята v. Това ще рече, че колкото е по-голяма скоростта на
земята, толкова по-голям е този ъгъл.

Скоростта на земята е най-голяма януари и най-малка юли.

Значи ъгълът θ на звездната аберация би трабвало да е най-голям през
януари ... а той не е. И трябва да най-малък през юли ... а той не е.

Expand  

И той не е, защото Брадли не мери това дето си нарисувал.

Просто е :) Следвай Конфуции - "търси грешката първо в себе си".

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 17.11.2020 г. at 19:06, gmladenov said:

А кой ъгъл мери Брадли? 🙄

Expand  

Разликата между ъглите между телескопа и вертикалата/хоризонталата (все тая) за 2 различни дена от годината.

Редактирано от Relinquishmentor
  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 19:06, gmladenov said:

А кой ъгъл мери Брадли?

Expand  

Брадли не знае истинският наклон на идващите лъчи (в случая вертикално), следователно принципно не може да измери този ъгъл.

А кой ъгъл мери - ми трябва да се чете повечко.

  • Потребител
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 19:08, Relinquishmentor said:

Разликата между ъглите между телескопа и вертикалата/хоризонталата (все тая) за 2 различни дена от годината.

Expand  

Искаш да кажеш точно този ъгъл, който вече показах. 🙄

Както е показано на картинката, ъгълът θ е ъгълът между вертикалата
(а не хоризонталата, идиотчо) и привидната позиция на звездата.

От там и формулата за това как се изчислява този ъгъл.

 

image003.png.b06ae0e5e184a4be805523edf9bd7e83.png

Защо спорите като сте такива аматьори-дебили ??

  • Потребител
Публикувано (edited)
  On 17.11.2020 г. at 19:16, gmladenov said:

Искаш да кажеш точно този ъгъл, който вече показах. 🙄

Както е показано на картинката, ъгълът θ е ъгълът между вертикалата
(а не хоризонталата, идиотчо) и привидната позиция на звездата.

От там и формулата за това как се изчислява този ъгъл.

 

image003.png.b06ae0e5e184a4be805523edf9bd7e83.png

Защо спорите като сте такива аматьори-дебили ??

Expand  

Не четеш своите си източници, а спориш глупаво. Това, че на картинката L е нарисувана вертикално, не значи, че и на Земята ще е вертикална. Вниквай в тия картинки, стига си измисля като малко дете 😒

Редактирано от Relinquishmentor
  • Глобален Модератор
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 19:16, gmladenov said:

Както е показано на картинката, ъгълът θ е ъгълът между вертикалата
(а не хоризонталата, идиотчо) и привидната позиция на звездата.

Expand  

Няма значение вертикала или хоризонтала, двата ъгъла са свързани и от единия се знае другия.

В случая обаче както казах, Брадли не може да измери този ъгъл, защото не знае истинският наклон на лъчите от звездата (вертикалата в случая).

Така че нещо си се замотал в някаква друга посока :) Но така става когато се опитваш да получиш знания ползвайки търсачки :) 

А проблемът е, че не правиш разлика между аберация и звездна аберация,. Но някога може да пораснеш...

  • Потребител
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 19:21, Relinquishmentor said:

Това, че на картинката L е нарисувана вертикално, не значи, че и на Земята ще е вертикална.

Expand  

Да, верно, не ми беше хрумвало, че не знаеш накъде се насочва телескоп.
Освен хоризонтално, надолу става ли?

:rofl::smeh::ck:

  • Потребител
Публикувано
  On 17.11.2020 г. at 19:37, gmladenov said:

Да, верно, не ми беше хрумвало, че не знаеш накъде се насочва телескоп.
Освен хоризонтално, надолу става ли?

:rofl::smeh::ck:

Expand  

Гледай сега колко просто ще ти го обясня. Даже и ти ще го разбереш.

Вземаш един отвес и го пускаш да намериш вертикалата. Насочваш телескопа към дадена звезда и мериш ъгъла между него и отвеса. След някой ден правиш същото и виждаш, че вече трябва да насочиш телескопа под друг ъгъл спрямо отвеса, за да видиш звездата. Разликата между двата ъгъла ти е аберационното отклонение, което можеш да измериш. Ако сложиш измерване и по азимут и правиш експеримента всяка нощ, ще видиш, че в продължение на 1 година телескопа описва конус около една въображаема ос. Точно по посока на тая ос би трябвало да се намира положението на звездата спрямо наблюдател на Слънцето или L в твоята картинка. Това обаче още не е действителното й положение.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.