Военните конфликти - Иран

[Amazonski]

Преди 9 часа, vvarbanov said:

Може въобще да забрани на ЕС да продава военна техника независимо къде е произведена, защото в повечето има американски патенти. И така да я принуди да сключи неизгоден мир с Русия.

Сериозни политически решения, не се вземат на база такива крайни допускания. 

[Amazonski]

Това, че Тръмп направи огромна грешка с тази война, вече трябва да е очевидно. И като повечето войни, ще създаде много повече проблеми, отколкото ще реши. Освен ако Иран не предаде урана и центрофугите, ама за сега такова нещо не се очертава.

В момента единственото, което може да подейства според мен, е да се даде ясен избор на персите - изпълнявате някакви (обективно разумни) искания, или масажирането от въздуха на държавни, военни и полицейски цели ще продължи с много намалена интензивност...но завинаги. Или докато не се съгласят на условията. Дори само с бюджета си за тренировки, Израел и САЩ могат да държат държавната машина на Иран парализирана и под блокада.  Една JDAM-ка е $25 000, докато едно министерство, военно съоръжение, или участък на стражите струват доста повече.

[Изчезнал]

Преди 2 часа, Amazonski said:

Това, че Тръмп направи огромна грешка с тази война, вече трябва да е очевидно. И като повечето войни, ще създаде много повече проблеми, отколкото ще реши. Освен ако Иран не предаде урана и центрофугите, ама за сега такова нещо не се очертава.

В момента единственото, което може да подейства според мен, е да се даде ясен избор на персите - изпълнявате някакви (обективно разумни) искания, или масажирането от въздуха на държавни, военни и полицейски цели ще продължи с много намалена интензивност...но завинаги. Или докато не се съгласят на условията. Дори само с бюджета си за тренировки, Израел и САЩ могат да държат държавната машина на Иран парализирана и под блокада.  Една JDAM-ка е $25 000, докато едно министерство, военно съоръжение, или участък на стражите струват доста повече.

Според мен, ако САЩ държат морската блока в продължение на 3 месеца, Иран ще рухне - няма да има пари за заплати на стражите и на Басидж.

[Skubi]

Преди 15 минути, Изчезнал said:

Според мен, ако САЩ държат морската блока в продължение на 3 месеца, Иран ще рухне - няма да има пари за заплати на стражите и на Басидж.

Цял свят ще рухне.

[vvarbanov]

Преди 4 часа, Amazonski said:

Сериозни политически решения, не се вземат на база такива крайни допускания. 

Смяташ ли, че Тръмп прави така?

Между другото вече имаше подобен прецедент. Бяха забранили на Украйна да стреля по дълбоко в Русия с   оръжие от ЕС и САЩ, за да не разсърдят Путин.

[Изчезнал]

Преди 8 часа, Skubi said:

Цял свят ще рухне.

Не виждам как. Не само Иран изнася нефт от района. След прочистване на мините танкерите ще могат да минават с ескорт. Не вярвам Иран да ги обстрелва, защото това ще приключи примирието от което те имат най-голяма нужда.

[Изчезнал]

Преди 16 часа, vvarbanov said:

 А Иран са обезвреден(бивш) враг за Украйна. Докато Тръмп е настояща заплаха.  

Да разбирам ли, че според теб, желаният изход от войната е иранска победа?

[Skubi]

Преди 20 минути, Изчезнал said:

Не виждам как. Не само Иран изнася нефт от района. След прочистване на мините танкерите ще могат да минават с ескорт. Не вярвам Иран да ги обстрелва, защото това ще приключи примирието от което те имат най-голяма нужда.

Иран мисли, че той разполага над прохода и може да избира кого да пуща кого не. Навярно тези кораби носещи неговият нефт и други продукти на вън и пшеница и други за него важни продукти на вътре, има намерение да ги пуща да преминават. Но САЩ ако забрани на ВСИЧКИ кораби да преминават въобще, токава става остра ситуацията. Защото другите производители на света, включително и САЩ не могат да повишат толкова бързо производството си, че да задоволят нуждите на целият свят, най-много на други две приблизително 1/3 от човечеството Индия и Китай.

Тогава Китай, Индия ще трябва да се оттеглят от своята "неутрална" позиция и да изплюят зарчето, че на чия страна застават. 

[Р. Теодосиев]

Спътникови снимки от Soar сочат, че Иран извършва разчистване на отломки в няколко подземни ракетни бази, включително обекти в Хомейн и южно от Табриз в западната част на Иран.

Според експерти, ударите на САЩ и Израел са нанесли щети предимно на входовете, докато вътрешната инфраструктура остава непокътната.

------

Екипът ни следи дейността на Харакат Асхаб ал-Ямин ал-Исламия“ (HAYI) - нова организация, за която се подозира, че има връзки с Иран, и която пое отговорност за антисемитски нападения в цяла Европа през март и април, включително подпалване на център на еврейската общност и синагога в Скопие.

В момента организацията е обект на разследване от страна на властите в Северна Македония.

Инцидентът в Скопие, за който организацията пое отговорност, се случи през великденския уикенд, като целта бяха синагогата и общностният център.

Асхаб ал-Ямин се появи в началото на март и няма предишна активност. Смята се, че е „прикриваща група“, която в някои случаи наема местни криминални лица или структури, свързани с проирански мрежи, за да извършват палежи, вандализъм и други актове.

https://t.me/s/drmjournal

[vvarbanov]

Преди 3 часа, Изчезнал said:

Да разбирам ли, че според теб, желаният изход от войната е иранска победа?

Чудесен въпрос!

Ако войната ескалира, САЩ унищожат енергийната инфраструктура на Иран, а той разбомби петролните полета в СА и създаде несигурност в протока, петролът ще стане 200 долара. Световна инфлация и никой няма да спечели. Оптималния/желания изход е мир. Контрол над ядрената програма на Иран и облекчаване на санкциите. То така беше докато Тръмп не излезе от договора защото беше подписан по времето на Обама. Сега връщането на това положение е желано.

Желателно е цените на петрола да се върнат от преди войната. С Иран да има ядрен договор какъвто имаше преди Тръмп да излезе от него и Ормузкия проток да бъде отворен както си беше. Тръмп със своята некомпетентност се намеси в една балансирана система, разруши я и сега се стреми да се върне към нея. 

Връщането на статуквото не е победа нито за САЩ, нито за Иран, а мир от който всички печелят. Освен Русия, доходите и пак ще се свият и мирът с Украйна ще стане по близък.

[Skubi]

Преди 2 часа, vvarbanov said:

Чудесен въпрос!

Ако войната ескалира, САЩ унищожат енергийната инфраструктура на Иран, а той разбомби петролните полета в СА и създаде несигурност в протока, петролът ще стане 200 долара. Световна инфлация и никой няма да спечели. Оптималния/желания изход е мир. Контрол над ядрената програма на Иран и облекчаване на санкциите. То така беше докато Тръмп не излезе от договора защото беше подписан по времето на Обама. Сега връщането на това положение е желано.

Желателно е цените на петрола да се върнат от преди войната. С Иран да има ядрен договор какъвто имаше преди Тръмп да излезе от него и Ормузкия проток да бъде отворен както си беше. Тръмп със своята некомпетентност се намеси в една балансирана система, разруши я и сега се стреми да се върне към нея. 

Връщането на статуквото не е победа нито за САЩ, нито за Иран, а мир от който всички печелят. Освен Русия, доходите и пак ще се свият и мирът с Украйна ще стане по близък.

Mного неща могат да станат но връщане към еригиналните цени няма. СМСМ

[Warlord]

Цените на нефта все в някакъв момент ще се върнат приблизително към предвоенните стойности, когато конфликтът приключи. Кофтито обаче е, че цените на всичко останало, което се е вдигнало заради горивата, няма да се върнат. Поне в родната ни мамковина...

[Изчезнал]

Преди 3 часа, vvarbanov said:

Чудесен въпрос!

Ако войната ескалира, САЩ унищожат енергийната инфраструктура на Иран, а той разбомби петролните полета в СА и създаде несигурност в протока, петролът ще стане 200 долара. Световна инфлация и никой няма да спечели. Оптималния/желания изход е мир. Контрол над ядрената програма на Иран и облекчаване на санкциите. То така беше докато Тръмп не излезе от договора защото беше подписан по времето на Обама. Сега връщането на това положение е желано.

Желателно е цените на петрола да се върнат от преди войната. С Иран да има ядрен договор какъвто имаше преди Тръмп да излезе от него и Ормузкия проток да бъде отворен както си беше. Тръмп със своята некомпетентност се намеси в една балансирана система, разруши я и сега се стреми да се върне към нея. 

Връщането на статуквото не е победа нито за САЩ, нито за Иран, а мир от който всички печелят. Освен Русия, доходите и пак ще се свият и мирът с Украйна ще стане по близък.

Да разбирам ли, че вярваш на обещанията на престъпния ирански режим, въпреки че от данните в разкритите от Израел архиви е ясно, че са лъгали през цялото време на преговорите?

Между другото, договорът на Обама щеше да е изтекъл още миналата година, но и без това иранците никога не допускаха наблюдатели във военните си ядрени обекти.

Редактирано Април 16 от Изчезнал

[Шпага]

Преди 5 часа, vvarbanov said:

Чудесен въпрос!

Ако войната ескалира, САЩ унищожат енергийната инфраструктура на Иран, а той разбомби петролните полета в СА и създаде несигурност в протока, петролът ще стане 200 долара. Световна инфлация и никой няма да спечели. Оптималния/желания изход е мир. Контрол над ядрената програма на Иран и облекчаване на санкциите. То така беше докато Тръмп не излезе от договора защото беше подписан по времето на Обама. Сега връщането на това положение е желано.

Желателно е цените на петрола да се върнат от преди войната. С Иран да има ядрен договор какъвто имаше преди Тръмп да излезе от него и Ормузкия проток да бъде отворен както си беше. Тръмп със своята некомпетентност се намеси в една бцелияалансирана система, разруши я и сега се стреми да се върне към нея. 

Връщането на статуквото не е победа нито за САЩ, нито за Иран, а мир от който всички печелят. Освен Русия, доходите и пак ще се свият и мирът с Украйна ще стане по близък.

При ескалиране на войната може би ще нарасне и вероятността самата държава Иран да се разпадне - нещо, което би имало пагубни последици не само за другите държави в региона, но и за целия свят. След такъв разпад постигането на някакво последващо равновесие едва ли би било възможно...

[Warlord]

Няма да се разпадне. Те са хомогенно общество, за което най-важна е религията, (културата и историята също) но въпреки това и за религиозните малцинства там има толеранс, включително за евреите. А будните светски настроени/нерелигиозни по-млади, които не са в емиграция, в пандиза или в гробищата, може да искат промяна, но не и сепаратизъм.

Редактирано Април 16 от Warlord

[Amazonski]

Преди 21 часа, vvarbanov said:

Смяташ ли, че Тръмп прави така?

Между другото вече имаше подобен прецедент. Бяха забранили на Украйна да стреля по дълбоко в Русия с   оръжие от ЕС и САЩ, за да не разсърдят Путин.

Тръмп прави каквото в момента му е прескочило през синапсите. Аз имах предвид, че не е много мъдро Зеленски да третира САЩ като враг, и то априори. Защото можели да направят едикакво си. Или прекалено да преувеличава привързаността на сегашната администрация към Путин, като въпросната администрация зашиба на РФ едни от най-болезнените санкции, колекционира им танкерите, и безпардонно им шамари съюзниците по домова книга.  

[Изчезнал]

Преди 2 часа, Warlord said:

Няма да се разпадне. Те са хомогенно общество, за което най-важна е религията, (културата и историята също) но въпреки това и за религиозните малцинства там има толеранс, включително за евреите. А будните светски настроени/нерелигиозни по-млади, които не са в емиграция, в пандиза или в гробищата, може да искат промяна, но не и сепаратизъм.

Сирия може да се разпадне, Ливан може да се разпадне, но Иран - не. Това е древна държава с традиции. Нищо общо с арабските си съседи, създадени изкуствено от Сайкс и Пико.

[vvarbanov]

Преди 8 часа, Изчезнал said:

Да разбирам ли, че вярваш на обещанията на престъпния ирански режим, въпреки че от данните в разкритите от Израел архиви е ясно, че са лъгали през цялото време на преговорите?

Не зная за какви лъжи при преговорите говориш. Но по принцип всички блъфират за да получат по добри условия. Ама то кой не лъже, Тръмп ли, Израел, Иран, Китай,....и който се сетиш.

Преди 8 часа, Изчезнал said:

Между другото, договорът на Обама щеше да е изтекъл още миналата година, но и без това иранците никога не допускаха наблюдатели във военните си ядрени обекти.

Международната агенция за атомна енергия (МААЕ/IAEA), която бе натоварена с проверките, многократно потвърждаваше в своите доклади, че Иран изпълнява техническите си ангажименти. Те включваха ограничаване на запасите от обогатен уран, демонтиране на центрофуги и преустройство на реактори. При съмнения, проверки на военни бази се договаряха и извършваха.  

Дори администрацията на Доналд Тръмп първоначално сертифицира (потвърди) спазването на сделката през 2017 г., преди САЩ едностранно да се оттеглят от нея през май 2018 г.

След излизането на САЩ и връщането на санкциите, Иран  поетапно увеличи процента на обогатяване на уран до 20%, а по-късно и до 60%, и увеличи запасите си .

[Изчезнал]

Международната агенция за атомна енергия никога не беше допускана във Форду - само в гражданските обекти. Самият факт, че Иран успя да обогати 450 кг над 60% толково бързо, показва, че не е бил размонтирал мощностите ца обогатяване. Просто беше решил да използва десетте години без санкции за работа по другите аспекти на ядреното си оръжие, които не изискват толкова големи производствени мощности и да усъвърщенства ракетите-носители, които не влизаха в договора.

[Р. Теодосиев]

Президентът Тръмп заяви в интервю за CNBC, че морската блокада на САЩ над Ормуз остава в сила, докато не бъде постигнато окончателно споразумение с Иран, като подчерта пълния американски контрол над протока.

 

Тръмп заяви също, че не желае да удължава споразумението за спиране на огъня с Иран, като добави, че САЩ са в силна позиция за преговори.

 

https://t.me/drmjournal

[Warlord]

Най-накрая покрай установяването на преговорите петролът тръгна леко надолу. Колко ще са успешни тези преговори обаче е друг въпрос. Вчерашната делегация на Иран е била в състав от 71 експерта по икономика, финанси, право, военно дело, ядрената програма, а САЩ са изпратили 300. Докато се разберат ще мине бая време, през което двойната блокада на протока ще остане по думите на Тръмп.
 

https://business.dir.bg/energien-pazar/petrolat-obarna-posokata-i-poe-nadolu?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBEwVkhYY0c3blA3cE5BeVlzM3NydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR77kk3dFO2l7tacHh-PXQPQw1oV04wsVjpez8uGtYTOkIEGCRNuMcRe3wh6UA_aem_-55swx8g2Y6ydLO5FdqJAQ

[Warlord]

Bloomberg съобщават, че ирански танкери, натоварени с петрол, изключват транспондерите си, за да заобиколят американската блокада. Най-малко два напълно натоварени ирански танкера са напуснали Персийския залив и са преминали покрай американската блокада тази седмица, като част от флотилия, която заобиколи военните кораби и достави на пазара около 9 милиона барела петрол.

Данните на Vortexa сочат, че износът на Иран продължава дори въпреки заплахите на САЩ, като най-малко 34 танкера и газовоза, свързани с Иран, са преминали през протока и линията на американската блокада.

На картата ясно се вижда как десетки ирански танкери теоретично могат да стигнат от остров Харг до индийското пристанище Мумбай, като останат в териториалните води на Пакистан и Индия.

Правилата за блокада на САЩ и Конвенцията на ООН по морско право предоставят на корабите право на преминаване през териториалните води на крайбрежната държава, като именно крайбрежната държава регулира това преминаване.

След като влязат в пакистански или индийски води, те могат да претоварят своя товар или да продължат пътя си, без да излизат в открито море.

https://t.me/drmjournal

Редактирано Април 23 от Warlord

[Skubi]

Само за майтап. 

Краткият отговор: Bloomberg не „виждат“ сами корабите — те събират и комбинират данни от няколко независими източника, които позволяват почти в реално време да се следи глобалният трафик на танкери.

Ето основните им източници

---

1) AIS данни (основният инструмент)

Всички големи кораби са длъжни да имат система, наречена
Automatic Identification System

• Тя излъчва постоянно: позиция, курс, скорост, име на кораба
• Данните се приемат от сателити и наземни станции и стават глобално достъпни

Това е като „GPS на живо“ за кораби.

Bloomberg и други медии купуват достъп до такива бази данни или работят с компании, които ги анализират.

---

2) Специализирани фирми за проследяване

Има цели компании (напр. Windward, Lloyd’s List Intelligence), които:

• обработват AIS данни
• откриват подозрително поведение (напр. изчезване на сигнал)
• комбинират това със сателитни изображения

Bloomberg често се позовава точно на такива анализи

---

3) Сателитни снимки

Когато кораб „изчезне“ (изключи AIS):

• сателити могат да го засекат визуално
• после се сравняват маршрутите и времето

Така се доказва, че корабът е продължил движение въпреки липсата на сигнал.

---

4) Търговски и пристанищни данни

Журналистите използват още:

• документи за товар (кой купува петрола)
• пристанищни записи
• застраховки и регистрации на кораби

---

5) Как разбират, че транспондерите са изключени?

Точно чрез липсата на AIS сигнал:

• корабът се „появява → изчезва → появява се другаде“
• това се счита за т.нар. dark activity
• подобни практики са добре известни при санкции

---

Заключение

Bloomberg не разчита на един източник, а на комбинация:

• AIS проследяване
• сателити
• частни аналитични фирми
• търговски данни

Затова такива твърдения обикновено са доста надеждни — те стъпват на реални, измерими данни, а не само на анонимни източници.

 

Значи. Основно всички така или иначи ползват AIS проследяване. АКО НЕ сателити.

Кой е способен да дава 24 часа пряко предаване по сателити. 

САЩ, РоССия, Китай. 

Как мислите? Американосите трева пасат, че не хващат тези бежънци? 

Извод

Застрахователите не разчитат на едно доказателство, а на „пъзел“:

• AIS + сателити + документи + модели на поведение

И когато всички парчета съвпаднат, случаят става много труден за оспорване.

[gmladenov]

От мрежата:

Ормузкият проток е квантов обект, а не класически. И в това отношение не се случва нищо изненадващо с него. Той може да бъде едновременно отворен и затворен – и всяко от тези състояния има своя собствена вероятност, която може да се променя с течение на времето. Съответно, никой не може да знае със сигурност дали каналът е отворен или затворен във всеки даден момент – или какво ще се случи с него след това. Всичко това е перфектно описано от уравнението на Шрьодингер.

[gmladenov]

От мрежата:

Иран е изправен пред реална опасност от препълване на съоръженията си за съхранение на петрол и да бъде принуден да затвори нефтените си кладенци. За това говори аварийното извеждане на 30-годишния бракуван танкер „Наша“. Плавателният съд, който беше празен от години, сега ще бъде използван като временно нефтохранилище.

Движението на плавателния съд е засечено от портала Tanker Trackers. Танкерът е бил акостирал край остров Харг, основният център за претоварване на петрол на Иран.

Складовите съоръжения на остров Харг може би вече са близо до препълване, тъй като иранският износ на петрол през Ормузкия проток е блокиран от американски военни кораби в отговор на блокирането на пролива от КСИР. Gulf News твърди, че Иран ще издържи още две седмици, след което ще бъде принуден да затворя кладенците си.

Ако кладенците бъдат затворени, Иран няма да може да се върне към предишните си нива на производство на петрол за дълго време. Често затварянето на кладенци е необратим процес. Икономически това би било сериозен удар за Техеран.