Руско-украинската война 2022-2024 година.

[makebulgar]

Преди 14 минути, Incorrectus said:

Това е отвратителна подигравка с жертвите. Ето ти изглед от Маринка, откъдето е минала ватната армия. В момента в този град живеят 0 човека на кв. км. Икономика казваш?!

 

В случая жертвите не ги обсъждаме. Обсъждаме единствено това, че Русия може да си позволи да загуби 500 самолета и 3000 танка, ако смята, че териториите, които окупира ще успее да ги задържи. И същевременно коментираме стойността на техниката, която се връща с времето от земите, без значение по какъв начин. Новозавладените земи винаги се заселват наново и от тях се изкарва някаква икономика. 

Преди 19 минути, Incorrectus said:

Дали ще можеш да посочиш един технически руски предмет, който ползваш в дома си или си чул някой да ползва.

Произвежда разни неща като оръжия, атомни централи и други. В дома си не ползваме руската продукция основно защото има санкции и ограничения още от комунистическо време. 

 

[makebulgar]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Да, самолетите са куп ламарина - и по тази причина вървят по 321млн лева парчето:

България купува още осем бойни самолета F-16 за над 2,5 млрд. лева:
https://www.investor.bg/a/516-politika/363404-balgariya-kupuva-oshte-osem-boyni-samoleta-f-16-za-nad-25-mlrd-leva

Никак не е логично да се сравнява закупуването на самолети за някаква страна от друга капиталистическа, на която основната цел е да прави пачки, с производството на самолети от друга държава със собствени държавни предприятия за производство на самолети. Още повече е грешно да се дава цената на поръчки на самолети включваща обучение, значителен боен комплект и друга инфраструктура, с цената на самолетите в държава в която си има собствено обучение на пилоти, има си собствена инфраструктура и собствено производство на боен комплект оръжия. 

В Русия производителите на самолети, които са държавни фирми, вероятно ще купуват алуминия за самолетите от други държавни фирми производители на алуминий на префенциални цени, които пък от своя страна ще купуват алуминиевата руда от държавните мини пак на ниски цени. Така цената на руските самолети ще е по-ниска. 

 

Редактирано Март 2, 2024 от makebulgar

[makebulgar]

Преди 10 часа, scaner said:

Мда. Куп ламарина, която изисква специални двигатели, производството на които е било винаги проблем в Русия, и още по-голям проблем със санкциите. А Русия не произвежда електроника, само внася. Освен това трябват производствени мощности, и специалисти. Така че представата само за куп тенекия не е достатъчна.

 

Всъщност, както турбо-витловите реактивни двигатели, така и ракетните двигатели, не са чак толкова сложни инженерни съоръжения, и руснаците ги произвеждат отдавна. Миг и Сухой не летят все пак на въглища, а са със реактивни двигатели, които може и да не са най-мощните в момента, но са достатъчно добри. 

Редактирано Март 2, 2024 от makebulgar

[resavsky]

Преди 4 минути, makebulgar said:

Никак не е логично да се сравнява закупуването на самолети за някаква страна от друга капиталистическа, на която основната цел е да прави пачки, с производството на самолети от друга държава със собствени държавни предприятия за производство на самолети. Още повече е грешно да се дава цената на поръчки на самолети включваща обучение, значителен боен комплект и друга инфраструктура, с цената на самолетите в държава в която си има собствено обучение на пилоти, има си собствена инфраструктура и собствено производство на боен комплект оръжия. 

В Русия производителите на самолети, които са държавни фирми, вероятно ще купуват алуминия за самолетите от други държавни фирми производители на алуминий на префенциални цени, които пък от своя страна ще купуват алуминиевата руда от държавните мини пак на ниски цени. Така цената на руските самолети ще е по-ниска. 

 

Че има ли дължава на света която не е капиталистическа?Май в безпомощността се връщаме на риториката от края на 40ти години на миналия век...

[makebulgar]

Преди 24 минути, resavsky said:

Че има ли дължава на света която не е капиталистическа?Май в безпомощността се връщаме на риториката от края на 40ти години на миналия век...

Не, с използването на думата "капиталистическа" единствено наблягам на фактът, че има разлика между продажбата на самолети от една страна/фирма/ на друга страна с начисляването на солидна печалба, и производството на самолети от държавна компания за нуждите на същата държава. Разходите за производство в единия и в другия случай са доста различни. 

Така три руски самолета могат да излязат по-евтини от един американски, без да има разлика в качеството и способностите. 

 

Ако смятате, че производството на един изтребител наистина струва 320 милиона, значи нещо не разбирате производството и начисляването на печалби. 

Редактирано Март 2, 2024 от makebulgar

[scaner]

Преди 39 минути, makebulgar said:

Всъщност, както турбо-витловите реактивни двигатели, така и ракетните двигатели, не са чак толкова сложни инженерни съоръжения, и руснаците ги произвеждат отдавна. Миг и Сухой не летят все пак на въглища, а са със реактивни двигатели, които може и да не са най-мощните в момента са достатъчно добри. 

Ако ще на сгъстен въздух да летят, не това е определящото. Вземи тенекия колкото теглото му, и я сравни по цена с готовият самолет - $36 милиона, 3.6 милиарда рубли днешна цена (и това е цена от преди десетилетие). Разликата е това, което прави тенекията самолет, и което е сложното за изработване.  По разликата и заплатите може да оцениш колко човекочаса се прави един самолет, и да оцениш скоростта на построяване. Което иска и ресурси, и специалисти, и време, и специална техника дето се лимитира от санкциите. И сега трябва да стане по-ясно, по каква причина до миналата година са изработвали под 10 бройки годишно Су-34.

Ще кажеш, това  $36 милиона долара е цена за износ. Но има официална публична информация за вътрешна държавна поръчка от армията към ВПК за 92 бройки за 2.5 милиарда евро, от 2012 г. (не е ясно колко е станала крайната цена след корупционните начисления ). ТУК. С инфлацията днешната цена е повече. Така че спокойно смятай с износните цени, няма да сбъркаш.

А Сухой Суперджет защо умира като проект е пак въпрос към руските способности - за производство и за проектиране, но това е друга интересна тема. Не е тайната в тенекията

Редактирано Март 2, 2024 от scaner

[Сармат]

https://www.facebook.com/share/PHsJZELwgQ8p6qyQ/ 

https://www.facebook.com/share/zY711saFS4p1enGM/

Свален СУ -34 

Редактирано Март 2, 2024 от Сармат

[scaner]

Междувременно Санкт Петербург отблъсква атаката на безпилотни самолети на пристанището на Бронка - россмедия

Съобщава се за две мощни експлозии. На летище Пулково е въведен план "Прикритие". Между другото, дори от най-северната точка на Украйна до пристанище Бронка има почти 900 километра (това е, ако е по права линия).

https://t.me/insiderUKR/70634

[vandu]

Преди 1 час, makebulgar said:

Ако смятате, че производството на един изтребител наистина струва 320 милиона, значи нещо не разбирате производството и начисляването на печалби. 

Да не забравим и краденето от руските генерали.

[resavsky]

Преди 2 часа, Сармат said:

https://www.facebook.com/share/PHsJZELwgQ8p6qyQ/ 

https://www.facebook.com/share/zY711saFS4p1enGM/

Свален СУ -34 

Това е вече прекалено...

[vandu]

Ростех твърди че са доставили А 50У на ВКС

https://topwar.ru/237533-v-vks-rf-postupil-novyj-samolet-drloiu-a-50u.html

[scaner]

Преди 1 минута, vandu said:

Ростех твърди че са доставили А 50У на ВКС

https://topwar.ru/237533-v-vks-rf-postupil-novyj-samolet-drloiu-a-50u.html

Това е онзи самолет, който от години беше изпаднал в безкрайна модернизация. Александър Коваленко коментира днес новината. Иначе няма от къде да се вземе такова нещо.

[Skubi]

+2 Су 34, Су35.....

 

[deaf]

Преди 13 часа, Incorrectus said:

Същото говореше и Гьоринг в Нюрнберг, че войната за немците е висша форма на активност, сиреч на спорт.

Може ли точния цитат,все пак...?

[resavsky]

Тади нощ е имало масирана атака с дронове срещу Кримския мост.Шетите тепърва се уточняват. 

[scaner]

Преди 11 минути, resavsky said:

Тади нощ е имало масирана атака с дронове срещу Кримския мост.Шетите тепърва се уточняват. 

Атаката е била срещу Феодосия и нефтената база там. Съобщава се за поне два взрива, поток линейки и пожарни натам. Официално руската страна съобщава само за 38 свалени дрона.

Кримският мост е затворен по съвместителство, както при всички подобни атаки.

https://t.me/Crimeanwind/54899

[Skubi]

Германците обсъждат съдбата на кримският мост....

[Skubi]

Нещо гори в Крим.

[scaner]

Руските загуби до днес. Потвърден е само един самолет, свален вчера:

[scaner]

Илон Мъск напоследък демонстрира доста дебилно поведение:

Илон Мъск подкрепи идеята за разпускане на НАТО, като заяви, че не разбира защо алиансът "продължава да съществува".

"Винаги съм се чудил защо НАТО продължава да съществува, въпреки че неговият заклет враг и причината за създаването му - Организацията на Варшавския договор - престана да съществува", пише той в X.

Така той коментира публикацията на бизнесмена Дейвид Сакс, който казва, че след разпадането на Съветския съюз НАТО "се изправи пред екзистенциална криза и вместо да се разпусне, измисли нова мисия: да се разшири".

 

Латвийският президент обясни на Мъск защо съществува НАТО

"Скъпи Илон Мъск, причината, поради която НАТО е създадена, съществува и ще продължи да съществува, е Русия и други врагове на свободния свят", написа в социалните мрежи Едгарс Ринкевичс.

[Skubi]

 

[gmladenov]

Медведев: Украйна е Русия, историческите части трябва да се завърнат у дома

Заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев заяви днес по време
на Световния младежки фестивал в Сочи, че Украйна е част от Русия и отхвърли възможността за
преговори с настоящото ръководство на Украйна, съобщи Ройтерс.

Медведев каза, че Русия ще продължи своята т.нар. "специална военна операция", докато Украйна
не капитулира. Той допълни, че "историческите части на Русия" трябва "да се завърнат у дома".

Бившият президент говори пред карта на Украйна, в която страната е без излаз на море, като Русия
напълно контролира нейната източна и южна част, заедно с черноморското ѝ крайбрежие, съобщава
БТА.

"Един от бившите ръководители на Украйна [Леонид Кучма - бел.ред.] заяви навремето, че Украйна
не е Русия. Тази концепция трябва да изчезне завинаги. Украйна със сигурност е Русия", заяви
Медведев, получавайки аплодисменти от публиката.

Той отхвърли преговори за мир с настоящото ръководство на Украйна, начело на което е президентът
Володимир Зеленски, и заяви, че едно бъдещо украинско правителство ще трябва да признае "новата
реалност на място", ако иска преговори.

https://dnes.dir.bg/svyat/medvedev-ukrayna-e-rusiya-istoricheskite-chasti-tryabva-da-se-zavarnat-u-doma

[Skubi]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Медведев: Украйна е Русия, историческите части трябва да се завърнат у дома

Заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев заяви днес по време
на Световния младежки фестивал в Сочи, че Украйна е част от Русия и отхвърли възможността за
преговори с настоящото ръководство на Украйна, съобщи Ройтерс.

Медведев каза, че Русия ще продължи своята т.нар. "специална военна операция", докато Украйна
не капитулира. Той допълни, че "историческите части на Русия" трябва "да се завърнат у дома".

Бившият президент говори пред карта на Украйна, в която страната е без излаз на море, като Русия
напълно контролира нейната източна и южна част, заедно с черноморското ѝ крайбрежие, съобщава
БТА.

"Един от бившите ръководители на Украйна [Леонид Кучма - бел.ред.] заяви навремето, че Украйна
не е Русия. Тази концепция трябва да изчезне завинаги. Украйна със сигурност е Русия", заяви
Медведев, получавайки аплодисменти от публиката.

Той отхвърли преговори за мир с настоящото ръководство на Украйна, начело на което е президентът
Володимир Зеленски, и заяви, че едно бъдещо украинско правителство ще трябва да признае "новата
реалност на място", ако иска преговори.

https://dnes.dir.bg/svyat/medvedev-ukrayna-e-rusiya-istoricheskite-chasti-tryabva-da-se-zavarnat-u-doma

Водка, водка му дайте на този да лочи, поне дотогава не говори глупости....

Редактирано Март 4, 2024 от Skubi

[scaner]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Бившият президент говори пред карта на Украйна, в която страната е без излаз на море, като Русия
напълно контролира нейната източна и южна част, заедно с черноморското ѝ крайбрежие, съобщава
БТА.

Ето още няколко секунди мъдрости от Медведев:

https://t.me/Crimeanwind/55006

[Skubi]

2024. márc. 4.

Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала: https://www.youtube.com/channel/UC7O2... Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото В това видео ще разгледаме актуалните военни новини и най-интересните събития от фронтовете в Украйна през ден 739 от руската инвазия. Днес има много интересни актуализации от посоката на Купянск. Тук, след като руските сили направиха големи корекции в плановете си след катастрофалните операции в района на Синковка, те започнаха масирана атака от напълно противоположна страна. Въпреки първоначалния си успех в пробиването на първата отбранителна линия, те не успяха да постигнат целта на операцията си, тъй като тя беше подкопаване и установяване на контрол над Кисливка. След тези събития източници и на двете страни съобщиха, че отново са възобновени позиционните боеве в околностите на Синковка. Според различни доклади украинците държат тук поне два големи отбранителни пояса: един около самото село, който държи линията от месеци, и друг малко на югоизток, около Петропавливка. Много анализатори повдигнаха въпроса как руските сили могат да продължат със същата тактика на този вектор на атака след почти година, през която напредъкът им може да се оцени на няколкостотин метра. На първо място, има няколко други разумни възможности за напредък в други посоки. Ако погледнем топографската карта, можем да видим, че районът, контролиран в момента от руските сили, е блокиран на запад от двойна естествена бариера под формата на река Оскил и забележително високите терени точно до нея. Тази двойна естествена бариера стига до самата граница с Русия. Намирането на директен маршрут от края на гората до Купянск е друга възможност, но тя има своите недостатъци. Най-големият е, че тази линия отново е твърде близо до местните височини, от които руските атаки биха могли да бъдат неутрализирани относително лесно. От друга страна, нападение от изток би означавало пресичане на много открити полета, които са гъсто минирани, което също прави напредването изключително опасно. В допълнение, напредък оттук в крайна сметка би означавал понасяне на контраатаки от двата защитни пояса. Така че, като се имат предвид дори само тези географски фактори, най-добрият вариант за руснаците изглежда е да се изнесат от гората и да превземат Синковка. Второ, въпреки че руските сили вече контролират голяма част от гората, те трябва да контролират опорна точка извън нея, от която да могат да организират по-големи атаки. Освен това механизираното настъпление през гората винаги ще бъде много по-сложно, докато Синковка остава под украински контрол, тъй като те са строго охранявани оттам. Ако руснаците най-накрая овладеят тази опорна точка, те планират да напреднат оттам към града през коридора между гората и втория отбранителен пояс. Следователно руснаците разбират нейното тактическо значение на необходима следваща стъпка от гората към града. Трето, както вече видяхме в тази война, има очевидна липса на адаптация от страна на руската армия, което изглежда отново е така. Засега тяхната стратегия в района се състои само от фронтални атаки от гората към Синковка, с много малко вариации на тази тактика. Само миналия месец бойни кадри от неуспешни фронтални атаки на Синкинвка изпълниха медийното пространство. Руските колони бяха напълно унищожени, тъй като внимателното въздушно разузнаване позволи на украинците да направят засада на нападателите, отприщвайки артилерия, противотанкови ракети и дронове камикадзе. При отстъплението си те се натъкнаха и на гъсти минни полета. Дори видни руски военни анализатори остро критикуваха липсата на адаптивност и планове за преоценка при очевидното повторение на провала. В допълнение към този тип фронтални атаки, различни украински източници съобщават за използване на самоубийствената тактика на "Вагнер" с батальони Storm-Z в района. При този тип тактика групите за нападение от затворници се хвърлят напред, като по този начин покриват създаването на ешелонна отбрана точно зад тях. Така те имат къде да се оттеглят и да взимат боеприпаси. Както повтарящите се фронтални атаки, така и тактиката на „Вагнер“ може да означават, че руските командири просто са се съгласили да натрупат незначителни печалби в продължение на месеци, дори с цената на загуба на огромно количество оборудване и персонал. Следователно географските причини, тактическото значение на Синковка като необходима стъпка за достигане на Купянск и липсата на адаптивност на руските командири означават, че в продължение на месеци сме свидетели на непрекъснати руски неуспехи да напреднат в тази област.