Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Защо човечеството ражда все по-малко деца?


Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано
Преди 1 час, Втори след княза said:

Мнението ми е, че не е така. И сега, не само не искаме, но и не можем да се върнем в миналото. Цивилизацията не е махало, да минава и на отиване и на връщане по един път. По- скоро е хистерезисна крива и се връща по съвсем друг път- към гибел. Дори маймуни или диви зверове, чиито родители са били диви зверове, но тези са отгледани в зоопарк, после не ги бива да се върнат в природата. Така че, ако някой съвременен човек преживее катаклизъм, той ще има уменията на съвременен човек и едва ли ще преживее дълго време, камо ли зима, ако трябва да се храни с треви и коренчета, които при това не познава.

Въпроса е колко е голям катаклизма. Вероятно има граница от която няма връщане назад. Обаче инстинкта за оцеляване и размножаване никой не го е отменил все още. В бъдеще генетиката може да стигне до момент в който ще създава дизайнерски бебета без инстинкти, но засега играем играта по старите правила. Това за тревите и корените се решава за две поколения и се нарича проба-грешка или естествен отбор. Много бързо хората могат да натрупат нужните познания. Колкото по гадни са условията, толкова повече инстинкта за оцеляване ще ни кара да се размножаваме. Поради липса на храна и други условия ще измират много деца, но това няма да спре хората да се множат. Това е моето мнение, може и да греша, но по добре да не стигаме до ситуация в която да проверяваме ти или аз сме прави. 

  • Потребител
Публикувано
Преди 39 минути, Стоедин said:

Обаче инстинкта за оцеляване и размножаване никой не го е отменил все още.

Мисля, че грешиш. Питай ИИ, аз не съм сигурен. Моите познания са, че у човекът е останал само инстинкт за сукане. Другото зависи от културата. Дори желанието за секс е хормонално повлияно, като спрат хормоните и то спира. Не е инстинкт. После, дори да има инстинкт за оцеляване, той е индивидуален, а не родов. А при тежки условия, по- добре да оцелееш сам отколкото с дете. Деца се правят като имаш достатъчно условия и надежда за излишък. А това не е инстинкт. Дето се вика, като е само кожа и кости, кучката- дето е кучка, не се разгонва. Да не говорим за помияр- кожа и кости.

Но попитай ИИ.

  • Потребител
Публикувано

Уики . англ. дава това за инстинкти:

Сред възможните примери за поведение, повлияно от инстинктите при хората, са следните.

  1. Вродена готовност за развиване на страх от змии и паяци е открита при шестмесечни бебета.
  2. Смята се, че плачът на бебето е проява на инстинкт. Бебето не може по друг начин да се защити за оцеляване по време на дългия си период на съзряване. Майчината и бащината връзка се проявява по-специално в отговор на плача на бебето. Механизмът ѝ е частично изяснен чрез наблюдения с функционална магнитно-резонансна томография на мозъка на родителя.
  3. Стадният инстинкт се среща при човешките деца и бебетата на шимпанзетата , но очевидно липсва при младите орангутани .
  4. Хормоните са свързани със специфични форми на човешко поведение, като например сексуалността . Високите нива на тестостерон често се свързват при човек (мъж или жена) с агресивност . Намаляване на нивото на тестостерон след раждането на дете е установено сред бащите.
  5. Предполага се, че хигиенното поведение при хората е отчасти инстинктивно, основано на емоции като отвращение .
  6. Майчинска връзка или майчински инстинкт е когато майката развива връзка с детето, за да осигури неговото благополучие. Майчиният окситоцин е хормонът и невропептидът, за които се смята, че са отговорни за предразполагането на жените към проявяване на поведение на обвързване и изграждане на обвързаност.
  7. Самосъхранението при хората обикновено е, когато имат инстинкта за оцеляване.
  8. Твърди се, че реакцията „бий се или бягай“ при хората е специфичен отговор на възникващо вредно събитие, атака или заплаха за оцеляването.
  9. Инстинктът за сътрудничество или социалният инстинкт е постулиран като инстинкт, необходим за бъдещото оцеляване на хората.
  10. Съпротивата срещу промяната е трудността, която човек изпитва, когато се опитва да се противопостави на предложенията за промяна на поведението или да приеме определени лечения, независимо дали това ще подобри състоянието му или не.
  11. Адаптивното поведение към околната среда е наследствена фенотипна характеристика, независимо дали е наследена като инстинкти или като невропсихологичен капацитет, който подпомага ученето. Примери за това са чифтосване , търсене на храна , ситуационна осъзнатост , установяване на йерархията и вокализации .

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.