Световно първенство по футбол 2026 в Мексико, САЩ и Канада

[deaf]

Преди 10 минути, sir said:

Реферът да вземел решение веднага - и как да го вземе, при положение че изобщо не видя нарушението? ВАР гледа, преценява и това отнема време, колкото е необходимо. 

Съдиите от ВАР имаха предостатъчно време да кажат на рефера да спре играта и да погледне ВАР-а,но те недопустимо дълго се забавиха,през което време египтяните вкараха гол! Такова закъсняло отсъждане убива духът на футболистите и темпоралната (времева) линия на играта и тя става сюрреалистична. Тренирал съм самбо. Това е все едно аз да хвърля противника суплес,съдията да отчете точка за мен и играта да продължи. Когато внезапно съдия от журито да прекъсне мача,включи ВАР на което да се види,че с малкото пръстче на крака ми съм стъпил извън очертанията на тепиха,(което е пренебрежимо нарушение) и да ми отнемат точката. Съгласи се че ситуацията е абсурдна! Няма друг спорт в който да има такива абсурдни съдийски решения като във футбола – да се отменя гол (!),понеже някога си (след двадесет секунди,което е цяла вечност) имало извършено нарушение! В тенисът топката пода на чертата и съдията ВЕДНАГА решава дали тя е извън очертанията на корта или вътре. А не да гледа и умува над видеоповторения... 

Не ме разбирайте погрешно. Твърдо съм за ВАР,но съдийските решения трябва да бъдат взимани веднага...

[sir]

За мен лично Испания е фаворит в горния поток. Португалия си е топ 5 отбор и абсолютно сами са си виновни, че не спечелиха групата си и по този начин се набиха на Испания. Франция досега не е играла със сериозен отбор - Норвегия излезе срещу тях в експериментален състав, Германия им се размина.

В долния поток Аржентина като цяло не играе на особено високо ниво, тъй че ще ги видим докъде ще я докарат. Швейцария обаче и те са дръпнали надолу в сравнение с предходните няколко големи първенства, но и това е обяснимо - почти всички основни играчи вече са 30+, а някои се и отказаха от националния отбор след Евро 2024.

Англия - Норвегия би трябвало да е много интересен мач. Поне аз лично с най-голям интерес очаквам именно него.

[Евристей]

Преди 19 минути, Warlord said:

след не особено убедителната игра на испанците срещу Португалия,

Е...сега, Лорде ? 

Какво значи не особено убедителна игра ? Испанците да прегазят португалците като валяк ли очакваше ?

Ми то от всякъде се виждаше, че мачът ще е крайно труден и паритетен. Затова и коефициентите за равен паднаха главоломно, а аз се полакомих да играя следния ..пазар : мачът да бъде решен в продълженията или след дузпи, но след голът на испанците не ми беше предложен кеш-аут. Затова пийнах една студена водица и ....гледаме напред (както казва Любо Пенев)

Испания не е толкова далеч по котировки от Португалия, която е може би с най-висока оценка от времената на Еузебио. Аз следя трансфер-маркета и португалските играчи са 4-ти по пазарна стойност в ...Света. (до момента)  Отделно всички букмейкърски къщи ги котираха много високо, да, след Испания, но ...в прекият им двубой коефициентите почти се изравниха .   По време на второто полувреме престанаха залози да се приемат за продължения

В този напълно изравнен двубой спечели този който се възползва от секундно невнимание или по точно късмет + шанс предоставен буквално за секунди.

Не забравяй и друго : досега няма отбор който от началото на шампионата да е започвал ударно, да премазва всичко по пътя си и накрая безапелационно да триумфира. Всеки тим е преминал през изключително трудни на моменти двубои, на късмет или ...съдийско рамо. 

И точно след мача срещу твърдата Португалия, Испания си възвърна второто място в доверието за спечелване на титлата. 

Испания впечатли с тактическа дисциплина и най-вече с пословичната си защита и не допуснат гол ! 

А както знаеш ....с голове се печелят мачове, със защита - титли ! 

 

 

[sir]

Преди 32 минути, deaf said:

Съдиите от ВАР имаха предостатъчно време да кажат на рефера да спре играта и да погледне ВАР-а,но те недопустимо дълго се забавиха,през което време египтяните вкараха гол! Такова закъсняло отсъждане убива духът на футболистите и темпоралната (времева) линия на играта и тя става сюрреалистична. Тренирал съм самбо. Това е все едно аз да хвърля противника суплес,съдията да отчете точка за мен и играта да продължи. Когато внезапно съдия от журито да прекъсне мача,включи ВАР на което да се види,че с малкото пръстче на крака ми съм стъпил извън очертанията на тепиха,(което е пренебрежимо нарушение) и да ми отнемат точката. Съгласи се че ситуацията е абсурдна! Няма друг спорт в който да има такива абсурдни съдийски решения като във футбола – да се отменя гол (!),понеже някога си (след двадесет секунди,което е цяла вечност) имало извършено нарушение! В тенисът топката пода на чертата и съдията ВЕДНАГА решава дали тя е извън очертанията на корта или вътре. А не да гледа и умува над видеоповторения... 

Не ме разбирайте погрешно. Твърдо съм за ВАР,но съдийските решения трябва да бъдат взимани веднага...

Сори, но това са пълни глупости. "Предостатъчното" време е 15-тина секунди. Има десетки, а сигурно и стотици голове, отменяни след по-дълъг период от време между проблемния момент и гола. Пълна глупост е също така и твърдението, че трябвало да се спре играта - ВАР дори няма право да преразглежда фаулове, освен ако не става въпрос за проверка на гол, дузпа или червен картон. Т.е. преди Египет да вкара гол ВАР изобщо няма право да се намесва.

Въобще, откъде си ги измисляш тези работи? В някой египетски футболен правилник ли ги четеш?

[редакция]: Кое е неясното, драги ми deaf?

Ето какво пишеш: Съдиите от ВАР имаха предостатъчно време да кажат на рефера да спре играта и да погледне ВАР-а,но те недопустимо дълго се забавиха,през което време египтяните вкараха гол! 

Ето какво казвам аз: Това е феноменална глупотевина, тъй като е против правилата на футболната игра.

Редактирано Юли 8 от sir

[deaf]

Преди 10 минути, sir said:

ВАР дори няма право да преразглежда фаулове, освен ако не става въпрос за проверка на гол,

Това е абсурдно! Излиза,че ако египтяните не бяха вкарали гол,нарушението нямаше да бъде отчетено,но при гол – зачетено! Някаква логика?! ВАР трябва да има за нарушения вътре във вратарското поле,а това беше бая далеч от него... Както и да е...

[sir]

Преди 8 минути, deaf said:

Това е абсурдно! Излиза,че ако египтяните не бяха вкарали гол,нарушението нямаше да бъде отчетено,но при гол – зачетено! Някаква логика?! ВАР трябва да има за нарушения вътре във вратарското поле,а това беше бая далеч от него... Както и да е...

Може да е абсурдно, но такива са правилата.

Чети.

п.п. Няма никакво значение къде е било нарушението и дали е било във вратарското поле или на другия край на игрището. Ето ти един такъв случай, полуфинала на КАН от преди две години - вместо гол, дузпа за другия отбор:

 

Редактирано Юли 8 от sir

[Евристей]

Преди 1 час, sir said:

Англия - Норвегия би трябвало да е много интересен мач. Поне аз лично с най-голям интерес очаквам именно него.

И аз съм на това мнение. 

Не ми е ясно обаче защо Норвегия е в позиция на пълен аутсайдер за мач на ниво 1/4 финал на Световно п-во ? При това представящ се до момента много добре, елиминирал самата Бразилия

Дори беше котирана с коефициент 4.40 за победа, сега гледам започва да спада значително и вече е около 4.00 срещу 1.85 за Англия

Да, има известни слабости в защита - Норвегия допуска голове и това е факт, но пък англичаните са пословични с провалите си. 

Сега кой знае, може и да счупят ...каръка, но според мен имат 3-ма футболисти от световна класа :  Кейн, Белингам и Райс. 

От Норвегия пазарът е следният :

Холанд - 200 милиона, следван от Одегард /Арсенал/ ..65 милиона, Ларсен /Кр.Палас/..40 милиона, Антонио Нуса /Лайпциг/ 32 милиона

Следват още дузина други.

Така, че ....

Отделно има и нещо друго....силно завишения по стойност английски пазар. 

Тоест ...талантливо английско момче попада под полезрението на големите английски клубове и наддаването започва. Стига се до огромна сума върху правата на този юнак, обаче реално той не струва и на половина. ...Не мога да се сетя в момента термина на този акт, но нещо от сорта на ...подсигуряване

 

[sir]

Понеже виждам, че уважаемият съфорумник deaf продължава да реагира с "неясен", специално за него пускам тук официалните правила на футболната игра и по-конкретно секцията за ВАР. Да се надяваме, че ще ги прочете.

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/

[makebulgar]

Преди 22 часа, Евристей said:

Отделно има и нещо друго....силно завишения по стойност английски пазар. 

Тоест ...талантливо английско момче попада под полезрението на големите английски клубове и наддаването започва. Стига се до огромна сума върху правата на този юнак, обаче реално той не струва и на половина. ...Не мога да се сетя в момента термина на този акт, но нещо от сорта на ...подсигуряване

Нещо не виждам логика тук. Ако англичаните имат толкова пари за посредствени местни юнаци, защо да ги купуват, при положение, че за същите пари ще вземат по-класни играчи отдругаде. Целта на отборите е да печелят, не да поддържат растежа на местните юнаци слабаци.

Редактирано Юли 9 от makebulgar

[Amazonski]

Преди 21 часа, makebulgar said:

Нещо не виждам логика тук. Ако англичаните имат толкова пари за посредствени местни юнаци, защо да ги купуват, при положение, че за същите пари ще вземат по-класни играчи отдругаде. Целта на отборите е да печелят, не да поддържат растежа на местните юнаци слабаци.

Не знам дали това оказва влияние, но в английското първенство, 8 от играчите (от целият тим, не от тези на терена) трябва да са англичани/уелсци, които са започнали в английските клубове от деца. Така че и да натурализират някой конгоанец, няма да мине номера. Не съм много наясно с материята, но си спомням че и други страни/първенства в Европа имаха някакви ограничения.   

[Евристей]

Преди 21 часа, makebulgar said:

Нещо не виждам логика тук. Ако англичаните имат толкова пари за посредствени местни юнаци, защо да ги купуват, при положение, че за същите пари ще вземат по-класни играчи отдругаде. Целта на отборите е да печелят, не да поддържат растежа на местните юнаци слабаци.

Ще ти обясня след мача Норвегия-Англия

[Евристей]

Не мога да си обясня защо е тази омраза на българите (в голямата си част) към Франция. 

Едва ли не Мароко игра симулативно и пусна мача на Франция. 

Ама защо и как - без обяснения. Просто : Мароко нямал загуба от незнам си колко мача, как така сега изведнъж ? (като че ли е паднал от някой анонимник) 

Мачът е нагласен и ...подобни.

Вярно че Мароко игра под възможностите си поне що се отнася в отбрана през второто полувреме, но наистина ли "пусна" мача на французите ? 

Аз лично не приемам, че мачът е ... нагласен.

По тази логика защо Парагвай оказа бясна съпротива на Франция, а Федерацията им е доста по-бедна и би трябвало да приеме "рушвет" от богатата Френска федерация, която е и пряк спонсор на ФИФА.

Но истината  ще в полуфинала между Франция и Испания (разбира се ако последната тушира все по-силно играещата застаряваща Белгия)

Франция - Испания  ще е финал преди финала, и едва ли при победа на един от двата колоса ще има съмнения в продажби и нагласи  (освен от крайните франкофоби) 

И двете Федерации са богати и с огромен авторитет във ФИФА (вярно, че Франция е и спонсор, но...) и едва ли ФИФА ще се осмели видимо да посече някой от двата милиардни тима.

Разбира се, че при победа на Франция, сред франко-фобите ще започнат тиражите за Фифа-Мафия и подкрепа на френските "пе*али" но ...който е с малко по високо IQ ще види и разбере

..................................................................................................................

Мачът   Испания – Белгия

Не малка част от нас тук пишещите сме и фенове на Историята

Разбунтуваните Ниски земи - най-богатата част от Испанската Империя в Европа

Северната част успя и се отцепи, но Югът (бъдещата Белгия) падна ! 

Испания затвърди властта си над Юга и той си остана католически

Това даде своете отражение и от там насетне Протестанският Север и Католическият Юг никога не се обединиха

...............................................................................

Дали сега Разбунтувана Белгия ще отблъсне наказателна акция на Испанската Армада ? 

[Евристей]

Испания е обявена за абсолютен фаворит срещу уж застаряващият тим на Белгия - 1.60 - 4:00 - 5.75 

Дали обаче е толкова застаряващ отбора на Белгия ?

Асовете им :  Ромелу Лукаку - 33,   Тибо Куртоа - 34,    Юри Тилеманс - 29

Но ...това и подлъгва

Белгийците разполагат и с млади таланти които чакат поле за изява

А Лукаку е от старата генерация класически  тежки тарани, които може да бъдат пробвани да разбият тежката отбрана на Испанията

Мачът на пръв поглед изглежда лесен за Фурията, но ...?   Тук думата ще имат Фуенте и Гарсия

Руди е с повече опит, но Фуенте се справя досега перфектно

Труден мач, но Испания трябва да го вземе

................................................

Норвегия на Ерлинг Холанд е поставена в ролята на аутсайдер срещу Англия. Защо се гласува такова доверие на Англия ?

Освен ако не е дошло времето на последният велик футболен исполин да бъде възкачен на върховете на футболния Олимп.

Холанд трябва да се разпише, задължително

............................................................

Аржентина може да направи поредния си ужасен мач, но това е Аржентина. Все пак мисля, че ще прекара швейцарците по пързалката надолу

 

[sir]

Преди 5 часа, Евристей said:

Не мога да си обясня защо е тази омраза на българите (в голямата си част) към Франция. 

Едва ли не Мароко игра симулативно и пусна мача на Франция. 

Ама защо и как - без обяснения. Просто : Мароко нямал загуба от незнам си колко мача, как така сега изведнъж ? (като че ли е паднал от някой анонимник) 

Мачът е нагласен и ...подобни.

Вярно че Мароко игра под възможностите си поне що се отнася в отбрана през второто полувреме, но наистина ли "пусна" мача на французите ? 

Аз лично не приемам, че мачът е ... нагласен.

По тази логика защо Парагвай оказа бясна съпротива на Франция, а Федерацията им е доста по-бедна и би трябвало да приеме "рушвет" от богатата Френска федерация, която е и пряк спонсор на ФИФА.

Верно ли някой ги твърди тези работи? 

А иначе Мароко са пълен смях откъм игра и това е така още от КАН насам.

---

Белгия за мен е разочарование с това катеначо, което играха днес.

[sir]

Толкова по въпроса със супер дупер сензора. Цирк отвсякъде.

[Евристей]

Защо на мача Норвегия-Англия се получиха ...странни неща ?

И най-вече безобразно слабата игра на най-големия им ас - Холанд.

Направиха впечатление две неща :

Първо : никой от норвежците не бръснеше Холанд и нито му и подаваха, нито го и търсеха...

Второ : той самият и не искаше нищо от никой.  Криеше се дълбоко зад английската защита, дори се снишаваше с надеждата никой да не го забележи. 

Даже не се забеляза смяната му

Приличаше на сърдит тинейджър , нацупен на съучениците си, а и те на него.

Дали това е било скрита тактика приложена от селекционера Солбакен ?

Ако - да, то това наистина проработи през първото полувреме, когато англичаните ангажираха потенциал и хора в опазване на гиганта. 

Обаче през второто полувреме англичаните усетиха, че нещата "в случая Холанд" са въздух под налягане и въпреки натиска на норвежците се отбраняваха успешно.

...................................................................................................................

Оказа се, че това не е тактика на Солбакен, защото Холанд беше изваден и заменен. 

Какво се случи ?  И защо вместо да се бори за голмайсторския приз и да лансира Норвегия напред, най-големият ѝ ас се покри ?

Тук не важи максимата : играеш колкото противника ти позволи ....защото самият Холанд не желаеше да играе

Дори нещо повече ...влезе като антигерой, предизвикайки нарушение и отмяната на гола на Хегем, не се зарадва и на гола на младия си съотборник Шелдеруп

........................................................................................................................

Или иначе казано : какво се случи ? 

 

Редактирано Юли 12 от Евристей

[sir]

Преди 3 минути, Евристей said:

И най-вече безобразно слабата игра на най-големия им ас - Холанд.

Направиха впечатление две неща :

Първо : никой от норвежците не бръснеше Холанд и нито му и подаваха, нито го и търсеха...

Второ : той самият и не искаше нищо от никой.  Криеше се дълбоко зад английската защита, дори се снишаваше с надеждата никой да не го забележи. 

Е, имаха уникално положение двама на един, когато Холанд беше съвсем сам и искаше топката, но някой (Сьорлот?) реши да се прави на герой вместо да направи елементарно подаване.

[Евристей]

Преди 3 минути, sir said:

Е, имаха уникално положение двама на един, когато Холанд беше съвсем сам и искаше топката, но някой (Сьорлот?) реши да се прави на герой вместо да направи елементарно подаване.

Точно така! 

Това ми направи впечатление и затова по горе написах ....Никой от съотборниците не го и търсеха. Нямаше пасове към него, дори и при корнерите, а и той самият после не ги и търсеше. Дори и реакцията му към гола на младока Шелдеруп не показва радост.

Сега някой който следи изкъсо мачовете на Манчестър Сити трябва да каже дали Холанд проявява такива симптоми (на парализа и изолация) и на клубно ниво.....по всяка вероятност с оглед на някои катастрофални загуби на Сити през по-миналия сезон това е по скоро - Да.

Но дали това не се дължи и на характера и психиката на тази личност ?

[Евристей]

Както ѝ да е...към първия полуфинал : Франция : Испания 

Правилно определян като финал преди финала

Срещат се най-скъпите тимове в историята на Футбола 

А всеки от двата тима впечатлява със стил и изяви :

Силното нападение на Франция и желязната защита на Испания

Според експертите ... който от двата тима отбележи първи гол : той ще вземе сериозно предимство

Ако Испания първа отбележи ... ще затвори играта само така както тя си може и петлите безпомощно ще прехвърчат над ...здраво заключен кокошарник.

Обаче, ако Франция първа открие резултата, то Фурията трябва да се разкрие (вдигне фустата нагоре)  и тогава....

Бързите нападатели на Франция ще имат възможност да я ...пронижат за втори път

Мачът ще е труден и за двата тима

 

Редактирано Юли 12 от Евристей

[Warlord]

[makebulgar]

Най-скъпият отбор в света цял мач не може да уцели веднъж вратата на Испания.

[Warlord]

И аз не мога да си го обясня как стана това. Защитата на Испания не беше в най-блестящата си форма. Даже поне на два пъти вратаря излизаше да я покрива просто защото я нямаше.

[sir]

Няма нищо трудно за обясняване. Мачът протече по същия начин, както и предните два на Европейското и в Лигата на нациите - с пълна доминация на Испания. 

Редактирано Юли 14 от sir

[deaf]

Французите или по-точно "французите" ми напомнят на Бербатов – един път играят блестящо,а следващия – катастрофално. Силният и талантлив отбор се познава по това,че винаги е високо над средното ниво,поне. 

[fanatick]

Преди 7 часа, Warlord said:

И аз не мога да си го обясня как стана това. Защитата на Испания не беше в най-блестящата си форма. Даже поне на два пъти вратаря излизаше да я покрива просто защото я нямаше.

Защо? Обяснението е просто и елементарно - халфовата линия на Испания задуши (буквално) средата на терена, което от своя страна затрудни Дембеле и Олисе да разгърнат потенциала си, което доведе до това да не могат да пуснат една топка към Мбапе. Не случайно ги скъсаха от засади - единственият им шанс беше далечни пасове. Родри - не случайно е носител на златна топка, колкото и странно да звучи за масовия запаляно. Но хората, които следят играта изкъсо знаят, че Родри просто е безгрешен. Да, не е голаджия. Да, не се слави и с голови пасове, но просто е пълен доминант в средата на терена и организацията на отбора от фаза защита до фаза нападение. Всяка една топка минава през него, а той просто не бърка. Отделно и напред имаше един Дани Олмо, който беше брилянтен. Французите практикуват динамичен и директен футбол, за който ти трябват пространства и издъхват яко, когато противника насити средата на терена.