Отиди на
Форум "Наука"

Империите на Стария Свят


Recommended Posts

  • Глобален Модератор

Картите са страхотни и много добре подбрани. Мога да се наема да съставя и на империите от Новия свят, ако можеш да намериш подходящи карти за обработка :bigwink: Като казваме Стария свят обаче къде остават Африка, Индия, Китай...?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Поне в моите виждания, Старият Свят е Средиземноморието и земите прилежащи около него....Разбира се карти на Индия и КИтай и Америките също биха били интересни...ще се поразровя за нещо ;)

Link to comment
Share on other sites

Картите са страхотни и много добре подбрани. Мога да се наема да съставя и на империите от Новия свят, ако можеш да намериш подходящи карти за обработка :bigwink: Като казваме Стария свят обаче къде остават Африка, Индия, Китай...?

Картите не са страхотни и не споделям овчия ти възторг! :post-70473-1124971712: Първо липсват датировки от кога до кога; второ по-важно липсват важни империи в Европа и на Изток: тази на Филип Македонски и Александър Македонски; тази на кан Атила (от старобългарския род Дуло), тази на Старата Велика България и тази на българите при Дунава и на хуно-българите в Азия (по-голяма е от Китайската империя)! Видно е, че особенно на "Военначалника", историята не му е силната страна (то си проличава и от другите теми)! С две думи пълна порнография и фалшификация на историята! :whistling::book::vertag:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

На мен решението ми харесва - изчистено и нагледно са показани повечето империи и могат лесно да се съпоставят - това е целта на проекта. А не да бъде максимално изчерпателен и да включва всички съществували държави и всичко възможно, което може да се нанесе върху тях. Мисля, че това е повече от очевидно ив този аспект картите са отлично начертани.

И къде видя пак фалшификация в тази тема, папагалското ти голословие започва да излиза извън всякакви граници!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Доктора може би ще ни покаже своите способности за да ги оценим? Файловете за Атила и Македония не съм ги качил още, ако беше почакал малко можеше и да видиш. Иначе Империите са на върха на своята териториална мощ:

Ето изброявам ти за да задоволя претенциите:

Асирия на Ашурбанипал

Птолемеите във 3ти век преди Христа

Персия по времето на Дарий 512г. пр.Хр.

Картаген в 223г. пр.Хр.

Рим в 117г. сл.Хр

Византия в 556г.

Арабският Халифат около 750г.

Франкската империя - 814г.

Свещената Римска Империя - 1220г.

Хабсбургската Империя в 1547г.

Османската Империя в 1565г.

Жечпосполита Полска в 1600г.

Австрийската Империя в 1741г.

Наполеоновата Империя в 1808г.

Руските владения в Европа към 1816г.

Германската Империя - 1900г.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

А нашето І царство и одриското царство няма ли ги? Също и другото силно тракийско царство на западните едони (мак-едони) по времето на Александър Велики

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Сега ще сложа на Македония, за БГ не виждам смисъл, вече има цели раздели по темата....

451.png

Империята на Атила

323BC.png

Империята на Александър III - 323 пр.Хр.

Link to comment
Share on other sites

И къде видя пак фалшификация в тази тема, папагалското ти голословие започва да излиза извън всякакви граници!

Затаяването и премълчаване на историческа истина също е метод на фалшификация! Наличието на бели полета там където е имало мощни империи - говори точно това! Нямам нищо лично - изразявам моето виждане по въпроса! :hmmm::vertag:

Link to comment
Share on other sites

Сега ще сложа на Македония, за БГ не виждам смисъл, вече има цели раздели по темата....

451.png

Империята на Атила

323BC.png

Империята на Александър III - 323 пр.Хр.

Това вече ми харесва, въпреки, че империята на кан Атила на изток отива до по-далечни граници! :!!!:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Първоначално - да, това обаче е в периода непосредствено преди битката при Каталаунските полета. Те постепенно са се изместили назапад. Иначе не виждам какво е "затаено и премълчано4 в тези карти, бели петна нарочно са оставени защото всяка карта е само на една империя.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Може ли да добавим и Австро-Унгария?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

То може, въпроса е, че 1741г. е максималното разщирение с включването на Белгия, Неаполитания, Сардиния и Ломбардия в рамките на Хабсбургските владение. Иначе нарочно няма други държави, за да си личи ясно империята която се визира.

Link to comment
Share on other sites

То може, въпроса е, че 1741г. е максималното разщирение с включването на Белгия, Неаполитания, Сардиния и Ломбардия в рамките на Хабсбургските владение. Иначе нарочно няма други държави, за да си личи ясно империята която се визира.

Това за белите полета тук е ясно, но аз имах предвид други "бели полета" в учебниците ни по история! Онзи който знае израза "бели полета" откъде идва ще ме разбере ясно какво искам да кажа! :good::book:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Empire1.png

Империята на Кублай Хан - средата на 13ти век

Empire2.png

Персийската империя на Дарий I - 512г. пр.Хр.

Empire3.png

Империята на Марк Улпий Траян - 117г.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 седмици по-късно...
  • Потребители

Аз мисля, че средновековната българска държава особено при управлението на царете king: :paladin::orc::king: Симеон І Велики, Калоян и особено при Иван Асен ІІ също поже да се причисли към световните империи. Освен това западните хронисти споменават българските владетели с титлата император, а не цар. Макар, че разликата между тях е езиковия им произход.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • 1 year later...
  • Глобален Модератор

Трудно можем да го забравим, но териториалния му обхват почти се припокрива с този при Птолемеите. ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Няма ги Монголската (татарите), на инките (Четирите краища на света), а също големите колониални империи като Британската и Испанската.

А и не трябва ли да се вижда и Азия, защото така доста от империите са загубили голяма част от земите си.

А може да се добави и Одриското царство на Ситалк. То не е много голямо, но по онова време по-големите европейски държави били някъде в бъдещето.

Редактирано от Galahad
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Трудно можем да го забравим, но териториалния му обхват почти се припокрива с този при Птолемеите. ;)

Съгласен съм с теб за териториалния обхват но хронологически фараонски Египет е преди Лагидите, а и техния апогей няма и 100 години (първите 4-ма базилевси са на ниво), а и културно Лагидите са повлияни много от наследството на Египет (говоря за самата династия). Затова смятам, че по-добре да има карта на фараонски Египет.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...