Социалистически щрих

[КГ125]

Дано на тези, които не помнят това време не им се стори странно - това е едно обикновено видео от youtube - първото телевизионно изображение с Владимир Висоцки. Само висш разум може да разбере в какво комунистическата власт в СССР видя опасност и каква, за да не дава упорито трибуна на този голям руски музикант, който в други страни би бил начело на екраните и би пълнил стадионите както това правят събратята му днес и както би било нормално.

Заснела го е естонската телевизия, тогава Естония е в СССР. Централната съветска - никакъв шанс за такива като него, тогава тя беше олиоцетворение на скуката, като изключим филмите, детските, които бяха на ниво и научно-популярните филми.

Но този сюжет е показателен и илюстративен за тогавашната система, затова го пускам тука - представете си, че гледате телевизия през 1972 год. в соцстрана. Тя е чернобяла и вероятно предаванията са само няколко часа на ден, но пък за сметка на това е 1972 год. и всичко, което гледате ви е интересно, а и халтурата на телевизията още не е завладяла соцлагера.

Виждате един музикант, чието име не се посочва. Ако знаете кой е, знаете и защо не се посочва - той е актьор в театъра на Таганка и не се толерира от властите като певец, наистина един дявол знае защо, може би защото творбите му са истински, а това е време, в което в далеч по-либералната България е имало правила за правенето на музика, в т.ч. за броя на тактовете на китарните сола!!!

Ако не знаете кой е, така и няма да му научите името от екрана на смелата за това време естонска телевизия... Това, което обаче са пропуснали цензорите на Брежнев е, че като го видеха или чуеха, хората утихваха в една такава поза, в която обикновено влушаме и гледаме великте неща

Чиито имена соцтелевизията не винаги считаше за нужно да ни съобщи.

http://www.youtube.com/watch?v=LJJFfhkyCgI...feature=related

[Втори след княза]

Възползвам се от съществуващата тема за да обърна внимание върху интересните видеозаписи на БНТ, които сега Драго Чая ни представя на известни по онова време чужди изпълнители. Може да се каже, че музикалният елит на света е бил достъпен според финансите на държавата до българския гражданин.

Изобщо, табуто за обсъждане на положителното в българския социализъм предизвиква у мен Паисиевото "Поради что се срамиш" да имаш в миналото си българският социализъм? Спорт? Икономика? Култура?

[Втори след княза]

Интересен факт от времето на социализма. Висоцки, женен за французойка, Карел Гот, Емил Димитров не напускат родните социалистически страни. По това време и Мими Иванова можеше да отиде в Полша, а Лили Иванова, разказват, пътувала често до Париж, естествено паравион, за козметични процедури. Тя също не напуска социалистическата родина. 

Те знаят, че реализацията е трудна и иска специфична публика, заради това стоят сред своята. За разлика от тях, Кеми Тодороу и Милена се върнаха в окаяно артистично и телесно състояние. Близнаците Аргирови- нищо. Върнаха се при своята публика. Някакви фантазии ги гонят далеч от родното. Невярно оценяване на реалността.

[gmladenov]

Преди време Луиза Григорова също си пробва късмета в чужбина - САЩ. Набързо се върна и
нищо не говори за опита си там.

Езикови и културни бариери правят невъзможна реализацията на родни звезди в чужбина.
Там си имат свои звезди.

[scaner]

Преди 1 час, Втори след княза said:

Интересен факт от времето на социализма. Висоцки, женен за французойка, Карел Гот, Емил Димитров не напускат родните социалистически страни. По това време и Мими Иванова можеше да отиде в Полша, а Лили Иванова, разказват, пътувала често до Париж, естествено паравион, за козметични процедури. Тя също не напуска социалистическата родина. 

Те знаят, че реализацията е трудна и иска специфична публика, заради това стоят сред своята. За разлика от тях, Кеми Тодороу и Милена се върнаха в окаяно артистично и телесно състояние. Близнаците Аргирови- нищо. Върнаха се при своята публика. Някакви фантазии ги гонят далеч от родното. Невярно оценяване на реалността.

Който е закърмен в социализма, трудно ще излезе в истинският живот...

[Втори след княза]

Преди 32 минути, scaner said:

Който е закърмен в социализма, трудно ще излезе в истинският живот...

Вероятно е трудно, но мнозина го искаха, не зная защо.

Моля да споделиш като човек, излизал в истинския живот кое не ти хареса в социализма, кое в странство беше по- хубаво?

Не питам защо се върна, предполагам, че си събрал средства с които тук ти е добре и по- евтино. Всички върнали се, които познавам са така. И когато при социализма ходеха в Либия и Коми, и сега.

Редактирано Януари 17, 2025 от Втори след княза

[scaner]

Преди 4 минути, Втори след княза said:

Вероятно е трудно, но мнозина го искаха, не зная защо.

Човек винаги иска да живее по-добре.

 

Преди 8 минути, Втори след княза said:

Моля да споделиш като човек, излизал в истинския живот кое не ти хареса в социализма, кое в странство беше по- хубаво?

С две думи - в странство ми харесват  свободата пред сигурността, и личният успех пред равенството.

С повече думи:

- в социализма не ми харесват: опашките, недостигът на основни стоки, водещ до явлението "връзки", предшественикът на корупцията. Уравниловлката и ограниченията за развитие. Слабото развитие на технологиите, в резултат централизацията и "плановата" икономика. Безвремието и застоят, настъпили в последните му години.

- на вън: повече възможности за кариера, по-висок жизнен стандарт, среда насочена към бъдещето а не фокусирала се на измислено минало. Свободата в много повече сфери. Това че не трябва да мислиш едно а да говориш друго.

Преди 17 минути, Втори след княза said:

Не питам защо се върна, предполагам, че си събрал средства с които тук ти е добре и по- евтино. Всички върнали се, които познавам са така. И когато при социализма ходеха в Либия и Коми, и сега.

Не, не съм събирал средства. За мен парите винаги са били само средство, не цел.

 

[gmladenov]

Едно време се майтапехме колко е хубаво, че сме израсли при социализма, но като големи
хора ще живеем в капитализъм.

Имам хубави спомени от ученическите лагери и бригади по времето на соца.
Личният ми опит с връзкарството беше лош. Връзкарството може да убие всяка мотивация
за амбициозни хора, опитващи се да постигнат нещо със съвестен труд.

[Втори след княза]

Преди 1 час, scaner said:

в странство ми харесват  свободата пред сигурността, и личният успех пред равенството.

Благодаря за отговора. Наистина и това, което аз смятам са само случаи, а не обобщения, но пък те определят индивидуални насоки и движения.

Това, че предпочитам сигурността не е необичайно. Дето се вика, заради това човек си прави къща- да му е сигурно убежището. По въпроса с личния успех, завиждам ти, защото ограниченията на моя личен успех винаги са били вътрешни, а не външни. Нито социализмът, нито капитализмът ми пречат да скоча 200 см. Аз си не мога.

Преди 1 час, scaner said:

Човек винаги иска да живее по-добре.

На практика социализмът не пречеше. От познатите, които скачаха по мтингите, един си живее в апартамента от соц-а, а вилата от кап-а беше превърнал в склад, до де му я поискат децата. Кола имаше и преди, и сега. Марката е друга, но функцията е същата. Други от скачащите ми познати са на Запад, но пак на държавна работа. Не им е понасяло частното, ама де да знаят. Така че да се живее по- добре не е изключено в соца. Става дума за непартийци, работници. Спомням си смешен епизод от биографията ми на работник: `Дигат ме запас, а командирът на батальона ходи по палатките и гони войската. Казвам му: "Нека си говорим като хора, които взимат по 300 лв. заплата. (имаше и такива месеци, изнасяхме за СССР) Като батальонен- гони си ротните, те взводните. Какво се занимаваш със запаса, дето има хора с по- големи заплати от тебе?" Така че това, за страха и заплахите, нямам негативен опит. Мисля, че е било оправдание. Да не би Галилей- приятелят на папата да не е бил под натиск от хуманното християнство? Във всяко време и навсякъде го има.

Преди 1 час, scaner said:

Слабото развитие на технологиите, в резултат централизацията и "плановата" икономика.

Не бих казал за АЕЦ-а и Старозагорското ДЗУ, па и Правец, че са били слабо развита технология. Напротив- Днес се гордеем с постелки за автомобили. Габрово, от български Манчестер, сега не произвежда нищо.

и т.н.

.......

Връщам се на темата за "преследването" на Висоцки. Той `що не е забегнал при Марина Влади?

Един щрих от българин, учил в СССР по онова време:

"Впрочем и по съветско Висоцки пълнеше стадиони и зали, в На Таганка билети за месеци напред купуваш, режисьори му се кланяха да се снима в техни филми "

Коментар 3 в https://theeconomist.blog.bg/politika/2025/01/17/taka-rabotim-nie.1936496

Редактирано Януари 17, 2025 от Втори след княза

[deaf]

Преди 10 часа, Втори след княза said:

От познатите, които скачаха по мтингите, един си живее в апартамента от соц-а

През соца хората НЕ притежаваха апартаментите си. НИЩО не притежаваха. Собствеността беше държавна. Вие соц-носталгиците продължавате да внушавате лъжата,че през соца е било едва ли не същото като днес в свободна България. И смайващото е че си вярвате.

[Skubi]

Преди 3 часа, deaf said:

През соца хората НЕ притежаваха апартаментите си. НИЩО не притежаваха. Собствеността беше държавна. Вие соц-носталгиците продължавате да внушавате лъжата,че през соца е било едва ли не същото като днес в свободна България. И смайващото е че си вярвате.

Това не е истина. притежаваха ги. Имаше които бяха купени, имаше които бяха получени заради социални причини, имаше които дадени заради очуждена къщар двор и тнт. Така, че не е било всичко черно и бяло...

Всички епохи си имат своя особеност....Сегашната е ужасната динамика, която от една страна изчерпването на разполагаемите ресурси /сега сме около 7 милиарда, но докато свърша комента си може да сме вече 8/, климатичните промени и ужасният технологически боом във всички сфери на живота....

Няма да е скучно....Бих желал още 50 години да живея, за да видя на къде ще излезе...Ако путлер не реши друго, ама тогава на всички ни край. СМСМ