Защо ли французи и англичани не се обичат :)

[glishev]

Прав си, Крамер.

Ние като българи можем да кажем: че какво да им обичаш на французите? А на англичаните пък какво да им обичаш? Знаят се що за стока са, затова не са се долюбвали едни други

[Panzergrenadier]

Напротив, не е точно така. Идеята за обединението на двете държави не е измислена и предложена от Чърчил. На Чърчил му предлагат тази идея. Проектът за обединение е на някой си Жан Моне – френски фабритант на коняк, милионер и инициатор на всевъзможни международни инициативи в сферата на банковото дело и големите фирми. Той именно предлага проекта на дьо Гол, който го одобрява, среща се с Чърчил, подхвърля му го, като го убеждава да го предложи на Франция като свой. Така че проектът за обединение е на дьо Гол, а не на англичаните. Разбира се, от това печели именно Великобритания – френския флот и колониите.

[kramer]

Де Гол не е имал шанс, хваща се за това като удавник за сламка; след заминаването му за Англия "вишистите" са го обявили за изменник.

[glishev]

Офф-топик:

У нас често обявяват висшистите за предатели

[Warlord]

Разбира се, от това печели именно Великобритания – френския флот и колониите.

Е що? Нали са щяли да се сливат двете държави, значи и Франция на свой ред печели британския флот и британските колонии? Как са смятали да става управлението на тази държава, устройството на парламента, къде ще е столицата? Много щура идея.

Назад към темата. Половината англо-френски войни са френско-френски. Поне до Стогодишната.

Само заради произхода на династиите ли? Не ми звучи особено коректно. Особено пък в последствие когато всичките европейски управляващи династии се изпомешват с бракове помежду си.

[glishev]

Е, то като се предлага обединението, вече е ясно, че в идващите няколко години Франция няма да я бъде.

Не само заради произхода на династиите. Още заради факта, че не само принцовете, а и рицарството и изобщо командуващият състав от двете страни е френски, докато войските са от кол и въже (включително с британци на френска служба, французи на английска и италианци и немци от двете страни). И защото тези войни се водят главно на френска територия, при това заради претенции към парчета от Франция (а в един момент и за френската корона). За мен си е така - до Стогодишата война това са вътрешни войни за френското наследство като една от враждуващите династии има и владения извън Франция. Най-малкото - английската нация се формира докъм ХІV в.

[Panzergrenadier]

Е що? Нали са щяли да се сливат двете държави, значи и Франция на свой ред печели британския флот и британските колонии? Как са смятали да става управлението на тази държава, устройството на парламента, къде ще е столицата? Много щура идея.

То е ясно, че водещата в този съюз ще е Великобритания. Тя ще диктува правилата на

френските държавници със статут на бежанци. Какво ли влияние биха имали тези френски политици в двете камари на парламента? И къде да е този парламент? Та нали европейската част на Франция е окупирана. Разбира се, че в Лондон. Или някъде в колониите? Нереално... Кой би имал по-голямо влияние там, на британска територия? А и населението, което ще гласува в този нов държавен субект ще е предимно англоговорящо. Разнебитените френски войски със сломен морален дух достигнали до Албиона каква стойност имат? Трябва да се превъоръжават и реорганизират.

И двете страни в проекта биха имали взаимен интерес от обединението – Чърчил би получил френския флот и колонии, дьо Гол, като инициатор на проекта - важен пост в новото държавно обединение. Просто взаимния интерес се превръща в общ.

Vive l'amour éternel!

[mitaca]

Идеята не е на Де Гол. Де Гол е монархист, но френски такъв, не британски. На някакъв етап може и да е приел ( отчитайки невъзможността това да се случи реално).

Но темата е ....интересна . Бих предложил подобна такава: Защо Българите и гърците не се обичат? .

[Warlord]

Е то при такива условия французите ще са супер прецакани, няма никаква изгода за тях да си дадат флота и колониите, след като така или иначе са съюзници с Англия и тя воюва срещу врага им не е нужно да правят повече жертви. Според мен дьо Гол въобще не го е мислел сериозно това, може да е изблъфирал в дадена ситуация за да изкопчи дивиденти от британците примерно.