БатеВаньо

OK, but the name of the river is "black", not some kind of agricolture even grain, and could U tell me, if it`s possible, from where the name comes in the 2nd century, provided that there are no slavs-spoken people at that time. Just for example: Tsierna -> iTsirgoyboula Zernae -> Zergobula finally, it`s the same word "Ч". Is there any meaning in another language, except on the Slavic or not?

I don`t have, almost everything is confiscated during the years after the SecondWorldWar, but when U login to facebook follow this link: https://www.facebook.com/groups/56521464815/ - "Един завет" Клуб на потомците на царски офицери - there are a lot of useless information about!!!

Какво съвпадение! Моят също е от 60-ти випуск и е бил на същите места, за съжаление обаче не имало как да се сдобия с интересни истории. Останали са само сабя, кортик, шпори, лампази( ако не се лъжа ) и ордени. Ще гледам тези дни да пусна някоя снимка.

Й. Табов, виждам че сериозно се занимавате със славянските топоними на "балканите". Попадна ми пред погледа информация за "Colonia Tsernensis( Colonia Zernae )"(Tierna, Dierna по Птоломей и Пойтингеровата карти), в която се твърди, че император Траян заселва даки. Та въпроса ми е: името на реката и селището Черна как се е получило - от фонетична близост( като евентуален пример Serdica - Средец ) или има някакви други варианти. Може ли да се намери някъде по-подробна информация?

Траките и прабългарите са просто едни условни( технически ) термини и за момента нищо повече. .....някои от тях са описвани така( блондинки и червенокоски ), други са рисувани като брюнетки и тъмнокоски по стените на гробниците. Нищо по различно от сегашния котел. И йощ тогаз ще да е било врящ пъстър котел около черното море, но по невнимание са слагали под общ знаменател голямото разнообразие за улеснение.

.....................................

да да да ... по-вероятно е твърдостта в говора да не е била присъща за времето. При KANAC( CANES ), ударението ако е на втората сричка ще се възпроизведе като K`NAC ( C`NES ). примери: к`нЕз ч`ргУ бъйлЯ -> по-късното болЯр к`лУбър .......и т.н.

Също така и другата върховна титла е възможно да идва отново от запапад: важното в размишленията от цитата е от къде идва титлата - на гръцки е предадена като τζαΐσαρ, което изключва титлата да е приета от ИРИ (за домашна употреба), а по вероятно от запад - северозапад, както и княза например.

Трябва да се признае че, вариантът титлата да е директна заемка от латински( или минала през аварски евентуално ) упорито се игнорира. http://en.wiktionary.org/wiki/ubique До колкото си спомням всичко що е княз ( немски, славянски, готски или какъвто и да е) идва от латинския: http://en.wiktionary.org/wiki/coniuge ..........и никой не каза и дума

При така зададен въпрос........няма съществена разлика( не са достатъчни условията във въпроса ). Ако го допълниш с : при какви икономически услови, то тогава може да се разсъждава надълго и нашироко и отговора няма да бъде такъв, нито пък категоричен. Някой път при ръст, дохода дори може да изпревари инфлацията, но общо взето при такъв процент е догонващ, дори с индексациите леко помпа инфлацията, което може да се ограничи само от икономии от мащаба. Потребителите се ориентират към евтиното -> отделяне на по-голям процент от дохода за покриване на нужди от първа необходимост за сметка на кредитите -> кредитирането се свива -> спестяванията се топят -> производството спада -> несигурност в договорите и парите-> увеличава се безработицата.......естествен ход - с една дума сътресение И другият пример - това е просто решение, което е възникнало при определени обстоятелства - трябва да се стигне до извода по обратния път и защо. - > сътресението вече е факт( може да бъде съпроводено и от политико-социални сътресения, дори с елементи на насилие )

Това е интересно. Ако има известна доза истина, при прилагането на този метод 1/3 от тракийските имена, засвидетелствани в днешни Македония и южна България получават аналог с някои масови български имена.

Има и още въпроси, като: какъв е бил мотивът на автора да изпише пояснението за Мизия, като постоянно има поява на нови играчи на политическата карта. Бил ли е по някакъв начин пристрАстен?

.....и да е почерпил идеята от заигравката си с Халифа( така да се каже да е изтупал от прахта коптицата - съвсем случайно) ....или да му е попаднал някой готски счетоводен документ( при реновиране на стара църковна сграда например ) и да го е спечелил за каузата.

Като генерал Войчех Ярозелски от наше време.

И обратното да кажеш няма да сгрешиш. Това влиза в разрез с "основният принцип в икономиката". Има едни нещица, които се наричат човешки потребности, та тези нещица при някои индивиди излизат от рамките на сегашния морал.

На тези въпроси най-коректно би ти отговорил някой, който се занимава с Геополитика. Моето мнение е, че е било време на преразпределение на сферите на влияние между двата центъра( Рим и Константинопол). ИРИ е получила своето, като е спечелила борбата за признаването и въвеждане на четвърти богослужебен език - "славянският", чрез епископ Методий. До тогава сякаш е съществувал патент върху богослужебен език и съответната графична с-ма( еврейски - евр. азбука, латински - лат. азбука, гръцки - гр. азбука) Та, може да се каже, че е извоювана религиозна независимост по отношение на богослужението -> имаш азбука >> използвай и съответния език за нея. Това се е случило със славяногласните, поне на Балканите, в частност в България.

......то не е много за хвалене да го яхнеш!

Едва ли някой може да каже кака е било. Ще трябва машина на времето, в противен случай имаме само предположения за наложилите се диалекти( в различно време, по няколко накуп.....евентуално). Език се учи - няма такова положение, ако имаш искаш, да не го научиш с правилния акцент. Останалото е нежелание или мързел. Познавам гърци, които добре си употребяват "Ч" "Б" "Щ"..........

Грозна действителност, но е вярна. Още в Аулата като се посее семето на финансовото облагодетелстване, последвалото го Образование(знание) е меко казано съмнително.

+ Това е хубаво да го прочетат поддръжниците на тезата за смяна на езика в България през VII - IX век........и да се помисли дали въобще е възможно да се случи, с оглед на държавната организация и политическите нагласи.

Предварително се извинявам ако някой се обърка и забележи сарказъм в думите ми, но се чувствам задължен да подметна, че искрено ще съжалявам ако и в следващите 50 г. нищо не се открие и напише в тази дисциплина. Дори и да сработи ужасяващия сценарий, тази част(интерпретация) от историята ни да е била, така да го кажем, нечия фикция.

Както и да е.

Сценките по каните от чия митология са?