deaf

Към Младенов, в един филм героят каза,че според Айнщайн минало,настояще и бъдеще съществуват едновременно и паралелно. Защо да не приемем,че ракетата и звездата имат свой паралелен живот протичащ едновременно? Въпрос на лаик.

До scaner, така са мислили много хора за физиката на Аристотел,преди тя да бъде отхвърлена...

Има ли учен или изобретател който има идея как да се конструира машина с която човек да се движи със скорост от 300хил. километра в секунда?

Старостта е загуба на способността за ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. При всеки досег с външният свят в мозъка и в сърцето на детето и младият човек нахлува цял космос от интерпретации на случващото се. Докато старият човек е като ХИПНОТИЗИРАНО от погледа на змия врабче - вижда само две-три интерпретации...

Значи без емпирични данни Теорията на относителността не може нито да се потвърди,нито да се отрече. Ще трябва да се чака някой човек да полети с 300хил. километра в секунда...

Има и друг "прост" пример. Ако сега в момента на 25-ти август хванете самолета от София за Ню Йорк,като пристигнете на другият ден,там пак ще е 25-ти август. Тоест,ще сте с един ден "по-млад"!

ЧИСЛОТО,математиката са...как да кажа?,само средство с което може да се "докаже" всичко. Например,математически може да се "докаже",че Земята е плоска,но това не е факт.

Към Фружин... Доставя ми удоволствие алтернативната история. Но тя трябва да бъде история, все пак, а не - фантазии. СССР и НР България можеха да удължат агонията си най-много още десет години. До към 2000 г. Като и това е съмнително. Но не - и още 30 години, както ти казваш!!! Пучът срещу Горбачов през 1991 г. не успя! Реалистично е да предполагаме и да разсъждаваме каква би била военната авиация (защо не - и цивилната?) на комунистическа България само до към 2000 г., тоест - до края на XX век.

Към bulgaroid, в линка от Уики-то който сте постнал пише същото което и аз съм написал за произхода на "средният пръст". Не разбрах кое "не е така" за селяните в Русия и/или армията в САЩ?

Нещо любопитно което мисля че е по темата. Знаете ли откъде произхожда жеста със средният пръст? През 1415г. по време на войната на 100-те години,французите се заканили че ако победят англичаните в битката при Аженкур,ще отрежат средният пръст на всички пленени англичани. Защо средният пръст? Защото когато загубят средният си пръст,английските стрелци никога нямало да могат да стрелят с дългият английски лък. Но станало така,че англичаните победили неочаквано и започнали да се подиграват на французите показвайки им среден пръст.

През комунизма в Русия на практика е унищожено селячеството. Но в Царска Русия макар и крепостни,все пак по дух са се чувствали селяни. Мисълта на Суворов всъщност е спорна защото армията на САЩ почти изцяло е съставена от граждани от елита и средната класа.

"Заможният селянин винаги е най-добрият войник. Повтарям,винаги." - Виктор Суворов

Доколкото имам информация от обща култура както се казва,Русия не успява да създаде и до днес изтребител от пето поколение. През 80-те години СССР беше в очеваден упадък и затова през 2000г. например,България вероятно щеше да има леко модернизирани МиГ-29 и МиГ-31. П.П. Едно е сигурно - Стоичков нямаше да го има! В автобиографията си Ицата казва,че "10-ти" му е донесъл свободата. След онзи проклет мач между ЦСКА и "Левски" през 1985г.,когато имената на двата отбора бяха сменени съответно на Средец и Витоша,няколко генерали от МНО му казват:"...ти повече няма да си футболист"! За негово щастие идва "10-ти" и тогава Камата САМ се свързва с великият Кройф и отива в Барселона... Това малко извън темата ако нямаш против...

В България е различно... Тук управляващите комунисти пречат на приемането на задължителна военна служба защото ги е страх една силна и народна българска армия да не извърши преврат срещу тях и да ги свали от власт. В българската история от Освобождението до днес армията винаги е участвала в превратите,включително и в този на 10 ноември 1989г. Тогава командващият БНА Добри Джуров подкрепя превратаджиите Младенов и Луканов. С другото съм съгласен...

Значението на съзнанието се раздува до гигантски размери! Съзнанието е само още един инструмент за по-лесно общуване между хората. Нищо повече.

Логиката е начин на мислене,а не истина. (По-горе стана дума за логиката.)

Към ISTORIK, "Военен конфликт между държави съюзнички на две или повече Свръхдържави." Тази причина за световна война е невъзможна. Когато Свръхсилите не искат да воюват помежду си,никой не може да ги накара. През Възродителният процес България и Турция бяха настръхнали една срещу друга,но СССР и САЩ на бърза ръка са ги обуздали. Впрочем тогава само ГДР на Хонекер от Варшавският договор е обявила че ще подкрепи България при евентуална нейна война с Турция. Иначе историята ДОКАЗАЛА че в света не съществува равновесие. Тоест все някога ще избухне трета световна война. Разбира се може и да се размине с по-малко жертви и да бъде по-кратка в сравнение с ВСВ.

Гледах ги единствено заради красавицата Алекс Морган.

Съществува така да се каже естествена и изкуствена еволюция. Оттам идва объркването според мен. Изкуствената еволюция е рязка и бърза промяна. Такава се случва при човека. Биологично той е съществувал като маймуна от няколко милиона години,но СОЦИАЛНО като човек - от 40 000 години.

Колега аз само преразказвам научните трудове на руският учен Борис Поршнев. За съжаление книгата му "За началото на човешката история" я няма в нета. Потърси я в някоя столична по-богата библиотека. Ето това намерих само - абстрахирай се от името на интервюирания: https://www.download.pomagalo.com/179542/vyobrajenieto+na+boris+porshnev/

Хвърлете око и на читателските мнения от линка: https://www.chitanka.info/text/25154-zabavna-biblija

Религиозните мотиви на канибалството са вмъкнати по-късно с цел то да се оправдае някак си. От морални съображения. Но моралът няма допирни точки с Реалността. Така за да не излезе хан Крум дивак задето си е нправил от черепа на император Никифор чаша за вино,са вмъкнали религиозни мотиви за този негов акт. Докато той всъщност е бил първобитен отглас от канибализма.

Скуби,ще го кажа пак - единствено при хората съществува човекоядството като начин за ПОСТОЯННО набавяне на месо за прехрана. При други животни то е случайно и инцидентно,и не служи за постоянен източник на храна.

Преди около 35 000 - 40 000 години се е случило нещо неописуемо ужасно! Рязко влошаване на климата принудило маймуните да стана хора. Всеки час,всяка минута умират и се раждат приблизително еднакъв брой животни (и хора). Този крехък баланс обаче бил нарушен тогава. Възцарил се глад.Пред маймуните стояла дилемата или да умрат от глад или да почната да се...самоизяждат. Те се насочили към човекоядството. (Единствено при хората е съществувало (съществува и до днес) човекоядство като начин за постоянно набавяне на месо за прехрана.) Принудата да станат човекоядци ги е разтърсила дълбоко,защото трябвало да тръгнат срещу един от основните животински инстинкт - не убивай себеподобният! Тази принуда създала душа в човека и най-важното - втора сигнална нервна система. (Единственото което различава човека от животното е наличието при него на втора сигнална система.)

Към Etienne, не е вярно,че за някои хора коремът е бог. Няма човек който да усеща корема си като не свой,като чужд! Цялото си тяло човек възприема като собствено негово,а не на бог. Същото се отнася и за парите. И най-страстният сребролюбец (Сорос например) не обожествява парите,а ги възприема само като средство за постигане на някаква цел. Вярата в Бог е придаване на метафизичност на нещата. В такъв случай не сме ли ние всички вярващи в Бог? Например националистът придава метафизичност на нацията. Той вярва в единството на народа,(тоест,в нацията),но такова единство реално никога не съществува. Или ученият който придава метафизичност на науката и вярва че тя може да "оправи нещата". Или влюбеният който метафизически придава качества на любимият човек каквито той не притежава. И така го обожествява.