Шпага

А може би именно това -- че се "допускат всякакви форми, дори взаимоизключващи се" -- доказва, че Вселената всъщност няма форма. Не е рядко явление учените да търсят нещо, което не съществува. Сканер, има ли поне приблизително определена форма на Вселената, предсказана от ОТО? Каква би трябвало да е формата на Вселената според Общата теория на относителността? Сериозно те питам.

Казваш ми това, след като изрично съм отбелязала, че: Сканер, ти или не четеш това, на което "отговаряш", или вече си дотолкова стресиран, че не разбираш това, което четеш, колкото и елементарно да е то. Съвземи се, успокой се

Така и не разбрах какво странно намираш във формата на сферата или на поничката Би ли пояснил?

Сканер, въобще не ти е ясно, както личи от отбелязаните две-три изречения в началото, а всичко след тях пък е някакво ненужно злостно-иронично излияние. И така: При нормален прочит на кратичкия ми постинг би трябвало да схванеш, че под "либерални" критерии имам предвид НЕ това, че допускат някакви странни форми, а че допускат коренно РАЗЛИЧНИ форми. П.П. Не ме нервирай, човече божие, че и без това ми е достатъчно криво

В ситуацията напоследък ми се натрупаха някои кофти впечатления, които накратко "изглеждат" така: Старата змия преди да умре с мъка изпълзя от глухото дере и с отровата последна пак успя да бъде вредна

Е много са "либерални" тези зададени критерии, щом според тях Вселената може да е с формата на сфера; на тороид /поничка/; на додекаедър; на фрактал... и т.н. Като същевременно е и плоска, обаче и с кривина, достатъчна за да е с формата на "кълбо"

Може би вместо "няма нищо" ще е по-точно да се каже "няма извън". В смисъл че "извън Вселената" е безсмислен израз, освен ако не сме привърженици на хипотезата за Мултивселената

Засега мога само да повторя това, което казах преди време: Според мен не може да има форма нещо, извън което няма нищо. Не може да има форма нещо, което е всичко.

Предлагам следващата тема да е за черногледството И ето моята "история": Идват, долитат черните птици и никой не вярва, че те ще снасят бели яйца

Моята история съчетава темата за НЕБЛАГОДАРНОСТТА със следващата предложена тема – за ПРИВЪРЗАНОСТТА , и ще бъде в тон със сегашното извънредно положение: Двама души, да ги наречем Генчо и Пенчо, наемали заедно една квартира. Генчо се разболял от тежка болест, но Пенчо, въпреки опасността да се зарази, останал да се грижи за него. Благодарение на тази всеотдайност от страна на Пенчо, Генчо оздравял, а самият Пенчо, като по чудо, не прихванал коварния вирус. Тогава той споделил с оздравелия Генчо, че ще напусне квартирата, защото е щастливо влюбен и вече ще живее с приятелката си. Ала Генчо бил дотолкова привързан към него, че – за да останат заедно – намерил начин да го зарази със същата болест, към която той вече имал имунитет. Така, без риск за своето здраве, този път Генчо влязъл в ролята на "грижовник", а Пенчо... е, той може и да не е оздравял, а може и да е оздравял, но приятелката му да го е зарязала Но нали в случая е важна обобщената тема, конкретизирана в неблагодарността на Генчо, изразена чрез неговата привързаност към Пенчо. Нещо като неблагодарна привързаност – която, уви, не е някакво рядко срещано явление.

Говори в единствено число Това, че ти си свикнал да определяш формата като броиш "върхове и ръбове" и т. н. съвсем не означава, че и другите се осланят на чак толкова примитивен подход

Но каква е формата зависи от съответната теория /или хипотеза/, така че всъщност не става дума за дефиниция, а за дефиниции. Различни дефиниции по един и същи въпрос - това не е особено убедително, нали? А има и теории/хипотези/, в които Вселената няма форма - пак по дефиниция. Няма форма просто защото е безкрайна и безгранична...

Добре, но как си обяснявате това лутане сред физиците и тези коренно различни представи: https://www.obekti.bg/kosmos/spored-novo-izsledvane-vselenata-ne-e-ploska-edna-zatvorena-sfera "Ново изследване обаче твърди друго. На базата на данни от 2018 г., събрани от сателита „Планк“ на Европейската космическа агенция, астрономи твърдят, че тя всъщност е извита и затворена. Досущ като надута сфера. Това означава, че изстреляните от нас фотони рано или късно ще се върнат обратно. Според д-р Елеонира ди Валентино от Манчестърския университет, която е ръководела международния екип от астрономи, отговорен за откритието, всичко това ще ни принуди „Драстично да преосмислим сегашния космологичен модел.“ Или това: https://hicomm.bg/space/vselenata-se-okaza-s-forma-na-fraktal.html Д

Тцъ Не звучи убедително.

Според мен понятието "форма на Вселената" не само че е проблематично, ами даже е оксиморон -- понятие за непонятното И въобще, как може да има форма нещо, извън което няма нищо? Форма на нещо, което е всичко?

Гротеската е в това, че именно БПЦ и БСП трябваше да призоват своите последователи да спазват изолацията, тъй като тези последователи -- паство и съответно електорат -- в огромната си част са на възраст, която ги прави най-уязвими за вируса. Но вместо здрав разум и грижа за паството/електората, ежедневно ставаме свидетели на пълно безхаберие и полит. заигравки от страна и на Църквата и на "градивната" опозиция. И докато набожните чада и атеистите-комунисти вкупом се юрнаха из планината и по парковете, много хора в активна възраст зарязаха работата си и си стояха в къщи, за да ги "опазят"

Сред този повсеместен хаос никой не е дотолкова ориентиран, че да определя еднозначно кое е дезинформация и кое не е. Информация и дезинформация много често преливат една в друга, образувайки уродливи, а понякога и взривоопасни "хибриди" Своеобразен вид дезинформация е и всяко категорично изказано мнение, подпряно върху някакви неоснователни претенции за компетентност.

Недоволството на някои хора срещу ограничителните мерки е меко казано странно -- особено след като всички спецове са единодушни, че поне засега няма друго по-надеждно средство за предпазване, освен изолацията-дистанцията. Изглежда, че дори и в такива екстремни ситуации пак надделява неистовият порив да се оплюва "правителството" - което и да е то. http://slaveykov.net/orel-i-rak-i-shhuka/

Да. Твоята теза ми изглежда значително по-смислена! Макар че "контрите" на Сканер и Малоум също не са за пренебрегване...

Всъщност именно от това къде ще отидат едни милиарди сега ще зависи до голяма степен колко хора ще останат без работа и кои индустрии ще се сринат

Е, не е ли очевидно, че НЕ съм имала предвид такова безсмислено обобщение? Разбира се, че в тези тежки моменти се появяват и много достойни, смели и безкористни хора.

Както сега, така и в бъдеще, сред морето от милиардите, похарчени заради пандемията, ще потънат безследно милионите, придобити чрез кражби, злоупотреби или просто разпилени поради безстопанственост, престъпна небрежност и т.н. Така че се очертава спокойно -- т.е. още по-спокойно -- време за "големите играчи", преобладаващата част от които, за съжаление, са политици.

След като сме приели, че времето и пространството са свойства на материята, доколко е уместно да им приписваме някакви техни свойства? Свойства на свойствата - това не ви ли звучи някак не... нелогично?

Тази "борба с короната" започна да ми прилича на борбата с вятърни мелници - налудничава и все по-истерична Не би ли било по-нормално, ако се погрижим да изолираме с нужните удобства хората над 60 години, както и тези с тежки съпътстващи заболявания, а средствата, които сега пилеем без особена полза, да вложим в доброто оборудване на няколко големи болници, за да са в готовност за евентуалните болни с влошено състояние. И нито да се затварят предприятия, нито училища и университети, особено като се има предвид, че т. нар. "социална изолация" почти не се спазва...

Моето впечатление е, че си добър християнин. Защитаваш вярата си достойно, като нито веднъж не си позволи агресия, арогантност или някаква злостна нападка срещу опонентите си. За мен беше полезно да чета постингите ти, за което ти благодаря