Отиди на
Форум "Наука"

Големите експерименти във физиката


Doris

Recommended Posts

  • Потребител

http://arxiv.org/abs/1212.6267

Май не е точно тук мястото, но не намерих подходяща тема. Резултатите показват, че макар и да не са достатъчно прецени за да се каже дали пространствената кривина е нула, положителна или отрицателна, то с голяма вероятност е положителна. Това сочи към затворена вселена с обиколка между 800 и 2000 мил. светлини години.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 239
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор

http://arxiv.org/abs/1212.6267

Май не е точно тук мястото, но не намерих подходяща тема. Резултатите показват, че макар и да не са достатъчно прецени за да се каже дали пространствената кривина е нула, положителна или отрицателна, то с голяма вероятност е положителна. Това сочи към затворена вселена с обиколка между 800 и 2000 мил. светлини години.

това е по-скоро за раздела космически науки.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

това е по-скоро за раздела космически науки.

Каква е тематиката на раздел космически науки? От загалвието бих очаквал нещо свързано с техника и технология, но не и космология. (Строго погледнато космологията е част от математиката.)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Според мен няма рязка граница между физиката и космическите науки, така че наблюденията на реликтовото излъчване са си и голям експеримент за физиката.

Ако някой се интересува каква е връзката с кривината на пространството, може да прочете Нобелова лекция на ръководителя на екипа, получил предишния най-точен резултат:

http://ufn.ru/ufn07/ufn07_12/Russian/nob0712b.pdf

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Един интересен експеримент - http://www.google.bg...eSXDnQfq2pd_ylA. В този брой на списанието има и изказване на Сет Лойд за т.нар. "отлагане". С помощта на Гугъл-преводача успях горе-долу да го разбера и доста ме заинтригува :)

Link to comment
Share on other sites

  • 6 месеца по късно...
  • Потребител

Това последното какво означава. Квантите сами ли избират какви да бъдат, или проявлението им е резултат от взаимодействието на техния избор и избора на наблюдателя ???

Link to comment
Share on other sites

  • 4 месеца по късно...
  • Глобален Модератор

Пет фундаментални открития бяха определени от списание Physics World като най-важния напредък на физиката за последните 25 години.

Поводът е 25-годишнината от издаването на първия брой на британското научно издание. Те са:

- квантовата телепортация (1992 г.),
- създаването на Бозе-Айнщайновата кондензация (1995 г.),
- откриването на ускоряващото се разширяване на Вселената (1997 г.),
- експерименталното доказване, че неутриното има маса (1998 г.) и
- откриването на Хигс бозона в ЦЕРН (2012 г.)

Авторите изброяват и петте материали и научни полета от развитието на физиката, които според тяхразполагат с потенциала да променят живота на човечеството. Те са графенът, чиято сила, гъвкавост и проводимост го правят потенциално идеален материал за производството на огъващи се смартфони и иновативни изкуствени крайници, адронната терапия, която се прицелва към тумори в човешкото тяло и ги атакува, за да ги унищожи със свръхминиатюрни ускорители на частици,квантовите компютри, които потенциално ще могат да симулират нови лекарствени молекули,наноскопичните суперлещи, използващи краткотрайна светлина, и събирането на кинетична енергия чрез специализирана електроника.

Списанието класира и петте най-големи, все още неотговорени от физиката въпроси:

- Какво представлява тъмната материя на Вселената?

- Какво е време?

- Животът на Земята уникален ли е?

- Можем ли да обединим квантовата механика и гравитацията?

- Можем ли да използваме странностите на квантовата механика?

Източник: Мениджър NEWS

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Пет фундаментални открития бяха определени от списание Physics World като най-важния напредък на физиката за последните 25 години.

Поводът е 25-годишнината от издаването на първия брой на британското научно издание. Те са:

- квантовата телепортация (1992 г.), ........

Телепортация, квантова или друга още не е открита.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Телепортация, квантова или друга още не е открита.

В какъв смисъл?!

Квантова телепортация е откирта вклчително и експериментално. Тук не веднъж са споменавани рекордите от не знам си колко километра.

Редактирано от Gravity
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

В какъв смисъл?!

Квантова телепортация е откирта вклчително и експериментално. Тук не веднъж са споменавани рекордите от не знам си колко километра.

Австрийските учени имат известни успехи в тази област. "телепортират" елементарни частици м/у два острова в Тихия океан, ако не се лъжа.

използват сплетени двойки + трета частица. Нещо такова имаше...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да, именно, и тук е било дискутирано, но не ми се търси. Разбира се трябва да се отбележе, че става дума за квантова телепортация т.е. телепортиране на квантово състояние така както е описано от квантовата механика, а не телепортация като във фантастичните филми. Но в списанието точно за квантова телепртация се говори.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Инженерни науки

Телепортира се състоянието...



Счита се че частиците са идентични и само това ги отличава

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Дори и информацията за състоянието не се телепортира, а се пренася с крайна скорост.

И какво се оказва - през 1993 е предложен интересен експеримент с провокативно название, но не е направено фундаментално откритие.

Колкото до дискутирането - има на предишната страница на тази тема.

Редактирано от Doris
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Какво е фундаментално е субективно, но според списанието квантовата телепоратация е едно от фундаменталните открития за последните 25 години.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Фундаментално откритие или експеримент е това, което променя или определя основните представи в една наука ( физиката) . По отношение на разискваните явления фундаментален е експериментът на Аспе.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Експериментите на Аспе са малко по-стари, те безспорно са по-фундаментални, но списанието разглежда само последните 25 години заради годишнината си.

Дали е фундаментално или не е до накъде субективно, и когато се прави такъв избор на петте фундаментални открития за последните 25 години винаги има доза произвол. Но най-важното е, че е откритие. Твоя коментар по-горе подвежда, че такова откритие (това споменато в списанието) не е било направено. И за това моята реплика.

Link to comment
Share on other sites

  • 7 years later...
  • Потребител

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Parvata-materiia-vav-Vselenata-e-bila-idealna-technost_170114.html

Първата материя във Вселената е била идеална течност

Разкрити са нови подробности за случилото се в първата микросекунда от Големия взрив

1622692087_9_559x*.jpg

Първата материя, специфичен вид плазма, която някога е присъствала по време на първата микросекунда от Големия взрив, е получена и изследвана за първи път.

Откритията на изследователи от Университета в Копенхаген предоставят част от пъзела за еволюцията на Вселената, каквато я познаваме днес.

Преди около 14 милиарда години нашата Вселена се промени от много по-гореща и плътна към радикално разширяване - процес, който учените наричат „Големият взрив“.

И въпреки че знаем, че това бързо разширяване създава частиците, атомите, звездите, галактиките и живота, какъвто го познаваме днес, подробностите за това как се е случило все още са неизвестни.

Сега ново проучване, проведено от изследователи от Университета в Копенхаген, разкрива прозрения за това как всичко е започнало.

„Проучихме веществото, наречено кварк-глюонна плазма, което е било единствената материя, която е съществувала през първата микросекунда от Големия взрив. Нашите резултати ни разказват уникална история за това как плазмата е еволюирала в ранния стадий на Вселената“, обяснява Йоу Джоу (You Zhou), доцент в Института "Нилс Бор" към Университета в Копенхаген.

„Първичната плазмата, състояща се от кварки и глюони, се е разпаднала от горещото разширение на Вселената. Тогава частта с кварките се преобразува в така наречените адрони. Адрон с три кварка образува протон, който е част от атомни ядра. Тези ядра са градивните елементи, които съставят земята, нас самите и Вселената, която ни заобикаля“, добавя Йоу Джоу.

От идеална течност до здрави градивни елементи на живота

Разбивайки с помощта Големия адронен колайдер в ЦЕРН оловни частици със 99,9999991 процента от скоростта на светлината, учените пресъздават първата материя, която се е появила след Големия взрив .

„Колайдърът разбива заедно йони от тази плазма с голяма скорост - почти със скоростта на светлината. Това ни позволява да видим как QGP еволюира от първичната материя до ядрата в атомите и градивните елементи на живота“, разказва Йоу Джоу.

Изследователитен получават кварк-глюонна плазма (QGP - Quark-Gluon Plasma), която присъства в първата 0,000001 секунда на Големия взрив и след това изчезва заради разширяването на Вселената. 

За първи път учените успяват да изследват характеристиките на тази плазма и установяват, че тя има по-малко съпротивление на протичане от всяко друго известно вещество - и да определят как тя еволюира първите моменти в ранната Вселена. 

Учените смятат, че за първи път са създали QGP през 2000 г., но последната партида, съобщена онлайн на 11 май 2021 г. в списание Physics Letters B, е първият път, когато са успели да изследват подробно характеристиките на течната й природа.

Тъй като плазмата е просъществувала само 10 на минус 23 секунди, учените са използвали нови компютърни симулации, заедно с данните, които са събрали от инструмент, наречен ALICE - съкращение от (A Large Ion Collider Experiment" (Експеримент с голям йонен колайдер) - в ускорителя, за да разберат свойствата на материята и какво може да се е променило между момента, в който се е образувала и когато се е кондензирала в адрони.

Те откриват, че QGP е идеална течност - понятие от хидродинамиката,  което означава, че тази течност е несвиваема и няма вискозитет, т.е. липсват тангенциални напрежения между два съседни слоя течност. Тя е устойчива и също така променя формата си с течение на времето по начин, различен от други форми на материята.

Досега идеалната течност се смяташе за чисто теоретично понятие, имагинерна течност. 

 

1622697155_1_559x*.jpg

Илюстрация на разширяването на Вселената. Смяташе се, че след Големия взрив Вселената е била енергийна супа, преди да се разшири бързо през период, известен като инфлация, който позволява на Вселената да се охлади достатъчно, за да се образува материя. Първите образувания, за които се смята, че се появяват, са кварки, елементарна частица и глюони, които са носители на силната ядрена сила, която слепва кварките. При по-нататъшното охлаждане на Вселената тези частици образуват субатомни частици, наречени адрони, някои от които са познатите протони и неутрони.

„Дълго време изследователите смятаха, че кварк-глюонната плазма е форма на газ, но нашият анализ потвърждава последното важно измерване, където Адронният колайдер показа, че QGP е течна и има гладка мека текстура като вода. Новите подробности, които предоставяме, са, че плазмата е променила формата си с течение на времето, което е доста изненадващо и различно от всяка друга материя, която познаваме и от това, което очаквахме“, коментира Йоу Джоу.

Една стъпка по-близо до истината за Големия взрив

Въпреки че това може да изглежда като малка подробност, това ни доближава една крачка по-близо до решаването на пъзела на Големия взрив и как Вселената е еволюирала в първата микросекунда, уточнява Йоу Джоу.

„Всяко откритие е тухла, която подобрява шансовете ни да разберем истината за Големия взрив. Отне ни около 20 години, за да разберем, че кварк-глюонната плазма е била течност, преди да се превърне в адрони и градивни елементи на живота. Следователно новите ни знания за непрекъснато променящото се поведение на плазмата са фундаментален пробив за нас “, завършва Йоу Джоу.

Справка: “Measurements of mixed harmonic cumulants in Pb–Pb collisions at TeV” by ALICE Collaboration, 11 May 2021, Physics Letters B.

DOI: 10.1016/j.physletb.2021.136354

Източници:

New Details Revealed of What Happened in the First Microsecond of the Big Bang, Scitech daily

1st matter in the universe may have been a perfect liquid, Live Science

...

...

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител
On 23.03.2011 г. at 2:54, scaner said:

... С подобен уред може да се направи (и е направен) и експеримент с отложен избор - да се премахне едното огледало СЛЕД като (предполагаемо) фотонът вече се е отразил от него и се е запътил към интерференцията. Фотонът пак "чувства" това и не прави интерференции.

Сканер, в следствие на този род експерименти (експеримент с отложен избор) ми се върти един въпрос: означава ли, че ако прекъснем източника на светлина, било то с преграда или го изключим, преди светлината да е пристигнала, то светлината няма да пристигне

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 28 минути, Ниkи said:

Сканер, в следствие на този род експерименти (експеримент с отложен избор) ми се върти един въпрос: означава ли, че ако прекъснем източника на светлина, било то с преграда или го изключим, преди светлината да е пристигнала, то светлината няма да пристигне

Светлината няма къде да отиде, след като вече е излъчена, ще трябва да пристигне. Идеята на тези експерименти е, че светината има нелокално поведение. Но щом вече имаш светлина, тя ще участва в театъра докрай.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, scaner said:

Светлината няма къде да отиде...    СЛЕД като (предполагаемо) фотонът вече се е отразил от огледалото и се е запътил към интерференцията.

Това означава ли, че фотона има дължина по направление на траекторията (примерно, в зависимост от честотата, определен брой дължини на вълни)? 

Редактирано от Ниkи
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...