Отиди на
Форум "Наука"

Вълненията в арабо-ислямския свят и войната в Либия


Recommended Posts

  • Потребител

,,Ню Йорк Таймс" : Правителството на военните иска избори. Новината, отправена от името на премиера Мансур, цели да покаже, че се правят стъпки към гражданска демокрация, след като масовата стрелба от страна на армията, убила 51 цивилни в понеделник, породи съмнения в демократичните обещания на военните, които свалиха Мурси. Мансур е готов да включи в кабинета Самир Радван, бивш финансов министър при Мубарак.

http://www.nytimes.com/2013/07/10/world/middleeast/egypt-elections.html?ref=middleeast&_r=0

Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • Мнения 730
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Модератор Военно дело

Броят на
жертвите при сблъсъците между протестиращи и полиция достигна 80 души,
предаде РИА Новости. Според Министерството на вътрешните работи на
Египет полицаите не са използвали огнестрелно оръжие, а само сълзотворен
газ и цялата отговорност за гибелта на хората носят ислямистките
движения.

Държавният секретар на САЩ Джон Кери е обсъдил развитието на
ситуацията в Египет с временния вицепрезидент на Египет Мохамед ел-
Барадей, предаде ИТАР-ТАСС.



„Властите във Вашингтон са дълбоко обезпокоени от ескалацията на
напрежението в Египет и считат за нужно провеждането на независимо
разследване на обстоятелствата около гибелта на протестиращи в Кайро и
Александрия”, се казва в обнародваното писмено заявление на Джон Кери
във връзка с инцидентите в Египет.



Генералният секретар на ООН Бан Ки-мун осъди остро сблъсъците между
протестиращи и полиция в Кайро, в които по последни данни са убити
повече от 70 души, предаде ИТАР-ТАСС.



"Органите на реда в Египет трябва в най-голяма степен да съблюдават
гражданските права и свободи на протестиращите, а самите протестиращи на
свой ред би следвало да изразяват недоволството си по мирен начин”,
заяви Ки Мун.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В Либия пак се започва :

,,Най-малко един човек е бил убит тази нощ в Бенгази, след като между въоръжени групировки и правителствените сили започнаха сблъсъци, съобщи Reuters.
Насилието е започнало в западния квартал Гуеша, след като няколко часа по-рано на площад близо до съдебната палата в града избухнаха взривове.
"Имаше сблъсъци между специалните сили и непозната въоръжена група", заяви Мохамед ал Хиджази, говорител на силите за сигурност в Бенгази. "Най-малко един войник е убит. Специалните сили са си възвърнали контрола."
През последните три дни в люлката на либийската революция – Бенгази – има експлозии, убийства, протести с насилие и масово бягство от затвора.
Стотици протестиращи нападнаха офисите в Триполи и Бенгази на либийския клон на "Мюсюлмански братя", както и щаб квартирата на либерална коалиция. Това бе предизвикано от убийството на Абдесалам ал Мосмари, изтъкнат критик на "Мюсюлмански братя" в Либия.
В неделя 1117 затворници избягаха по време на бунт в затвора Куафия в предградията на Бенгази. До неделя около 100 от тях отново са били задържани."

zx450y250_2112368.jpg

Съдебната палата в Бенгази, където избухнаха експлозии вчера

http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/07/29/2112369_atentat_v_bengazi_predizvikaha_masovi_vuorujeni/

Редактирано от Петър Петров
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Багдад, Кайро и Бенгази жънат с пълни шепи плодовете на привнесената демокрация. Жалко. Хубави туристически дестинации бяха.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

естествено, че не работи. Но и целта на Запада не беше да демократизира изтока, а да сложи ръка на петролните запаси, използвайки политическата нестабилност след унищожаването на диктаторските светски режими.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Сирийската армия установи контрол върху третия по големина град в страната - Хомс, предаде АФП. Бунтовниците смятаха града за люлката на революцията. Именно оттам започнаха бунтовете срещу Башар Асад през 2011 г. Правителствените сили овладяха някои предградия на Хомс още преди няколко дни. Американските медии нарекоха стратегическо поражение факта, че сирийските опозиционери изгубиха този ключов район.

Ожесточените престрелки в сирийската провинция Ресулайн край границата с Турция бяха подновени във вторник вечерта с пълна сила. Те предизвикаха нова вълна от безпокойство и напрежение в граничната турска околия Джейланпънар.

Башар Джафари - посланикът на Сирия в ООН, обвини бунтовниците, че избили военнопленници и мирни жители в град Хан ал Асал. Така те искали да скрият доказателствата за химическата атака, извършена от тях на 19 март.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

естествено, че не работи. Но и целта на Запада не беше да демократизира изтока, а да сложи ръка на петролните запаси, използвайки политическата нестабилност след унищожаването на диктаторските светски режими.

Не е точно така. САЩ още от 80-те години са започнали програма за налагане на демокрацията (разбирай либерализма) в целия свят. Сега дойде редът на близкия изток. Това което показват обаче е поредица от автоголове, защото демокрацията налага на власт ислямистите, които обаче са врагове на Запада. В Египет се насадиха на пачи яйца и не знаят какво да правят. Същото и в Турция. Организираха протестите, финансираха ги, но се оказа, че на Ердоган изобщо не му пука и ги смаза. Всъщност полека-лека падат в собствения си капан-либерализма. В Египет не смеят да наредят окончателно решаване на въпроса с "Мюсюлмянски братя", защото ще бъдат нарушени човешките права. Не могат да правят и избори, защото ще спечелят ислямистите. Ако нещата останат така влиянието на САЩ в ислямския свят ще започне да спада.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Е, ти САЩ ги изкара абсолютно дебилни буквално! Да не могат да си дадат елементарна равносметка за действията си и последствията от тях. Равносметка, която може да направи без особени усилия и 14 годишно дете...

Всъщност имат доста добри прогностични анализи. Освен това, ако в полза на интересите на САЩ е недемократичен режим, те нямат никакви проблеми с подкрепата му - всеки помни определението на президента Рузвелт за диктатора Сомоса като "нашият негодник". ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не ги изкарвам дебили, те си се държат като такива. Трябва наистина да си много прост, че да правиш демокрация в ислямския свят. Ама на -правят я.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Цивилни жертви избити от "Сирийска опозиция" от "Джебхат ан-Нусра" в района на селото Тал-Абияд на Север, разположено в непосредствена близост до турско-сирийската граница...
Убитите са 120 деца и над 300 жени и старци, в селото не е имало нито един сирийски войник!

1097975_512319415502951_1734636996_n.jpg

Ако до скоро имах някакви колебания, то вече нямам никакви. Тая така наречена опозиция трябва да бъде смазана възможно най-скоро и възможно най-брутално, иначе тези картини със сигурност ще продължат!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

И потърпевши от нея са и местните християни :

,, Дамаск. Градове и села в Сирия, дом на християни в продължение на стотици години, се опразват заради религиозно мотивираното насилие и отвличания, пише “Дейли телеграф”.

Десетки хиляди сирийски християни – членове на най-старата християнска общност в света – са напуснали родните си места в провинциите Деир аз Зур и Хасака в Североизточна Сирия, казват местни жители.
“С огромна мъка наблюдавам как нашата история бива изкоренявана”, заяви Ишол Горийе, политически лидер на сирийски християни в Хасаке. Той каза пред британския вестник, че през последните две години е наблюдавал семействата едно по едно да напускат домовете си с цялата си покъщнина, които едва ли ще се завърнат.
Конфликтът в района, отчайващите икономически условия, беззаконието и преследването от бунтовнически групи, породено от схващането,че християните подкрепят режима, остават основните причини християнските семейства да бягат от района.
Християните стават все по-често обект на нападения също така заради засилващото се присъствие на радикални джидахистки групировки, включително “Ал Кайда”."

http://www.focus-news.net/?id=n1812748

Редактирано от Петър Петров
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ако до скоро имах някакви колебания, то вече нямам никакви. Тая така наречена опозиция трябва да бъде смазана възможно най-скоро и възможно най-брутално, иначе тези картини със сигурност ще продължат!

Голямата война едва сега започва.

http://www.youtube.com/watch?v=H_IDH9u-Blc

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не ги изкарвам дебили, те си се държат като такива. Трябва наистина да си много прост, че да правиш демокрация в ислямския свят. Ама на -правят я.

Представяш изключително опростенчески ситуацията, а разбира се нещата далеч не стоят така.

Да се смята, че САЩ са единствената причина и фактор за това, големи маси в Арабския свят да искат повече демократични права е нелепо. Първо, има интернет, хората се информират днес много повече, отколкото да речем преди 50 години. Второ, има огромен брой гастарбайтери от арабските страни, които виждат как стоят нещата в Европа, а тези хора имат и многолюдни фамилии, останали в собствените им страни. Трето, в Либия и страните от Персийския залив има огромен брой западни специалисти, тези хора също влияят, защото местното население контактува с тях. С две думи тече информация, която преди години и била немислима. Съвсем отделен е въпросът, че "революционерите" нямаха никаква визия за нещата, част от тях просто искаха да се махнат сегашните управници (точно както се случва у нас), други пък бяха водени от кланова вражда.

Освен това, САЩ не "правят" демокрация в Близкия изток, наистина е смешно да си мислиш, че анализаторите в ЦРУ и правителството са толкова малоумни и не са наясно с културните особености на страните там. Целта на САЩ в геостратегически план е да отстрани враждебните арабски диктатори, които разполагат и със значителни ресурси. Първи падна Саддам. После го последва Кадафи. Аз лично не виждам как Башар Асад ще удържи положението. Но САЩ никога няма да позволят успешна "Арабска пролет" в страна от Залива например, колкото и да са недемократични тамошните режими. За мен единствената загадка е защо американците прецакаха Хосни Мубарак, той им беше относително верен, но по отношение на Египет в американската външна политика силен глас има Израел, въпреки че пак не виждам особена логика.

Редактирано от Михов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Прекалено философски разсъждаваш, за конкретни неща. От свалените режими единствения антиамерикански беше този в Либия. Хосни Мубарак си беше изцяло тяхно протеже, този в Тунис също. И не намесвай социалните мрежи и западното влияние, защото т.нар. революции ги правят ислямистите, а не светски настроение, а американците даже им позволиха да вземат властта, докато не разбраха че са допуснали грешка. И за това организираха преврата в Египет. Сега нещо подготвят и в Тунис по турския сценарии с демонстрации. В Турция се опитаха да свалят Ердоган с протестиращите на Таксим, но не успяха. За Сирия си замълчаха. Там Асад ще победи, защото го подкрепят руснаците и Хизбула. В момента американската политика в близкия изток е тотален провал. Не случайно биха шута на баба Клитън. След като изнудиха Израел да прави преговори с палестинците означава, че влиянието им е започнало да спада. Не знам колко са умни анализаторите им, но разбира се съвсем не означава, че политиците ги слушат за всичко. Всъщност американците проспаха златното си време. Сега вече връщане на зад не може да има.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Един Садам също вначалото е бил със Запада - Ирано - иракската война в 1980 -1988 г. Имаше снимка на Ръмсфелд с него от 80 - те години.

Редактирано от Петър Петров
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В Турция се опитаха да свалят Ердоган с протестиращите на Таксим, но не успяха. За Сирия си замълчаха. Там Асад ще победи, защото го подкрепят руснаците и Хизбула.

Ама ти сериозно ли мислиш, че САЩ са били срещу Ердоган? Повярвай ми, ако точно САЩ бяха срещу него, само от икономическите мерки, предприети срещу Турция (както правят в такива случаи) щеше да следва сериозно влошаване на икономическото положение и съответно Ердоган щеше да бъде натирен с камъни, но не от относително малка група протестиращи от средната класа в икономическата столица на страната, а от едрия бизнес в Турция - този, който поръчва музиката. САЩ вярват на Ердоган, поне засега. И как да е иначе? Макар и на думи ислямист, Ердоган е абсолютно верен на дела. Но по принцип, това да си "ислямист" не е проблем за американската външна политика - нима монарсите в Залива не са ислямисти? Никой обаче не ги пипа... И няма и да ги пипа в обозримо бъдеще.

Що се отнася до Асад, повярвай ми, обречен е. Мога да се обзаложа дори. Думите ми си стоят, времето ще покаже. Апропо, САЩ бърза работа в Сирия нямат.

П.П. Относно Тунис: първо, страната е малка по територия и бедна на природни ресурси, което я прави сравнително маловажна в геополитически план и второ, сваленият президент Бен Али е профренски, а не проамерикански лидер, което за САЩ не е едно и също...

П.П.П. Свалянето на Мубарак и за мен е загадка, ще трябва да изчакаме развитието на ситуацията в малко по-средносрочен план, тогава ще се видят някои зависимости.

Редактирано от Михов
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Свалянето на Мубарак и за мен е загадка, ще трябва да изчакаме развитието на ситуацията в малко по-средносрочен план, тогава ще се видят някои зависимости.

Няма място за загадки и гадания джанъм.

Политиката на янките в геостратегически план е ясна и последователна:

- тотално дестабилизиране на подстъпите към Европа чрез сваляне на проамериканските светски режими в арабския свят, които не се вместват в новите реалности на американската политика "нов световен ред".

А тя е, изграждане на плацдарми за тотален фундаменталистки натиск срещу устоите на стара християнска Европа ...

article1220830b.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=KZj2Aa-EsHc

Редактирано от Eньо
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ама ти сериозно ли мислиш, че САЩ са били срещу Ердоган? Повярвай ми, ако точно САЩ бяха срещу него, само от икономическите мерки, предприети срещу Турция (както правят в такива случаи) щеше да следва сериозно влошаване на икономическото положение и съответно Ердоган щеше да бъде натирен с камъни, но не от относително малка група протестиращи от средната класа в икономическата столица на страната, а от едрия бизнес в Турция - този, който поръчва музиката. САЩ вярват на Ердоган, поне засега. И как да е иначе? Макар и на думи ислямист, Ердоган е абсолютно верен на дела. Но по принцип, това да си "ислямист" не е проблем за американската външна политика - нима монарсите в Залива не са ислямисти? Никой обаче не ги пипа... И няма и да ги пипа в обозримо бъдеще.

Що се отнася до Асад, повярвай ми, обречен е. Мога да се обзаложа дори. Думите ми си стоят, времето ще покаже. Апропо, САЩ бърза работа в Сирия нямат.

П.П. Относно Тунис: първо, страната е малка по територия и бедна на природни ресурси, което я прави сравнително маловажна в геополитически план и второ, сваленият президент Бен Али е профренски, а не проамерикански лидер, което за САЩ не е едно и също...

П.П.П. Свалянето на Мубарак и за мен е загадка, ще трябва да изчакаме развитието на ситуацията в малко по-средносрочен план, тогава ще се видят някои зависимости.

Много опростенчески гледаш на случая Ердоган. САЩ няма да прибегнат до икономически натиск. Турция не е Ирак. Там има бази на НАТО и за това ще пипат с кадифени ръкавици. А това че Бен Али се правеше на профренски нищо не значи, защото Франция е една американска марионетка. Че в момента американците са оплескани говори и измисления от самите тях атентат на Ал Кайда. Прав си че щатите се натискат да съборят Асад, но Русия едва ли ще им го позволи, защото без руска санкция американците ги е страх да започнат военни действия поне при Обама. При следващия Божа работа.

Редактирано от Stefan Iv
Link to comment
Share on other sites

  • 3 месеца по късно...
  • Модератор Военно дело

Източна Либия се е отделила като самостоятелен емират и е приела шериата като свой закон-на печелившите честито, днес в Киренайка, утре и в други страни.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Смъртта чрез пребиване с камъни за осъдени прелюбодейци може да бъде възстановена в афганистанското законодателство, 12 години след забраната на зверските екзекуции, последвала свалянето на режима на талибаните. Рухола Каризаде, член на комисията по шариат, работеща по съответния законопроект, коментира, че подобна присъда може да бъде дадена, само ако актът на прелюбодействане бъде видян от четири и повече души.Присъдата за омъжени прелюбодейци, заедно с бичуването за неомъжените нарушители, се появи във вариант за преработка на наказателния код на страната. „Работим по проекта за шариатски наказателен код, в който наказанието за прелюбодейство, в случай че има четирима свидетели, да се наказва с убиване с камъни“, каза Каризаде, който също е председател на Независимата адвокатска колегия на Афганистан.

Това е поредният знак, че човешките права, извоювани на голяма цена от талибаните, свалени през 2001 г., ще понесат сериозни удари след изтеглянето на чуждестранните военни контингенти от страната. „Мъжете и жените, които прелюбодействат, ще бъдат наказвани въз основа на обстоятелствата с едно от следните наказания: бичуване, убиване с камъни“, се казва в член 21 на проекта. В член 23 все казва, че убиването с камъни трябва да се извършва публично. /БЛИЦ

Ние си говорим за либерализъм, а вижте какво се твори в Афганистан.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...