Отиди на
Форум "Наука"

Геополитика и тероризъм


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 14 минути, Втори след княза said:

Позор са терористите и методите им.

Позор са получовеците, които в 21-ви век водят колониална война серещу съседите си.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 65
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Преди 52 минути, Втори след княза said:

Да победим тероризма? Че ние го спонсориираме.

В Донецк биват убивани мирни граждани, типично за тероризма  за да се предизвиква страх. Във форума се мълчи, защото терористите са им близки до сърцето. Мълчи се за мъртви 25 мирни граждани, отишли на пазар да нахранят дома си Мълча се и преди това- друг пазар в Донецк, площад в Крематорск, аквапарк в Донецк, училища, жилищен сграден фонд Всичко това няма никакаво, ама абсолютно никакво значение за военните действия. То си е чист терор. Прав е автора на https://vencivaleri1951.blog.bg/politika/2024/01/21/izrodi.1895943

Съчувствам на близките на жертвите. Позор са терористите и методите им.

Донецк ,част от Украйна ли е според международното право или не? Отделно има много жители на Донецка и Лучанска област ,които са емигрирали от родният си край (някои от тях и с руско самосъзнание)  ,след ,като там властта завземат терористичните групировки ДНР и ЛНР спонсорирани от Кремъл?

Редактирано от todorg
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 49 минути, Втори след княза said:

В Донецк биват убивани мирни граждани, типично за тероризма  за да се предизвиква страх.

Кой предизвиква този страх там? С доказателства, моля.  Така ще разбереш и защо във форума си мълчат.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, scaner said:
Преди 2 часа, Втори след княза said:

В Донецк биват убивани мирни граждани, типично за тероризма  за да се предизвиква страх.

Кой предизвиква този страх там? С доказателства, моля.  Така ще разбереш и защо във форума си мълчат.

Убийствата на мирни граждани са терор и целят сплашване на мирното население. Извършени от военни са военни престъпления. Когато военни ги извършват за сплашване в тила, са форма на терор. Всеки, който е против действията на Военното крило на Палестинската автономия знае, че ракети и снаряди по пазарите, където се събират много хора е терор. 

Предполагам, че руски източници ще отхвърлиш, затова ето вест на Фактор.

https://novini247.com/novini/ukrainski-udar-sreshtu-pazar-v-donetsk-ostavi-13-dushi-ubiti_7355337.html

Броят на жертвите- сергиджии и купувачи, такива като на Женски пазар в неделен ден, вече стана 25.

Нормално е да нямам доказателства от България, довери се на журналистите. 

Наистина съществува една тенденция да не се пише за факти, компрометиращи като терористи тези, на които сте привърженици , но това е истината. 

  • ХаХа 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, Втори след княза said:

Предполагам, че руски източници ще отхвърлиш, затова ето вест на Фактор.

Пак питам - доказателства? Твърдения в някакъв сайт доколко са доказателства?

  • Неясен 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, Втори след княза said:

Убийствата на мирни граждани са терор и целят сплашване на мирното население. Извършени от военни са военни престъпления. Когато военни ги извършват за сплашване в тила, са форма на терор. Всеки, който е против действията на Военното крило на Палестинската автономия знае, че ракети и снаряди по пазарите, където се събират много хора е терор. 

Предполагам, че руски източници ще отхвърлиш, затова ето вест на Фактор.

https://novini247.com/novini/ukrainski-udar-sreshtu-pazar-v-donetsk-ostavi-13-dushi-ubiti_7355337.html

Броят на жертвите- сергиджии и купувачи, такива като на Женски пазар в неделен ден, вече стана 25.

Нормално е да нямам доказателства от България, довери се на журналистите. 

Наистина съществува една тенденция да не се пише за факти, компрометиращи като терористи тези, на които сте привърженици , но това е истината. 

Контра въпрос. Стотиците цивилни мирни жители на Украйна загинали от руски ракетни удари в градовете на Украйна жертви ли са на тероризъм? Обстрела и разрушаването на жилищни сгради, енергопреносната и енергоразпределителна мрежа посред зима форма ли е на терор? Заплашването на жителите в окупираните територии, че ако не вземат руско гражданство няма да имат право на лекар, няма да им се отпуска храна, ще им бъде спряно захранването с вода и ток или принудителното обучение на руски език форма ли е на терор? 

Да продължавам ли? 

  • Харесва ми! 3
  • Тъжен 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, scaner said:

Пак питам - доказателства? Твърдения в някакъв сайт доколко са доказателства?

Разкажи какви доказателства очакваш.

Твърденията на някой сайт, примерно този на Фактор са също ненадежден източник, но мислех, че го одобряваш. Кой източник одобряваш? Пак с уговорката, че той ще даде мнение, вест, ще свидетелства, но не и да представи доказателства. Използвай думата по- на място.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Украйна отрича да е ударила пазара в Донецк

Въоръжените сили на Украйна отговориха на обвиненията на Русия за обстрел на пазар в окупирания
Донецк, съобщава рано в понеделник УНИАН.

Изявлението бе публикувано на страницата на обединения пресцентър на Таврическите сили за отбрана
(ОСВВ) в социалната мрежа Facebook. Отбелязва се, че Русия ще трябва да отговаря за отнетите животи
на украинци.

"Руснаците разпространяват информация за атаката на пазара в Донецк. Отговорно заявяваме, че силите,
подчинени на ОСВВ "Таврия", в случая не са водили бойна работа с поразително оръжие. Донецк е Украйна!",
написаха те.

https://news.bg/int-politics/ukrayna-otricha-da-e-udarila-pazara-v-donetsk.html

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Средствата за масова информация(СМИ) като арбитър се провалиха. Твърде зависими са.

При възприемане на събитията основно ползваме СМИ. Евентуален коректив са наши натрупани знания, но новите знания е трудно да се прецедят. Разчитаме на някоя изпусната оценка, на това, че щом нещо упорито се повтаря, значи е преднамерена пропаганда. Най- лошото е, че дори официални източници не са надеждни, защото се контролират от управляващи и са съобразени с интересите на управляващите. Така, който владее СМИ владее определянето на събитията.

От фактите, че в еди-кой-си град на пазара е произведен взрив, получаваме двойнствена информация, в зависимост от това, кое СМИ го оповестява и съответно кой го контролира. Така Хамас е терористична организация, а украинските диверсанти и артилеристи са борци за свобода. Непременно! Ако се пренесем в бокса, където съдията оценява честността на ударите от едната и другата страна, то разчитаме на безпристрастност, възмущаваме се от несправедливостта на съдията и като че ли по- малко от тази на боксьора. Това ме кара да се възмущавам от непочтеността на СМИ, колко продажни са и как трябва да разчитам на собствените си очи. Но и "треньорите" си ги бива- те могат да насочат към терористични действия, защото са сигурни, че реферът- СМИ ще премълчи за своите и ще накаже чуждите.

Редактирано от Втори след княза
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Евентуален стожер би било неутрално научно определение. Да прочетем Уики.англ.

Тероризмът , в най-широк смисъл, е използването на умишлено насилие и страх за постигане на политически или идеологически цели. Терминът се използва в това отношение предимно за обозначаване на умишлено насилие по време на мирно време или в контекста на война срещу невоюващи лица (най-вече цивилни и неутрален военен персонал )

Определено, стрелба срещу граждани- посетители на пазар в Донецк е терорзъм. Става ясно и защо предвзетите медии се опитват да отрекат факта и го премълчават.

Редактирано от Втори след княза
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 21 минути, Втори след княза said:

Средствата за масова информация(СМИ) като арбитър се провалиха. Твърде зависими са.

При възприемане на събитията основно ползваме СМИ. Евентуален коректив са наши натрупани знания, но новите знания е трудно да се прецедят. Разчитаме на някоя изпусната оценка, на това, че щом нещо упорито се повтаря, значи е преднамерена пропаганда. Най- лошото е, че дори официални източници не са надеждни, защото се контролират от управляващи и са съобразени с интересите на управляващите. Така, който владее СМИ владее определянето на събитията.

Ми няма да се доверяваш на СМИ. Отдавна е ясно, че там информацията минава и през недостатъчно компетентни журналисти, които бързат да вкарат и своето мнение замазвайки обективността.

 

Преди 22 минути, Втори след княза said:

От фактите, че в еди-кой-си град на пазара е произведен взрив, получаваме двойнствена информация, в зависимост от това, кое СМИ го оповестява и съответно кой го контролира.

За това и повдигнах въпроса - на база какви доказателства проповядваш прочувствената си емоционална пропаганда, обвинявайки конкретна страна? СМИ тук не предоставят такива доказателства, те си работят по техните щампи.

Доказателствата трябва да се търсят чрез анализ на наличният материал - снимки, видеа, намерени артефакти. От къде е дошъл снарядът, има ли парчета по които чрез надписи, конструкция, калибър да се опознае от къде е дошъл, свидетелства с чиято помощ да се геолокира мястото на изстрелването., и така нататък.

В случая няма такива. Има специални екипи от експерти, които се занимават с такива изследвания, като например  Conflict Intelligence Team, в случая обаче и те нямат никакви доказателства. В това видео един от техните експерти коментира проблема.

Защо повдигнах темата с доказателствата? Донецк редовно е обстрелван, и руснаците редовно обвиняват украинците. Въпреки доста съмнителните обстоятелства. Например есента на 2022 г., когато украинците имаха страхотен глад за снаряди за фронта, абсолютно нелогично изглеждаше те да харчат повече снаряди за Донецк, отколкото за важните бойни участъци. И пак по същото време, в Донецк бяха регистрирани няколко "украински" удари по сгради от към югоизточната им страна. Вземи картата и виж там колко украинците могат да обстрелват от тази посока.

Затова когато нямаш доказателства, спести си сърцераздирателните истории и обвинения в тероризъм. Захвани се с по-очевидните неща, например руските обстрелвания на жилищни сгради в Украйна, извършени нощес, и практически всеки ден. За тях поне има достатъчно доказателства за да се разглаголстваш пространно и да лепиш прилагателното "тероризъм" колкото ти сърце иска..

  • Харесва ми! 3
  • Благодаря! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 43 минути, scaner said:

на база какви доказателства проповядваш прочувствената си емоционална пропаганда, обвинявайки конкретна страна?

Бъди по- реалистичен. Когато публикуваш сводки за войната, на базата на какви доказателства проповядваш? На голо доверие. А толкова неверна информация има там...

Приеми и другите източници за да имаш предвид и другите възгледи. 

  

Преди 42 минути, scaner said:

Например есента на 2022 г., когато украинците имаха страхотен глад за снаряди за фронта, абсолютно нелогично изглеждаше те да харчат повече снаряди за Донецк, отколкото за важните бойни участъци.

Именно недостига на снаряди, както сега, ги кара да ги ползват за терористични удари. Кога ще изтребят 25 москаляки с един изстрел? А войната е продължение на политиката с други средства

Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Втори след княза said:

Определено, стрелба срещу граждани- посетители на пазар в Донецк е терорзъм.

Отговор на Барак Обама на японец запитал го защо САЩ са хвърлили атомна бомба над Хирошима:

"По време на война (к.м.) лидерите взимат всякакви решения"

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, Втори след княза said:

Бъди по- реалистичен. Когато публикуваш сводки за войната, на базата на какви доказателства проповядваш? На голо доверие. А толкова неверна информация има там...

Невярна информация? А доказателства? Пак ли нямаш?

Дал съм ти линк към телеграм канала на  Conflict Intelligence Team . Много от информацията се анализира там, на основния сайт, в Туитър... Това което давам, е само сумарната статистика. Може да си намериш линк и към Медуза,  ISW, The Insider и други, правещи детайлни разследвания, и да четеш. На готово няма нищо.

Научи се да работиш с информацията, не да и вярваш. Вярата е рудиментарен механизъм, който пречи в случая. Той помага само на отчаяните, които са лишени от други възможности.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 часа, Втори след княза said:

Така Хамас е терористична организация ...

Всички видяхме с очите си по телевизията системата от тунели в Газа.
Какво е мирното предназначение на тези тунели?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 часа, Втори след княза said:

Именно недостига на снаряди, както сега, ги кара да ги ползват за терористични удари. Кога ще изтребят 25 москаляки с един изстрел? А войната е продължение на политиката с други средства

Значи украинците няма да стрелят със снарядите си по фронта, пазейки по този начин живота на своите военни, а ще стрелят по цивилните - украинци, не москаляки -  в Донецк, знаейки че руската пропаганда само това чака за да ги очерни?

Ти добре ли си? Или това е проявление на дълбоко попитата руска пропаганда?

Четенето на Z-насочени руски сайтове е опасно за менталното здраве :) Може да се извършва само след задълбочена подготовка.

Редактирано от scaner
  • Харесва ми! 2
  • Благодаря! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 12 минути, scaner said:

Значи украинците няма да стрелят със снарядите си по фронта, пазейки по този наин живота на своите военни, а ще стрелят по цивилните - украинци, не москаляки -  в Донецк

А ти знаеш ли, че в бойните спортове нечестните удари са тези, при които най много боли? А да си чувал, че настъпената змия най- люто хапе? Така че "тактическите съображения" не са достатъчни. 

Сега ще отделя време да отговоря на съфорумеца. Извинявай.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 16 часа, scaner said:

Значи украинците няма да стрелят със снарядите си по фронта, пазейки по този начин живота на своите военни, а ще стрелят по цивилните - украинци, не москаляки -  в Донецк, знаейки че руската пропаганда само това чака за да ги очерни?

Ти добре ли си? Или това е проявление на дълбоко попитата руска пропаганда?

Четенето на Z-насочени руски сайтове е опасно за менталното здраве :) Може да се извършва само след задълбочена подготовка.

Днес отново е свален украински дрон, насочен към Белгород. Един такъв предновогодишно изби двайсетина мирни граждани. Тероризъм по всички дефиниции.

Разбирам, че украинците се оправдават и биват оправдани, че в правото си на защита могат да използват ВСИЧКИ средства. Така че не може да се отрече, че използват и терористични методи. Не зная защо се нервите. Колко радости са в клуб Политика при реализиране на някоя диверсия или успешна дронова атака...

УКРАИНЦИТЕ ИЗПОЛЗВАТ ТЕРОРИСТИЧНИ МЕТОДИ. Факт.

  • ХаХа 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 27 минути, Втори след княза said:

Днес отново е свален украински дрон, насочен към Белгород. Един такъв предновогодишно изби двайсетина мирни граждани. Тероризъм по всички дефиниции.

Разбирам, че украинците се оправдават и биват оправдани, че в правото си на защита могат да използват ВСИЧКИ средства. Така че не може да се отрече, че използват и терористични методи. Не зная защо се нервите. Колко радости са в клуб Политика при реализиране на някоя диверсия или успешна дронова атака...

УКРАИНЦИТЕ ИЗПОЛЗВАТ ТЕРОРИСТИЧНИ МЕТОДИ. Факт.

Руснаците използват ли терористични методи? 

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 минути, Втори след княза said:

Днес отново е свален украински дрон, насочен към Белгород. Един такъв предновогодишно изби двайсетина мирни граждани. Тероризъм по всички дефиниции.

Сред цивилните постройки в града има много военни обекти, и това е ясно още от преди войната. Легитимни цели отвсякъде. Там са и ракетните установки С-300, които освен че защитават града, и обстрелват Харков - крият се зад гражданският жив щит, въпреки всякакви уговорки в Женевските конвенции. Затова бяха и предновогодишните атаки там.

Вникни в темата, не се плъзгай по повърхността и. Толкова ли не можеш? Отвори си очите кой е главният терорист, кой систематично обстрелва жилищните квартали на Харков с много ежедневни жертви. И какво могат да направят украинците срещу това, освен да бият по източника? А както вървят нещата, скоро хич няма и да се церемонят. Защото агресорът и терористът са ясно видими. Освен за слепите ментално.

Прочети тази статия на "Московский комсомолец" и виж какви оправдания дават, виж и снимките. Разрушените жилища оправдават като "замаскирани като жилищни домове обекти на ВСУ". Или ти освен да вярваш на тея глупости не си способен на мислене?

Значи украинците пращат един дрон - били терористи. А руснаците еженощно пращат по няколко ракети по Харков и останалата част на Украйна - не били терористи? Мъкаааа...

Явно, русофилството убива смисъла... Лекувай се докато е време и може.

  • Харесва ми! 4
Link to comment
Share on other sites

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...