Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

Преди 15 часа, Frujin Assen said:

Всичко останало, като например саможертвата на спасителите е пренебрегната, тъй като не може да се използва за пропаганда. Идеята, че съветските хора обичат родината си и са готови да се жертват за нея и за другите хора не се вписва в картинката за престъпни комунуидни изроди и невинни жертвени агнета.

 

Не демагствай като в селска кръчма, повечето тук сме гледали филма . Ти не си го гледал със  сигурност: Във филма се набляга на човешката страна, и на саможертвата и говотноста да се помогне на граждани  от всички категории- работещи, пожарникари, миньори, военни, и дори отговорният зам. министър на енергетиката и нефтодовиба

 

Преди 15 часа, Frujin Assen said:

Идеята, че съветските хора обичат родината си и са готови да се жертват за нея и за другите хора не се вписва в картинката за престъпни комунуидни изроди и невинни жертвени агнета. 

Само няколкото русоробски и сталинистки парцала, и социопата, които пишете във форма тук (и които никога не бихме се жертвали за непознати съграждани или хора) не можете да разбете че хората не са се жертвали за режима, а са жертвали  за други хора (близки, познати или съграждани изобщо)

Идеята на хуманизма, и саможертвата ви и говотността да помогнете на непознати, ви е чужда и непозната

Душко е с психопатски черти, който ако не троли по форумите, ще пука гумите на турските шофьори във Виена, защото са конкуренти. Ти дори и да не си с такива черти- не би се жертвал за никого ,защото си увреден по другите начини  - възпитание, култура, и стечение на обстоятелствата

Цитирай

престъпната животинска същност на мръсните комунуидни изроди и техния гнусен режим.

Всички тоталитарни режими са гнусни и престъпни . Това не го разбират само увредените хора - русороби, сталинисти, нацисти и други увредени

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 16 часа, sir said:

За Катин имаше дори декларация на руския парламент за вината на Сталин преди няколко години. Честно казано, не знам какво се опитваш да кажеш и кого точно защитаваш. Хубавия човек Сталин? Не, че би ме учудило.

За лагерите нещо да кажеш? И те ли са пропаганда?

За Катин, както и за всяко МЕЖДУНАРОДНО деяние - Литвиенко, Баширов , Петров , Водкин , Петкин Бори Березовский самоубил се в банята с шала си е нужна НЕЗАВИСИМА комисия от всички заинтересовани страни. За съжаление в Европа това не е прието. Всяка страна решава кое е ПРАВДА и кое ЛЪЖА. 

Первый блин комом - първата палачинка топка . За съжаление първите Рускияпарламент и на марионеточното управление на Горби и Елцин беше за разлика от Маршал Петен под тотален контрол и без капка достоинство . Духовните наследниците на Власов са по ниско и от подметките на Петен. Те могат да подпишат всичко каквото кажат патронит им както истински клиент / клиентка на богат чичко. 

Когато Парламента се ОПИТА да възвърне 10 % от достоинството и суверинитета на Русия беше разстрелян и размазан под аплодисментите на Демократичния Запад. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 час, Du6ko said:

За Катин, както и за всяко МЕЖДУНАРОДНО деяние - Литвиенко, Баширов , Петров , Водкин , Петкин Бори Березовский самоубил се в банята с шала си е нужна НЕЗАВИСИМА комисия от всички заинтересовани страни. За съжаление в Европа това не е прието. Всяка страна решава кое е ПРАВДА и кое ЛЪЖА. 

Первый блин комом - първата палачинка топка . За съжаление първите Рускияпарламент и на марионеточното управление на Горби и Елцин беше за разлика от Маршал Петен под тотален контрол и без капка достоинство . Духовните наследниците на Власов са по ниско и от подметките на Петен. Те могат да подпишат всичко каквото кажат патронит им както истински клиент / клиентка на богат чичко. 

Когато Парламента се ОПИТА да възвърне 10 % от достоинството и суверинитета на Русия беше разстрелян и размазан под аплодисментите на Демократичния Запад. 

Точно за Катин нацистите за да използват приноса 1000% на трагедията организираха международна комисия с видни чуждестранни специалисти....

Ама туй, хич да не те безпокои.....Ти си продължавай да мантриш, мантрата си....Ей кат тези....

https://www.festwochen.at/en/programme/programme/detail/missing-people/

 Missing People június 14-én, 15-én és 16-án látható még, 18 и 21часа в  Museumsquartier Halle E, за 20 euró.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 20 минути, Skubi said:

Точно за Катин нацистите за да използват приноса 1000% на трагедията организираха международна комисия с видни чуждестранни специалисти....

Ама туй, хич да не те безпокои.....Ти си продължавай да мантриш, мантрата си....Ей кат тези....

https://www.festwochen.at/en/programme/programme/detail/missing-people/

 Missing People június 14-én, 15-én és 16-án látható még, 18 и 21часа в  Museumsquartier Halle E, за 20 euró.

Както казах хер Гьобелс е хубав човек, той не може да лъже!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 15 часа, Hursa said:

Здравейте!

Мислех, че нивото на дебата е по "високо" във форум наречен "наука" при сравнение с подобни дебати във форуми с не толкова претенциозни названия. Но съм нов, може би съм попаднал на неподходяща тема?

То тука напоследък много наука няма, има предимно политиканстване. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 16 часа, Hursa said:

Здравейте!

Мислех, че нивото на дебата е по "високо" във форум наречен "наука" при сравнение с подобни дебати във форуми с не толкова претенциозни названия.

Посещавам тази тема само като читател. Но Вие, Hursa, се мярвате тук само като критик/критикар. А би било редно да покажете с личен пример какво би означавало "високо" ниво на дебата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Права сте. Но се интересувах от темата според заглавието. А тя вече се е отклонила твърде много. Не мисля, че това което мога да напиша е на достатъчно ниво за да и повлияе. 

Редактирано от Hursa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 19 часа, Hursa said:

Здравейте!

Мислех, че нивото на дебата е по "високо" във форум наречен "наука" при сравнение с подобни дебати във форуми с не толкова претенциозни названия. Но съм нов, може би съм попаднал на неподходяща тема?

Няколко човека имат безнаказаността да серат във всички теми.Всеки въпрос се разглежда от русофилска гледна точка .

 

Преди 4 часа, sir said:

То тука напоследък много наука няма, има предимно политиканстване. :)

В никакъв случай не е политиканстване.Това е репликиране на основната опорна точка на руската пропаганда."Русия винаги е най добра, а САЩ и запада лоши.В случая не се дава да се каже нищо лошо за братушките.Фактите за Катин нямат значение.Няма значение дали руската дума признава за клането, форумните идиоти продължават да отричат. 

 

Преди 7 часа, Frujin Assen said:

Както казах хер Гьобелс е хубав човек, той не може да лъже!

Абе  руски сопол, нали трябва да модераторстваш вместо да дрищиш по темите!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 4 часа, Hursa said:

Права сте. Но се интересувах от темата според заглавието. А тя вече се е отклонила твърде много. Не мисля, че това което мога да напиша е на достатъчно ниво за да и повлияе. 

Във Вселената всичко е взаимно свързано. Ако в всеки въпрос се разглежда изолирано само за себе си това е просто описание на околния свят.  Науката е не просто описание на света , а анализ на предметите , явленията и връзките във Вселената. 

Но някои хора отлично виждат дьрветата - дьб , бор , бреза но не виждат гората ...

От друга страна трябва да има Ред и Дисциплина и да се разрешава само Правилното мнение ! Крачка вляао , крачка вдясно и разстрел. Така живота е по - лесен . Бдителните Другари ни помагат. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 час, Du6ko said:

Във Вселената всичко е взаимно свързано. Ако в всеки въпрос се разглежда изолирано само за себе си това е просто описание на околния свят.  Науката е не просто описание на света , а анализ на предметите , явленията и връзките във Вселената. 

Но някои хора отлично виждат дьрветата - дьб , бор , бреза но не виждат гората ...

От друга страна трябва да има Ред и Дисциплина и да се разрешава само Правилното мнение ! Крачка вляао , крачка вдясно и разстрел. Така живота е по - лесен . Бдителните Другари ни помагат. 

 

Абсолютно! Вижда се, как хората си искат да си пишат това което според тях е правилно, и когато някой не е съгласен с тях се сърдят...

Преди време на майтап предлагах да напишем едни свещени скрижали в които да се казва кое е правилно и кое не и да приключим със споровете. Вижда се, някой вече са ги написали...

Не се срамувайте, напишете си- всеки който има друго мислене освен крайно дясното е еретик и трябва да бъде изгорен. Комунистите може да са били всякакви, но поне официално си имаше член първи, който определя ръководната роля на Партията и другите партии бяха забранени. Та ако искате, дайте и ние във форума да си направим член първи и да определим ръководната роля на Партията и да прекратим всякакви спорове официално.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 6 часа, Frujin Assen said:

Вижда се, как хората си искат да си пишат това което според тях е правилно, и когато някой не е съгласен с тях се сърдят...

Други хора искат да тролят във всички теми.Според тях това е правилно и когато някой не е съгласен с тях се сърдят.

 

Преди 6 часа, Frujin Assen said:

Не се срамувайте, напишете си- всеки който има друго мислене освен крайно дясното е еретик и трябва да бъде изгорен.

 Оле, ....горкото тролче.Искат да го изгорят.Кой ще лайнисва? Ще изчезне аромата и атмосферата във форума.

 

Преди 7 часа, Du6ko said:

Във Вселената всичко е взаимно свързано. Ако в всеки въпрос се разглежда изолирано само за себе си това е просто описание на околния свят.  Науката е не просто описание на света , а анализ на предметите , явленията и връзките във Вселената. 

  Всичко е свързано та пушек се вдига.Това обаче се нарича Whataboutism или "Ами вие защо биете негрите".А такива като тебе "ватници".

Разбрах ви, да обобщим!

Двамата с Фружина се възмущавате и смятате, че посягаме на правото ви да тролите и генерирате руска пропаганда във всички теми на форума.

ИМХО , щом не може без руска пропаганда и тролеж, по добре да се създаде  отделен раздел за тях.Така другите теми ще могат да се обсъждат нормално.

Редактирано от vvarbanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Това е демагогия, досущ като тази на човека от предаването на Карбовски, за което стана дума в тази тема. От сума време точно вие с Душко пречите да се говори по темата, отклонявайки я към Фукушима, Катин , какво ли още не и сипейки глупости. А накрая излезе, че сте невинни и беззащитни ангелчета, тормозени и репресирани.

Интересни са данните за разпространението на радиоактивното замърсяване от аварията в Чернобил на територията на Европа:

19-1.jpg

От всички засегнати държави само НР България и Югославия не са изследвали разпространението на това замърсяване на своите територии. Не че са нямали уреди и специалисти, имали са. Но някой е решил, че това ще накърни имиджа и достойнството на СССР, ще породи съмнение във верността ни към него.

И сега, 30 години по-късно - пак същото.

Редактирано от Doris

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорис, аз говоря за филма, не за аварията.

Филма е пропагандистки и единствената му цел да покаже, че СССР е нищо лошо. Да покаже, как на изток живеят едни не лоши хора, даже смели и умни, но притискани от една жестока тоталитарна система.

Толкоз. Всичко останало е лирика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 час, Frujin Assen said:

Филма е пропагандистки и единствената му цел да покаже, че СССР е нищо лошо. Да покаже, как на изток живеят едни не лоши хора, даже смели и умни, но притискани от една жестока тоталитарна система.

Къде е пропагандата, при положение че това е самата истина?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 1 час, scaner said:

Къде е пропагандата, при положение че това е самата истина?

Пропагандата е там, това мнение се разделя от много, но не от всички. Според една не малобройна група тогава бозата е струвала по 6 стотинки, имало е работа за всички и отношението към хората е било много по добро. Тези хора не са съгласни с пропагандните послания на филма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 7 часа, Doris said:

 

Това е демагогия, досущ като тази на човека от предаването на Карбовски, за което стана дума в тази тема. От сума време точно вие с Душко пречите да се говори по темата, отклонявайки я към Фукушима, Катин , какво ли още не и сипейки глупости. А накрая излезе, че сте невинни и беззащитни ангелчета, тормозени и репресирани.

Интересни са данните за разпространението на радиоактивното замърсяване от аварията в Чернобил на територията на Европа:

19-1.jpg

От всички засегнати държави само НР България и Югославия не са изследвали разпространението на това замърсяване на своите територии. Не че са нямали уреди и специалисти, имали са. Но някой е решил, че това ще накърни имиджа и достойнството на СССР, ще породи съмнение във верността ни към него.

И сега, 30 години по-късно - пак същото.

Странно ?!? Интересна карта . Аз сьм инженер  , но обичам историята и географията .

Ще допьлня Дорис . Освен НРБ и Юг . също и Албания и Сицилия не са искали да накърнят имиджа на СссР ) 

Защо така ) Явно Албанците горят от любов към СССР ) И в Сицилия Мафията обича СССР ) И  в ЧЕКАГО  обичат СССР и ЧЕКА  . Сигурно там мафията е кръстила Чекаго заради Чека.

До тука ми е ясно - Албания , България , Сицилия , Югославия . И Босна също обича СССР. Корсика (камората) и Сардиния не обича СССР.

Абе ,  аварията е 1986 година нали ? Ами кави саития държави - Словения , Хърватия ? Те не са ли създадени по късно ? Значи в част от Югославия не обичат СССР и мерят радиацията , в част от Югославия обичат и не мерят ? 

Отделно европейска Турция не обича СССР и мери радиация , анадолска Турция обича СССР И НЕ МЕРИ . Макар , че Турция е по - близко до Украина от Франция , Англия и Испания ). Анкара , Измир и Диарбакьр са русофили , Одрин и Цариград русофоби  

Неудобни тролски въпроси към честни соросци . Като любител на карти и география не се стърпях да направя този анализ.

Редактирано от Du6ko

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 18 минути, Frujin Assen said:

Пропагандата е там, това мнение се разделя от много, но не от всички. Според една не малобройна група тогава бозата е струвала по 6 стотинки, имало е работа за всички и отношението към хората е било много по добро. Тези хора не са съгласни с пропагандните послания на филма.

Няма значение от колко хора се разделя някакво мнение, количеството не го прави по-верно или по-сбъркано.  Но обратното е вярно, мнението говори за заблудеността на изказващите го...

И тъй като похватите на кресльовците от клипчетата, които бяха дадени до тук, издишат, и не са ми по душа, ще опитам един по-прост начин - с аргументи. И така, започваме.

Тоталитаризъм, Уикипедия

Тоталитаризмът (или тоталитарно управление) е политическа система, при която властта е напълно централизирана и държавата се стреми да регулира и контролира всички аспекти на политическия, социалния и интелектуалния живот, като цели преди всичко налагане на контрол и ограничения върху вътрешната свобода на индивида.

1. Властта в СССР е била напълно централизирана. Била е разрешена само една политическа партия, която е управлявала всичко.

2. Да, държавата в СССР се стреми да регулира всичко. Плановата икономика не допуска друг подход.

3. Да, имаме пълен контрол и ограничения върху вътрешната свобода на индивида. Всички помним схемите за "закупуване" на телевизор, кола, жилище, ограниченията за напускане на страната, цензурата в културата и науката, репресиите срещу инакомислещите, тромавата бюрокрация, промиването на мозъците, ефекта от което се наблюдава и до днес.

Извод: СССР е бил тоталитарна държава според тази общоприета дефиниция. Следователно, филмът се стреми да покаже истината в СССР, каквато тя е била, без да преиначава нещо, в рамките на художествените средства с които разполага. Ако това показване за вас е "пропаганда", берекет версин. Просто ще си отбележим, че друг път пак като нарочите нещо за "пропаганда", ще трябва да се разбира че става дума за самата истина.

Това че тогава бозата е струвала 6 стотинки в случая няма абсолютно никакво значение.  Във фашистка Италия партията на Бенито Мусолини влага изключително много средства за подобряване живота на най-бедните области като Пулия и Базиликата, бедният юг. Там са изградени пътища, направена е канализация и водопроводи, и до днес са запазени по улиците капаците на водопроводите с фашисткият герб на Мусолини. Въпреки тези благини, фашизмът е тоталитарен строй. В Германия при Хитлер, безработицата е ликвидирана, увеличават се многократно социалните придобивки на работниците, безплатна храна на работното място, безплатни детски градини. Обикновените хора посрещат това с ентусиазъм, затова и икономиката дръпва за кратако време от една разорена държава до една държава, завладяла цяла Европа. Въпреки това, и национал-социализмът е тоталитарна идеология. Няма значение колко е струвала бозата и с какви ограничени социални придобивки си е купувала поддръжка властта.  Щом се изпълнява горното определение, става дума за тоталитаризъм. А щом става дума за тоталитаризъм, то филмът не преиначава истината.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоталитаризма , империализма , колониплизма не е по темата .

Ами те , Скенере почти всички велики държави са били или тоталитарни или още по-  ужасното колониални империи . Едните мобилизират своя собствен народ. Другите вече са завладели гигантски империи от колонии и полуколонии от полулюде , диваци , аборигени и второ,  трето качество хора , чийто земи и работна ръка безпощадно се експлоатират . 

Ако помислим малко с главите си , ще разберем , че ако сме 80 милиона една нация немци , японци , турци трябва да се мобилизираме . Ако сме 50 милиона титулна нация франсета или англичани и 500 милиона колониални аборигени , трябва да дадем права на всички от титулната нация и заедно да пазим империята ? Логично ? Тая демокрация излиза през носа на аборигените. 

Клуба на великите и най -  развити Германия , Япония , Италия - тоталитпризъм и мобилизация на собствения народ + колонии не така много - Корея , Либия , Сомалия и само половин Китай . 

Англия , Франция Белгия , Нидерландия  - избранници 10 - 20 % от населението на империите - богатството и демокрацичта за титулните нации - избранници , останалите аборигени кучетата ги яли.

СССР се опита да има за всички , ама задачата е още по - трудна отколкото при колониалистите и фашистите  Привилегии за по -  изостаналите нации от республиките и за  дбржави сателити от Монголия до Куба . Тежка работа , катастрофална  лпюа дьрпаш на гьрбъ си и буташ изостаналите , навместо да ги експлоатираш . Затова се и провалиха. 

САЩ са друга ракия , прецакаха отначало индиянците , после прецакаха и европейците , които избивайки се един друг си изпратиха златото в САЩ за оръжие да могат да се убиват един други. Индиянците ги избиваха с пушки и огнена вода , проститеиевропейци сами се избиваха , само накрая малко им помогнаха .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 минути, Du6ko said:

Ами те , Скенере почти всички велики държави са били или тоталитарни или още по-  ужасното колониални империи . Едните мобилизират своя собствен народ. Другите вече са завладели гигантски империи от колонии и полуколонии от полулюде , диваци , аборигени и второ,  трето качество хора , чийто земи и работна ръка безпощадно се експлоатират . 

Това какво общо има с въпроса, дали филма показва истинското лице на тоталитаризма в СССР? Може и марсианци да намесите, това с нищо няма да промени трагедията на този народ.

Аман от такова кълчене тип "ама вие защо бесите негрите". Дайте по същество, стига с такива размиващи опорки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 30 минути, scaner said:

Това какво общо има с въпроса, дали филма показва истинското лице на тоталитаризма в СССР? Може и марсианци да намесите, това с нищо няма да промени трагедията на този народ.

Аман от такова кълчене тип "ама вие защо бесите негрите". Дайте по същество, стига с такива размиващи опорки.

На Душко това е същество. Като на Тошко Африкански, където на всеки въпрос отковорът е краставицата.....Не се запъвай. Той си е нашият, местният който все същото си мантри. Или му плащат на количество мнения.....😘

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 6 часа, scaner said:

Няма значение от колко хора се разделя някакво мнение, количеството не го прави по-верно или по-сбъркано.  Но обратното е вярно, мнението говори за заблудеността на изказващите го...

И тъй като похватите на кресльовците от клипчетата, които бяха дадени до тук, издишат, и не са ми по душа, ще опитам един по-прост начин - с аргументи. И така, започваме.

Тоталитаризъм, Уикипедия

Тоталитаризмът (или тоталитарно управление) е политическа система, при която властта е напълно централизирана и държавата се стреми да регулира и контролира всички аспекти на политическия, социалния и интелектуалния живот, като цели преди всичко налагане на контрол и ограничения върху вътрешната свобода на индивида.

1. Властта в СССР е била напълно централизирана. Била е разрешена само една политическа партия, която е управлявала всичко.

2. Да, държавата в СССР се стреми да регулира всичко. Плановата икономика не допуска друг подход.

3. Да, имаме пълен контрол и ограничения върху вътрешната свобода на индивида. Всички помним схемите за "закупуване" на телевизор, кола, жилище, ограниченията за напускане на страната, цензурата в културата и науката, репресиите срещу инакомислещите, тромавата бюрокрация, промиването на мозъците, ефекта от което се наблюдава и до днес.

Извод: СССР е бил тоталитарна държава според тази общоприета дефиниция. Следователно, филмът се стреми да покаже истината в СССР, каквато тя е била, без да преиначава нещо, в рамките на художествените средства с които разполага. Ако това показване за вас е "пропаганда", берекет версин. Просто ще си отбележим, че друг път пак като нарочите нещо за "пропаганда", ще трябва да се разбира че става дума за самата истина.

Това че тогава бозата е струвала 6 стотинки в случая няма абсолютно никакво значение.  Във фашистка Италия партията на Бенито Мусолини влага изключително много средства за подобряване живота на най-бедните области като Пулия и Базиликата, бедният юг. Там са изградени пътища, направена е канализация и водопроводи, и до днес са запазени по улиците капаците на водопроводите с фашисткият герб на Мусолини. Въпреки тези благини, фашизмът е тоталитарен строй. В Германия при Хитлер, безработицата е ликвидирана, увеличават се многократно социалните придобивки на работниците, безплатна храна на работното място, безплатни детски градини. Обикновените хора посрещат това с ентусиазъм, затова и икономиката дръпва за кратако време от една разорена държава до една държава, завладяла цяла Европа. Въпреки това, и национал-социализмът е тоталитарна идеология. Няма значение колко е струвала бозата и с какви ограничени социални придобивки си е купувала поддръжка властта.  Щом се изпълнява горното определение, става дума за тоталитаризъм. А щом става дума за тоталитаризъм, то филмът не преиначава истината.

 

Германия при Хитлер НЕ е била тоталитарна държава! Доказателство за което е например факта,че границите на Германия тогава са били отворени и всеки германец е можел да я напусне без проблеми ако нещо не му харесва в нея. И след като сте сляп за този факт,как да очакваме задълбочени анализи от Вас! Без напълно затворени граници е невъзможно тоталитарният режим да съществува. Колко ЧАСА ще изкара тоталитарният режим на Ким-3,ако границите на Северна Корея бъдат отворени?!

Сигурен съм,че ако по времето на националсоциализма в Германия беше възникнала авария с мащабите на чернобилската,тя нямаше да бъде скрита от обществото. А веднага щяха да бъдат взети мерки за ограничаване на щетите от аварията - по немски - бързи,точни,ясни и експедитивни. Защото опазването на живота на висшата арийска раса е един от основните приоритети на хитлеристка Германия.  

Само един държавен режим е тоталитарен - комунистическият. И за да омаловажат чудовищните му престъпления срещу човечеството,набедиха също и националсоциализма в тоталитарност.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и двамцата прекрасно  схващат.Но се правят, че не разбират, защото си умират да се лигавят.Душко като получи предупреждение за бан, веднага става примерен.Цяла седмица може да издържи без да  бие негрите.Сетне полека -лека започва да пробва дали е минала опасността и до десетина дена вече достига максимума си.Та , и двамата са наясно, но им  доставя удоволствие да се гевезят, да се правят на идиоти и да си тролят на воля.Така получават чувство за превъзходство, правят всички на глупаци и  си правят каквото искат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 58 минути, deaf said:

Германия при Хитлер НЕ е била тоталитарна държава! Доказателство за което е например факта,че границите на Германия тогава са били отворени и всеки германец е можел да я напусне без проблеми ако нещо не му харесва в нея.

 "Без значение дали диктатурата е пролетарска, нацистка или фашистка, човекът става притежание на тоталитарната държава. " https://www.webcafe.bg/id_1664185025

Режимът за пътуване в чужбина не е еднакъв във тоталитарните държави.Например в Полша имаше облекчен режим за пътуване в чужбина.Някъде е строг, другаде по мек.

п.п.Може би Оруел дава пример за идеална тоталитарна държава.

Редактирано от vvarbanov

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 3 минути, vvarbanov said:

 "Без значение дали диктатурата е пролетарска, нацистка или фашистка, човекът става притежание на тоталитарната държава. " https://www.webcafe.bg/id_1664185025

Режимът за пътуване в чужбина не е еднакъв във тоталитарните държави.Например в Полша имаше облекчен режим за пътуване в чужбина.Някъде е строг, другаде по мек.

 

Ако действително е така,тогава в Полша не е имало тоталитарен режим,а тирания,(което е различно от тоталитаризъм).

Шестте принципа на тоталитарната държава които посочва този Нанов в Webcafe НЕ важат в Германия на Хитлер. Може би с изключение на пълната забрана за носене на оръжие. Всъщност тези шест принципа на Нанов НЕ са определящи за тоталитарната държава. Която пак подчертавам - може да бъде само комунистическата. Да вземем първият принцип на Нанов: Идеология,официално наложена на всеки индивид. Там е работата,че националсоциализмът не е бил наложен със сила над германският народ. Той е можел например свободно да изповядва почти всяка религия. Нещо повече,бил е насърчаван от най-високо място. В началото на филма "Валкирии" с Том Круз играещ нацистки офицер,се цитира клетвата която Хитлер предлага на войниците от Вермахта. Вижте как започва тя:"Заклевам се в БОГА,(!),да следвам фюрера Адолф Хитлер..." Разбирате ли? Държавният лидер на една уж тоталитарна държава предлага на войниците си да се закълнат ДОБРОВОЛНО в БОГА,(подразбира се да се закълнат в най-скъпото им). Докато комунистите ни ЗАДЪЛЖАВАХА (под страх от затвор и смъртна присъда!) да се кълнем като войници в комунистическата идеология.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 5 минути, deaf said:

Ако действително е така,тогава в Полша не е имало тоталитарен режим,а тирания,(което е различно от тоталитаризъм).

Шестте принципа на тоталитарната държава които посочва този Нанов в Webcafe НЕ важат в Германия на Хитлер. Може би с изключение на пълната забрана за носене на оръжие. Всъщност тези шест принципа на Нанов НЕ са определящи за тоталитарната държава. Която пак подчертавам - може да бъде само комунистическата. Да вземем първият принцип на Нанов: Идеология,официално наложена на всеки индивид. Там е работата,че националсоциализмът не е бил наложен със сила над германският народ. Той е можел например свободно да изповядва почти всяка религия. Нещо повече,бил е насърчаван от най-високо място. В началото на филма "Валкирии" с Том Круз играещ нацистки офицер,се цитира клетвата която Хитлер предлага на войниците от Вермахта. Вижте как започва тя:"Заклевам се в БОГА,(!),да следвам фюрера Адолф Хитлер..." Разбирате ли? Държавният лидер на една уж тоталитарна държава предлага на войниците си да се закълнат ДОБРОВОЛНО в БОГА,(подразбира се да се закълнат в най-скъпото им). Докато комунистите ни ЗАДЪЛЖАВАХА (под страх от затвор и смъртна присъда!) да се кълнем като войници в комунистическата идеология.

Ясно....Едните са болшевиките Ти пък за фашистите......Иде ми на ум един стар виц, когато докладват на шефа в полицията, че в подлеза педерасите са се сбили с проститутките....А той неволно "надявам се, че победихме!". Хеил Сталин......или Хитлер Ураааааааааааа.:dance3:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...