Отиди на
Форум "Наука"

Какво е това?


Recommended Posts

  • Потребители

Това трябва да има връзка с тази афера: http://www.rclom.org/2009/validVI/00704509/31852009.htm. И споменавания там «средновековен бронзов медальон с дупка за окачване. Аверс – владетеля в цял ръст в лявата ръка държи топка с кръст, в дястната, жезъл завършващ с кръст. Околовръстен еднореден зрънчест бордюр. Надпис Йоан Асен цар блъгаром и гръком (изписан на старобългарски).... Цена: 50 $ х 1.54039 =77,0195 лева»

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Тъй като от форума сайта нещо не се отваря, ще цитирам началото там:

Р Е Ш Е Н И Е

ГР. ЛОМ, 20.05. 2009 година

Ломският районен съд, наказателна колегия в публично заседание на двадесети май две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Ц.

При секретаря Г.Й. , като разгледа докладваното от съдията Ц. АНД № 318 по описа за 2009 година на Ломският районен съд и въз основа на доказателствата намери за установено следното:

Ломската районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу И.И.К. *** за престъпление по чл.208,ал.2 въвр. С ал.1 във вр. с чл.26,ал.1 от НК.

Районна прокуратура гр. Лом е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а НК с постановление от 21.04. 2009 г.

Предвид доказателствата по делото съдът, намери,че са налице условията на чл.78а НК ,производството следва да се разгледа по реда ,предвиден в раздел IV , глава XX от НПК.

Безспорно по делото е установено,че подсъдимият открил съкровища за времето от 2004 до 2008 г. в землищата на с. Станево и Долни цибър,обл. Монтажна по крайбрежието на р. Дунав. Вещите които открил са намерени са с историческа и археологическа стойност ,касаещи различни исторически периоди. Подсъдимият в продължение на повече от две седмици не съобщил за откритието си на органите на властта.

От изготвената историко – археологична експертиза се установило,че намерените вещи представляват:

ПАКЕТ № 1, 1 брой

1 брой средновековен бронзов медальон с дупка за окачване. Аверс – владетеля в цял ръст в лявата ръка държи топка с кръст, в дястната, жезъл завършващ с кръст. Околовръстен еднореден зрънчест бордюр. Надпис Йоан Асен цар блъгаром и гръком (изписан на старобългарски). Реверс – в центъра ограден равнораменен кръст. Околовръстен надпис с маркирано начало от равнораменен кръст, LVDOVI o CVEWOX. Размери: диаметър-42 мм., дебелина-4 мм.

Цена: 50 $ х 1.54039 =77,0195 лева

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това трябва да има връзка с тази афера: http://www.rclom.org/2009/validVI/00704509/31852009.htm. И споменавания там «средновековен бронзов медальон с дупка за окачване. Аверс – владетеля в цял ръст в лявата ръка държи топка с кръст, в дястната, жезъл завършващ с кръст. Околовръстен еднореден зрънчест бордюр. Надпис Йоан Асен цар блъгаром и гръком (изписан на старобългарски).... Цена: 50 $ х 1.54039 =77,0195 лева»

НЕ, НЕ Е!

Това е месингов пендар от 60-80 години на 20-ти век, предназначен за панайри или украса на новоушити народни носии от 20-ти век. Няма абсолютно никаква историческа или археологическа стойност

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Аз не съм чувал да съществува бронзов медальон на Йоан Асен със същото изображение, както е на златния печат. Въпросното „Решение” ми е много съмнително. Според мен посочения в него медальон е бил менте. Ако беше оригинален, щеше да се разчуе.

Къде са го сложили, след като са го конфискували? Най-вероятно и той е бил някакво украшение. Цената, която му е дал експерта е 50 долара! На толкова са оценени две бронзови монети по-нататък в списъка.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Аз не съм чувал да съществува бронзов медальон на Йоан Асен със същото изображение, както е на златния печат. Въпросното „Решение” ми е много съмнително. Според мен посочения в него медальон е бил менте. Ако беше оригинален, щеше да се разчуе.

Къде са го сложили, след като са го конфискували? Най-вероятно и той е бил някакво украшение. Цената, която му е дал експерта е 50 долара! На толкова са оценени две бронзови монети по-нататък в списъка.

то като цяло смущаващо е че страна А не покрива изобщо смисъла на страна Б. Втората трябва да е от Жетон на Луй 13 или 14-ти. А какво е А един господ знае, и освен него оценителя

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Обяснение за тези, които не са наясно за какво става дума в тази тема.

post-2642-011389000 1350037373_thumb.jpg

Златен печат на Йоан Асен, цар на българи и гърци

Аверсът на „средновековния медальон”, намерен от иманяра, е копие на златния печат (хрисовул) на цар Йоан Асен. Описанието в „решението” съответства на този печат, друг е въпросът доколко визията на „медальона” е същата, като на оригинала. Реверсът на оригиналния медальон, обаче, е с изображение на свети Димитър, а не с кръст.

„Пендарът” също е контурно копие на печата, но огледално?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

да, ясно ми е че аверсът би трябвало да е копие на този печат. Дали обаче съответства е трудно да се каже...Обикновенно описанията по нумизматичните предмети (монети, печати, екзагии) е правилно да се дават по подробно. Пример:

"Л.:ΜАΚΕΔΟΝΩΝ/Θ,Глава на Александър Велики с рог (на Амон) над челото, надясно; О.:

AESILLAS / Q , Кривак изправен отвесно, вляво каса за монети, вдясно – квесторски стол,наоколо венец от маслинови клонки; ПИН № 18; 31.5/28.5 мм; 16,395 гр; 12 h. Bauslaugh 2000, O.71- R. 273; ПИН № 20/5; 31/29 мм; 15,887 гр; 11 h. Bauslaugh 2000, О. 45 - R"

Казвам обаче че реверсър не съответства на това, той съответства на Жетон на Луй 14 отсечен в Нюрнберг. Вече какво е мисле, какво е искал и какво е писал оценителя, и на колко ракии е друга тема. Би трябвало тези "оценители" да знаят и какво описват...явно не знаят. Не искам да коментирам "Околовръстен еднореден зрънчест бордюр" това ако не другото е 100 % на старобългарски и би било част от изказа на строителен работник, но не и на експерт-оценител. От доста години , поне 100, българската нумизматика използва изразът "зрънчест кръг"

Също едва ли се доближава до пендара...според мен оценителя като цяло не е знаел какво оценява и със обилното количество знания според мен е оценявал византийска монета на някой от Комнините, те имат емисии с кръст на задната страна. Изображенията са близки...а надписите преписани от някаде или просто измислени за да е написано нещо.

Пендарът не е "копие" на медала...за да е копие нещо то трябва да има близки черти. Пендара е просто самоделна рисунка на медала :)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 седмици по-късно...
  • Потребител

Здравейте,

Някой може ли да ми каже какво е това:

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3392&st=420&p=242215&#entry242215

Благодаря

post-12243-081533800 1352287837_thumb.jp

Редактирано от novak
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • Потребител

Здравейте,дано пиша на правилното място :head_hurts_kr: . Искам да ви попитам за един знак,излгежда като някакво растение,но незнам точно.Нарисувала съм го в Пейнт-а за да добиете представа

post-13546-0-53068500-1384186183_thumb.j

Редактирано от Vesela
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Най точно може да ти каже този който е нарисувал оригинала.Това татуировка ли е или е от снимка направена от "Кюриосити"?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

може да е всичко което ви хареса, или на което ви прилича, но това няма да вдигне с нищо стойноста на предмета.

Така или иначе в случеят няма особенно значение :)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Поне снимчица на въпросния предмет да беше предоставила. Иначе няма по-голяма стойност от сантименталната такава.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не е мое и не ми дават да го снимам.На брат ми е. Видях същият знак на профила на един от потребителите тук

Tyroglyphos

и затова си помислих,че може да е "нещо ценно" .

Редактирано от Vesela
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Ами това на картинката си е по-скоро растителен мотив. Вече ако се види на какво точно е сложен и с какви детайли е изобразен, може да се каже нещо повече. Има много изображения, които са близки до това на аватара на Тироглифа, но имат различно значение. Както петолъчката има различно значение в зависимост дали е на знамето на СССР, ЕС, САЩ, Турция, Китай, Пакистан, герба на НРБ ...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...
  • Потребител

Здравейте нов съм във форума :)

Някой може ли да ми помогне с информация за този предмет, какъв е, от кога и от къде е?

Ще съм безкрайно признателен!

Благодаря предварително! :)

20161219_125140.jpg

20161219_125155.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Е, нали ти отговорихме с колегата е че е някакъв религиозен медал или жетон..

Идеята е повече мнения във форума или просто да има :)

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...