ZARIA - човек със странни потребности за радиация

[sirius]

Като се замисля, май не са много нещата, към които имаме калибровка. Все се намират изключения понякога с порядъци извън калибровката. Може би горната граница на телесната температура е един от показателите без такива драстични отклонения. Поне аз не съм чувал.

[ДеДо Либен]

На липса на нужда от адаптация.

Т,е, нямаме радиационна калибровка като вид. Иначе приспособеността към радициация щеше да е калибрирана (от няккое събитие). А тя не е.

С пиенето на мляко доколкото си спомням обаче нямаме такава калибровка-на едни пичове не им се отразява добре на стомашно-чревния тракт.

Защо при радиацията да има калибровка тогава.

Редактирано 28, 2013 от ДеДо Либен

[fantom4e]

странна аналогия мляко-радиация...

за млякото има ген, за радиация... само последици

[Last roman]

и все пак някои хора са по-издръжливи на лъчение /разбира се не визирам откровените малоумници в клипа/.

[ДеДо Либен]

странна аналогия мляко-радиация...

за млякото има ген, за радиация... само последици

Имах предвид пиенето на мляко от едър и дребен добитък , което има едва няколко хиляди години история.

А за радиацията ми е интересно , защо е тая голяма разлика

[Южняк]

Ами защото не се е случвало събитие, което да ни калибрира, Либене. Мързи ме да обяснявам в детайли а и мисля, че е саморазбираемо. Единствената ни калибровка е естествения радиационен фон, от там нагоре всичко са неутрални мутации. Една глобална ядрена война ще калибрира вида незабавно - да не дава Господ, т.е. ще оцелеят в максимални количества тези, които са най-издържливи на радиация, и диапазонът ще на поноосимост към радиация ще се стесни веднага - ще остане само горната му граница. И тъй като в момента тоя диапазон е необикновено широк, това означава, че еволюцията го е оставила да прави каквото си иска, тъй като - досега - е бил ирелевантен за оцеляването на индивидите. Олимпийския шампион на 100 метра спринт не може да бяга 300 пъти по-бързо от мене или от тебе. Лъвовете са ни калибрирали и макс. скорост варира в рамките на +-30%, примерно, докато издържливостта на падияция варира в необикновено широки граници от 3000 % нагоре, т.е. тя е резултат от неутрални мутации, не е подлагана на изпитание, което да и свие диапазона. Нищо чудно героите от филмчето да са някъде в горната граница на издържливост, но не могат да се хранят с радиация. Ние имаме адаптация за хранене с мляко - майчино - от 200 милиона години, не е станало за един ден или за една генерация - нали сме бозайници. Умението да се усвоява *лактозата* на млякото е ново и много адаптивно, да, увечичава усвояемите калории в млякото с 40 %, но как го е постигнала природата? прросто е удължила тоя период на поносимост, който всички подрастващи бозайници имат, т.е. типичен пример за забавяне на развитието, т.е. тоя ген, който спира да функционира около третата година, при някой млечен мутант е продължил да си работи през целия живот. (горното е само пример, не знам какъв е конкретния механизъм, но е нещо от сорта). Няма иновация на практика, има забавяне, удържане на детска черта - умението да се пие мляко - и в зряла възраст. Не знам някой бозайник да се храни с радиация.

Но няма значение, и Сириус има право - всеки може да си вярва в каквото иска.

Редактирано Март 1, 2013 от Южняк

[ДеДо Либен]

Аааааааааааааа и с мързел ставало , мерси за уточнението.

[Doris]

Обаче трябва да се уточни, че има хора ,които са в състояние да понесат десетки пъти повече от другите и смъртоносната норма, според опита от Чернобил, варира от човек до човек в необикновено широк диапазон, в цели порядъци.

Различията в пораженията от Чернобил се дължат на характера на радиоактивното замърсяване - изхвърлянето на т. нар "горещи частици" - микроскопични радиоактивни прашинки. Който е имал лошия късмет да вдиша от тях или да ги погълне или да полепнат по кожата му получава различни по вид и тежест увреждания в зависимост от броя , големината им, начина на контакт.

Редактирано Март 5, 2013 от Doris

[Joro-01]

Различията в пораженията от Чернобил се дължат на характера на радиоактивното замърсяване - изхвърлянето на т. нар "горещи частици" - микроскопични радиоактивни прашинки. Който е имал лошия късмет да вдиша от тях или да ги погълне или да полепнат по кожата му получава различни по вид и тежест увреждания в зависимост от броя , големината им, начина на контакт.

Това е общо взето...

Имах предвид пиенето на мляко от едър и дребен добитък , което има едва няколко хиляди години история.

А за радиацията ми е интересно , защо е тая голяма разлика

Малко по-подробно за това дето каза Doris

Има три вида лъчение при разпад - дискутирали сме го в темата за Фукушима ли беше, безопасни реактори ли беше...

алфа частица - бързо движещо се хелиево ядро

бета частица - бърз електрон или позитрон

Гама лъчи - гама квант - електромагнитна вълна с по-висока честота от рентгеновата

Първите две са частици, различават се с около порядък в дълбочината на проникване и почти се спират от кожата, но понеже са заредени (α+,β-) се водят пряко йонизиращи и са опасни при вътрешно облъчване- чрез инхалиране или поглъщане на източника;

Последното може да мине и през някой сантиметър олово, но е косвено йонизиращо. Това го прави по-опасно при външно облъчване ако човекът е до източника.

Редактирано Март 6, 2013 от Joro-01