Отиди на
Форум "Наука"

Глобалното затопляне и Ледниковата Епоха


Recommended Posts

  • Администратор

Глобалното затопляне е вече факт!

Но какво правим по въпроса и какво можем да направим? С покачване на температурата на водата в океана и на въздуха се застрашава хранителната верига на самата планета, а ако перфектният баланс продължил хиляди години се наруши, то ние се обричаме на големи катастрофи…

В Антарктика вече започват да се показват признаци на затопляне и ако продължи това ще видим айсберги плуващи в океана големи колкото държави. Големите миграции при планктоните влияят на рибите, които го ядът и на тези, които ядът рибите. Цялата верига е толкова крехка, че всяко същество зависи от другото и така само един микроскопичен планктон изчезне ли, то големи участъци на океана ще обезлюдят и няма да откриваме живот в най-богата среда на живот в момента.

На Антарктида има големи участъци планинска област, където преди хиляди години климатът се променил и ледът изчезнал. Останали само просторни пусти долини, в които не е валяло от милиони години, в които водорасли растат в плътни скали, а земята е толкова суха, че там правят експерименти проектирани за Марс. И остава въпроса какво причинява промените в климата? Антарктика влияе на климата на цялото земно кълбо, но и чрез нея можем да видим какъв е бил климатът от преди хиляди години. Климатът се е променил значително от тогава. Най вече в увеличаването на въглерода във въздуха, което води до неприятни последици.

Ние хората променяме въздуха и последиците са на лице. Преди 20 години учени предсказали, че създадените химикали ще изтънят защитаващия планетата слой от озон. Вече отъняването е драматично и чак сега го забелязваме...

Колко от хората на тази планета се интересуват от нейното бъдеще и се грижат за нея, колко от тях правят нещо по въпроса? А ние съзнава ме ли какво правим и как се отразява това на нашата планета дали можем да помогнем в заздравяването и и дали не е вече късно?

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 517
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребители
С покачване на температурата на водата в океана и на въздуха се застрашава хранителната верига на самата планета, а ако перфектният баланс продължил хиляди години се наруши, то ние се обричаме на големи катастрофи…

Климата е като жив организъм. Мени се постоянно. Има периоди на затопляне и застудяване. В последно време все повече и повече учени са на менение, че затоплянето, на което ставаме свидетели е естествено. Не знам от къде си намерил инфо за тази статия, но през последните няколко месеца има сведения, че озоновите дупки се затварят и дори са се затворили, с изключение на тази над Анктарктида. Моделите показват, че до 40 - 50 години, озоновия слой ще се възстанови напълно.

Оказа се, че има и втори механизъм в атмосферата, на по-ниско ниво, който създава озон, освен основния механизъм (слънчевите лъчи). Има договореност между държавите за регулиране на изхвърлените вредни газове и в частност на хлорин и бромин - главните виновници за отварянето на дупаката.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Глобалното затопляне всъщност е нещо съвсем естествено и вече се е случвало хиляди пъти с климата на планетата, било е много по-горещо от сега, но животът пак е оцелявал.

Друго нещо не ми е ясно. Защо озоновата дупка се е отворила точно над Антарктида? Какви са причините?

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор

Това съм го гледал, но не мисля, че е нещо обичайно.

Прекалено много странични ефекти има това явление. Има организми, които са на прага на своите сили да издъхнат от това затопляне…

Северните елени страдат много от това. Въздушните течения така се преобразуват над северното полукълбо, че се образуват страшни бури и то в моменти, когато те са в миграция и голяма част от стадата не могат да оцелеят. Дори малките се раждат не където трябва и така те измират. Малките раци живеещи покрай камъните на крайбрежията (някъде около Атлантическият океан беше) ще умрат, ако водата на океана се дигне само с един градус…и така ще има последствия на животните хранещи се с тези организми.

Дори този процес да е нормален, то за нас е катастрофален…

Да има такова споразумение, но то едва ли е ключово към решаването на проблема.

Това, че се запълва озона сега го чувам и дано да е така.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Имаше една книга "Хипотезата Гея" на Джеймс Лавлок, в която авторът развиваше теорията, че биосферата е саморегулираща се система, поддържаща относително постоянство при променящите се условия и фактори на околната среда. Лично според мен глобалното затопляне би ни помогнало да избегнем евентуален ледников период /за последните милион и нещо години имаме ясно изразена цикличност в периодите на заледяване на нашата планета/, последният от които завършил едва преди 10 000 години/...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Механизма на самоконтрол е много прост. Времето се затопля много и стига един момент, в който леда се е разтопил и много вода се е изпарила. Облачните системи нарастват и пропускат по-малко слънчева топлина и светлина. От там глобалния климат застудява и полярните шапки замръзват отново. Почва да вали и облаците си го изваляват. Следва период на затопляне...

Точно за това много учени мислят, че глобалното затопляне е естествено, както вече писах.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

натрупаният въглероден диоксид в атмосферата обаче не е за подценяване, както и изсичането на горите...

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор
натрупаният въглероден диоксид в атмосферата обаче не е за подценяване, както и изсичането на горите...

Налице са вече няколко отрицателни фактора. Не мога да го обясня както трябва не съм нито климатолог нито имам големи знания по география и затова ще го кажа просто. Над Атлантическия океан има две течения едното е с голямо другото с ниско налягане. Ветровете на тези течения хиляди години носят прах от Сахара към Америка, но в момента чрез въздействие на въглерода този прах е смъртоносен. В карибските острови и района с всеки изминал ден зачестяват заболелите от асма симптомите им се забелязват най-вече, когато във въздуха има голямо количество прах. И така учените смятат, че той е главния виновник. Някъде из някакви острови около Америка пак беше огромно количество корали заболяват по незнаен начин и започват да намаляват това също е нещо необичайно…направени са проби и е открита някаква гъба, която ги яде и всичко това е от въглерода…

С отсичането на дърветата този въглероден диоксид се трупа повече и повече…

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Не се тревожете, майката природа си знае работата. И динозаврите когато са измрели е било огромна работа - почти всички видове на планетата загинали. Но после биосферата се възстановила. Съвсем нормално е едни видове да изчезват и да се появяват нови. Това е еволюция :) Не може винаги да стоим на едно място.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Не се тревожете, майката природа си знае работата. И динозаврите когато са измрели е било огромна работа - почти всички видове на планетата загинали. Но после биосферата се възстановила. Съвсем нормално е едни видове да изчезват и да се появяват нови. Това е еволюция :)  Не може винаги да стоим на едно място.

Целта е ние да не изчезнем ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ако това стане причината ще в следствие на военни конфликти или друг начин на самоунищожение, а не глобалното затопляне.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Налице са вече няколко отрицателни фактора. Не мога да го обясня както трябва не съм нито климатолог нито имам големи знания по география и затова ще го кажа просто. Над Атлантическия океан има две течения едното е с голямо другото с ниско налягане. Ветровете на тези течения хиляди години носят прах от Сахара към Америка, но в момента чрез въздействие на въглерода този прах е смъртоносен. В карибските острови и района с всеки изминал ден зачестяват заболелите от асма симптомите им се забелязват най-вече, когато във въздуха има голямо количество прах. И така учените смятат, че той е главния виновник. Някъде из някакви острови около Америка пак беше огромно количество корали заболяват по незнаен начин и започват да намаляват това също е нещо необичайно…направени са проби и е открита някаква гъба, която ги яде и всичко това е от въглерода…

С отсичането на дърветата този въглероден диоксид се трупа повече и повече…

просто повишаването на температурата на океанската вода с 1-2 градуса е пагубно за коралите. Те изхвърлят водораслите, с които са в симбиоза и побеляват и умират. Ел Ниньо също е виновник за променения климат в Тихия океан.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ел Ниньо е климатична аномалия с много резки и непредвидими промени водещи до урагани, наводнения, суши, случващи се доста често в района на Централна и Южна Америка.

Коралите наистина могат да измрат изцяло, ако температурата на водата се повиши с още един градус. Ако това стане плавно обаче организмите ще се нагодят постепенно към новите условия и ще го преодолеят. Това, което е страшно за тях са резките промени и катаклизми.

При глобалното затопляне плашещото е, че е едно от най-бързите затопляния в историята на планетата.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 месеца по късно...
  • Потребители

Дупката в озоновия слой над Антарктида пак изкърти рекордите. От 21 до 30 септември е била най-голяма до сега. А в момента е най-голяма за това време на годината :( Последните проучвания на НАСА и НОА показват, че в някои слоеве на атмосферата озона е изчезнал напълно. Сателитите показват, че нивата на хлорина в ниската стратосфера са изключително високи. Проблема при хлорина е, че изчезва много бавно - в атмосферата ще са му нужни около 40 години. Големината на озоновата дупка варира през различните сезони и атмосферни условия и за това е много трудно да се определи кога ще се запълни. Очаква се през следващите 10 години озона да се покачва с 0,1-0,2 процента на година, а след това по-бързо. Последните проучвания показват, че през 2065 дупката трябва да изчезне.

160658main2_OZONE_large_350.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Първото нещо, което трябва да се направи е да се измислят превозни средства, които да не изпускат отровни газове в атмосферата. Също така трябва да има повече растения. Трябва да няма фабрики, само дето без тях не може. :umnik:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Учените отдавна са разделили проблема с озоновата дупка и глобалното затопляне. Проблемът с озоновата дупка даже го смятат за решен след редица административни и икономически мерки за спиране производството на в-вата които унищожават озона.

Причината за глобалното затопляне е натрупването на парникови газове в атмосферата (въглероден диоксид, метан, азотни оксиди и водни пари). От тях с най-голяма скорост се увеличава количеството на въгл. диоксид, за това той е най-големият проблем. Приносът на хората за неговото увеличаване е безспорен. Твърденията, че е имало многобройни цикли на затопляния и застудявания са верни, но че това затопляне е естествено не е съвсем вярно. Това е много добре обяснено във филма An Inconvenient Truth (Неудобната истина) от Ал Гор. Там той демонстрира няколко много ясни диаграми и една просто изумителна - зависимоста между циклите на затоплянията и застудяванията и съдържанието на въгл. диоксид в атмосферата през последните 650 000 години. Сигурно вече се досещате, че повишеното съдържание на въгл. диоксид отговаря на по-висока температура. Но по-важното е, че за 650 000 г., когато е имало седем ледени епохи и съответни затопляния нивото на въгл. диоксид НИКОГА не е било по-високо от 300 частици на милион (дори и в най-горещите периоди). В наши дни съдържанието му е приблизително 400 частици на милион. Той прогнозира и нивото което ще достигне въгл. диоксид след 50 години - съдържанието му почти ще се удвои в сравнение с днес. За какви естествени цикли говорим?

Твърдението, че биосферата е саморегулираща се система може да е вярно, но трябва да се има предвид технологиите на човека от последните 100 години. Способността но човека да наруши равновесието в биосферата е съвсем реална. Хубаво е, че и обратното също важи. Лошото е, че има изключително малко време.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Администратор

http://dnes.bg/article.php?cat=125&id=33928 - Ужасяващата истина

Това наистина е много сериозно и филма на... Ал Гор “Неудобната истина”. показва всичко това.

Съзнаваме ли опасността? :head_hurts_kr:

Link to comment
Share on other sites

  • 3 месеца по късно...
  • Потребител

Древни корали,бели и мъртви,свидетелстват за отминалаепоха,когато климатът се затоплил и морското ниво се повишило.Коралите се датират отпреди приблизително 130000 години,т.е. непосредствено отпреди последният ледников период.Когато са били в разцвета на силите си,морското ниво трябва да е било с между 4.5 и 6 м по-високо.

Тогава други фактори са повлияли на климата:не изгарянето на изкопаеми горива,а промени в наклона на оста на Земята и траекторията и около Слънцето.

Това е откъс от NATIONAL GEOGRAFIC юни 2007 г. От статията „Сбогом на леда”

Доказано е ,че е имало многобройни ледени епохи от по 100000 до 3000000 г.,разделяни от затопляния от по 10000 и 12000 години.

Кои фактори определят началото и краят на ледниковите епохи?

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор

Аз пропоръчвам филма на Ал Гор Неудобната истина, както и може да погледнеш тази тема в която обсъдихме преди > Глобалното затопляне!, какво правим по въпроса?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В Сибир цъка климатична бомба

Както научаваме Сибир не е просто място за изхвърляне на ядрени отпадъци и за заточаване на инакомислещи руснаци.

Топенето на торфените блата в субполярните региони в Сибир може да предизвика драматично повишаване на температурите в световен мащаб, се посочва в доклад на руски и английски учени. Климатолозите са стигнали до извода, че Западен Сибир е

едно от най-бързо затоплящите се места на Земята. За последните 40 години средногодишната температура там се е повишила с 3 градуса.

Ако тенденцията се запази, има опасност замръзналият преди 11 000 години метан да се разтопи и да излети в атмосферата. Той е с 20 пъти по-силен парников ефект от въглеродния двуокис, който се сочи от учените за основен виновник за затоплянето. Според изчисления на специалисти залежите на метан в Сибир са около 20 млрд. тона, което се равнява на една четвърт от световните запаси.

Преди 11000 години(според мен са 12400),е властвала Ледниковата епоха.Цяла Европа и Северна Америка са били покрити с лед и морското равнище е било с около 150 метра по-ниско.

По това време,дълече зад полярният кръг(виж Ляховските острови),кротко са си пасяли,огромно количество слонове.И започнало Затоплянето ,леда се стопил ,водите се вдигнали а Мамутите и другите животни замръзнали изведнъж,барабар с 20 те млрд.тона метан.Колко било просто?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 месеца по късно...

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...