Отиди на
Форум "Наука"

Новите историко-археологически комплекси


Elemag

Recommended Posts

  • Потребители

В посредно време се появиха няколко нови опити да се представи археологията в привлекателен за туристите вид.

Предлагам в тази тема да ги съберем на едно място и да коментираме - консервация, експониране, автентичност, атрактивност, естетичност, реклама и пр.

Археологически парк "Нов живот за миналото" - гр. Раднево

http://www.park-radnevo.bg/

Крепостта "Цари Мали Град" - село Белчин

http://www.dnevnik.bg/na_put/2013/07/18/2106129_v_belchin_beshe_otkrita_purvata_vuzstanovena_rimska/

http://www.bgchudesa.com/%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-2013/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%87%D0%B8%D0%BD-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8F-.html

http://www.peika.bg/statia/Tsari_Mali_Grad_Krepostta_na_Belchin_l.a_i.80279.html

Археологическият парк "Тополница" - местността Света Петка над село Чавдар

http://video.bgnes.com/view/37584

http://parasol.blog.bg/history/2013/06/10/arheologicheskiiat-park-quot-topolnica-quot-krai-s-chavdar.1119006

http://chavdar.eu/?page_id=52

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Има хубави работи ,но не се чувства античната атмосфера.Някак си си личи имитацията.Ако съм един римлянин не бих го посетил камо ли да живея там.Ако съм турист също.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

на фона на останалите 'реконструкции' от Античността и Средновековието "Цари Мали Град" изглежда най-адекватно.

Да добавя и 'Калето' в Мездра:

photo_verybig_999556.jpg

http://www.kaleto-mezdra.bg/

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Първо се загледах в Цари мали град и си викам - Вегас стайл , но отдалече може и да подлъже окото , от много далече де.

После се загледах в това...как да го кажа...Осмо чудо на света у Раднево и просто онемях.

Страховит размах и визия на Кметя, титаничен направо...Апропо някой има ли идея какво трябва да бъде Това :grin:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ти да видиш какво се вдига на Царевец, Преслав, Шумен, че и Пеуник, та нещастното Раднево ще ти се стори връх на адекватността.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

:new_shocked:

Око да види, ръка да пипне. Това е положението. Сега, хубавото е, че тези крепости пак може да ни потрябват, така че е добре, че ги възстановяват. И още по добре, че ги правят по-здрави. Генчев едно време беше казал, че Търново ако наистина беше било с такива стени по Евтимиево, турците още щяха да го обсаждат.

Редактирано от Южняк
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Шумен:

Трапезица:

Преслав:

Куакуа /Пеуник/:

:frusty2:

Някои от тези приличат на дуварите на новобогаташките къщи примерно в Драгалевци. :wavetowel2:

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Ами образцови крепости; един ден, след хиляда години, ще пишат, че "В България през 2013 се появяват хиляди крепости, за да отговорят, изглежда, на мистериозна външна заплаха. Крепостите по размер и бройка надминават тези от юстиниановата епоха и са най-добрите в света от епохата си, а гъстотата на мрежата им подксазва, че очакваната заплаха е била съспоставима с тази от ВПН".

Най-добре защитен ми изглежда Перник, макар че не мога да си представя някой точно него да нападне. По другите трябва още работа; ами - важното е че се строи, все пак, освен това тези крепости, макар и млади, един ден ще остареят неизбежно - да им се радват потомците и да се гордеят.

Редактирано от Южняк
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Цари Мали град или Белчин баня е приятно място, но трябва да кажа, че самото село е много по-интересно от крепостта.

Моят личен кошмар след новите бетонно-арматурни безобразия в Плиска и Преслав е срамният конструктор Лего в Перник. Някой ден като взема властта, доста боклук ще разчистя от страната :)

Шумен и Търново, за щастие, отдавна не съм ги виждал, а и не настоявам :)

---------

Но стига с моя негативизъм. Истинско удоволствие е да се слезе в подземието на базиликата "Света София". Идете, няма да съжалявате, не е никак лошо. По-забавният момент е само малкото пропаганден материал за "Сердикийския едикт" на Галерий, който бил революционен и бил изпреварвал с две години Медиоланския на Константин. Но това попада в извинимата графа местни куриози.

Редактирано от glishev
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Неразбирам? Какъв е проблемът? Че местните власти очистват от буренака и отпадъците развалините на старите места?

Доколкото виждам върху развалините се строят така, че да се разпознае как е изглеждала сградата в действителност.

Това добавяне по принцип трябва да е добре различимо от оригиналното и да се строи само толкова колкото е нужно за да не се получи фалшификация. Много пъти на такива места слагат бинокъли, чрез които гледайки с помоща на холограма "виждаш" как би изглеждала тази развалина на времето.

Гледайки снимките на повечето места за запазили тези преписания и бетонът или итонга добре се различава от оригинала.

Това, че организирват игри между тези развалини на възрастни които обичат да се кичат с тенекии да играят войниклък и да дрънкат да се търкалят по страните на канафката +бира и кебабче на кой му вреди.

Весел викенд, прятно на всички....

:goodpost::goodpost::goodpost:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Проблема Скуби е , че тия работи трябва да се правят , ако не с почит към миналото поне с ...мяра.

1.Сега , че при тия колосални струпвания на съвременни строителни материали някой(съответния кмет чрез своите подставени строителни фирми , някой от Министерство на културата и т.н.) е откраднал половината пари не е чак толкова страшно-рано или късно част от тях ще се преразпределят надолу по веригата.Проблема е , че всичко направено вика с пълен глас - 21век.

2.Тук ще се опитам да коригирам леко Южняк - тая фортификация явно се изгражда не да посрещне ново ВПН , а е по-скоро е да има къде да се скрият местните феодали , когато потрябва.

3.Като добър пример за това как трябва да се правят нещата ми идва наум Царевец от преди 30-тина години.

Редактирано от ДеДо Либен
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Проблемът е, че хората печелят европроект /да кажем на стойност 5 милиона лева/ за популяризиране на културно-историческото наследство и за две години вдигат безобразна бутафория за има няма 100-200 000. Останалото отива в джобовете на консултанти, изпълнители, подизпълнители, кметове, чиновници и пр. паразитна сган. Резултатът го виждаме всички - безумен кич, нямащ нищо общо с историческото място.

Между другото да похваля община Попово - разкопките и консервацията на късноантичната крепост там вървят доста успешно на този етап. Вижда се, кога се работи с отношение и парите не отиват в по-голямата си част за строеж на вятърни мелници:

http://www.popovo.bg/bg/index.php?option=com_content&view=article&id=1436:kaleto&catid=108:popovo-news&Itemid=898

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Неразбирам? Какъв е проблемът? Че местните власти очистват от буренака и отпадъците развалините на старите места?

Доколкото виждам върху развалините се строят така, че да се разпознае как е изглеждала сградата в действителност.

Това добавяне по принцип трябва да е добре различимо от оригиналното и да се строи само толкова колкото е нужно за да не се получи фалшификация. Много пъти на такива места слагат бинокъли, чрез които гледайки с помоща на холограма "виждаш" как би изглеждала тази развалина на времето.

Гледайки снимките на повечето места за запазили тези преписания и бетонът или итонга добре се различава от оригинала.

Разчистването е хубаво, но не е нужно за да се разграничава старото от новото, новото да се прави с бетон и итонг.

Ето напр. крепостта Хоталич - разчистено е, стените леко се надградени и отблизо ясно се вижда кои са старите стени и кои новите, но надграденото е с камък и стои къде-къде по-добре.

http://www.hotalich.bg/

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

Накратко, Скуби - проблемът не е, че се работи, а че се работи зле.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това лято посетих една съвсем автентична римска стражева кула в Свети Илийските възвишения. Като излязох трябваше половин час да си чистя дрехите и косата от клечки и бубулечки. И тъкмо се канех да благодаря на свети Илия, че не си строших краката в иманярските дупки и че не срещнах някое влечуго в треволяка, когато един гущер ми се завря в чантата. Ей това са прелестите на автентичността.

Според мен съвременната вълна на въстановяване на крепости с цел атракция започна от Созопол:

n_1215788878_P1130791.jpg

А най-много бетон при възстановените в соц времената има в Ловешката крепост.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Перник просто кефи - прекрасни облицовки от плочки и цепен камък - страховита бутафория.

п.с. сега се загледах - каменната облицовка(а дали е въобще камък) е захваната върху метална скара с ...винтове :frusty2:

Редактирано от ДеДо Либен
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Парите за Перник не са 5 мил.лв. и не са за реставрация, а са за визуализация. От всички пари само 900 000 еуро са за визуализацията, а останалите са за други неща - инфрастуктура, посетителски център и т.н.

563618_633829653314712_20654025_n.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

три милиона пак са много, ако ще да са обучили целия Перник да изговаря правилно буквичката 'л'.:)))

'Визуализация'.... айде да не сквернословя....

Щом една наблюдателна кула струва колкото апартамент /а е едно кухо железно скеле, покрито с плочки/, сещай се за какво лапане иде реч.

Под загадъчната думичка 'атракция' също кой знае какво точно се крие. Май някой празен кметски джоб.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Римлянино, не знам дали си работил в строителна фирма, но да знаеш, че работа не се върши без пари. :) Визуализацията е направена тъй като учените са забранили реставрация, тъй като не се знае нито височината нито това как е изглеждала стената. Разходите освен за визуализираната във височина стена са и за реставрирането й на места във височина от цимент и камък. Разходите са и за разчистване на терена, защото половината крепост доскоро беше непроходима гора. При това Перник е голяма крепост, два пъти по-голяма от Цари Мали Град.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

като гледам 'визуализацията' засяга само част от крепостта, при това е изпълнена по изключително нескопосан и смешен начин. Колкото до строителството: пак повтарям - 60 000 за бутафорната кула са прекалено много. Още повече, че тя е просто скеле. При все че по-голямата част от парите е отишла за 'консултации', 'инфраструктура', атракции' и разни други паразитни прояви, нямащи нищо общо със самата крепост.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...