Отиди на
Форум "Наука"

Паметник на цар Самуил


Recommended Posts

  • Мнения 260
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител

Дорис, има едно сражение през 986 г. при Траянови врата, където освен всичко друго, българите пленяват императорските инсигнии. Как е изглеждала короната на Василий II вече беше кометирано в пост #23 ...

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Ами, да му сложат калпак вместо корона тогава? Само, дето се вика, мир да има. Да му сложат калпак и шмайзер, а очите да оставят да светят. Така всички ще са щастливи.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами, да му сложат калпак вместо корона тогава? Само, дето се вика, мир да има. Да му сложат калпак и шмайзер, а очите да оставят да светят. Така всички ще са щастливи.

Южняк, няма нужда от подобни екстри.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Дорис, има едно сражение през 986 г. при Траянови врата, където освен всичко друго, българите пленяват императорските инсигнии. Как е изглеждала короната на Василий II вече беше кометирано в пост #23 ...

Това означава ли,че Самуил по-късно, когато става цар се е окичил със скътаната корона на византийския император? В историята пише, че е получил корона от папата също като унгарския крал.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В историята пише, че е получил корона от папата също като унгарския крал.

Може ли да посочите източник за това твърдение?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Паметникът си е много добър и мястото му си е правилно определено. Трябва да има повечко български паметници в София, а не на чужди армии.. Ама сега бил мутробарок, ама това, ама онова. Големи разбирачи се извъдихте. Във Версай преди няколко дена направиха паметник на вагината на Мария Антоанета, а вие за едни светещи очи ще си извадите очите. Изкуство е това, не е халва.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Някакви доказателства за това? Извори, документи?

Пореден епизод от анимационното филмче "История БГ".

Ами баща му е управител на Средецка област, наречена така, защото центърът й е в Средец. Ти къде мислиш, ме са родени децата му? А в 10 век Света София е катедрала на града.

А на когото не му харесва паметника, нищо не разбира. Даже е много зле, бих казал.

Редактирано от alvassareiro
Link to comment
Share on other sites

  • Администратор

Всички гаври и подигравки с паметника във фейсбук, тук ако искате да кажете нещо, то нека да е смислено!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Абе, верно ли съществуват такива скапаняци дето искат да вадят очите на Самуил??!!

Само не ми казвайте, че опита за подобна изродия ще се състои идната седмица, защото няма да съм в клетата ни родина за да защитя клетите й остатъци от клетите населяващи я юберклети свръхидиоти !!!

Редактирано от Warlord
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

A, някой се е изцепил. Тук не пишем за политика, но трябва да ви кажа, че в тая история има много политика! Някой не иска български паметници в България. Не е време сега за естетически спорове, че преди тая статуя има много други, от социализма, чиято естетика е ужасяваща.

Тази тук е приемлива.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Със сигурност го има тоя някой, то това е ясно. Ама трябва ли да има и безбройни неплатени лумпени, които да обслужват делото му?!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Изглежда цялата ни история е една трагедия. Така можем да си обясним, защо в центъра на столицата има скулптури, представящи как цар Самуил гледа със светещи очи ослепените си войници.

За мен ключовият въпрос е този. А що се отнася до самия паметник като произведение на изкуството -- нищо особено нито в положителна, нито в отрицателна посока.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Дичев им поредното антрефиле в Дневник, в което лее сарказъм по "патриотите" и "господата националисти", които според него са в дъното на поставянето на паметника:

Да си представим, че искаме да породим някаква гордост, някакво позитивно чувство към родината си. Не трябваше ли там да стои примерно Симеон Велики според логиката на същите тези патриоти? Представете си, господа националисти, този площад, на който се правят военни ритуали на Гергьовден - българските войници ще се строяват между ослепените войни на Далчев и светещите очи на Хайтовия Самуил. Защо да си го причиняваме? Не е ли по-добре да се направи жест към някакво положително събитие от миналото, с което се гордеем и което дава поуки за бъдещето?

По принцип Дичев е на скандално ниско ниво, "жълт" антрополог (по аналогия с жълтата журналистика...) и не е много редно да се коментира, но все пак той поведе атаката срещу паметника. Горните редове са подсказка, че Дичев не разбира: Паметникът не е, за да поражда национална гордост у българите. Той е изява на почит към Самуил, проява на уважение към този владетел. Паметника не е сложен в "прослава на България" - а в памет на Самуил - то паметник идва от памет. Т.е. не като символ на национална гордост, а като проява на памет и уважение към тази трагична фигура в историята ни. Оттам нататък аргументите на дичевв отпадат. Ако иска паметник на Симеон или Фердинанд - ами да финансира един. Само че, естествено, не иска. Но е показателно, че не разбира ролята на паметника изобщо - той не е, за да се снимат край него президентите, а е свързан с жест на уважение към фигурата на Самуил. Поради това няма никакво значение трагичен ли е Самуил или не.

Тия деца от варненската гимназия не са събрали пари в изблик на национализъм, а за да изразят уважението си към Цар Самуил, независимо, че е свързан със загубата на българската независимост. Да обвиняваш дечица от някоя гимназия, че са националисти, защото събрали пари за паметник на разпердушинен и умрял от инфаркт български цар, че и да правиш подписки срещу него, е някаква патология.

Чудя се какво дразни, да ги наречем така, "соросоидите" у паметника. В щатите междувпрочем либертарианците наричат сорос "саурон", колкото и да е смешно, и дори имат някаква поговорка - че окото на саурон можело да се фокусира само върху едно място във всеки даден момент - т.е., че си има слабости. И така, какво търси окото на саурон в очите на Самуил? Нямам ни най малка представа. Но ако американската поговорка е вярна, трябва веднага и едновременно да се построят още 5-6 паметника на български царе - окото на саурон няма да може да ги види, защото ще е съсредоточено върхо очите на самуил, и другите паметници ще минат метър.

Какъв е този опит да се издерат (пак) очите на Самуил, нямам представа. Вероятно обаче атакистите (имам предвид хората с подписките) ги дразни 1. Кръста на короната и кръста в ръцете на Самуил - християнската символика действа на комунисти и соросоиди като червено на бик - това стига, за да скочат на всеки паметник. Ако се смени короната с калпак или работнически каскет, няма да гъкнат, край на огъня. Но християнски символи по короната - не. За това е и специалното внимание върху короната точно.

2. Дразни ги самата царска институция - идеята софия да прослави царска особа я възприемат като прослава на царската институция, посегателство върху "свобода, равенство, братство" - за това предложих, освен каскет, да му сложат на човека и един шмайзер за камуфлаж, и соросоидите нямаше да гъкнат, окото на Саурон нямаше да го види.

3. Царска Фигура насред София е символ на независимост, което е тревожно. Не за дичев, който е една самоходна лайнарка, с извинение, а за други. Не случайно досега не беше допуснат паметник на такава. И така, соросоидите не харесват символиката на паметника: 1. Царска власт 2. Православни Кръстове, отдаване на почит към владетел, бранил независимостта на България.

Не съм съгласен с Крамер, че между чугуни и соросоиди има разлика. Чугуните са вчерашните соросоиди, а соросоидите са утрешните чугуни. Нормално си подават ръце и паметникът еднакво ги дразни. А то става въпрос за памет и за отдаване на почит към отдавна заминал си от тоя свят владетел; но е странно недопускането на паметник на царска фигура - дори средновековна, в столицата на "независима" България. Освен ако не е на Царя_Освободител, разбира се - тогава може. Не че Царя Освободител не си е заслужил напълно паметника, напротив; но нека, освен паметници на руски царе, в столицата има и паметници на български. Нека ни е позволено да почитаме и собствените си царе. Не? Жалко. Хубавото е, че окото на Саурон неизбежно ще се отклони по някое време в друга посока и ще остави очите на Самуил на мира, защото не може да се взира на повече от едно място във всеки даден момент от време. Комплименти за правителството, което се е съгласило за паметника (доколкото разбирам, Близнашки) и за дарителите. Но, окото на Саурон сега ги гледа строго и трябва да внимават оттук нататък.

Окото на Саурон гледа лошо Очите на Самуил и дечицата от варненската гимназия: (снимка - "Дневник"): Хубавата новина е, че няма да гледа за дълго, защото гледа само там, където му кажат и никога не вижда повече от едно място във всеки даден момент.

zx450y250_2549496.jpg

Редактирано от Южняк
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Абе, верно ли съществуват такива скапаняци дето искат да вадят очите на Самуил??!!

Само не ми казвайте, че опита за подобна изродия ще се състои идната седмица, защото няма да съм в клетата ни родина за да защитя клетите й остатъци от клетите населяващи я юберклети свръхидиоти !!!

Има да.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор антропология

Ами Римлянин, колкото повече гледам анимацията, толкова повече ми харесва паметника - чудесна изработка, наистина е като жив, започва да ми харесва повече от унгарския, скулпторът е свършил чудесна работа с лицето и очите на Самуил, ами това е работа на гений. Не го бях видял в едър план досега, а и така раздвижен от анимацията - ами сега разбирам писъците срещу паметника по-добре, това са пъсъците на изненаданата отзад посредственост, виж, ако бяха сложили някой г*з вместо паметник, нямаше да има артистична натура, която да не му направи теманЕ, но това? Това е твърде добро, твърде провокативно, чудесна работа. Голямо браво на автора. Аз съм за, всеки да съди за себе си.

Редактирано от Южняк
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Римлянино, сполучливо или не, в този паметник е вграден един от най-болезнените, най-страшните моменти в нашата, а може би и въобще в човешката история. Така че шегите, макар и остроумни, едва ли са подходящи в случая. Особено това заиграване с ОЧИТЕ...

Samuil.gif

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Във подтикването, инициирането и раздуванет на възраженията срещу паметника има според мен остра политическа основа, но - "мълчи уста", да не занимаваме форума с политика.


Що се отнася до Дичев и с-ие, те се явяват винаги, когато от самозваната позиция на арбитър на всичко трябва да се критикува всяка проява на патриотизъм (само български, не друг).

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

То тези очи станаха толкова емблематични вече, че само заради това трябва да останат.

Редактирано от Last roman
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Въпреки критиките, шумотевицата и шегите, от анкета в един друг сайт се вижда, че паметника определено се харесва на много голям процент от анкетираните. Дето се вика Vox populi vox Dei ...

035541673.jpg
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Явно тия 8% обаче са най-гръмогласни и най-върли фотошоп любители.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Голям + от мен, Южняк.


Въпреки критиките, шумотевицата и шегите, от анкета в един друг сайт се вижда, че паметника определено се харесва на много голям процент от анкетираните. Дето се вика Vox populi vox Dei ...

035541673.jpg

Дори и във финансирания с пари от чужбина сайт, който пети ден настървено критикува паметника и поставянето, нещата да аналогични. Със всичките предзададени уговорки ЗА са 86%. Явно и затова потулиха анкетата.

post-4986-0-79366800-1433924997_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 17 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...