Отиди на
Форум "Наука"

Мъже, Жени, Сила и Слабост


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 2 минути, *abi* said:

Ако приемем, че българската наука няма постижения в областта на Психологията/Психиатрията, трябва да не се интересуваме от Психологията/Психиатрията като наука? Българската наука ли е критерият Ви за науката изобщо? Ето питам ви.

Обратното. Ако приемем, че българската наука няма постижения, то тя дава възможност на ВСЕКИ да претендира за постижения. Врачки, дъновисти, четвъртюнгианци и пр. Разбира се, че българската наука е критерий за български форум. Ако тук разсъждават учени (от първото приемане- без постижения), то нормално е нивото да е ниско. Ако да речем нивото на немците е високо, а нашите учили там се връщат с ниво "няма постижения", те не пренасят висока наука, а високи цитати.

Искам да помоля да не афиширате времето за учене като критерий на ученост. Резултатите са по- значим. Когато се яви на конкурс за пианист някой, питат го къде е свирил, слушат го как свири, а не го питат колко време се е учил да свири. Може да е учил при ... не зная кой си, но като не го бива--- аут.

Link to post
Share on other sites
  • Мнения 169
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Популярни мнения

Проблемът е, че авторът е наблегнал на някакъв психологичен анализ, докато основната разлика между мъжа и жената си е на биологично ниво. Имаме различни хормони и от там различна сила и способности. М

В това няма нищо учудващо. Емото регистрира резултата, но не подхожда научно търсейки причината, а "дава накъсо" към езотерични обяснения... Когато водата кристализира в лед, най-важният фактор,

Нищо не му пречи на човек да бъде себе си, но не винаги да бъдеш себе си е нормално и цивилизовано. Ако си високо образован и цениш моралните ценности и правила със сигурност ще потискаш някои свои въ

  • Потребители
Преди 1 час, Втори след княза said:

Ако приемем, че българската наука няма постижения, то тя дава възможност на ВСЕКИ да претендира за постижения. Врачки, дъновисти, четвъртюнгианци и пр.

Това не е аргумент.

Врачки, дъновисти, четвърт юнгианци и каквото си измислите с претенции за постижения има и в държавите с най-високо научно развитие.

Вирусът на парапсихологията е вносен, при това роден в държави с уау постижения. И ако има почва у нас, това не не е по вина на науката или на Психологията.

Преди 1 час, Втори след княза said:

Искам да помоля да не афиширате времето за учене като критерий на ученост.

Не може да не бъде афиширано. Нито може да не бъде проверявано кой къде, колко и какво е учил ако търсите помощ за конкретно страдание. Ако пренебрегнем времето за учене и качеството му се обосновем на професионален талант чрез доказани резултати, то възможно е да открием и такъв- но е рядкост да се случи. Природен талант, пианист, за по-тежките психични разстройства няма да намерите никъде. Врачките, колкото и да опитни и популярни не се занимават с такива предизвикателства.

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 1 час, Втори след княза said:

Когато се яви на конкурс за пианист някой, питат го къде е свирил, слушат го как свири, а не го питат колко време се е учил да свири.

Вие имате ли си на представа колко време човек се учи да свири, за да се яви на конкурс?

Случайно да сте чували за теорията 10000 часа?

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Втори след княза, никоя специалност не може да предпази човека от вярване в  и пропагандиране на глупости.

В глупости вярват хора от всякакви специалности. В личното си обкръжение имам разни дами, които с напредване на въззрастта,  макар да са завършили технически специалности и да са учили колкото искате физика и химия, и да са се скъсали от решаване на диференциални уравнения, вярват, че водата е жива и микровълновата фурна "убивала" водата, та като я загрее там човек, "мървата" вода водела до проблеми с енергиите в тялото на хората и болести. И примерно ме съветват да не се подстригвам, защото косата служела за връзка с божествените енергии.

При това твърдящите го не са налудни, Това не е симптом за шизофрения. Не взимат психоактивни вещества. Просто са се поддали на някакви руски "учени", които обяснявали това и вярват, че ако се подстрижа, ще ме връхлетят всички злини на света. А са се поддали, защото нямат една важна способност, възпитавана точно от заниманията с наука: критичното мислене, способност за рационална преценка и не могат да отсяват фактите от глупостите. Вижте примерно поддатливостта на хората - от всякакви специалности - на фалшиви новини. Същата работа.

Това, че хората са способни да вярват и открито да проповядват всякакви глупости, не значи, че няма наука. А че те - глупостите, и хората, които ги проповядват - нямат нищо общо с науката.

Не можете по глупостите, които вярвали тези или онези хора, и които нямат нищо общо със специалността им да твърдите, че това, което са завършили, не е наука. По същата причина бихте твърдяли, че в България няма физици и физиката не е наука, след като някой, учил колкото си искате физика във висшето си образование, може да твърди, че водата била "жива". Водата, прочее, е неорганично съединение (нещо, което всички знаем още от основното си училище), и ако в нея не живее някой микроорганизъм, в нея няма нищо живо.

С това отговорът ми по тази част се изчерпва.

Сега по една друга.

Това настоятелно, от тема в тема, да обяснявате или намеквате в български научен форум по психология, че психолозите са някакви откачалки или тъпанари, конкретно българските такива, е тролене и би трябвало да бъде санкционирано. Защото с това обиждате и пишещите, и четящите в този форум, без да имате никакво основание за това.

Инсинуациите, че понеже, виждате ли, в списъка с психотерапевти, който сте намерили, всички били жени,  психотерапевтите били тъпи, какво държи да покаже? Че жените са тъпи? (ерго неспособни да произвеждат нещо, различно от ненаучни глупости). Тази инсинуация е още по-грозна.

Затова ви показах и конкретно биографията на жена, което е учен-психолог, наред с публикациите й, които вие обаче явно нямате намерение да четете, зашото сте си наумили да доказвате, че жените и писхолозите са тъпи.

И това ще го напиша пак. Инсинуирате, че не само специалността била тъпа, ами била още по-тъпа, защото с нея се занимавали ЖЕНИ. Очевидно за вас жените са безмозъчни? И това не е обида към жените, които ви пишат? Хубу, че сме привигнали на всякакви простотии и не сме тънкообидни, а можеше. Обаче не мога да не отчета, че това е нередно. Можете сега да ме набедите във феминизъм, ако искате, макар да нямам нишо общо, но по-добре мен да набедите, отколкото да обиждате цяла специалност, че и покрай нея цял пол.

И защото нередностите тук нещо взеха да стават твърде, много, защо за разнообразие не се прехвърлите в някой друг форум, от чието естество не разбирате, да обясните на пишещите там, че са тъпи?

 

Редактирано от dora
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 8 часа, *abi* said:

Вие имате ли си на представа колко време човек се учи да свири, за да се яви на конкурс?

Случайно да сте чували за теорията 10000 часа?

Има и 1000 000 часа да се учи когато идва един гений едва се научил да свири и го заминава със светкавична скорост....Това е очевидно предимно в такива работи където не е нужна физическа сила, зрелост за дадено мероприятие нали?

Но ние неуро нормалните трябва с хиляди часове да тренираме за да стигнем това ниво от което гениалните личности стартират....

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
1 hour ago, dora said:

Втори след княза, никоя специалност не може да предпази човека от вярване в  и пропагандиране на глупости.

В глупости вярват хора от всякакви специалности. В личното си обкръжение имам разни дами, които с напредване на въззрастта,  макар да са завършили технически специалности и да са учили колкото искате физика и химия, и да са се скъсали от решаване на диференциални уравнения, вярват, че водата е жива и микровълновата фурна "убивала" водата, та като я загрее там човек, "мървата" вода водела до проблеми с енергиите в тялото на хората и болести. И примерно ме съветват да не се подстригвам, защото косата служела за връзка с божествените енергии.

При това твърдящите го не са налудни, Това не е симптом за шизофрения. Не взимат психоактивни вещества. Просто са се поддали на някакви руски "учени", които обяснявали това и вярват, че ако се подстрижа, ще ме връхлетят всички злини на света. А са се поддали, защото нямат една важна способност, възпитавана точно от заниманията с наука: критичното мислене, способност за рационална преценка и не могат да отсяват фактите от глупостите. Вижте примерно поддатливостта на хората - от всякакви специалности - на фалшиви новини. Същата работа.

Това, че хората са способни да вярват и открито да проповядват всякакви глупости, не значи, че няма наука. А че те - глупостите, и хората, които ги проповядват - нямат нищо общо с науката.

Не можете по глупостите, които вярвали тези или онези хора, и които нямат нищо общо със специалността им да твърдите, че това, което са завършили, не е наука. По същата причина бихте твърдяли, че в България няма физици и физиката не е наука, след като някой, учил колкото си искате физика във висшето си образование, може да твърди, че водата била "жива". Водата, прочее, е неорганично съединение (нещо, което всички знаем още от основното си училище), и ако в нея не живее някой микроорганизъм, в нея няма нищо живо.

С това отговорът ми се изчерпва.

Това настоятелно, от тема в тема, да обяснявате в български научен форум по психология, че психолозите са някакви откачалки или тъпанари, конкретно българските такива, е тролене и би трябвало да бъде санкционирано. Защото с това обиждате и пишещите, и четящите в този форум, без да имате никакво основание за това.

Защо за разнообразие не се прехвърлите в някой друг форум, от чието естество не разбирате, да обясните на пишещите там, че са тъпи?

Добре, че спомена водата. Защото с повечето езотерични и други неНАУЧНИ глупости наистина много пъти стига малко пипи да има човек за да види, че е измама.

Но с водата и Ти можеш да направиш експерименти. Както Dr. Masauru Emoto. Нагрей вода в микро и на котлон, после я сложи да замръзне и срожи ледът под микроскоп. Или още по просто. Експеримент от 1-ви клас в основното училище. Сложи боб в саксийка и поливай една с микрована а другата с варена вода.....

Напиши резултата....

Що се касае за психолозите....Не си ли чувала за Сциентологията? Те са най-врлите врагове на психологията. Борят се и то не само устно но и финансово за категоричното забраняване на тази "наука" като шарлатансво и злодетсво срещу човечеството.....

Редактирано от Skubi
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 34 минути, Skubi said:

Не си ли чувала за Сциентологията? Те са най-врлите врагове на психологията. Борят се и то не само устно но и финансово за категоричното забраняване на тази "наука" като шарлатансво и злодетсво срещу човечеството.....

Има  и секти с още по-странни виждания :)) Потърсете ето примерно това в гугъл: Ho No Hana Sanpogyo - секта на чистите крака.

За тази сигурно знаете: Aum Shinrikyo, те имат и терористичен атентат зад гърба си. За уфолозите няма да отварям дума. но не ми се ще да отклоняваме темата.

Редактирано от dora
Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 1 час, Skubi said:

Има и 1000 000 часа да се учи когато идва един гений едва се научил да свири и го заминава със светкавична скорост....Това е очевидно предимно в такива работи където не е нужна физическа сила, зрелост за дадено мероприятие нали?

Геният, талантът са изключението, не правилото. Не мога да твърдя къде епредимно се проявява без условните 10000 часа труд, но прим. във физиката (където не е нужна физическа сила) пак му трябват едни 10000 часа. Защото колкото и да е талант/гений ако не си изучи науката стриктно, със всичките и формули и иширети - талантът му не може да се изяви.

Тук се обсъждаше дали един терапевт О.Б е ок. Възможно е да е ок заради един фин вътрешен усет към пациента, който за разлика от други терапевти той проявява. Така да се каже го носи в себе си. Въпреки това е учил. Не в най-престижните институции, но повече е развил таланта си в работата с хората, защото се твърди, че постига добри резултати - успешен е. Да, но това е изключение. Правилото е, че човек трябва да се образова колкото може по-добре за професията си.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 2 часа, dora said:

вярват, че водата е жива

Вярването за водата може да се използва като пласебо-ефект.

Това имах предвид като написах, че на хората може да им се помага и чрез шантавите им вярвания. И ако някой е намерил начин да използва подобна ниша в терапията я оправдавам в някакви граници.

Ефикасни техники с водата са "пречистване" (външно и вътрешно), "слънчева вода", "лунна вода"  и подобни.

Например камъните много им помагат. Вярват, че са талисмани, енергийно наситени и т.н. Когато притежават един такъв предмет, който са натоварили с някаква сила, те се чувстват по-добре, по-сигурни и защитени.

Влиянието на ирационалното може да се види много добре при децата. При терапията се използват "супер-герой" за преодоляване на страховете и необходимост от защита, "спрей против чудовища" преди заспиване (продава се в мрежата в търговски вид) и други. Когато мисията на предмета, средството е изпълнена, необходимостта от него преминава по естествен път.

За това и при възрастните хора ако червен конец на китката би свършил повече работа от 1000-ди думи, то нека бъде вързан там. С времето ще престане да е необходим ако вярването изпълни своята пласебо-мисия.

С това нямам предвид да се прекали и да се вменяват нарочно ирационални вярвания. Човекът трябва да дойде с тях и те да бъдат финно и умело интегрирани в неговата терапия.

В България има един психолог от СУ, който използва т.нар. "счупващи" техники, като променя конструираните модели. Някои от техниките, които предлага изглеждат ирационални, но бих казала, че са изключително находчиви. Предлага и нещо още по-радикално - всеки да измисля свои техники. Много ми хареса една за "нуждата от внимание", която е измислена от фенове на Бъчев. Имаш нужда от внимание? Поне една седмица се разхождаш у дома със светлоотразителна жилетка. Изпробвала съм тестово някои техники предлагани от Бъчев и фенове и се оказаха много ефикасни. Действително конструираният модел се променя. Примерно при светлоотразителната жилетка, в рамките на седмицата, човек преосмисля "нуждата си от внимание" и осъзнава, че всъщност го получава от околните и то не му е жизнено необходимо, за да продължи напред. Самочувствието се повишава и това води до едно различно отношение към него и от средата.

За това ако Вашите познати за сега вярват, че не бива да си режат косите и това им вдъхва някаква увереност, че притежвата мистични сили, то нека си се разхождат с дълги коси. Времето ще промени матрицата и тази нужда би трябвало да отпадне.

Подчертавам, че всичко си има мряка. Ако се преминат някои граници в ирационалните вярвания нещата се променят и човек започва да се държи и мисли налудничаво.

Позитивните ирационални вярвания биха могли да се запазят.

Негативните обаче трябва да се изкореняват. При хора податливи на такива е добре негативните да се заместят с позитивни.

Например ако едно дете вярва, че в стаята му нощем се появяват чудовища, е добре да се използват "защитни" средства и да бъде убедено, че в стаята му идват феи. Колкото и да се мъчим да убедим дете, че чудовища няма, успех се постига в много редки случаи докато то не надрасте това си ирационално вярване. За това е по-добре просто да заменим и защитим, докато необходимостта отмине. Така или иначе след една, две години ще разбере, че чудовища няма.

и .т.н.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 14 минути, *abi* said:

Например ако едно дете вярва, че в стаята му нощем се появяват чудовища, е добре да се използват "защитни" средства и да бъде убедено, че в стаята му идват феи. Колкото и да се мъчим да убедим дете, че чудовища няма, успех се постига в много редки случаи докато то не надрасте това си ирационално вярване. За това е по-добре просто да заменим и защитим, докато необходимостта отмине. Така или иначе след една, две години ще разбере, че чудовища няма.

и .т.н.

За всеки случай със дим от салмия и църковни тамян прочисти стаите. И после постави Лион Кинг, Супермен или друг любимец до леглото на детето. Ще спи спокойно и дълбоко. Гарантирам.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 52 минути, *abi* said:

Геният, талантът са изключението, не правилото. Не мога да твърдя къде епредимно се проявява без условните 10000 часа труд, но прим. във физиката (където не е нужна физическа сила) пак му трябват едни 10000 часа. Защото колкото и да е талант/гений ако не си изучи науката стриктно, със всичките и формули и иширети - талантът му не може да се изяви.

Тук се обсъждаше дали един терапевт О.Б е ок. Възможно е да е ок заради един фин вътрешен усет към пациента, който за разлика от други терапевти той проявява. Така да се каже го носи в себе си. Въпреки това е учил. Не в най-престижните институции, но повече е развил таланта си в работата с хората, защото се твърди, че постига добри резултати - успешен е. Да, но това е изключение. Правилото е, че човек трябва да се образова колкото може по-добре за професията си.

Това също...

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 23 минути, Skubi said:

За всеки случай със дим от салмия и църковни тамян прочисти стаите. И после постави Лион Кинг, Супермен или друг любимец до леглото на детето. Ще спи спокойно и дълбоко. Гарантирам.

Да. При децата тези неща работят почти безотказно.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 3 часа, dora said:

И примерно ме съветват да не се подстригвам, защото косата служела за връзка с божествените енергии.

Ако Ви се занимава пробвайте да промените конструкта. Най-невинно казвате, че косата трябва да се отрязва периодично "за да влезе новото в живота, да се впрегне силата в нова жизнена енергия" и "да се махне негативната енергия натрупана в мъртвите клетки в краищата ѝ". Или каквото там се сетите, че е подходящо. Дори заявете, че ѝ цветът трябва да се сменя, за да се промени "матрицата". Ако решите да експериментирате ще потърся дали някое гуру твърди такива неща - за да се включи и авторитет.

Ще Ви оставят на мира и ще се грижат по-добре за косите си :)

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 3 часа, Skubi said:

Но с водата и Ти можеш да направиш експерименти. Както Dr. Masauru Emoto. Нагрей вода в микро и на котлон, после я сложи да замръзне и срожи ледът под микроскоп. Или още по просто. Експеримент от 1-ви клас в основното училище. Сложи боб в саксийка и поливай една с микрована а другата с варена вода.....

В това няма нищо учудващо. Емото регистрира резултата, но не подхожда научно търсейки причината, а "дава накъсо" към езотерични обяснения...

Когато водата кристализира в лед, най-важният фактор, който оказва влияние на структурата на кристала-резултат, е концентрацията и разпределението на кристалните зародиши. Роля на такива зародиши може да изиграят вече възникнали микрокристалчета, някакво замърсяване, мехурчета въздух, при преохладена вода - остри ръбове, звукови вълни, сътресения... Когато нагряваме вода на котлон, имаме процес на образуване на мехурчета, и въздухът разтворен във водата постепенно излиза. Затова при замръзване мехурчетата не играят ролята на зародишоформиране. Имаме много малко потенциални зародиши, което е добро условие за израстване на едри сравнително самостоятелни кристали.. При нагряване с микровълнова се случват съвсем други процеси. Там нагряването е в целият обем, няма условия да се появи кипене (и кавитация), и разтвореният въздух на практика не напуска водата. В това лесно може да се уверите, ако загреете една водна чаша вода в микровълнова при мощност 800 вата за около минута и 40-50 секунди (при по-слаба мощност повече време).  И след това веднага сипете в нея лъжица пясък, сол, захар или кафе -водата започва бурно да кипи за кратко, защото острите ръбове на прахта са места където се зараждат мехурчетата от разтвореният въздух. Тоест в нашият пример при нагряване с микровълнова разтвореният въздух не напуска водата, както е при варенето на котлон. Така че когато такава вода замръзва, потенциално имаме много по-голяма вероятност да се оформят много микромехурчета газ, които да бъдат зародиши за кристалите лед. В крайна сметка се получава много по-дребно кристална структура на леда. Което не е свързано с някаква жива или мъртва вода.

При бобените растения  причини също могат да се намерят. При варене на котлон имаме една повърхност с доста висока температура, по която ако водата е варовита, се създават условия за отделяне на калциевият кабонат, и водата леко се пречиства. При нагряване с микровълнова такива условия няма, с всичките последствия после за боба.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 4 часа, dora said:

... обяснявате или намеквате в български научен форум по психология, че психолозите са някакви откачалки или тъпанари, конкретно българските такива, е тролене и би трябвало да бъде санкционирано. Защото с това обиждате и пишещите, и четящите в този форум, без да имате никакво основание за това.

Инсинуациите...

Инсинуациите са от вас. Никъде не съм писал това, което ми приписвате. ПИШЕТЕ НЕИСТИНА!

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 45 минути, Втори след княза said:

Инсинуациите са от вас. Никъде не съм писал това, което ми приписвате. ПИШЕТЕ НЕИСТИНА!

Тогава е добре да поясните какво точно имате предвид, когато задавате въпроса защо психолозите ставали основно жени. На жените какво им има, че да не ставали психолози, или каквито и да било други?

Или на психолозите какво им има? Но конкретно, не завоалирано.

Можете да използвате по-долния формат, за да формулирате какво точно имате предвид.

- Психолозите са:

а.

б.

в.

- Българските психолози са:

а.

б.

в.

- Жените са:

а.

б.

в.

Жените психолози са:

а.

б.

в.

Както и какво се опитвате да докажете всъщност.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 2 часа, scaner said:

При бобените растения  причини също могат да се намерят. При варене на котлон имаме една повърхност с доста висока температура, по която ако водата е варовита, се създават условия за отделяне на калциевият кабонат, и водата леко се пречиства. При нагряване с микровълнова такива условия няма, с всичките последствия после за боба.

Ето защо можело да се гледа на боб! :)

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
On 7.12.2018 г. at 11:02, Втори след княза said:

Гледам записи на хора, които си изкарват парите с презентации, а не с реална работа и масови положителни  резултати.

Почти никой от тези, които предполагам, че сте гледали на записите не може да се справи чрез презентациите си с 99 % от разстройствата изредени тук:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Психично_разстройство

Май нямате представа какво е психично разстройство. Освен това всеки специализира в определен вид разстройства и не се занимава с различни от тези, към които се е насочил.

Какви са тези хора? Психолози? Психиатри? Какво точно гледате? Кобилкина?

Изредете имена които гледахте, за да уточним дали има практика лицето или няма.

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 2 часа, Втори след княза said:

Инсинуациите са от вас. Никъде не съм писал това, което ми приписвате. ПИШЕТЕ НЕИСТИНА!

Чия беше репликата с ЕЙ ТАКИВА БУКВИ, че "няма истински учени". Кой заяви, че психологията "не можела да структурира личността" и че бил станал "псевдоучен", защото "нямало учени" ... За кого казахте 1 добра дума?

Псевдо"учен" сте станал защото си избирате за водещи източниците на парапсихологията. И компанията, която си подбирате споделя същите убеждения. Да не говорим, че е срамно човек, който не приема по 5-6 пациента на ден, които са с разбита психика и трябва да е едва ли не тъждествен на нея в работното си време, за да постигне резултати - да слага психолозите под общ знаменател. Вие имате ли представа какво е да се работи в диспансер, че сте толкова самонадеян в изказванията?

До там води псевдото, за което говори и Дора през цялото време.

Лично аз съм благодарна за участието Ви в тези теми, защото е добра илюстрация на подбор и средства.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 2 часа, scaner said:

В това няма нищо учудващо. Емото регистрира резултата, но не подхожда научно търсейки причината, а "дава накъсо" към езотерични обяснения...

Когато водата кристализира в лед, най-важният фактор, който оказва влияние на структурата на кристала-резултат, е концентрацията и разпределението на кристалните зародиши. Роля на такива зародиши може да изиграят вече възникнали микрокристалчета, някакво замърсяване, мехурчета въздух, при преохладена вода - остри ръбове, звукови вълни, сътресения... Когато нагряваме вода на котлон, имаме процес на образуване на мехурчета, и въздухът разтворен във водата постепенно излиза. Затова при замръзване мехурчетата не играят ролята на зародишоформиране. Имаме много малко потенциални зародиши, което е добро условие за израстване на едри сравнително самостоятелни кристали.. При нагряване с микровълнова се случват съвсем други процеси. Там нагряването е в целият обем, няма условия да се появи кипене (и кавитация), и разтвореният въздух на практика не напуска водата. В това лесно може да се уверите, ако загреете една водна чаша вода в микровълнова при мощност 800 вата за около минута и 40-50 секунди (при по-слаба мощност повече време).  И след това веднага сипете в нея лъжица пясък, сол, захар или кафе -водата започва бурно да кипи за кратко, защото острите ръбове на прахта са места където се зараждат мехурчетата от разтвореният въздух. Тоест в нашият пример при нагряване с микровълнова разтвореният въздух не напуска водата, както е при варенето на котлон. Така че когато такава вода замръзва, потенциално имаме много по-голяма вероятност да се оформят много микромехурчета газ, които да бъдат зародиши за кристалите лед. В крайна сметка се получава много по-дребно кристална структура на леда. Което не е свързано с някаква жива или мъртва вода.

При бобените растения  причини също могат да се намерят. При варене на котлон имаме една повърхност с доста висока температура, по която ако водата е варовита, се създават условия за отделяне на калциевият кабонат, и водата леко се пречиства. При нагряване с микровълнова такива условия няма, с всичките последствия после за боба.

Ммммм да.

И това може да се провери при домашни условия. Казваш при едното варене гаста фюуууууу излита при другото не. Тогава след кипенето тази мостра трябва да е по-лека от другата и също при процеса на замръзване на двата вида лед ще трябва по-различен мащаб да се разщирят. Нали? 

Да вземем дъждовна вода тоест мека и нея да подготвим по гореописания начин с това, че леко ако чукнем чашата и микрорираната вода ще заври. Тоес и въздух толова ще има колкото в другата....

Впрочем този японец експеримептите с мека, дъждовна вода ги прави, защото от хлорираната вода кристали не става... 

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
1 hour ago, dora said:

Както и какво се опитвате да докажете всъщност.

Той го беше казал в прав текст - психологията не може да структурира личността и на психолозите им се привижда Анима.

Това според мен се опитва да докаже. Защото не може да го докаже аргументирано (абсурд, трябват му два тона научни публикации и едно 5-10 години работа по доказателствата), минава на похвати като "щом наоколо няма психолог с международна слава, значи психологията е некадърна наука". Де го сееш, де никне...

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 24 минути, *abi* said:

Почти никой от тези, които предполагам, че сте гледали на записите не може да се справи чрез презентациите си с 99 % от разстройствата изредени тук:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Психично_разстройство

Май нямате представа какво е психично разстройство. Освен това всеки специализира в определен вид разстройства и не се занимава с различни от тези, към които се е насочил.

Какви са тези хора? Психолози? Психиатри? Какво точно гледате? Кобилкина?

Изредете имена които гледахте, за да уточним дали има практика лицето или няма.

 

 

Заповядай

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 3 минути, Skubi said:

Впрочем този японец експеримептите с мека, дъждовна вода ги прави, защото от хлорираната вода кристали не става... 

С каквото иска да ги прави. Въпросът е друг - натоварим ли нещо с качества, то "придобива" тези качества и работи за нас на психично ниво. Например набедим ли едно езеро, че в него има Лох Нес - чудовище, чудовището рано или късно ще се появи под някаква форма. За това ако паметта на водата им помага да "запаметяват" супер-сили, с които ги дарява - ок, няма проблем.

Проблемът е когато нещо се натоварва с негативни качества. И някои хора се ентусиазират да му намират и приложение (черни магии).

Ирационалното си има добрите страни, но и много негативни. Използватето му е много спорно и трябва много да се внимава.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 2 минути, Skubi said:

Заповядай

Предупредих ли нещо за спаменето?

Ще си върна модераторските права и част от форумните "умници" ще получите много дълга отпуска лично от мен.

Последно предупреждение.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 15 минути, *abi* said:

С каквото иска да ги прави. Въпросът е друг - натоварим ли нещо с качества, то "придобива" тези качества и работи за нас на психично ниво. Например набедим ли едно езеро, че в него има Лох Нес - чудовище, чудовището рано или късно ще се появи под някаква форма. За това ако паметта на водата им помага да "запаметяват" супер-сили, с които ги дарява - ок, няма проблем.

Проблемът е когато нещо се натоварва с негативни качества. И някои хора се ентусиазират да му намират и приложение (черни магии).

Ирационалното си има добрите страни, но и много негативни. Използватето му е много спорно и трябва много да се внимава.

Рационалното също. Майка ми когато влезе на една операция на циста /повечето жени се срещат с този проблем над 50/, което е вече рутинно и се събуди на онкологичният отдел веднага узна всичко....

Повечето/добрите/ медиуми обикновенно не казват негативните неща.

Точна затова да не се получи един самозасилващ се ментален процес на пациента. Винаги /+/ изтъкват.

Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...