Отиди на
Форум "Наука"

Завръщане от звездите на Станислав Лем е сбъднало се пророчество за съвременния свят


Recommended Posts

От повече от 15 тина години съм на мнение , ако хората желаят напредък , който не се забавя, трябва радикално преустройство, тотална замяна на световната система, ликвидиране на посткапитал.общество, ликвидиране на финансови взаимоотношения , построяване на Глобална Социал.Иконом.Система  насочена към Наука, Добиване на знание и технологии, социал.инжинерство ,заедно с постбиолог.такова, разбира се щадящо , с избягване на големи трагедии,страдания.Подготовка накомплексна нова цивилизация с неделимост на изкуствен и постбиолог. интелект.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 часа, laplandetza said:

От повече от 15 тина години съм на мнение , ако хората желаят напредък , който не се забавя, трябва радикално преустройство, тотална замяна на световната система, ликвидиране на посткапитал.общество, ликвидиране на финансови взаимоотношения , построяване на Глобална Социал.Иконом.Система  насочена към Наука, Добиване на знание и технологии, социал.инжинерство ,заедно с постбиолог.такова, разбира се щадящо , с избягване на големи трагедии,страдания.Подготовка накомплексна нова цивилизация с неделимост на изкуствен и постбиолог. интелект.

Вариант на следващите няколко столетия го събра в 3 изречения. 

Аз също смятам, че фантастите са почти пророци. Има достатъчно доказателства за това твърдение. Всеки, който е чел фантастика, като малък е способен да види отделни елементи от днешното ежедневие, материализирани от книгите. 

Романите са един вид извор на идеи + стремеж на хора, любопитни, заинтересовани и с възможности за осъществяването им. 

Вярвам дори, че в далечно бъдеще, ще има събития подобни на сагата StarWars. 

Редактирано от БатеВаньо
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, SAlexandrov said:

Четейки тези разсъждения, няма как да не направя аналогия спрямо реалния свят, в който живеем. Днес ние, жителите на западната цивилизация (към която се числим и ние), сме бетризирани. Не оперативно - такъв метод не е измислен, макар че не е и било нужно. Чрез социалните мрежи и атмосферата на политическа коректност, която непрекъснато ни се налага, се изкоренява всякаква възможност за градивен диалог. Хората избягват да изказват противоположни мнения, защото ги е страх дали покрай сблъсъка на идеи някой няма да се обиди. Не е само това - ние сме създали свят, в който отвращението към риска е издигнато в култ. Родители се страхуват да ваксинират децата си, защото усложненията (изчислени на едва няколко на фона на стотици хиляди успешни ваксинации) се считат за неприемливи. 

Бетризиране е имало и в по-стари общества и резултатът е бил тяхното изчезване. Бетризирането прилича на загуба на пасионарност по Гумильов.

Преди 6 часа, SAlexandrov said:

Космосът представлява последната граница. Окончателното предизвикателство, което трябва да преодолеем. За щастие той е твърде обширен, за да тества пределите ни за хилядолетия напред. 

Ами ако тая граница е непреодолима? Ами ако ние самите имаме граници на развитието като биологичен вид?  Известно е, че мозъкът на човека не се е развивал от хилядолетия. ДНК е достигнала своя предел на пърформанс.  

   От друга страна времевия лаг в междузвездните транспорт и комуникации е отчайващ.

Бъдещият Хомо космикус  може би наистина има нужда от бетризиране.  Животът хилядолетия в един тесен космически кораб изисква желязна дисциплина и нула психически отклонения за целия многохилядолетен етап на пътуването. Не.  Това е мислимо само за роботи!

Някои от нас са се смирили, че са смъртни, но таят предразсъдък, че човешкият вид е по принцип безсмъртен. Само трябва да намери сили да се справи с предизвикателствата. Дали ще ги разколебае  намереното от еволюционистите, че един биологичен вид има среден живот 35000 години?  Ей го Лапландеца вече се точи да облагородява обществото, а какво ще постигне - дивергенция на рода хомо сапиенс на две - учени и говорещи животни. Т.е. ще съкрати отредените годинки на рода хомо сапиенс.  :)  После от рода на учените ще се намери някой Лапландец, който ще направи същото и т.н.  А Дарвин си поглажда брадата -  Уж не щат да ми спазват закона, но излиза, че му се подчиняват още по-безпрекословно  :)

Преди 5 часа, laplandetza said:

От повече от 15 тина години съм на мнение , ако хората желаят напредък , който не се забавя, трябва радикално преустройство, тотална замяна на световната система, ликвидиране на посткапитал.общество, ликвидиране на финансови взаимоотношения , построяване на Глобална Социал.Иконом.Система  насочена към Наука, Добиване на знание и технологии, социал.инжинерство ,заедно с постбиолог.такова, разбира се щадящо , с избягване на големи трагедии,страдания.Подготовка накомплексна нова цивилизация с неделимост на изкуствен и постбиолог. интелект.

Напълно съм съгласен с теб! Но само ако аз съм Генерален секретар на Системата... :):)  Досегашният опит с глобално социално инженерство показва, че добрите намерения винаги са се обръщали в своята противоположност.  

    По този повод има един стар виц: - Една баба отишла в приемния ден при Тодор Живков да го пита: - Това комунизмът учените ли са го измислили или комунистите? Почесал се Тошо. Да каже учените - никак няма да е политкоректно. И рекъл - комунистите! - И аз така си мислех - казала бабата - щото ако бяха учените, първо щяха да го експериментират върху животни.

    Предполагам, вече си определил кои ще са учените и кои ще са животните?  :)

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, Exhemus said:

 

Напълно съм съгласен с теб! Но само ако аз съм Генерален секретар на Системата... :):)  Досегашният опит с глобално социално инженерство показва, че добрите намерения винаги са се обръщали в своята противоположност.  

    По този повод има един стар виц: - Една баба отишла в приемния ден при Тодор Живков да го пита: - Това комунизмът учените ли са го измислили или комунистите? Почесал се Тошо. Да каже учените - никак няма да е политкоректно. И рекъл - комунистите! - И аз така си мислех - казала бабата - щото ако бяха учените, първо щяха да го експериментират върху животни.

    Предполагам, вече си определил кои ще са учените и кои ще са животните?  :)

 

 

Е,те вече други са го определили ....А генерален секретар може и да бъдеш,ако си достатъчно финансово подплатен....за поколения напред,и от поколения назад....🙂,ама зазвуча като конспиративна теория....🤨

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Exhemus said:

Ами ако тая граница е непреодолима? Ами ако ние самите имаме граници на развитието като биологичен вид?  Известно е, че мозъкът на човека не се е развивал от хилядолетия. ДНК е достигнала своя предел на пърформанс.  

Еволюцията на сапенсите отдавна не е биологична а социална и технологична. Върви се в посока на специализация и екипност. Стига да има мотивация пречките са преодолими. Човешкия мозъка е прекрасен инструмент. Ако нещо не му достига, ще го разширим.

Имаш ли си представа, колко трябва да го чакаме да еволюира пилота на Боинг 787, за да може да управлява сам самолета? И да прави милиони аеродинамични и термоданимачини изчисления в секунда? Няколко сторин милиона години? И главата му ще е с размера на добруджанска диня - рекордьор и ще е с такива рефлекси, че ще може да изреже ноктите на улична котка. 

Разбира се разширенията са външни, но в бъдеще интерфейса между мозъка и разширенията могат и да са по-директно свързани. Докато прекрасният логически механизъм е налице и чуствата които дават мотивация си ги има, ресурси могат да се надграждат безкрайно. 

Ами че тя дори природата го прави същото! На лондонските таксиджии, които трябва да помнят всяка улица, част от мозъка отговарящ за паметта физически нараства с времето. Много хубава статия имаше в Нешънал Джеографик на времето.

Редактирано от Amazonski
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Нашето предизвикателство не е в космоса, защото само пари и решение и луната ще бъде колонизирана. И така на татък....

Но тази ракета на която пътуваме в космоса от час на час почна да се променя и хабер си нямаме какво да правиме. И ако правиме имали ефект...

Кой знае?:cool2:

Link to comment
Share on other sites

  • 4 седмици по-късно...
  • Потребители
On 1.05.2019 г. at 15:07, SAlexandrov said:

Човекът трябва само да яде, да пие и да се облича: останалото е безумие.

И да прави Кинти...

 

Дали ще се приеме че е бетразиране, "самодоместикация" или просто еволюционен  чип,.... това ми изглежда да е "съдбата" или по скоро "пътя" на Хомо Сапиенс като вид

Мечтателите, чудаците и отривателите и т. н, са  в разположени в "краищата" на гаусовата крива,

 

Хипотезата за самодоместикация казва че хората еволюционно сме придобили ред специфични особености, каквито са придобили (или развили) домашните  животни

 

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=jF3tXLe9G-OKk74PsJ6lmAk&q=self-domestication+of+peoples&oq=self-domestication+of+peoples&gs_l=psy-ab.12..0i8i30l2.25520.32412..33924...0.0..0.129.574.0j5......0....1..gws-wiz.......0i8i7i30j0i8i13i30.UYJAwZxnuTw

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180215110041.htm

 

 

Една смарт хипотеза ни разглежда  като мпдерни ловци и събирачи - които събират..Кинти

И с тези Кинти ХС  ходим в "гората" (магазина) където пак "събираме" (слагаме нещата от щанда - в кошницата си)

т,е хората следваме "еволюционния  си чип" ,... въпреки пластовете и  пластове култура и знание

 

Апропо, игрите на модерните  деца (преди компютъра) са почти същите като австралийските аборигени (ловци и събирачи. Л-С)

Дори големината на отборите съвпада (8-10-12 човека),....а това  е броя на активните възрастни в бандата

 Л-С не живеят в племена, а в мобилни самостоятелни банди с средна големина от около 25 човека (усреденото число  за всички познати изследани Л-С с е 27)-  те са са самостоятелни общества, в които дори има ниски нива на роднинска  свързаност

https://www.ucl.ac.uk/news/2015/may/unique-social-structure-hunter-gatherers-explained

т.е бандите/ "отборите" се избират по лични предпочитания, симпатии и джругарство и възможности за вписване и полезност

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...