Отиди на
Форум "Наука"

Телекинеза


amigdal

Recommended Posts

  • Потребител
Преди 4 минути, amigdal said:

Вярвате ли?

Не. Принципно не ползвам такава дума, освен ако не искам да излъжа, подведа и злоупотребя с някого.
Интересува ме дали са възможни машинарии и инжинеринг на субатомно ниво, ако са възможни, ще е възможна и телекинеза, разбира се прилагана НЕ от хора.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това което ми прави впечатление тук е ,че хората вярват само на факти и доказателства и не допускат нищо къде не е написано по документите...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 12 минути, amigdal said:

Това което ми прави впечатление тук е ,че хората вярват само на факти и доказателства и не допускат нищо къде не е написано по документите...

Вярата на фактите и доказателствата е основно изискване на научният метод. А допускането на различни неща от установените е нещо нормално, но това не е свързано с вяра, поне не в религиозният смисъл. Да вярвате че има Бог и само да предполагате, е доста различно, нали? Но да предполагате че при някакви условия може да съществува някакъв факт, е нормално, поне до проверката на този факт. А вече ако проверката го опровергае, ама вие продължавате да настоявате, това вече е вярване :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 минути, scaner said:

А вече ако проверката го опровергае, ама вие продължавате да настоявате, това вече е вярване :)

Ама "вярване", това прилича на делюзия :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 21 минути, deaf said:

Към scaner,

вярата е просто вяра,че нещо е истинно. (Истина и факт  се две различни неща.)

Това май сме го говорили. Извинявай, беше към Сканер. За съжеление има факти и факти, има и много истини, онази Единственна , просто и тя е като Бог Единствения.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Eксоскелет управляван само с мисли......Навярна техниката ще стигне до такова ниво, че няма да е нужно да се имплантира усилвател в черепа на пациента....

Тези вълни има хора които са способни да ги чувстват, приемат....СМСМ

Но има които пък могат да излъчват, по силно от неуро средните човечовци. Нина Кулагина например.

 

За средните също има щтучка която я споменах вече....

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, amigdal said:

 или си атеист. :)

И ако е , какво

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 часа, Skubi said:

Тези вълни има хора които са способни да ги чувстват, приемат....

А дано, ама надали. Това с чувстването на някакви радиовълни излизащи от мозъка са си глупости и спекулаци. Паранаука и хороскопи. Нищо общо с науката.

Това, че са измислили машина която да бъде управлявана чрез следене на електричеството в някои зони на мозъка няма нищо общо с идеята за телекинезата. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 16 часа, amigdal said:

или си атеист.

Обикновено в научни дискусии и форуми вероятно към 90% от хората са атеисти. И обикновено те не се занимават с темата за телекинезата, тъй като са прочели туй-онуй и съответно са я изключили от научните теми... както са направили с темите за Бог, пророците, извънземните нашествия, зомби-апокалипсисите, духове и други подобни.

Цитирай
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Телекинезата (от гръцки: τῆλε – далече и κίνησις – движение) или наречена още психокинеза (от гръцки: ψυχή – душа, дух и κίνησις – движение) е псевдонаука, част от парапсихологията.

Парапсихологията (също известен като психични феномени) е псевдонаука, занимаваща се с теми като телепатия, предчувствие, ясновидство, психокинеза, Преживяване, близко до смъртта (ПБС), прераждане, привидения и странни проявления (включително контакти с духове, полтъргайсти и предполагаеми извънземни).

 

Преди 14 часа, Skubi said:

Нина Кулагина например.

Шарлатанка, която е било доказано че шарлатанства и затова и е вкарана в затвора, а фокусниците казвали че номерата ѝ лесно можело да бъдат повторени със скрити магнити и нишки.

 

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 минути, makebulgar said:

А дано, ама надали. Това с чувстването на някакви радиовълни излизащи от мозъка са си глупости и спекулаци. Паранаука и хороскопи. Нищо общо с науката.

Това, че са измислили машина която да бъде управлявана чрез следене на електричеството в някои зони на мозъка няма нищо общо с идеята за телекинезата. 

елекинезата (от гръцки: τῆλε – далече и κίνησις – движение) или наречена още психокинеза (от гръцки: ψυχή – душа, дух и κίνησις – движение) е псевдонаука, част от парапсихологията. Изследва предполагаемия феномен, при който (чрез предполагаеми психически способности) даден човек е в състояние да оказва физическо влияние върху материални обекти в сравнителна близост, но без да осъществява физически контакт с тях (например: преместване на ключ, огъване на лъжица, повдигане на стол или отваряне на врата), въздействайки им единствено чрез „умствен контрол“.
Няма окончателни или убедителни научни доказателства потвърждаващи категорично съществуването на това явление, въпреки провежданите през годините изследвания. Част от провежданите досега експерименти, както и резултатите от тях са били критикувани за липсата на повторяемост, подходящ контрол и правилна оценяемост. Скептиците и учените предполагат, че фалшивите „доказателства“ се дължат на измама, заблуда, статистическа манипулация на експериментални данни и пр.[1]

https://bg.wikipedia.org/wiki/Телекинеза

Това казват на Теб, на мен, това втръпяват в главите ни. Но всеки знае, че от съвсем далечно време се водят експерименти във всички войски или тайни служби на светът....

Например според горедадената дефиниция ексоскелетът не затова са го разработили, че да може да се движи твоето, моето дете получило паралис при раждане, ами за войската. Защото един ранен войник, трябва минимум двама, но обикновенно 4 здрави за да го носят. Дотогава ексоскелета, ще го принесе, защото навярно може и дистанционно да се управлява. Това което ни показват е вече втора употреба на скелета.....Капиши?

С Кулагина пък не мож каза, че не са я проверявали между научни условия в тази страна/СССР/ където искаха /както нацистите/, да "произведът" нов тип човечество....И бдяха стриктно даже и върху мислите ни....Нали? Нея и Ти я прескочи, защото не пасва в присъдата Ти.😛

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, Skubi said:

С Кулагина пък не мож каза, че не са я проверявали между научни условия в тази страна/СССР/ където искаха /както нацистите/, да "произведът" нов тип човечество....И бдяха стриктно даже и върху мислите ни....Нали? Нея и Ти я прескочи, защото не пасва в присъдата Ти.

В разрез с общоприетите мнения и в СССР и в НРБ освен идеологически подкованите действия е имало и борба с истински престъпления, убийства, шарлатания, мошенничества, и други подобни, и учудващо и тогава са се занимавали с наука на база научния метод. Тъй че да се твърди, че всеки шарлатанин който е вкаран в затвора е политически репресирано невинно агънце е нелепо и късогледо.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, makebulgar said:

В разрез с общоприетите мнения и в СССР и в НРБ освен идеологически подкованите действия е имало и борба с истински престъпления, убийства, шарлатания, мошенничества, и други подобни, и учудващо и тогава са се занимавали с наука на база научния метод. Тъй че да се твърди, че всеки шарлатанин който е вкаран в затвора е политически репресирано невинно агънце е нелепо и късогледо.

Разоблачаю 1 подлую ложь о доказанной волшебнице Нинель Кулагиной

За което Ти пишеш е, че не се опитваш да оспориш фактите ами нападаш лицето. Това сега му казват убийство на характера....Че нея май не за шарлатанство ами заради други работи я нападат, война, ветеранка и тнт изчезва, само остава, че е престъпничка. А на раята това е доста......Един от най-големите майстори на това беше Arthur J. Finkelstein:dance3:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, Skubi said:

Разоблачаю 1 подлую ложь о доказанной волшебнице Нинель Кулагиной

За което Ти пишеш е, че не се опитваш да оспориш фактите ами нападаш лицето. Това сега му казват убийство на характера....Че нея май не за шарлатанство ами заради други работи я нападат, война, ветеранка и тнт изчезва, само остава, че е престъпничка. А на раята това е доста......Един от най-големите майстори на това беше Arthur J. Finkelstein:dance3:

Цитирай

Писатель и популяризатор науки В.Е. Львов в своей статье в газете «Правда» обвинил Кулагину в мошенничестве. Он писал, что она исполнила один из своих трюков с помощью спрятанного на теле магнита. В статье также сообщалось, что Кулагина была арестована за обман общественности с пятью тысячами рублей[12]. А также приводит в качестве доказательства обследование Кулагиной в Ленинградском психоневрологическом институте имени В.М. Бехтерева, которое «завершилось протоколом на шестнадцати страницах и сообщением в печать, подписанным шестью ведущими психиатрами и физиологами высшей нервной деятельности» и «научными работниками института без особого труда были раскрыты трюки и махинации, применявшиеся Кулагиной в её демонстрациях „телепатии“ и „ясновидения“»[5]. Из текста сообщения Ленинградской правды следовало, что «Был обычный обман. Опытная аферистка сумела совершить ещё одну аферу…»[5][29]. Кроме того, Львов приводит данные комиссии Всесоюзного научно-исследовательского института метрологии имени Д. И. Менделеева (ВНИИМ имени Д. И. Менделеева), которая под председательством доктора технических наук, профессора С. В. Горбацевича в мае 1965 года установила, что: «От предложения повторить опыты по перемещению предметов в герметизированном стеклянном сосуде Н. С. Кулагина отказалась…» «Было предложено повторить опыты в закрытом сосуде, изготовленном во ВНИИМ… что позволило бы исключить возможность перемещения предметов невидимыми нитями и др… Многократные попытки Кулагиной не дали положительных результатов»… «Опыты с часами и весами не дали положительных результатов…»[5]. Также он ссылается на протокол выезда на квартиру Кулагиной начальника лаборатории магнитных измерений ВНИИМ Студенцова и старшего инженера Скрынникова, озаглавленного как «Отчёт о посещении Кулагиной Н. с целью выявления физических причин, позволяющих Кулагиной поворачивать и вращать магнитную стрелку», из которого следует, что посетителей «удивила оснащённость квартиры магнитными устройствами: топографический компас, морской (плавающий) компас, подковообразный магнит и другой формы более мощный магнит…»[5]. Они «приступили к исследованию состояния магнитного поля… При этом стрелочный прибор мы расположили таким образом, чтобы Кулагина его не видела. Зонд же положили на краю стола… Предложили Кулагиной встать и поворачиваться, стоя, вокруг горизонтальной оси»[5]. После этого был обнаружен спрятанный под одеждой «чётко выраженный диполь (то есть кусок магнита или катушка с током)» и затем они начали «искать, куда она запрятала магнит»[5]. В итоге, ими было установлено, что «ниже пояса или у бедер находится постоянный магнитный диполь, магнитный момент которого совершенно не зависит от психического состояния обследуемой…». Львов отмечает, что когда Кулагину попросили не делать движений «талией и бедрами», «отклонений стрелки (в магнитометре) не последовало»[5]. Кроме того, авторы протокола отмечали, что «муж Кулагиной и она сама всё время предлагали показать нам перемещение различных тел» и показать «движение футляра от сигары», и в ходе наблюдения было замечено, что «Кулагина натягивает скатерть как раз в том месте, где расположен объект», а после того, как физиками был установлен контроль за левой рукой испытуемой, психокинез перестал проявляться[5].

Газета «Правда» в номере от 24 июня 1968 года выступала со следующей критикой Кулагиной[5][14]: «Выйдя из тюремного заключения, аферистка опять водворилась в Ленинграде и… преуспела на таинственном поприще околпачивания лиц, увлекающихся парапсихологией… Как могли некоторые редакции занять изрядную площадь в своих газетах дутыми трюками, представленными в виде научной сенсации?… Ведь наша печать всегда и во всем призвана освещать достижения и поиски науки с совершенным знанием дела, с глубокой, взыскательной вдумчивостью, объективностью и проницательностью…»

Американский математик, писатель, популяризатор науки, один из основателей Комитета по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях Мартин Гарднер называл Кулагину « прелестной, пухлой, темноглазой маленькой шарлатанкой» (англ. pretty, plump, dark eyed little charlatan), которая была дважды поймана на использовании уловок при перемещении предметов[30].

Член-корреспондент РАН А. М. Иваницкий, по его словам[31], принимал в 1960-е годы участие в исследовании феноменов Кулагиной. В 2006 году в газете «Новые Известия» были опубликованы его воспоминания:[32]:

Одна женщина при всех двигала по столу колпачок от ручки. Сколько бы мы экспериментов ни ставили, она всё равно двигала… Однако, присмотревшись, мы определили по кинопленке, что женщина незаметно бросала на стол заранее оторванный длинный волос, на котором были закручены узелки. Один из концов волоса был закреплён на животе. Умело двигая им, она немного перемещала по столу и колпачок.

Чуть позже в ходе беседы, опубликованной на сайте Клуба Скептиков, А.М. Иваницкий уточнил, что в газете неверно было написано про волос, в скорректированном им варианте речь идёт о капроновых нитях. Иваницкий отмечает, что мистификация Кулагиной была обнаружена «во время смены белья (в психиатрической клинике, где она лежала) на поясе её халата мы нашли капроновые нити с закрученными на них узелками», а также указывает на то, что «без ниток она и не пыталась что-либо сделать, говоря: „вы же сами теперь всё знаете“». В эксперименте с воздействием на стрелку компаса Кулагина использовала магнит, спрятанный под повязкой на пальце. Также Иваницкий опроверг заявление психотерапевта М.И. Буянова, который в интервью («Комсомольской Правде» за 18 января 2007[33]) заявил, что «однажды я наблюдал, как известный уникум Нинель Кулагина двигала стрелку компаса. Но как она это делала, до сих пор никто не разобрался. Скептики говорят, что между пальцами она держала маленькие магнитики. Но её способности проверяли известные ученые и на фокусничестве её ни разу не поймали», указав на то, что: «как раз поймали[31]».

Академик РАН Е.Б. Александров характеризует Кулагину как «известную аферистку» и считает, несмотря на то, что её неоднократно уличали в мошенничестве, а исследовавшие её способности не нашли ничего необычного, она всё же «впоследствии… морочила голову остепенённым простакам в ЛИТМО»[34]. В интервью интернет-изданию «Газета.ру» он отметил, что «Кулагина — это обыкновенная авантюристка и аферистка[35]».

С две думи шарлатанка и мошенничка.

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 16 минути, makebulgar said:

В разрез с общоприетите мнения и в СССР и в НРБ освен идеологически подкованите действия е имало и борба с истински престъпления, убийства, шарлатания, мошенничества, и други подобни, и учудващо и тогава са се занимавали с наука на база научния метод. Тъй че да се твърди, че всеки шарлатанин който е вкаран в затвора е политически репресирано невинно агънце е нелепо и късогледо.

Ванга защо не я вкараха в затвор тогава? Ами от ЦК-то до полицията всичики принея ходиха/наистина скришом/ за помощ и съвети? За Московската Матрона да не говорим, която са я канонизирали вече.....Но да не се отклонявам към виждащите, защото Те не са движили предмети само са предсказвали....:cool2: 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 минути, Skubi said:

Ванга защо не я вкараха в затвор тогава? Ами от ЦК-то до полицията всичики принея ходиха/наистина скришом/ за помощ и съвети? За Московската Матрона да не говорим, която са я канонизирали вече.....Но да не се отклонявам към виждащите, защото Те не са движили предмети само са предсказвали....:cool2: 

Ванга не са я разследвали щото тука народа е доста суеверен, а и не можем да се сравняваме със СССР по отношение на решимостта за това да бъдат решавани някои проблеми. Суеверията нямат нищо общо с науката.

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, makebulgar said:

С две думи шарлатанка и мошенничка.

Божичко.....Ти не четеш, само пишеш....

Подробности и все ссылки на первоисточники тут https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак.

Цитирам:

На суде не нашлось ни одного свидетеля, который бы заявил о том, что видел сам ниточки-магнитики, двойное дно, кривые зеркала или зайцев в рукаве. Ни одного юридического или научного разоблачительного документа не предоставлено.

:bp:

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 12 минути, Skubi said:

Подробности и все ссылки на первоисточники тут https://goo.gl/W9n2wM - кто не прочитает, тот дурак.

Цитирам:

На суде не нашлось ни одного свидетеля, который бы заявил о том, что видел сам ниточки-магнитики, двойное дно, кривые зеркала или зайцев в рукаве. Ни одного юридического или научного разоблачительного документа не предоставлено.

:bp:


По-горе привеждам сведения относно дейността и проверките които са били правени на въпросната шарлатанка. Аргументи в нейна подкрепа от някакви религиозни и псевдонаучни сайтове не вървят и са несериозни, ако ще и да са крещящо изписани и подчертани със жълто.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 42 минути, makebulgar said:


По-горе привеждам сведения относно дейността и проверките които са били правени на въпросната шарлатанка. Аргументи в нейна подкрепа от някакви религиозни и псевдонаучни сайтове не вървят и са несериозни, ако ще и да са крещящо изписани и подчертани със жълто.

:ura:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, makebulgar said:

Обикновено в научни дискусии и форуми вероятно към 90% от хората са атеисти. И обикновено те не се занимават с темата за телекинезата, тъй като са прочели туй-онуй и съответно са я изключили от научните теми... както са направили с темите за Бог, пророците, извънземните нашествия, зомби-апокалипсисите, духове и други подобни.

Това туй онуй ми се струва леко дърварско 🧐 човек който изключва всичко което не е прочел и не допуска друго освен традиционната наука е не сериозно :) харесвам хората отворени за нови неща се пак не сме открили всичко ,еволюцията продължава както и откритията. хора който изключват всичко освен математиката трябва да се занимават само с нея :) не знанието не е фактор който трябва да изключва всичко. да изключиш бог ,или нещо над нас ... пророци като ванга и съществуването на извънземни е ограничени мислене :)

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...