Отиди на
Форум "Наука"

САЩ и Иран - исторически преглед на конфликта


Recommended Posts

  • Потребители

Като пишем за "исторически преглед на конфликта", интересни са, поне за мен, някои цифри и събития от последните месеци:

1. През юни-юли м.г. Китай изкупуват 50-70 процента от иранския нефт, другите 30 процента отиват към Сирия:

The imports are continuing at a precarious moment in U.S.-China relations: The flow is hampering U.S. President Donald Trump’s efforts to choke off oil exports vital to Iran through sanctions, just as tensions rise in the festering U.S.-China trade dispute that has cast a pall over the global economy.

Senior Trump administration officials estimate that 50-70% of Iran’s oil exports are flowing to China, while roughly 30% go to Syria.

China is typically Iran’s largest oil customer and contests Washington’s sanctions. But June imports of around 210,000 bpd were the lowest in nearly a decade and 60% below their year-ago level, according to customs data, as some Chinese refiners, concerned about the sanctions, refrained from dealing with Iran.

The General Administration of Chinese Customs is scheduled to release details of July imports by origin in the last week of August.

https://www.reuters.com/article/us-china-iran-oil/china-continued-iran-oil-imports-in-july-in-teeth-of-u-s-sanctions-analysts-idUSKCN1UY11S

2. През август иранска делегация отива в Пекин, среща се с президента Си и подписват грандиозен договор:

След посещение през август на иранския министър на външните работи Мохамед Джавад Зариф в Пекин, двете страни се съгласиха да актуализират 25-годишна програма, подписана през 2016 г., която да включва безпрецедентните 400 милиарда долара инвестиции в иранската икономика.Условията на цялостното стратегическо партньорство между Китай и Иран от 2016 г., се съобщават в две части. Основната задача е, че „Китай ще инвестира 280 милиарда щатски долара в разработване на сектора на иранския нефт, газ и нефтохимия“.Тогава Китай ще инвестира още 120 милиарда долара в транспортната и производствената инфраструктура на Иран. Инжекцията на капитал, която ще се съсредоточи върху иранския нефтен и газов сектор, също ще бъде разпределена в цялата транспортна и производствена инфраструктура на страната. В замяна китайските фирми ще запазят правото на първия да участват във всички нефтохимически проекти в Иран, включително осигуряването на технология, системи и персонал, необходими за изпълнение на такива проекти. Подобно на другите евразийски икономики, участващи в мащабната инициатива (BRI), предимво вносна китайска работна ръка ще бъде използвана за изграждане на фабрики, проектирани и управлявани от големи китайски производители, с идентични спецификации като тези в Китай. Споразумението дава също така „правото да забави плащането на тези цени за две години и да се изплащат те в китайската национална валута (юан)“. Това представлява изключително благоприятна ситуация за китайците, тъй като Пекин печели юани от проектите си в Африка и Централна Азия - и следователно не е необходимо да търгува с петрол в щатски долари. В замяна Техеран печели допълнителен съюзник в Съвета за сигурност на ООН и икономически спасителен пояс със сигурен пазар на петрол и нефтохимикали. Сделката улеснява стремежа на Иран да стане регионален и ядрено въоръжен хегемон, потенциално застрашаващ Европа и САЩ. Като цяло това може да не се окаже финансово стабилно начинание на Пекин, тъй като китайските компании ще бъдат подложени на американски санкции. Рентабилността определено не е основната мотивация на Китай тук и както в много предишни инвестиционни схеми, такава е и в иранската. Този случай не е по-различен. Това е геополитическа антиамериканска ос. Играта на Китай тук е ясна: увеличаване на напрежението между САЩ и Иран чрез отслабване на въздействието на американските санкции и увеличаване на китайската мека сила в Близкия изток. След това ще последва интегриране на Иран в инициативата Път и пояс и в Шанхайската организация за сътрудничество, на която сега Техеран е член-наблюдател. Гамбитът на Пекин да използва като своя фигура държава, спонсорираща тероризма, обаче може да предизвика гръм. Иранската агресия вероятно ще завърши с поражението на Техеран. Независимо от това как Саудитска Арабия и Съединените щати решават да отмъстят за атаките на Abqaiq-Khurais, Китай скоро може  горчиво да се разкайва за своите инвестиции.

https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2019/09/19/chinas-giant-400-billion-iran-investment-snubs-trump/#1ccc4a1184d1

Накратко, китайците се ангажират да инвестират 400 милиарда долара в Иран и иранците да им се отплащат в китайски юани: хитро

3. Месец по-късно, през септември, неидентифицирани дронове, за които САЩ и саудитска Арабия твърдят, че са ирански, атакуват Арамко, щетите са големи, цените на петрола литват нагоре, САЩ отварят резерва си

4. Преди броени дни Тръмп помпозно подписа Фаза 1 на търговско споразумение с Китай, което вдигна цените по американските борси рязко; най-сензационната за мен точка в това споразумение е, че китайците се задължиха да изкупят американски стоки за 200 млрд. долара, почти като в СИВ навремето - няма мърдане, ще купят американски стоки без да питат за цената и качеството, по квоти - толкова соя, толкова памук, и т.н.

И сега какво правим с китайските обещани 400 млрд инвестиции за Иран в петролни инсталации и инфраструктура при затягането на санкциите?

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Като сте такива разбирачи, кажете как ще протече един Майдан в Иран?

Руснаците си научих урока - вече са като пружинки - спасиха Ердоган и не само..

Много са чувствителни вече към всякакви майдани. Венецуела!

Само го казвам да, го вземете предвид!

…Дииф, не бъди наивен, точно обратното,  историята  показва, че не здрав смисъл, а религия движи света. Единствено при евреите има здрав смисъл, обаче кодифициран в религиозните текстове. Те затова са отгоре.

  Ей го сега гледам Путин, усилено въвежда религиозно мракобесие? Защо?  Изглеждаше разумен човек? Дали така трябва, според изчисленията на суперкомпютър? Един господ ще каже!

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело
Преди 3 часа, Б. Киров said:

И сега какво правим с китайските обещани 400 млрд инвестиции за Иран в петролни инсталации и инфраструктура при затягането на санкциите?

 

Разумните хора никога не слагат всичките яйца в една кошница. Китайците пък какво общо имат с икономическото ембарго на САЩ? Тръмп не може да заповядва на китайците какви санкции да наложат на Иран.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 5 часа, Frujin Assen said:

Китайците пък какво общо имат с икономическото ембарго на САЩ? Тръмп не може да заповядва на китайците какви санкции да наложат на Иран.

Китайците имат много, неприлично много общо с икономическото ембарго на САЩ. Най-малко стокооборот за 750 милиарда долара годишно и поне един милион работни места в Китай от американски инвестиции. И не само това, например:

През 2012 г. Китай избра Банката на Кунлун, собственост на CNPC, за своя основна банка за обработка на плащания между Китай и Иран, за да предпази други китайски банки от санкции, базирани на долари. Същата година Министерството на финансите на САЩ санкционира банката за нарушаване на санкциите. След оттеглянето на САЩ от JCPOA, през август банката преустанови транзакции, деноминирани в евро с Иран, а след това през ноември транзакции, деноминирани в юани. Тя възобнови търговията на базата на юан през януари, но в съответствие с американските санкции. Това означава, че Иран няма да може да върне печалбата си и банката ще обслужва само хуманитарни стоки, освободени от санкции.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/iransource/china-iran-s-lifeline-to-overcome-oil-sanctions/

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/iransource/despite-sanctions-china-is-still-doing-some-business-with-iran/

CNPC е най-голямата държавна нефтена компания в Китай с над 1 млн. служители и глобален бизнес със задгранични придобивания:

https://en.wikipedia.org/wiki/China_National_Petroleum_Corporation

Нали разбираш какви загуби може да инкасира, защото оперира през международни банки съобразяващи се с американските санкции, ако не ги спазва. И Китай де факто ги спазва, не от добра воля, а защото боли:

2020-01-19_092931.thumb.jpg.f464de71d440052a79f38f64cbaa1068.jpg

2020-01-19_092931.jpg.c96fe298a766d03704d088b6b557a140.jpg

 

2020-01-19_092931.thumb.jpg.289c6dbf29143669cd88416eafe833fc.jpg

Много боли да ти наложат 25 процента мита върху износ за 500 млрд. долара, тоест да олекнеш с повече от 120 млрд. годишно. И така нататък.

Санкциите не са на Тръмп, а на официален правителствен орган на САЩ, оторизиран от Конгреса и Сената на САЩ:

Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC) е финансова разузнавателна и правоприлагаща агенция на Министерството на финансите на САЩ. Тя администрира и прилага икономически и търговски санкции в подкрепа на целите на националната сигурност и външната политика на САЩ. Съгласно националните президентски правомощия за извънредни ситуации, OFAC осъществява дейността си срещу чужди държави, както и редица други организации и лица, като терористични групи, считани за заплаха за националната сигурност на САЩ. Като компонент на Министерството на финансите на САЩ, OFAC работи при Службата за тероризъм и финансово разузнаване и се състои предимно от разузнавачи и юристи. Въпреки че много от целите на OFAC са поставени като цяло от Белия дом, повечето индивидуални случаи са разработени в резултат на разследвания от Службата за глобално таргетиране (OFG) на OFAC. Понякога се описва като една от "най-мощните, но неизвестни" правителствени агенции,  OFAC е основана през 1950 г. и има право да налага значителни санкции срещу субекти, които опровергават директивите й, включително налагане на глоби, замразяване на активи и забрана на икономически субекти да оперират в САЩ.

https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_Foreign_Assets_Control

Сега ако китайските лидери решат, че геостратегическите им интереси са по-ценни от икономическите загуби, могат да продължат да губят милиарди, но не забелязвам такова нещо.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 часа, Exhemus said:

Дииф, не бъди наивен, точно обратното,  историята  показва, че не здрав смисъл, а религия движи света. Единствено при евреите има здрав смисъл, обаче кодифициран в религиозните текстове. Те затова са отгоре.

  Ей го сега гледам Путин, усилено въвежда религиозно мракобесие? Защо?  Изглеждаше разумен човек? Дали така трябва, според изчисленията на суперкомпютър? Един господ ще каже!

Exhemus,

обичам да говоря с примери и мразя общите приказки. През 16-ти век шотландската кралица Мария Стюарт въвежда закон наказващ изневярата със смърт! (Досущ като днес в арабските страни!) Този "закон" по същество е опит на кралицата да наложи религиозна догма над действителността. И се проваля,разбира се. Шотландският народ намразва кралицата си и се отдръпва от нея. Без подкрепата на народа си Мария Стюарт става лесна жертва на съперницата си английската кралица Елизабет. Този пример показва,че религията не може да промени света.

Светските хора - крале,премиери,политици - използват религията за да властват над хората и да ги "употребяват" за своите си светски цели. "Схемата" е следната - властникът окарикатурява,охулва,очерня и демонизира "чуждата" религия,за да може хората да ПОЧУВСТВАТ "неговата" религия като истинската религия. Така властникът си сформира народ от последователи които може да хвърли в борба срещу когото си поиска.

Евреите винаги ОЦЕЛЯВАТ,но не са отгоре. Стремежът към оцеляване НА ВСЯКА ЦЕНА е белег на нисша,стадна култура и раса. В думата "стадна" няма нищо обидно.

Първо,Путин няма никакво религиозно влияние просто защото е комунист. Второ,той се опитва да наложи над руснаците бесен национализъм,но национализмът е (светска) идеология,а не религия. Религията е от край до край метафизика. В национализмът също има метафизика,но той се базира и на реалността на природно вроденото патриотично чувство у почти всеки човек. 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело
Преди 44 минути, deaf said:

Exhemus,

обичам да говоря с примери и мразя общите приказки. През 16-ти век шотландската кралица Мария Стюарт въвежда закон наказващ изневярата със смърт! (Досущ като днес в арабските страни!) Този "закон" по същество е опит на кралицата да наложи религиозна догма над действителността. И се проваля,разбира се. Шотландският народ намразва кралицата си и се отдръпва от нея. Без подкрепата на народа си Мария Стюарт става лесна жертва на съперницата си английската кралица Елизабет. Този пример показва,че религията не може да промени света.

Светските хора - крале,премиери,политици - използват религията за да властват над хората и да ги "употребяват" за своите си светски цели. "Схемата" е следната - властникът окарикатурява,охулва,очерня и демонизира "чуждата" религия,за да може хората да ПОЧУВСТВАТ "неговата" религия като истинската религия. Така властникът си сформира народ от последователи които може да хвърли в борба срещу когото си поиска.

Евреите винаги ОЦЕЛЯВАТ,но не са отгоре. Стремежът към оцеляване НА ВСЯКА ЦЕНА е белег на нисша,стадна култура и раса. В думата "стадна" няма нищо обидно.

Първо,Путин няма никакво религиозно влияние просто защото е комунист. Второ,той се опитва да наложи над руснаците бесен национализъм,но национализмът е (светска) идеология,а не религия. Религията е от край до край метафизика. В национализмът също има метафизика,но той се базира и на реалността на природно вроденото патриотично чувство у почти всеки човек. 

Ти си типичен пример как човек може да стане жертва на пропагандата!

"Кървавата Мери" изтребва "цели" 300 души, но от тези които не трябва- от елита. Нея не я мрази народа, мрази я елита. Народа е бил напълно индеферентен към случващото се. Впоследствие пропагандната машина набива в главите на хората "какво всъщност е станало". Тази която е била наистина мразена от народа е Елизабет, която избива стотици хиляди, да не кажа милиони обикновени хора по време на огражденията. Но в ръцете на елита който я обича /все пак тя му дава огромни парични суми/ е пропагандната машина. Ето така работи пропагандата!

Друг подобен пример за жертва на пропагандата е например известния филм "Смело с ръце" на Мел Гибсън, където на масовия зрител се обяснява как е протичала борбата за свобода на шотландския народ. Днес борбата за свобода е популярна тема- съвсем не върви да се каже истината. Става въпрос за разчистване на сметки между шотландските елитни групировки, при което английския крал е извикан от тях самите като арбитър, а народа е напълно безразличен към тези борби.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 13 часа, laplandetza said:

Приказвате за нещо което не разбирате. Кога сте живели в Иран, че знаете настроенията в слоевете. Да речем , знам нещо и освен това от години работя за Иран, като нямам общо с каква да е структ. или групировка от там, имам си други <поръчители>😀

Иранският режим най-добре си е наясно с настроенията в слоевете. Затова и всеки път като се съберат малко повече хора по улиците и веднага цъфват въпросните пазители на революцията.

Ама айде просветли ни за настроенията, явно си навътре в нещата!

Link to comment
Share on other sites

Преди 2 часа, sir said:

Иранският режим най-добре си е наясно с настроенията в слоевете. Затова и всеки път като се съберат малко повече хора по улиците и веднага цъфват въпросните пазители на революцията.

Ама айде просветли ни за настроенията, явно си навътре в нещата!

В Иран със сигурност повечето народ презират световния ред наложен от Запада, много буквално мразят Сащ и западните ценности. Апарата и отгледаната човешка маса на режима са милиони, достатъчно да удавят всеки опит за гражданска война способен да ликвидира Режима, не говорим за бунтове или ,цветни> или <арабски> революцийки, става дума за много по сериозен опит за организация. Протести има и ще има, дори милионни, но ще са насочвани и доразпалвани накъдето е безопасно от режима, такава е технологията за овладяване <гнева на масите> не само в такива общества, а и навсякъде. Агентурата е  проблем, имат много да <чистят>.
 Иран е необходим за интересите и на САЩ, с тази си <диктатура> или неин наследник, американците дори и не правят сериозна организация и опити да го ликвидират, не му е времето.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 20 часа, laplandetza said:

В Иран със сигурност повечето народ презират световния ред наложен от Запада, много буквално мразят Сащ и западните ценности. Апарата и отгледаната човешка маса на режима са милиони, достатъчно да удавят всеки опит за гражданска война способен да ликвидира Режима, не говорим за бунтове или ,цветни> или <арабски> революцийки, става дума за много по сериозен опит за организация. Протести има и ще има, дори милионни, но ще са насочвани и доразпалвани накъдето е безопасно от режима, такава е технологията за овладяване <гнева на масите> не само в такива общества, а и навсякъде. Агентурата е  проблем, имат много да <чистят>.
 Иран е необходим за интересите и на САЩ, с тази си <диктатура> или неин наследник, американците дори и не правят сериозна организация и опити да го ликвидират, не му е времето.

Сигурно като им промиват мозъците 24 часа в денонощието 365 дни в годината някои иранци могат и да презират световния ред наложен от Запада и да мразят САЩ. Обаче този режим им затваря пазарите /което е световния ред на Запада бай да уей/, така че живеят зле, инфлацията е два пъти по-голяма от тази в Турция, 50 процента миналата година, животът им поскъпва, а парите стават по-евтини. Това е защото режимът ги е докарал до изолация от пазарите. Те изнасят стоката "шиитска религия" и правят конфликти със съседите си.

Косвено САЩ имат интерес, донякъде, от това клатене на региона - цената на нефта се вдига, а САЩ са най-големия производител в момента.

33 процента от целия износ на нефт от Близкия изток минава през Омрузкия проток, контролиран от Иран - щом се натегнат отношенията между САЩ и Иран, Иран заплашва да го блокира и цената на нефта отива нагоре. Обаче от това Иран не печели, защото няма на кой да продава основната си стока. Общо взето иранците са големите прецакани от тази игра с нефта.

ОПЕК печелят. САЩ печелят. Китай нищо не губи, защото има алтернативата на саудитския нефт.

Сега ги изиграха като билярдна топка. Китай им е обещал /без официално обаче да го оповести, това е по сведения на иранските власти/ 400 млрд. инвестиции за пет години. Барон Мюнхаузен би завидял на такава фантазия. Досега Китай е инвестирал за 16 години 26 милиарда в Иран, и сега за 5 години ще инвестира по 80 милиарда всяка година, повече отколкото е инвестирал в цяла Европа за 15 години. Гледай ми окото, плува ли сламка или греда в него.

Link to comment
Share on other sites

Преди 11 часа, Б. Киров said:

..... Обаче този режим им затваря пазарите /което е световния ред на Запада бай да уей/, така че живеят зле, инфлацията е два пъти по-голяма от тази в Турция, 50 процента миналата година, животът им поскъпва, а парите стават по-евтини. Това е защото режимът ги е докарал до изолация от пазарите. Те изнасят стоката "шиитска религия" и правят конфликти със съседите си.

Косвено САЩ имат интерес, донякъде, от това клатене на региона - цената на нефта се вдига, а САЩ са най-големия производител в момента.

33 процента от целия износ на нефт от Близкия изток минава през Омрузкия проток, контролиран от Иран - щом се натегнат отношенията между САЩ и Иран, Иран заплашва да го блокира и цената на нефта отива нагоре. Обаче от това Иран не печели, защото няма на кой да продава основната си стока. Общо взето иранците са големите прецакани от тази игра с нефта.

ОПЕК печелят. САЩ печелят. Китай нищо не губи, защото има алтернативата на саудитския нефт.

Сега ги изиграха като билярдна топка. Китай им е обещал /без официално обаче да го оповести, това е по сведения на иранските власти/ 400 млрд. инвестиции за пет години. Барон Мюнхаузен би завидял на такава фантазия. Досега Китай е инвестирал за 16 години 26 милиарда в Иран, и сега за 5 години ще инвестира по 80 милиарда всяка година, повече отколкото е инвестирал в цяла Европа за 15 години. Гледай ми окото, плува ли сламка или греда в него.

Точно за това трябва да говорим. В Недемократичен режим една върхушка с апарата и в достатъчно голяма територия може да оцелее без да се съобразява безкомпромисно с пазарите, има гъвкавост и някаква полуавтономия, дори за няколко години способност за оцеляване в пълна изолация. Демократична система и западни ценности заедно с финансовоикономическата световна <диктатура> са като дупе и гащи, т.е нещо като Империята на злото. За иранците тази хватка е доста по слаба, те не са се подготвили и са зависими в момента от Китай и Русия, като пробват и невъзможна игра с европейските картели.

Шиитския ислям е много ценна стока, много по важен от нефт, капитали, нарежда се до <технологичния юмрук> , т.е това е една социална технология. Силните режими и <империите< на идеологическа основа, верскоидеологическа, научно, природно идеологическа, каквиото се очаква да възникнат са особенно потенциални , <богати на бъдещи решения>, с тях тръгва Новият Ред за който всъщност Ние водим истинска студена, понякога припламва, война.

САЩ имат не само косвени , но и преки интереси да стществува, за сега Иран, той е нужна <цел> в региона за тяхната военноикономическа политика , разработки, съюзи в региона и пр.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
On 20.01.2020 г. at 0:38, Exhemus said:

Като сте такива разбирачи, кажете как ще протече един Майдан в Иран?

 

Не съм сигурен че в Иран има реално толкова привърженици на светската власг че да стигнат за един Майдан.Даже че въобще има такива.В началото на революцията е имало такова течение около Банисадър /при това влиятелно/ но Хомейни още в началото на 80 те години ги екзекутирва или прогонва.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 54 минути, resavsky said:

Не съм сигурен че в Иран има реално толкова привърженици на светската власг че да стигнат за един Майдан.Даже че въобще има такива.В началото на революцията е имало такова течение около Банисадър /при това влиятелно/ но Хомейни още в началото на 80 те години ги екзекутирва или прогонва.

В Иран властта идва на власт чрез избори. (В Саудитска арабия за избори не може и дума да става...!). Да,манипулациите на изборите в Иран са много,но е факт,че има избори. (Между другото,опасявам се,че в България свободни избори вече няма! На едни общински избори моя позната си направи експеримент. Пусна бюлетина за един напълно неизбираем кандидат за кмет от последните в листата. След като минаха изборите направи проверка. Оказа се,че за този кандидат кмет няма пусната нито една бюлетина! Въпреки че тази кандидатура е била неизбираема,управляващите (кой друг?) са унищожили единствената бюлетина пусната за него,което е тежко престъпление откъдето и да го погледне човек.)

Иранците сравнително лесно се интегрират на Запад,(част от жертвите от сваленият с ракети украински Боинг над Иран са иранци с двойно гражданство - и канадско),докато саудитците например,като попаднат в страни от Свободният свят,правят зулуми - последно във военна база на Хаваите...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 14 часа, laplandetza said:

Точно за това трябва да говорим. В Недемократичен режим една върхушка с апарата и в достатъчно голяма територия може да оцелее без да се съобразява безкомпромисно с пазарите, има гъвкавост и някаква полуавтономия, дори за няколко години способност за оцеляване в пълна изолация. Демократична система и западни ценности заедно с финансовоикономическата световна <диктатура> са като дупе и гащи, т.е нещо като Империята на злото. За иранците тази хватка е доста по слаба, те не са се подготвили и са зависими в момента от Китай и Русия, като пробват и невъзможна игра с европейските картели.

Шиитския ислям е много ценна стока, много по важен от нефт, капитали, нарежда се до <технологичния юмрук> , т.е това е една социална технология. Силните режими и <империите< на идеологическа основа, верскоидеологическа, научно, природно идеологическа, каквиото се очаква да възникнат са особенно потенциални , <богати на бъдещи решения>, с тях тръгва Новият Ред за който всъщност Ние водим истинска студена, понякога припламва, война.

САЩ имат не само косвени , но и преки интереси да стществува, за сега Иран, той е нужна <цел> в региона за тяхната военноикономическа политика , разработки, съюзи в региона и пр.

Шиитския ислям е приет като официална религия от персийската династия на Сефевидите с чисто политическа цел да се противопостави на изповядващата сунитска версия на Исляма Османска Империя, преди това персийските династии са сунитски. Проблемът с това средновековно политическо оръжие е, че Иран днес е заобиколен от страни с големи шиитски общности /Ирак, Пакистан, Турция Азербайджан, Афганистан, Йемен...

https://bg.wikipedia.org/wiki/Шиитски_ислям

И когато в една ръка се сливат светска и духовна власт, а околните страни имат различна и дори враждебна на шиитската религия, това мотивира Иран да провокира агресивна политика и конфликти; войната между Иран и Ирак от миналия век също беше на религиозна основа, тогава сунитското малцинство начело със Садам Хюсеин изпреварващо атакува шиитски Иран, опасявайки се, че след вземането на властта от радикализирани духовници, те ще застрашат властта на сунитите в Ирак, които се едва 30-40 процента.

От друга страна самото географско положение на Иран и ключово - няма друг алтернативен път на северния през Русия между Китай и Европа, освен през Иран. В случай че някога отношенията между Русия и Китай се охладят и обтегнат, алтернативния сухоземен коридор е през Централноазиатските републики, Иран и Турция /България е също част от този южен коридор/:

1106077421_Untitled1.thumb.jpg.1ace6e787bfd951a65dd60ffd8ff4ed9.jpg

Китай много агресивно инвестира в Казахстан и другите Централно-азиатски държави и, според мен, е въпрос на време икономически да измести Русия оттам.

800px-Map_of_Central_Asia.png.deb87726c5da2ba473a7bbadc813eb08.png

Пакистан от друга страна е жизнено важен коридор от гледна точка на Китай, защото е байпас на другия морски маршрут през Малака. Но в Пакистан живеят 20 млн. шиити, които потенциално Иран може да дестабилизира по пътя на прокси войните, водени от него в Близкия изток. Ето защо Китай се застрахова срещу подобна възможност като инвестира много в Саудитска Арабия и ОАЕ, в случай че Иран затвори Омрузкия проток.

Обективно погледнато, САЩ имат конфликти с Иран, ако той продължава да изнася шиитска религия чрез оръжие, в краткосрочен план, защото вече задоволяват собствените си нужди от петрол, докато Китай ще има в дългосрочен, тъй като враждебен Иран ще бъде в състояние да му пресече южния маршрут към Европа и Близкия изток.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...