Отиди на
Форум "Наука"

С какво постигнатото от Мъск е по-различно?


Recommended Posts

  • Модератор Космически науки

С какво постигнатото от Мъск е по-добро от ранните постижения на СССР?

2020-31-may-crew-dragon-docks-ISS.png

На кадъра: космическият кораб "Крю Драгън" е скачен към МКС. Photo credit : NASA TV

5 юни 2020 г. 20:45 ч.

Светослав Александров. Тъй като много хора продължават да дуднат и да повтарят опорката, че постигнатото от Илон Мъск не е нищо по-различно от това, което са направили СССР през 60-те години на миналия век, реших да поясня за недоразбралите. 

През 1911 и 1912 г. Скот и Амундсен са първите, които достигат Южния полюс. Минават 46 години, преди сър Едмънд Хилари да повтори същото. Каква е разликата? Разликата е, че Скот и Амундсен го правят с кучешки впрягове, докато Хилари - с моторни машини. 

Подобна аналогия може да се направи и с първите пилотирани космически мисии сравнени настоящите. Каква е разликата между полетите на Юрий Гагарин и Джон Глен, и този на Боб Бенкен и Дъг Хърли? На пръв поглед никаква - освен че Бенкен и Хърли са изпратени в космоса с ракета, направена от въглероден композит, със съвременни компютри и Linux-базирана операционна система и с контролен пулт, оборудван с тъчскрийн дисплеи. 

Все области, в които руснаците изостават.

И преди да ме обвините за пореден път във "-филия" и "-фобия", държа да подчертая: никой не отрича постигнатото от руснаците, нито факта, че десет години вярно превозваха астронавти и космонавти до Международната космическа станция. Но те не могат да го направят със съвременни технологии. Давам елементарен пример - Русия не е в състояние да построи космически кораб от въглероден композит. Липсва такова производство. Това е причината поради която, както писах преди няколко дни, производството на корпуса на новия частен руски космически кораб "Арго" ще е в Германия. Естествено, държавната космическа програма под шапката на Роскосмос не може да си позволи подобен лукс - там всичко трябва да е руско производство. Или поне доколкото е възможно, защото ги е страх да не ги критикуват като американците - "вижте, изстрелват спътници с руски двигатели". Поради тази причина корпусът на новия космически кораб "Федерация" ("Орел") ще е от алуминий

На пръв поглед - нищо особено. Какво значение има? Важното е да вози хора в космоса, пък начинът как става, голяма работа. Сериозно ли има хора, които още разсъждават така? По тази логика новите технологии нямат никаква стойност. Тракторът не е никакво изобретение - в крайна сметка той прави същото, което правят хората още от древни времена - да оре, само че с гориво, а не с животински впряг. Голяма работа, че днес хората карат коли - нали откакто свят светува, хората могат да яздят коне. 

За съжаление много т.нар. "космически ентусиасти" в България, потопени в миналото, не могат да осъзнаят тази елементарна истина. Слава Богу, в Русия има достатъчно умни хора, които са казали същото преди мен. Или ако цитирам думите на ст.н.с. и кандидат на физико-математическите науки Владимир Сурдин: "Мы эксплуатируем свою старую технику и допускаем к ней тех же американцев, давая им возможность разрабатывать новые технологии. Это все равно что возить людей на лошади, пока они не сделают себе современный автомобиль. Через год американцы отправят в космос новые пилотируемые аппараты и скажут нам спасибо. А еще есть частные фирмы вроде компании Илона Маска со своими перспективными программами."

Нещо неясно? И моля ви, не почвайте да ми приказвате, че машините от 60-те и 70-те са по-надеждни, докато днешните модерни машини с компютри забиват. Не заради нещо друго, а защото никой от вас не би си написал ежедневните документи на пишеща машина. 

https://www.cosmos.1.bg/portal/2014-10-24-20-54-26/3399-2020-why-musk-is-different

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

По разклично, да, по добро , не. говорим за всеки с времето си.

Очаквам на мъскито някое от изстрелванията с космонавти да даде курбан, така е редно, след големите приказки............ някой ще плати.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 24 минути, SAlexandrov said:

Тъй като много хора продължават да дуднат и да повтарят опорката, че постигнатото от Илон Мъск не е нищо по-различно от това, което са направили СССР през 60-те години на миналия век, реших да поясня за недоразбралите.

Нека да погледнем нещата от по-друг ъгъл:

Алчният за пари (и внимание) предприемач Илон Мъск един ден се усетил, че може да предложи на НАСА
по-ниски цени от руснаците за транспортирането на космонавти до МКС и обратно. И постига целта си като
използва по-нови и по-ефективни технологии от руснаците.

Фактът, че руснаците постигат същите резултати преди 60 години с по-стари технологии, е триумф на руската
инженерна мисъл.

Фактът, че Илон Мъск успява да ги измести пък е триумф на капитализма.
"Алчността е хубаво нещо", както казва Гордън Гекко от филма Уолстрийт.
Не си мисли, че става дума за нещо друго.

Редактирано от gmladenov
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, gmladenov said:

Нека да погледнем нещата от по-друг ъгъл:

Алчният за пари (и внимание) предприемач Илон Мъск един ден се усетил, че може да предложи на НАСА
по-ниски цени от руснаците за транспортирането на космонавти до МКС и обратно. И постига целта си като
използва по-нови и по-ефективни технологии от руснаците.

Фактът, че руснаците постигат същите резултати преди 60 години с по-стари технологии, е триумф на руската
инженерна мисъл.

Фактът, че Илон Мъск успява да ги измести пък е триумф на капитализма.
"Алчността е хубаво нещо", както казва Гордън Гекко от филма Уолстрийт.
Не си мисли, че става дума за нещо друго.

Не е алчност, не алчност на мъски, а...... перверзията на неговите <батйовци>. 

Руснаците сами се провалиха, дали с помощ на <тролове> или от аборигенската си простотия, аз не мога за сега да кажа.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 31 минути, SAlexandrov said:

Тъй като много хора продължават да дуднат и да повтарят опорката, че постигнатото от Илон Мъск не е нищо по-различно от това, което са направили СССР през 60-те години на миналия век, реших да поясня за недоразбралите. 

Едните правиха междуконтинентални ракети. Които решиха да използват, за да полетят в космоса. Докато сега използват пак същите ракети, но с модифицирани двигатели. 

Всичко ново е добре забравено старо.

Scooter.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

На едно място Ницше казва,че - преразказвам - прогресът се изразява в това,че нещата стават все по-сложни. Ако можеше с машина на времето да върнем днес Корольов,той надали щеше да може да построи такъв кораб като този на Мъск.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 29 минути, laplandetza said:

Очаквам на мъскито някое от изстрелванията с космонавти да даде курбан, така е редно, след големите приказки............ някой ще плати.

Курбанът вече е горе и Мъскито притреперва и мрънка.  Той си знае какво е положението със Дракото и поведението му подсказва, че е рано за наздравици.

    А пък форумните клакльори не са нещо ново. Свикнаме им от комунизма.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...