Отиди на
Форум "Наука"

Датировката на погребението от село Гледачево


Recommended Posts

  • Потребител

http://www.protobulgarians.com/Stara Zagora - istoriya/2005 - Arheologiya - Prabaalgari.htm

Става дума за тия украшения: 

2005%20-4.jpg

Въпросното украшение и погребениео са датирани към прабългарите. 

Доколко това е така обаче ?  

 

Същият вид украшения са намирани и в Унгария:

Източник:  Thracians - Illyrians - Celts. Cultural connections in the northern Balkans in the 4th-3rd centuries BC

Aurel Rustoiu

Фиг.10 по долу.

 

И ето още едно изображение директно от музея в Раднево: (последната снимка по долу ) 

 

Формата на украсата както и накита с трите висулки са идентични.  Това колело е много особено и  не се среща толкова начесто, освен при келтите доколкото успях да открия в справките.

Проблема обаче не е толкова в разтоянието - щото едните накити ги откриват в Унгария, а другите в Гледачево или някъде до Раднево.. Проблема е по-скоро с датировката щото има близо 1000 години разлика между едните и другите ако не и повече. Ако датировките им са верни: то ще излезе че прабългарите са били големи почитатели на тракийското или келтското изкуство и са се кичили с такова, че дори и в задгробния живот са го вземали със себе си..

А друго обяснение би било в максимата: Изкуството е вечно!  Същите висулки, дрънкулки и подобни златни залъгалки са се ползвали непрекъснато в продължение на 2000 години.. 

Връзки към посочените снимки и материали: 

1. Раднево - музея.

2.  https://balkancelts.wordpress.com/tag/szarazd-regoly-hoard/

келтите

3. Thracians - Illyrians - Celts. Cultural connections in the northern Balkans in the 4th-3rd centuries BC

Aurel Rustoiu

Hungary.JPG

hungary1.JPG

radnevo.jpg

Редактирано от tantin
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, tantin said:

Формата на украсата както и накита с трите висулки са идентични. 

Тантине, сега стана май и експерт по накити и висулки от античността и средновековието. Това, че се съмняваш в експертното мнение на археолозите, които са разкопали въпросните находки, говори основно че нищо не разбираш от темата. Въпросните археолози имат причина да датират тези накити и коланните гарнитури в 7-9 век и казват, че не се срещат другаде.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 часа, resavsky said:

Е кое му е сензационното?

Унгарците отнасят техните находки към траките. В други тълкувания за унгарските находки ги определят за келтски.  А вероятноста нашите да са сгрешили с датировката е много малка или никаква, щото нашите го датират с точност до 15 години грешка.

 Сензационното на тия заглавия е че са отктили "прабелгарско" погребение, щото са редки тия находки с прабългари. А за мен е интересно присъствието на тия златни висулки там при прабългарина, щото това са по-скоро тракийски или келтски.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 часа, makebulgar said:

Тантине, сега стана май и експерт по накити и висулки от античността и средновековието. Това, че се съмняваш в експертното мнение на археолозите, които са разкопали въпросните находки, говори основно че нищо не разбираш от темата. Въпросните археолози имат причина да датират тези накити и коланните гарнитури в 7-9 век и казват, че не се срещат другаде.

Аз по-скоро бих очаквал нашите експерти и унгарските експерти да имат по- близко тълкуване относто почти идентични редки находки. Майсторите или златарската работилница според мен са същите, а може да са ги носили и траки и келти и прабългари. 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 17 минути, tantin said:

Унгарците отнасят техните находки към траките. В други тълкувания за унгарските находки ги определят за келтски.  А вероятноста нашите да са сгрешили с датировката е много малка или никаква, щото нашите го датират с точност до 15 години грешка.

 Сензационното на тия заглавия е че са отктили "прабелгарско" погребение, щото са редки тия находки с прабългари. А за мен е интересно присъствието на тия златни висулки там при прабългарина, щото това са по-скоро тракийски или келтски.

Доста по чести са от славянските.Уж в славянската област Загоре още няма открито славянско погребение.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 минути, resavsky said:

Доста по чести са от славянските.Уж в славянската област Загоре още няма открито славянско погребение.

Нали славяните изгаряли мъртъвците си? Това се казва в ПВЛ.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да се върнем пак на това украшение.  Тези кръглите - дето приличат на колелко от каруца с мало цилиндърче и отвор в средата - това е сърцевината на тия златните украшения. Тоест ако погледнете информацията за "прабългарското" погребение наред с коланни токи фибули и оръжия е това малко златно или бронзово кръгче - с незнайно предназначение.  Но ако погледнете келтското или унгарското злато - ще ги видите същите формички. При това те се ползват за сърцевина на другите по-обемни - които са части от златната огърлица.. За да не се хаби златото те правят отделна сърцевина кръгла, вероятно излята от бронз за здравина и за по-евтино. А от вън я обковават с тънко златно фолио.  Така хем огърлицата е масивна, хем е лека..
Тая технология по всичко личи е донесена от Келтите през 3-4 век, щото в Карпатската низина има много такива находки.  Това ни отговаря и на въпроса откъде нашите прабългари са я донесли тази дреболия.Възможно е и тука да се откриват подобни еднични такива и на други места, но като цяло тракийското злато има друг стил на изработка.

radnevo.jpg

Редактирано от tantin
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Погребението е датирано много аргументирано

тук:

https://dokumen.tips/documents/arheologia.html

и златното колелце даже влиза в тази аргументация.

А при келтите подобните колелца са свързани с култа към бог Таранис.

Редактирано от Doris
Link to comment
Share on other sites

  • 2 месеца по късно...
  • Потребител

Не само в Загорето не са открити славянски погребения. На юг от Балкана не е открита една молекула от някакви славяни. Не че са открити следи и от прабългари, де. (Борис Борисов Селишната мрежа през Ранното средновековие в днешната Южна България , 2018/ Борис Донев Борисов, проф. д-р)

 

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...