Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител

Казах, че тозин акт е прецедент и след него всяка група има право насилственно да узурпира властта. Отваря се шанс за вътрешен конфликт и смяна на старата система. Демократите ще са жертвата на бъдещите революционни действия.

Link to post
Share on other sites
  • Мнения 179
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Популярни мнения

Бе тя и полицията не може да чете мисли , но по-рано във времето в резултат на подобни случаи се случиха доста патаклами , които не просто бяха оправдони , но бяха и приветствани от либераст-комунисти

Истината е че Републиканската партия нито искаше нито можеше да се идентифицира с Тръмп.Същия през цялото време приличаше много повече на независим кандидат /какъвто беше де факто/ отколкото като парт

Posted Images

  • Потребители
Преди 1 минута, nik1 said:

С Тръмп GOP "падат надолу"- подкрепата за тях  спада. (Те не успяка да формират устойчиво   мнозимтство и в Сената)

Според мен те вече се готвят за решителем пълен реванш на следващоте избори , а затова трава да се отърват  от Тръмп.

 

Те са направо в катастрофа, гласувалите за тях считат РИНО комитетите за предатели и блатни същества. Даже наричат и двете партии Юнипартия. Много трудно, според мен, ще се отърват от Тръмп, защото могат да го хвърлят на кучетата, разбира се, но после ще останат без електорат, за разлика от опонентите им. Така че, пак според мен, със скърцане на зъби и отвращение, ще им се наложи да се съобразяват с него - ако Демократите не го вкарат в затвора или неутрализират, каквото и да значи, Тръмп ще стои като сянка над GOP, защото гласувалите за него го считат сега за "най-великия президент", който са имали през последните 70 години в САЩ. Той може и да е почетна фигура, но ще е нещо като законодател в сянка, освен ако не реши пак да се кандидатира през 2024, което ме съмнява.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

GOP e Гранд и Олд, защото oт създаването си е нещо като "голяма палатка": събира  хора, споделящи различни консевативни възгледи - от крайни евангелисти, и до фискални консерватови с либерални социслани възгледи .Ако тя се затвори  само за "истинските", според привържениците Тръмп, т.е някъде най-вдясно, то най-вероятно няма да е "Гранд".

 

Редактирано от nik1
Link to post
Share on other sites
  • Потребител

 Тръмп отдавна се готви за тия избори. Почна с пощите, където назначи негов човек и спря финансирането за да забави дейността им.Назначи доста прокурори и съдии ,които му дължат лоялност. Последно смени на ключови места висши военни. 

Той се готви за всякакви сценарии. Надяваше се на Пенс, но той го изостави. Това с нахлуването в Капитолия беше последния му коз. Ако беше докопал документите на щатите имаше шанс да забави одобряването до 11 ян. и така всеки щат щеше да се брои за един глас и той да остане като президент.

Изглежда обаче, че той не можа да намери достатъчно убедени съмишленици, които да му помогнат при изпълнението на плана.    Би трябвало да е имало доста съзъклятнически консултации с негови доверени хора, които са му отказали. Причините да му откажат подкрепа вероятно са различни. Може би по начало не е възможно насилствено завземане на властта в САЩ. Може съзаклятниците да са решили , че не си струва да рискуват общественото си положение в завера с малка вероятност за успех.

Изглежда, че и от Кремъл не са  могли да му предложат успешен план за завземането на властта. И са се задоволили само с действия подкопаващи демокрацията.

Сега неминуемо го очаква разследване.То могат да му повдигнат доста обвинения, но най реалното е за нахлуването в Капитолия. 

Тръмп беше свикнал със своята безнаказаност защото се опираше на имунитета си, но след две седмици този чадър ще падне.При предишния импийчмънт ,той имаше властта да се меси в разследването ,като уволнява и назначава лоялни към него. Много важно беше, че той можеше да им осигури помилване.Така свидетелите не се страхуваха да лъжат и въобще да бъдат ефективно осъдени. То и мафиотите, ако не могат да им осигурят чадър, почват да издават съучастниците си за да не попаднат за дълго в затвора. Сега обаче всички съзаклятници на Тръмп ще трябва да се спасяват сами при едно разследване. Така само да им предложат сделка за да свидетелстват и ще се съгласят. 

А има доста въпроси на които трябва да отговарят.Защо не са осигурили необходимата охрана. Защо не реагира веднага на ситуацията. Двама губернатори искаха да изпратят части от други щати в сената, но им отказаха. Защо въпреки, че бяха уведомени ,гвардията не се намеси.То и Тръмп не издаде разпореждане. Пенс трябваше да ги извика и то след голямо забавяне. Въобще тая история с охраната не е нормална, а  организирана нарочно. Четях туитите и споменаваха, че и пентагона е отказал подкрепа.

След като изигра и последния си коз, Тръмп под угрозата за бъдещи съдебни действия се старае да сътрудничи. Няма да се учудя, като ги понатиснат и да хукнат да се спасяват поединично .Ама то вече се вижда. Много хора от обкръжението на Тръмп го напускат панически. Край с протекциите, задават се разследвания и дела. Вероятно са намесени доста хора от висшата администрация и не се знае до къде ще решат да разследват.  Може да решат, че не трябва да се вадят толкова много кирливи ризи, за да не пострада имиджът на институциите. То ще има и секретни части от докладите. Всеки случай очаквам някакви присъди.

"Прокурорите вероятно разполагат с достатъчно доказателства, за да обвинят президента Доналд Тръмп в подбудителство към насилие след речта му в сряда, призоваваща неговите поддръжници да маршируват до Капитолия в антидемократичен опит да обърнат резултатите от изборите през 2020 г., казаха правни експерти.

Призиви за разследване

Федералните законодатели, властите на окръг Колумбия и служителите на правоприлагащите органи вече призовават за национална проверка на капиталовата сигурност - ....Сенатор Кристофър Кунс, D-Del., Заяви, че депутатите са започнали дискусии относно прегледа на сигурността, дори когато са се прикрили от нападатели, които са нарушили Капитолия......

И все пак голяма част от критиките за неуспешния отговор на правоохранителните органи се фокусираха директно върху Сънд и неговите 2300 членове.

Макар и от видеоклипове и снимки, публикувани в социалните медии, показват, че бунтовниците лесно пробиват барикадите на Капитолия, като някои офицери изглежда се оттеглят, непрекъснато дават основание и дори позират за селфита.....

Мърфи каза, че Капитолий и окръжната полиция са чакали четири часа за помощ, докато са се борили с бунтовници вътре и извън Капитолия,  ...................

"Трудно е да се разбере защо полицията на Капитолия не е поискала предварително позиционирани активи", каза Мърфи.....Военните служители не са получили искания за допълнителна подкрепа до около 14 часа в сряда, след като бунтовниците са нападнали Капитолия, каза Маккарти в четвъртък..........

 

Това е резултат от липсата на политическа воля за контролиране на опит за въстание.

"Това, което се случи тук, е колосален провал и аз вярвам, че това е колосален политически провал, не от страна на полицията", каза Дейвис.  .........

Видеоклиповете в социалните медии, които USA TODAY не са успели да проверят независимо, показват как мъже в полицейски униформи си правят селфита и премахват външни бариери за бунтовниците.

logo-default.svg

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 6 часа, Б. Киров said:

Той може и да е почетна фигура, но ще е нещо като законодател в сянка, освен ако не реши пак да се кандидатира през 2024, което ме съмнява.

Победата на Байдън се "изкова" от загубата   на Тръпм в "колебаещете" се щати (Америка гласува, ни "колебащите" се щати избират), много oт който Тръмп беше обърнал в червено на предишните президетстки избори..

В крайна сметка броят и пропорциите на гласувалите решават, не толкова какво мислят гласувалите за кандидата.

 

Преди 6 часа, Б. Киров said:

Тръмп ще стои като сянка над GOP, защото гласувалите за него го считат сега за "най-великия президент", който са имали през последните 70 години в САЩ.

Това ми звучи логично, макар и да не съм убеден че ще стане точно така..

Много неща мисля ще се променят в САЩ през следващите 4 години  (във вътрешен план). и ако GOP иска да е край с времето и да спечели на следващоте избори, тя ще трава да се нагажда към времето, а не към Тръмп.

Редактирано от nik1
Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 4 часа, vvarbanov said:

А има доста въпроси на които трябва да отговарят.Защо не са осигурили необходимата охрана. Защо не реагира веднага на ситуацията. Двама губернатори искаха да изпратят части от други щати в сената, но им отказаха. Защо въпреки, че бяха уведомени ,гвардията не се намеси.То и Тръмп не издаде разпореждане. Пенс трябваше да ги извика и то след голямо забавяне. Въобще тая история с охраната не е нормална, а  организирана нарочно. Четях туитите и споменаваха, че и пентагона е отказал подкрепа.

И аз гледах записи на които полицаите отваряха преградите и се снимаха заедно с протестиращите, които имаха вид на доста решителни и подготвени за действие хора. Гвардията е под пряко подчинение на Тръмп-Милър-локални командири, Пенс не е в командната верига. Тя наистина е закъсняла и отначало е била без оръжие. Сега, според мен, тези поне 150-200 000 души пред Конгреса, ако бяха насочвани от командирите им, защото това не бе спонтанно, можеха да пометат всичко. Те не бяха спрени от силите на реда, те бяха задържани от своите водачи. Защо, не мога да знам, такъв е бил планът, ужилване, а не погром. Полицаите и вътре бяха прекалено дружелюбни.

Преди 1 час, nik1 said:

Победата на Байдън се "изкова" от загубата   на Тръпм в "колебаещете" се щати (Америка гласува, ни "колебащите" се щати избират), много oт който Тръмп беше обърнал в червено на предишните президетстки избори..

В крайна сметка броят и пропорциите на гласувалите решават, не толкова какво мислят гласувалите за кандидата.

Да, победата на Байдън се изкова от големите градове в колебаещите се щати, главно от промяната на демографията там, както и от много силните политически машини на Демократическата партия. Плюс много пари, много повече от ресурсите на тръмпианците.

Преди 1 час, nik1 said:

Това ми звучи логично, макар и да не съм убеден че ще стане точно така..

Много неща мисля ще се променят в САЩ през следващите 4 години  (във вътрешен план). и ако GOP иска да е край с времето и да спечели на следващоте избори, тя ще трава да се нагажда към времето, а не към Тръмп.

Колкото и да се спряга като "конспирация", Дълбока държава съществува и това се видя на тези избори. Още не се е вдигнала пушилката от страстите и борбите, тепърва предстоят анализи, но в такива исторически моменти излизат много невидими за спокойни времена неща. Моето усещане е за договаряне на сделка, сега и двете партии се държат една друга за слабите си места и ще трябва да правят взаимни компромиси, а има и други по-големи от тях играчи като Биг Тех, ВПК, нефтената и газовата промишленост, Големите Пари/банки и хедж фондове/ и Биг Фарма; целият този конгломерат трябва да заеме мястото си, да се балансират интересите им, за да може най-голямата икономика в света да заработи на пълни обороти и да продължи да бъде водач на Свободния свят. Имаме и Китай и голям завой по отношение на него, на Америка й е необходима нова стратегия към Китай.

Двете големи партии ще се трансформират, според мен - Републиканската ще стане по-консервативна и по-популистка /отпечатък на Тръмп/, дори без Тръмп тя ще търси нови лидери с нова визия за дясното, различно от това на досегашните, там ще има голяма метла на следващите избори през 2022; Демократическата партия ще редуцира левичарството и залитането към комунизъм, тя ще стане по-либертарианска.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 3 минути, Б. Киров said:

Колкото и да се спряга като "конспирация", Дълбока държава съществува и това се видя на тези избори. Още не се е вдигнала пушилката от страстите и борбите, тепърва предстоят анализи, но в такива исторически моменти излизат много невидими за спокойни времена неща. Моето усещане е за договаряне на сделка, сега и двете партии се държат една друга за слабите си места и ще трябва да правят взаимни компромиси, а има и други по-големи от тях играчи като Биг Тех, ВПК, нефтената и газовата промишленост, Големите Пари/банки и хедж фондове/ и Биг Фарма; целият този конгломерат трябва да заеме мястото си, да се балансират интересите им, за да може най-голямата икономика в света да заработи на пълни обороти и да продължи да бъде водач на Свободния свят.

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Част от превземането/ преврата е сегашната чистка из ФБ, Ютуб, твитер. Такова яко чистене не помня от времето на комунизма. Дори и 9/11 нямаше нищо подобно.  Сега се чисти на поразия, уволняват се хората да си чистят постинги, изказани като свободно мнение.  Ако изразилия позиция не се "отметне" - следват уволнения и очерняне пред голямата световна демократична общност.  Сума ти хора изразили позиции гледам вече биват разчиствани..  Привържениците на Тръмп са едва ли не лумпени, малоумни, престъпници, анархисти и всичко подобно.  Не че съм привърженик на Тръмп, изобщо не съм му привърженик, но за да се разправят с него някой "тъмни" сили изкараха на светло цялата номенклатура от скрити оръжия и средства.. Такава хибридна война не бях гледал в живота си.  Задкулисни играчи решиха по холивудски сценарии резултата от последните избори.  Режисирано и изчислено до стотни от процента.   Тоя път играчите не се оставиха да има изненади, всичко приложиха както трябва по плана им.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 12 минути, Б. Киров said:

Колкото и да се спряга като "конспирация", Дълбока държава съществува и това се видя на тези избори.

In an opinion piece by linguist Geoffrey Nunberg, he said the "deep state" is an "elastic label – depending on the occasion" and its "story conforms to the intricate grammar of those conspiracy narratives". 

According to David Gergen, quoted in Time magazine, the term has been appropriated by Steve Bannon and Breitbart News and other supporters of the Trump Administration in order to delegitimize the critics of the current presidency.[24] 

Former NSA leaker Edward Snowden has used the term generally to refer to the influence of civil servants over elected officials: "the deep state is not just the intelligence agencies, it is really a way of referring to the career bureaucracy of government. These are officials who sit in powerful positions, who don't leave when presidents do, who watch presidents come and go ... they influence policy, they influence presidents."[28]

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 1 минута, tantin said:

Част от превземането/ преврата е сегашната чистка из ФБ, Ютуб, твитер. Такова яко чистене не помня от времето на комунизма. Дори и 9/11 нямаше нищо подобно.  Сега се чисти на поразия, уволняват се хората да си чистят постинги, изказани като свободно мнение.  Ако изразилия позиция не се "отметне" - следват уволнения и очерняне пред голямата световна демократична общност.  Сума ти хора изразили позиции гледам вече биват разчиствани.. 

Да, това е видно, но цензурата не е самоцелна. Зъкърбърг и Туитър не само взеха страна с цензура, Зъкърбърг е дарил 400 млн. на Демократическата партия, но същия господин на миналите избори докара никому неизвестния политик Тръмп до Президенството.

Според мен тази цензура ще отмине, ще затихне - Демократическата партия няма да има монопол и не е изключено на следващите избори цялата мозайка да се размести в огледални позиции. Опасенията за глобален комунистически заговор са твърде преекспонирани, и това ще стане ясно от първите стъпки на Байдън срещу Китай, както и по отношение на Русия. Военните в САЩ няма да останат с намален бюджет, въпреки силните партийни призиви отляво сега, просто вижте състава на екипа на Байдън, там има емблематични фигури.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 36 минути, nik1 said:

In an opinion piece by linguist Geoffrey Nunberg, he said the "deep state" is an "elastic label – depending on the occasion" and its "story conforms to the intricate grammar of those conspiracy narratives". 

According to David Gergen, quoted in Time magazine, the term has been appropriated by Steve Bannon and Breitbart News and other supporters of the Trump Administration in order to delegitimize the critics of the current presidency.[24] 

Former NSA leaker Edward Snowden has used the term generally to refer to the influence of civil servants over elected officials: "the deep state is not just the intelligence agencies, it is really a way of referring to the career bureaucracy of government. These are officials who sit in powerful positions, who don't leave when presidents do, who watch presidents come and go ... they influence policy, they influence presidents."[28]

Формулировката на Джефри Нунберг ми звучи по-автентична и точна от тази на Едуард Сноудън. В последната бюрократична въртележка в екипа на Тръмп се видя, че отделните бюрократи, колкото и високопоставени да са, всъщност са с твърде ограничена власт и лесно заменяеми. Дори се видя, че и политически фигури на най-високи позиции са лесно отстранявани, Тръмп с едно движение отстрани Олбрайт и всемогъщия Кисинджър от постовете им в Съвета по политика на отбраната в Конгреса, тоест лиши ги от информация и възможност за влияние.

Това което остава невидимо е "въртящите се врати" между бизнеса и политиката, вижда се само половината светла страна откъм политически осветената врата, но не и от другата тъмна страна, как едни фигури минават от корпоративния свят в политическия, всъщност какво точно правят там и кой дърпа конците им оттам. И да, това ядро наричано "дълбока държава" е "еластично - в зависимост от случая", никой не е помазан за кардинал за вечни времена. И е забулено умишлено с облак от конспиративни теории и слухове като движението QAnon - Анонимният Квалифициран, спускащ истината на непосветените за големия План.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 11 минути, Б. Киров said:

Това което остава невидимо е "въртящите се врати" между бизнеса и политиката, вижда се само половината светла страна откъм политически осветената врата, но не и от другата тъмна страна, как едни фигури минават от корпоративния свят в политическия, всъщност какво точно правят там и кой дърпа конците им оттам. И да, това ядро наричано "дълбока държава" е "еластично - в зависимост от случая", никой не е помазан за кардинал за вечни времена. И е забулено умишлено с облак от конспиративни теории и слухове като движението QAnon - Анонимният Квалифициран, спускащ истината на непосветените за големия План.

Така е, няма как да се види тази им страна, защото там нещата са обвити с корпоративни тайни, акции и контролни пакети, борси, всевъзможни преплитания на интереси. Има хора, които лесно могат да проверят и разкрият всичко, кой дърпа конците, кой каква функция изпълнява, кой е пешката и кой е царя.. Обаче в същото време когато не желаят да разкрият сенчестите кардинали - покриват нещата с мътни формулировки, отказват да разследват, обосновават се с офшорки, с акционери и всевъзможно покриване на нещата.. Тоест има съучастие,  тъмните фигури имат контрол и влияние над служби, които иначе би трябвало да ги разследват.  Системата им е конструирана с множество бушони, или пък препращат отговорността към трети фирми , създадени само за да "операт пешкира".  Пример за такава фирма е сегашната доминионски машини - преброителя - дето трябваше да им преброи гласовете.  Въпреки множеството скандали и проблеми около тях - те направиха и последното преброяване, обаче всеки път като имат проблем - вината била в трета фирма и някакви външни софтурери, но никога не се разбира коя е третата фирма. Прехвърлят вината към неизвестни подизпълнители, и отказват да дават подробности.. Тези дето трябва да разлседват машинации изобщо не го правят, а обратното - тръгват да преследват подалите сигнали.  Толкова явно съучастие никога не е били, дори и в бг това не може да се случи, такова прикриване и престъпно съучастие.  Толкова як е заговора, че дори адвокатите дето се пробват да докажат нещо веднага виват изгаряни и изхвърляни от всякакви там кантори и съсловия и моментално им съсипват бизнеса.

Link to post
Share on other sites
  • Потребители

 

Преди 8 минути, tantin said:

Така е, няма как да се види тази им страна, защото там нещата са обвити с корпоративни тайни, акции и контролни пакети, борси, всевъзможни преплитания на интереси. Има хора, които лесно могат да проверят и разкрият всичко, кой дърпа конците, кой каква функция изпълнява, кой е пешката и кой е царя.. Обаче в същото време когато не желаят да разкрият сенчестите кардинали -

Нали затова има термин "организирана престъпност" :), защото има и обикновена престъпност - обикновената се изкоренява, организираната се управлява. След като осъдиш едни престъпници и ги вкараш в затвора /където им е мястото/ те стават безполезен морален пример за обществото; онези, обаче които са организирани, предимно с пълна компрометираща ги информация в ръцете на организаторите, могат да бъдат много полезни извън затворите. тези хора ще правят всичко, което кукловодите им поискат, те нямат друг избор. Те даже унищожават обикновената престъпност. Защо да бъдат тотално ликвидирани. Това правят единствено тоталитарните диктатори - единственият политик, който изкоренява мафията в Италия е Мусолини, тя не му е била необходима, защото неговата държава е била по голяма мафия от Мафията.

Ако се разкрият сенчестите кардинали, няма да има кой да върши мръсната работа, а големите момчета не искат да си цапат ръцете. Затова те организират с информация други структури, но не ги премахват, двете групи са си необходими една на друга. Ако няма "дълбока държава" ще има само държава, но контролът се губи.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 1 минута, Б. Киров said:

Нали затова има термин "организирана престъпност" :), защото има и обикновена престъпност - обикновената се изкоренява, организираната се управлява. След като осъдиш едни престъпници и ги вкараш в затвора /където им е мястото/ те стават безполезен морален пример за обществото; онези, обаче които са организирани, предимно с пълна компрометираща ги информация в ръцете на организаторите, могат да бъдат много полезни извън затворите. тези хора ще правят всичко, което кукловодите им поискат, те нямат друг избор. Те даже унищожават обикновената престъпност. Защо да бъдат тотално ликвидирани. Това правят единствено тоталитарните диктатори - единственият политик, който изкоренява мафията в Италия е Мусолини, тя не му е била необходима, защото неговата държава е била по голяма мафия от Мафията.

Тука много трудно биха могли да приложат критерии за "организирана престъпност".. Де факто това се явява такава, но де-юре, тоест юридически не би било възможно това да се докаже. Щото тези структури се припокриват с политически партии, с религиозни движения, с икономически субекти, в търговски договори и всевъзможни прехвърляния на отговорността.  Не би било да се приложи такава формулировка щото много от тези структури са легитимни и правят точно това, за което са създадени - един вид вършат си работата.. Не можеш да съдиш един шофьор за това че прекарал един затворен пакет от точка А до точка Б.. Та на него точно това му е работата и затова му плащат.  А корпоративните правила забраняват на шофьора да отваря затворения кашон и да проверява какво има вътре..Ако шофьора издаде тайната за това какво пренася вероятно ще го съдят за нарушаване на фирмена тайна.

Такава е цялата им структура. С много сложни взаимовръзки и само хората на най-вискоко ниво познават цялата схема. В тази схема са инвестирани милиарди.  При това голямата част от тези милиарди са дори легални, видими.  Голямата част от тая схема не е дори скрита, тоест няма как да бъдат съдени или осъдени .  Има едни малки контролиращи структури, където е покрито и скрито всичко, където се дърпат конците.   Там би било невъзможно да бъдат пробити,  за да стане това трябва революция и подмяна на корумпирани структури.. Но и това няма как да стане, щото в щатите имат 2 управляващи партии, видя се че и двете партии са замесени в заговора.  Тоест имаме разчистване на сметки , вътрешно партийни.  Има преразпределяне на служби.. Има чистки на партийно и вероятно на корпоративно ниво.. Големите корпорации ще се разправят с нелоялни на тъмните сили хора.  Ще има проверка на партийната вярност.. Няма значение дали са цска или левски, важното да са комунисти..  тоест предстоят доста по големи чистки и това ще се види ясно в следващите 2 седмици.  Само за 1-2 дена такова зачистване започна, че нещата не могат да спрат до тука.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 35 минути, Б. Киров said:

Да, победата на Байдън се изкова от големите градове в колебаещите се щати, главно от промяната на демографията там,

Има "флип" на "средния" бял  американец oт Тръм  към  към Байдън, Казано по друг начин "cредния" бял американец/ но не и американка/  се  отдръпна  от Тръмп и предпотете Байдън 

Преди 1 час, Б. Киров said:

Двете големи партии ще се трансформират, според мен - Републиканската ще стане по-консервативна и по-популистка /отпечатък на Тръмп/, дори без Тръмп тя ще търси нови лидери с нова визия за дясното, различно от това на досегашните, там ще има голяма метла на следващите избори през 2022; Демократическата партия ще редуцира левичарството и залитането към комунизъм, тя ще стане по-либертарианска.

Републиканската партия според мен  няма какво да спечели в колебаещите се щати ако стане по- попупилистка и по-консеврвативна, само ще придължи да  губи от "средния" (трудещ се) бял американец

Нито групата на възрастните ще се увеличи значително, нито групата на евангелистите, нито тази на redneck-a (redneck не е white trash) 

Промяна   в алтернативна посока вероятно би отдръпнала евангелистите и redneck-а,

Обач, е има  70 милиона негласували, така че печелившата стратегия на Републиканската партия изглежда е е да се да се насочи  към тази общност, както и към чернокожите и латиносите 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/nov/14/joe-biden-trump-black-latino-republicans

 

В Демократическата партия все още няма залитането към комунизъм, (дума дупка не прави)

Дали  ще стане по-либертарианска, не знам честно казано. 

Всички  (вкл републиканските) свикнаха "да хранят звяра" 

Беше хранен и при Тръмп, като  постъпленията не покривайа издръжвата на звяра

Link to post
Share on other sites
  • Потребители

Конкретно за тези избори не се наемам да правя никакви прогнози до 20 януари, тоест встъпването в длъжност на Байдън. А дори и след това, ако действително е имало доказано големи изборни измами, всичко е прилежно документирано и цялата информация е динамит. Байдън и активистите от неговата партия във всеки един момент могат да бъдат вкарани в затвора и то с доказателства пред съда. Самият Байдън очевидно е твърде нелепа фигура, за да бъде фактор, дори и неговият вицепрезидент, управлението ще бъде колективно и с "еластично" ядро, понякога не много добре видимо.

Аз и преди писах в друга тема, според мен Тръмп не е Скалата от света на рестлинга, нито пък Байдън е Ледения; и двамата са аватари. Тръмп е повече търговец по манталитет, той даже не е в Републиканската партия. Щеше да избяга много отдавна от тази руска рулетка с Байдън, ако лично зависеше от него. Погледнете внимателно последното му изявление - този човек говори като робот, той даже казва неща, които нямат връзка със здравия разум - само преди два дни нарече последователите си "патриоти и страхотни хора", днес ги определя като "екстремисти", очевидно е говореща политическа глава на сили, които контролират целия процес.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

дори и новоизбрания президент може да е бушон, щото той си забравяше мисълта по средата на изречението. ама е много удобен за тъмните сили.  по всяко време могат от негово име да слагат послания, коменари и каквото си поискат, той не е цар, а е реално пешка. други решават какво да сложат от негово име. видя се че стареца няма капацитет вече, надали може да изкара 2 часа да седи прав на краката си, въпреки че в нощта на избирането подтичваше с младежка стъпка.  това сме го гледали от времето на брежнев и тато. реалният мозък или мозъчен тръст ще остане в тайна за сега.  стареца ще се крие в някакво мазе, а поне един огромен институт някъде решава и мисли зарад него. Докато тръмп сам си взимаше решенията и сутрин рано постваше в твитер, сега нещата се решават и одобряват другаде, накарая се слагат на стареца да натисне бутона за публиш. А той за толкова може

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 5 минути, Б. Киров said:

Конкретно за тези избори не се наемам да правя никакви прогнози до 20 януари, тоест встъпването в длъжност на Байдън. А дори и след това, ако действително е имало доказано големи изборни измами, всичко е прилежно документирано и цялата информация е динамит. Байдън и активистите от неговата партия във всеки един момент могат да бъдат вкарани в затвора и то с доказателства пред съда. Самият Байдън очевидно е твърде нелепа фигура, за да бъде фактор, дори и неговият вицепрезидент, управлението ще бъде колективно и с "еластично" ядро, понякога не много добре видимо.

дори и по време на самите избори - бюлетини са откарвани към някаква база и директно унищожавани.. тези с техническите проблеми. вероятно компрометиращите бюлетини вече са нарязани на парченца и дори изгорени.  съмнявам се че ще оставят каквито и да било улики.  а ако има улики те вече си имат екипи за разчистване на следите.  изкуфелия старец няма как да го вкарат в затвора, освен ако не хвърли топа преждевременно, и тогава отлита директно за другия свят.  ядрото или централата няма как да бъдат уличени - щото това е мозъчен тръст от анализатори, координатори и всякакви специалисти.  нещо като съветници. единствено тъмния гении,  но ние дори го знаем, подозираме кой точно е той,  тоя същия дето организира сума ти цветни революции и съсипа икономиките и финансите на една дузина държавий, и малки  и големи.  сега приложи гениалните си умения и в страната майка дето го закриля и приютява от многото десетилетия.. да им е честито на американците

Преди 5 минути, Б. Киров said:

Аз и преди писах в друга тема, според мен Тръмп не е Скалата от света на рестлинга, нито пък Байдън е Ледения; и двамата са аватари. Тръмп е повече търговец по манталитет, той даже не е в Републиканската партия. Щеше да избяга много отдавна от тази руска рулетка с Байдън, ако лично зависеше от него. Погледнете внимателно последното му изявление - този човек говори като робот, той даже казва неща, които нямат връзка със здравия разум - само преди два дни нарече последователите си "патриоти и страхотни хора", днес ги определя като "екстремисти", очевидно е говореща политическа глава на сили, които контролират целия процес.

кораба взе да потъва. инстинкта за самосъхранение , или са го натиснали или нещо друго.  не знаме какво са си говорили по закодираните им линии . може да е имало изнудване и заплахи.. Блогера от НЗ говори че за пръв път от президенството на тръмп той се е скрил и е говорил зад бронираното стъкло, при условие че говори пред поддръжниците си.  Тоест заплахата за живота му е била реална. 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Корпорациите бяха едни от най-печлившите от Тръмпономката  (това не е мнение, на експерти и анализатори, присто казано им беше намален двукратно корпартиивния данък, и сътветно с толкова им се увелиха печалбите).  Аз лично бих ги изключил от кръга  на конспираторите - Защо да убиват кокошката която им снася златни яйца? - така в САЩ не се прави..

Нямам терия, но ако някога имам ще я насоча в друга  посока 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 1 минута, nik1 said:

Корпорациите бяха едни от най-печлившите от Тръмпономката  (това не е мнение, на експерти и анализатори, присто казано им беше намален двукратно корпартиивния данък, и сътветно с толкова им се увелиха печалбите).  Аз лично бих ги изключил от кръга  на конспираторите - Защо да убиват кокошката която им снася златни яйца? - така в САЩ не се прави..

Нямам терия, но ако някога имам ще я насоча в друга  посока 

корпорациите са на борсата,  а борсата си има контрол , контролни пакети и прочие.. корпоративния борд може да се събере и да изхвърли когото си поиска, дори и най-богатите милиардери.  ако искат могат да съсипят бизнеса на всеки..   тоест няма нужда да бъдат конспиратори, корпорациите са в по-голяма степен зависими от борсовите регулации отколкото от президента.  Така че президента нарежда едно, ама борда на големите акционери може да реши друго и директно да блокират президента.. нещо което го видяхме в действие.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

С удоволствие следя темата. Нямам какво да кажа по нея, но чета с интерес.

ОТ: Ник, Киров и Тантин на едно мнение?? Това не съм го очаквал никога. :D 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 17 минути, nik1 said:

https://hbr.org/2020/11/how-biden-won-back-enough-of-the-white-working-class

/Pennsylvania, Wisconsin, and Michigan са най-белите щати в САЩ/

точно пък Пенсилвания?

image.png.746e3537f44a88ec77f254e971f7766e.png

там е една от най-яките фалшификации. шофьора на камиона разказва подробно как им е превозил предварително попълнени бюлетини. после в малките часове цифрите от веднъж скочили с някакви си 200к.   един вид заговорниците директно пробиват бастионите, дето побетата на републиканците била най-сигурната.  щото като пробият сигурните им места, останалите региони стават безпроблемни за манипулиране.  Обаче за да стане тоя пробив трябват големи градове с голямо струпване на хора, за да не лъсне измамата както би лъснала в малки селца и градчета  . тия статии като горната за това колко много белите се разочаровали от републиканците и гласували за другите са сапунка. измамата се поддържа здраво от пропагандните купени медии.  а другите просто биват блокирани

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 1 минута, Димитър Йорданов said:

С удоволствие следя темата. Нямам какво да кажа по нея, но чета с интерес.

ОТ: Ник, Киров и Тантин на едно мнение?? Това не съм го очаквал никога. :D

Не, ха-ха-ха-ха-ха

Преди 33 минути, nik1 said:

Корпорациите бяха едни от най-печлившите от Тръмпономката  (това не е мое мнение, а на експерти и анализатори, присто казано им беше намален двукратно корпартиивния данък, и сътветно с толкова им се увелиха печалбите).  Аз лично бих ги изключил от кръга  на конспираторите - Защо да убиват кокошката която им снася златни яйца? - така в САЩ не се прави..

Нямам терия, но ако някога имам ще я насоча в друга  посока 

Отпадат Банките, Сорос (Всъщност Тръмп направи Сорос още  по-богат, ха-ха-ха-ха-ха) и др.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 1 минута, nik1 said:

Отпадат Банките, Сорос (Всъщност Тръмп направи Сорос още  по-богат, ха-ха-ха-ха-ха) и др.

това как го реши? ако не ме лъже спомена имаше някакъв здрав конфликт между тях, накакво яко спречкване. злият старец финансира кампанията на хиларито, наляха се там едни милиони.  после стареца загуби много и сега имаше да си връща здраво.  стареца така си е вързал гащите че каквото и да стане все ще спечели, но разликата в печалбата вероятно е в десетки и стотици пъти ако неговите хора са отгоре

Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...