Отиди на
Форум "Наука"

Руско-украинската война 2022 година. - Продължение


Recommended Posts

  • Потребител

Ето това е информация от истинския Стрелков. Може би ще е интересна за някои от следящите темата.

Сводка за деветнадесетия ден на войната:

Южния фронт:

- В района на Николев - Кривой Рог за вчерашния ден няма данни за съществено движение на руските войски. Украинските средства за масова информация обобщават за боеве по границите на Запорожката и Днепропетровската области, южно от Кривой Рог.

- В района на Орехов - Гуляй - Поле картината е същата. Нови данни за съществено движение не са постъпвали.

Донецкия фронт:

- На южния фланг продължават уличните боеве в Мариупол, с постепенно бавно придвижване на щурмуващите части на ДНР. Също така продължава постепенното движение напред на войските на ДНР и руските войски на северозапад в общо направление Курахово /голям укрепен възел в близкия тил на украинските сили действащи под Донецк/.

- На централния участък после продължила целия вчерашен ден авиационна и артилерийска подготовка, войските на ДНР през нощта са атакували Авдеевка. Напредък не е постигнат, а пехотните подразделения са понесли чувствителни загуби. По наличните данни днес продължават боевете на това направление.

- На северния участък продължават ожесточените боеве в района на Попасна и Северодонецк. Решителен резултат не е постигнат. В района на Изюм продължават боевете за южната част на града и бродовете през Северен Донец. Западно и югозападно Изюм руските войски са постигнали някои успехи, като предните части са достигнали района северно от Бравенково. За начало на бойните действия в този район обаче още не се съобщава.

- Общата картина по Донецкия фронт:

Съхранява се възможността за обкръжаване на упорно отбраняващите се на своите силно укрепени позиции сили на врага от донецката групировка. По тила и базите й продължава нанасянето на авиационни и ракетни удари. И двете страни понасят сериозни загуби. Инициативата все още е в ръцете на войските на Русия и ДНР, но въпреки това решението на главната стратегическа задача - обкръжаване и разгром на противника е още много далеч. Възниква недоразумение относно използването на резервите на войските на ДНР за кървави челни атаки, вместо движение, обхващане на фланговете и излизане в тил на противника на направленията където обстановката предвещава успех при настъпателни действия и където противника няма дълговременни укрепления. Докато войските на ДНР и Русия "се удрят с главата напред" в позициите на украинците - те имат възможност да маневрират със своите сили. Прелом в ситуацията в полза на настъпващите още не е настъпил.

- На Централния фронт /Харков - Чернигов/ ситуацията е без изменения. Всички големи градове се държат от противника, руските войски не провеждат активни операции.

- На Киевския фронт на източния и западния бряг продължават настъпателните боеве с цел пълното обкръжение на града. Руските войски са постигнали местни тактически успехи, но като цяло настъплението продължава да буксува, поради ожесточеното съпротивление на значителни сили на противника в почти изцяло застроена местност. Пътищата от Киев на юг, югозапад и югоизток остават под контрола на противника. Въпреки противодействието на украинското ПВО, руската авиация действа активно.

- Общата картина:

Настъплението продължава само на Киевското и Донецкото направление. На първото - без особени резултати, на второто - с ежедневно бавно придвижване. Въпреки заявленията на някои "експерти", "разпад" на ВСУ за момента няма, въпреки загубите в жива сила и техника, както и постепенното отстъпление на много участъци. Вражеските войски непоклатимо се отбраняват на своите позиции в съответствие с поставените им задачи. Обкръжение и унищожаване на големи съединения на ВСУ до момента не е имало никъде.

https://t.me/strelkovii/2259

 

Тези сведения до голяма степен се потвърждават и от украинските източници. Според тях дори е на лице прехвърляне на части от района на Харков  и Чернигов към Донецка област. 

 




 

Редактирано от Bruchpilot
  • Харесва ми! 2
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 5,4k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 2 часа, Atom said:

Опит за идеологическа обосновка на войната:

 

Някой може ли да обобщи в няколко изречения в какво се състои "руската цивилизация", или "руския дух", или "руската идентичност", или "особения път" на руснаците.  В края на краищата, какво точно би трябвало за означава всичко това и наистина ли войната се води за утвърждаването на ценности?

Тоя цървул какво е тръгнал да се прави на интересен, като сега ще се срине още повече руската раждаемост и не е ясно кога ще се възстанови... И за да си играят на империя ще трябва да наемат все повече чеченци, таджики, араби, узбеки, киргизи и пр., за да им водят войните. А ужким са православни славяни.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Atom said:

Иван Кръстев: "Светът на глобализацията и на свободната търговия, в който икономиката не се интересува от политиката, а само от добрите сделки, скоро ще изчезне. Ние не знаем какво ще се случи в Русия след Путин, нито пък какво ще се случи в Европа" - https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/03/14/4323757_ivan_krustev_pred_shpigel_ako_putin_otstupi_s_nego_e/

Много хубава статия, благодаря. Свързана и с горното видео, което си пуснал.

Руснаците нямали идентичност, казваш. Напротив, имат: те са велики имперци/империалисти (явно).
Те смятат ... начело с Путин ... че Русия е велика империя, с която Западът трябва да се съобразява.

Проблемът е, че под "съобразяване" те в същност имат предвид "козируване" ... а това няма как да стане.

Съветският съюз, заедно с целия Източен блок, бяха истинска световна сила (и заплаха), на която Западът
беше принуден да козирува. В момента, обаче, Русия е съпоставима с Мексико по население и БВП.
Някой смята ли Мексико за велика сила, на която трябва да се козирува?

Руснаците трябва да си приемат съдбата и да свикнат, че вече не са велика империя и Западът няма да им
козирува. И че за самите тях е най-добре да се откажат от имперските си мераци. В 21-ви век те няма как
да се осъществят ... каквото и да му се ще на Цар Путин.

Нашите русофили също трябва да осъзнаят какво е Русия в момента, за да знаят на кого се кланят.

Редактирано от gmladenov
  • Харесва ми! 3
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Золотов объяснил, почему операция на Украине идет «не так быстро»
По словам главы Росгвардии, в этом виноваты нацисты, прячущиеся за спиной мирных жителей. До этого власти заявляли, что операция идет по плану

Редактирано от новорегистриран2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 минути, gmladenov said:

Много хубава статия, благодаря. Свързана и с горното видео, което си пуснал.

Руснаците нямали идентичност, казваш. Напротив, имат: те са велики имперци/империалисти (явно).
Те смятат ... начело с Путин ... че Русия е велика империя, с която Западът трябва да се съобразява.

Нека разгледаме малко историята.

Езикът им е смесица от средновековен български диалект с местния московски говор, азбуката е ясна, също. Докато са монархия титулатурата първоначално е чисто българска, а след Петър Първи чисто западна. Религията им уж е византийската версия на Православието. С идеологиите положението не е по-различно. Съчетанието на някакъв средновековен български абсолютизъм (государство) с монголския робовладелчески начин на мислене и чешкия панславизъм доведе тотално изоставане на Руската империя. После група местни генерали и чужди агенти спретнаха болшевишката революция (като и при нея българското участие е много силно, вкл. в Украйна), която затри стария ред, но не можа да затрие средновековното възприятие за отношенията между вождовете и индианците. И така до наши, когато за основна държавна идеология на Русия се счита трактовката на българската история от един руснак - Николай Трубецкой.

Каква собствена идентичност могат да имат руснаците? Видно е, че те са консуматор на идеи за идентичност, а не източник на такива. В този ред на мисли, ако в България скоро не се случи някакъв пробив в това отношение, руснаците ги чака тотално изоставане.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

171209-1.thumb.jpg.738b089c0a34d681e822eb514441fbf1.jpg

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Тоя цървул какво е тръгнал да се прави на интересен, като сега ще се срине още повече руската раждаемост и не е ясно кога ще се възстанови... И за да си играят на империя ще трябва да наемат все повече чеченци, таджики, араби, узбеки, киргизи и пр., за да им водят войните. А ужким са православни славяни.

Какво Православие,като патриарх кирил /полковник Гундяев/е бивш агент на КГБ.....

 

Според доклад на Комисията на Президиума на Върховния съвет на Русия (публикуван 1992 г.) е имало „противоконституционно използване от страна на Централния комитет на КПСС и органи на КГБ на редица църковни органи за собствените си цели и по-конкретно чрез вербуване и изпращане на агенти на КГБ в църквата“. [10][11]

Въз основа на съпоставка и съвпадения на пътуванията извън Русия на агент „Михайлов“, медии и религиозни деятели предполагат, че става дума именно за Патриарх Кирил.

 

НАРОДЕН КОМИСАРИАТ НА ДЪРЖАВНАТА СИГУРНОСТ НА СССР ДИРЕКТИВА


Строго секретно

„УТВЪРДЕНА“ от Народния комисар на държавната сигурност на

Съюза на ССР

Комисар на държавната сигурност, 1-ви ранг комисар на народа

В. МЕРКУЛОВ В. МЕРКУЛОВ . на Държавна сигурност на



Съюза и автономната република През втората половина на януари 1945 г. в Москва ще се проведе поместен събор (конгрес) на Руската православна църква, който ще избере „патриарха на Москва и цяла Русия“. Местният съвет ще се състои от избрани делегати от духовенството и миряните.









Изборни събрания в църковни енории, декани и епархии няма да се провеждат, а делегати от духовенството и миряните ще се определят в епархията по преценка на управляващия епископ (епархийски епископ) измежду лица, препоръчани от духовенството на епархията и които са се доказали положително в свещеническото или църковното дело.

В местния съвет ще участват от епархии, които имат епископи: епископ, един свещеник и един мирянин; от епархии, които нямат епископ, само един свещеник.

За предварително обсъждане на въпроси, свързани с провеждането на местен съвет в периода от 14 ноември до 20 ноември т.г. в Москва ще се проведе предсъборно събрание (архиерейски събор).

Във връзка с представянето на НКГБ на СССР предлага:

1. Започнете да избирате кандидати за участие в събора измежду духовенството и миряните, като посочите за целта лица, които имат религиозен авторитет сред духовенството и вярващите и в същото време са изпитани в интелигентност или патриотична дейност.

Важно е да се гарантира, че агентите на НКГБ, които са способни да теглят линията, от която се нуждаем в съвета, надделяват сред кандидатите;

2. За всички предвидени кандидати (с изключение на епископите), подават се до 1 декември тази година. удостоверения, в които, наред с резюме на кратка биография, бизнес качества и политически характеристики, посочват колко авторитетен е този кандидат в църковните среди.

Процедурата за издигане на кандидатите, които сте посочили за участие в събора, ще Ви бъде съобщена след ноемврийското заседание на епископите. За допълнителни указания не е необходимо да влизате в преговори с агенти за кандидати, планирани за участие в съвета и изобщо за местен съвет.

3. Да задължи агенти от средите на епископите, участници в предсъборната ноемврийска среща, при пристигането си в Москва, да се свържат със служителите на 5-ти отдел 2 на Дирекцията на НКГБ на СССР по телефон:

K-4-24 -00, попитайте Алексей Иванович или K-4-59-07, попитайте Александър Иванович. Телеграфирайте им преди заминаването им.



НАЧАЛНИК НА 2-РИ ОТДЕЛ НА НКГБ НА СССР
Държавният комисар. Ранг на сигурност 3
ФЕДОТОВ.

 

 

Редактирано от vanevski
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 минути, vanevski said:

НАРОДЕН КОМИСАРИАТ НА ДЪРЖАВНАТА СИГУРНОСТ НА СССР ДИРЕКТИВА


Строго секретно

„УТВЪРДЕНА“ от Народния комисар на държавната сигурност на

Съюза на ССР

Комисар на държавната сигурност, 1-ви ранг комисар на народа

В. МЕРКУЛОВ В. МЕРКУЛОВ . на Държавна сигурност на



Съюза и автономната република През втората половина на януари 1945 г. в Москва ще се проведе поместен събор (конгрес) на Руската православна църква, който ще избере „патриарха на Москва и цяла Русия“. Местният съвет ще се състои от избрани делегати от духовенството и миряните.

Ако това тук е превод на горният документ то некоректен превод е много меко казано. Ако това тук е превод точното название е манипулативен превод

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Помните ли бременното момиче от родилния дом в Мариопол,руснаците обявиха случката за феик и пропагандна измама

https://topwar.ru/193319-fejk-o-bombardirovke-mariupolja-vojskami-rf-s-uchastiem-beremennoj-modeli-byl-razoblachen.html

Момичето е починало заедно с бебето,лека им пръст.

 

  • Тъжен 1
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 2 часа, новорегистриран2 said:

Нека разгледаме малко историята.

Езикът им е смесица от средновековен български диалект с местния московски говор, азбуката е ясна, също. Докато са монархия титулатурата първоначално е чисто българска, а след Петър Първи чисто западна. Религията им уж е византийската версия на Православието. С идеологиите положението не е по-различно. Съчетанието на някакъв средновековен български абсолютизъм (государство) с монголския робовладелчески начин на мислене и чешкия панславизъм доведе тотално изоставане на Руската империя. После група местни генерали и чужди агенти спретнаха болшевишката революция (като и при нея българското участие е много силно, вкл. в Украйна), която затри стария ред, но не можа да затрие средновековното възприятие за отношенията между вождовете и индианците. И така до наши, когато за основна държавна идеология на Русия се счита трактовката на българската история от един руснак - Николай Трубецкой.

Каква собствена идентичност могат да имат руснаците? Видно е, че те са консуматор на идеи за идентичност, а не източник на такива. В този ред на мисли, ако в България скоро не се случи някакъв пробив в това отношение, руснаците ги чака тотално изоставане.

Големи глупости.

  • Харесва ми! 5
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Според Ленин-    “най-голямата заплаха за започнатото от нас дело на световната пролетарска революция е руският национализъм" .Други пък/като Бжежински/са казали,че „Национализмът е последното убежище на комунизма” ! Но в развитите демокрации национализмът, когато е съпътстван от демокрация и спазване на човешките права е принципно силен фактор за трайна и гъвкава стабилност в международните дела. Без силни национални държави, диктаторите и агресорите няма как да бъдат побеждавани.

Сами преценете по какъв път върви Путин-партията на Хитлер се казва национал-социалистическа със силна диктатура и неспазване на договори,права и задължения,нещо обикновено за неудачниците,на тук залогът е голям,за жалост!

 

 

 

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Цитирай

Естония поиска зона, забранена за полети над Украйна

Парламентът на Естония призова в понеделник държавите-членки на ООН да "предприемат незабавни стъпки за създаване на зона, забранена за полети" над Украйна.

Естония може да иска спиране на всякакви полети над Украйна, но това не значи че Нато ще се втурни да пази и забранява полети над Украйна.  Тя и Полша искаше да си подари самолетите, но Нато каза НЕ.
Ако Запада искаше да прекрати войната, то те щаха сами да разоръжат бандеровците и да вкарат вместо тях сини и бели каски от международни наблюдатели.. Но Запада предпочита да не се намесва на думи и да изпраща тонове с военна помощ - джавелини и стингъри, с които тайно се надяват да обърнат хода на военните събития в полза на Украйна. 

  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Во время прямого эфира вечерних новостей на «Первом канале» в кадр вошла девушка с плакатом «Остановите войну».
Её имя — Мария Овсянникова. Перед этим она записала видеообращение, где извиняется за работу на пропаганду и требует
остановить войну.

  • Харесва ми! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Thorn said:

Големи глупости.

Не големи, ами абсолютни!

Кат' Русия няма втора на света!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ню Йорк Таймс съобщава, че в момента течат задкулисни усилия от три страни да се седне
на масата на преговорите: Франция, Израел и Турция.

За съжаление те се сблъскват с "каменната стена" на отказа на Владимир Путин да се
ангажира със сериозни преговори.

Източник на английски: новините на Yahoo.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Междувременно, наш източник съобщава следното:

До дни се очакват радикални промени в Кремъл. Очаква се президентът Владимир Путин да се оттегли или да бъде „оттеглен“.
Целта е да се спре войната в Украйна и Русия да седне на масата на преговорите с представители на Запада. Ако Путин откаже,
може да се стигне и до краен вариант. Това съобщи за Фрог нюз източник от Москва, близък до среди в правителството.

А дано ... но звучи прекалено хубаво, за да е истина.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 18 минути, tantin said:

Ако Запада искаше да прекрати войната, то те щаха сами да разоръжат бандеровците и да вкарат вместо тях сини и бели каски от международни наблюдатели.. Но Запада предпочита да не се намесва на думи и да изпраща тонове с военна помощ - джавелини и стингъри, с които тайно се надяват да обърнат хода на военните събития в полза на Украйна. 

Е, айде по-сериозно де...

Сини каски и международни набюдатели се въвеждат с решение на Съвета за сигурност на ООН. Само че Русия е против такова решение, вече се изказа - просто няма изгода от това, а има и право на вето. Все едно да се простреля в главата.

Все бандеровци са ви виновни... Огледай се, виновника се вижда ясно от всички.

  • Харесва ми! 7
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 10 минути, gmladenov said:

Междувременно, наш източник съобщава следното:

До дни се очакват радикални промени в Кремъл. Очаква се президентът Владимир Путин да се оттегли или да бъде „оттеглен“.
Целта е да се спре войната в Украйна и Русия да седне на масата на преговорите с представители на Запада. Ако Путин откаже,
може да се стигне и до краен вариант. Това съобщи за Фрог нюз източник от Москва, близък до среди в правителството.

А дано ... но звучи прекалено хубаво, за да е истина.

Фрог нюз си пада по скандалните новини. Не е сериозно това...

  • Харесва ми! 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 18 минути, scaner said:

Е, айде по-сериозно де...

Сини каски и международни набюдатели се въвеждат с решение на Съвета за сигурност на ООН. Само че Русия е против такова решение, вече се изказа - просто няма изгода от това, а има и право на вето. Все едно да се простреля в главата.

Все бандеровци са ви виновни... Огледай се, виновника се вижда ясно от всички.

А кое беше сериозното по американските искания?
- Путин да се откаже от Крим?  Това ще рече да си вземе 90% от всички Кримчани в Русия, да опразни Крим и да го върне цял целеничък на Украйна, нищо че построиха моста..
- Путин да се откаже от Северния Поток 2,  щото и с Крим и без Крим Америка пак щеше да възпрепятства пускането на газопровода..
- Путин да си вземе в Русия всичките от Луганск и Донецк, той и без друго им раздаде руски паспорти.   И да преотстъпи празната земя на Суверенна Украйна... 

Ако Путин беше изпълнил горните 3 условия то едва ли щеше да се стигне то война..  Но и вие си помислете какво щеше да се случи с Путин вътре в Русия ако се беше водил по съветите на американците. Пак щеше да е паднал от власт вероятно. 
Много руснаци смятат че вкарването на Русия за защита на източна Украйна е твърде закъсняло.
Но това не е мое мнение.. За мен това са чужди руско-украински проблеми, наследство от СССР. 

  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, tantin said:

А кое беше сериозното по американските искания?
- Путин да се откаже от Крим?  Това ще рече да си вземе 90% от всички Кримчани в Русия, да опразни Крим и да го върне цял целеничък на Украйна, нищо че построиха моста..

Ми да не е строил моста. Още по-добре, да не беше пипал Крим. Крим е записан в международен договор като част от Украйна, и гарант по това е самата Русия - Будпещенското споразумение 1994 г. Съвсем сериозно и естествено е искането на САЩ и компания, не си ли съгласен? Или трябва да следваме малоумните исторически фантазии на Путин да подменят международното право?

 

Преди 4 минути, tantin said:

- Путин да се откаже от Северния Поток 2,  щото и с Крим и без Крим Америка пак щеше да възпрепятства пускането на газопровода..

А какво може да направи? Замразяването на Северен поток 2 е следствие от войната, не е причина за нея. Да е мисли преди да почва войната, никой не му е виновен. Ако беше се въздържал, имаше много добър шанс потока да го пуснат.

Преди 5 минути, tantin said:

- Путин да си вземе в Русия всичките от Луганск и Донецк, той и без друго им раздаде руски паспорти.   И да преотстъпи празната земя на Суверенна Украйна.

Правилно. Защото и това е територия на Украйна по споменатият договор. Виж как се сещаш :)

Преди 6 минути, tantin said:

Ако Путин беше изпълнил горните 3 условия то едва ли щеше да се стигне то война..  Но и вие си помислете какво щеше да се случи с Путин вътре в Русия ако се беше водил по съветите на американците. Пак щеше да е паднал от власт вероятно. 

Проблемите на Путин са си проблеми на Путин. И сега се очертва да му ги разрешат...

Преди 7 минути, tantin said:

Много руснаци смятат че вкарването на Русия за защита на източна Украйна е твърде закъсняло.
Но това не е мое мнение.. За мен това са чужди руско-украински проблеми, наследство от СССР. 

Е, сега вече станаха и наши проблеми. И не можем да си затваряме очите и да си успокояваме съвестта чрез опорките на руската пропаганда за бандеровците, наркоманите, нацистите, разпънатото момченце, гейропа, "къде бяхте 8 години когато..."  и да не ги изреждам повече...

  • Харесва ми! 5
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, scaner said:

Ми да не е строил моста. Още по-добре, да не беше пипал Крим. Крим е записан в международен договор като част от Украйна, и гарант по това е самата Русия - Будпещенското споразумение 1994 г. Съвсем сериозно и естествено е искането на САЩ и компания, не си ли съгласен? Или трябва да следваме малоумните исторически фантазии на Путин да подменят международното право?

Дай да се разберем кой пипна Украйна? Путин или Западни идеолози и стратези?
Украйна беше руско-говоряща до 1991 г.  Руския беше държавен официален език. Украйнския почти не се е изучавал в училищата. Предполага се че руско-езичното население на Украйна е около 50%  .. Тоя процент за Украйна е вероятно по-голям отколкото дори за самата Русия.  В Русия руския е официален език, но ако видиш броя на малцинствата и броя на руско-езичните по майчина линия - славяни  - то вероятно в Украйна имаме толкова руско-езични колкото в цялата голяма Русия.  Някои помогнаха на Украйна да се де-русифицира.  Но това не е мой проблем.. Вероятно беше в някаква степен проблем на източните украинци.  Но едва ли беше чак такъв проблем че от там да тръгне ТСВ..  Някои обаче се погрижиха да напомпят тоя проблем, да въоръжат полско-говорящата западна част на Украйна и да развържат най-големия между-славянски конфликт който някога сме виждали и чували.

  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, tantin said:

Дай да се разберем кой пипна Украйна? Путин или Западни идеолози и стратези?
Украйна беше руско-говоряща до 1991 г.  Руския беше държавен официален език. Украйнския почти не се е изучавал в училищата. Предполага се че руско-езичното население на Украйна е около 50%  .. Тоя процент за Украйна е вероятно по-голям отколкото дори за самата Русия.  В Русия руския е официален език, но ако видиш броя на малцинствата и броя на руско-езичните по майчина линия - славяни  - то вероятно в Украйна имаме толкова руско-езични колкото в цялата голяма Русия.  Някои помогнаха на Украйна да се де-русифицира.

Кое и се е променило в русификацията на Украйна? Източните области както си бяха рускоговорящи, така си остават такива. В Харков над 70% са рускоговорящи. И сега масово се обявяват срещу руснаците. Значи не е проблемът в езика. Както е казал Дон Кихот, свободата, Санчо, е това което отличава украинците от руснаците. Украинците виждат робското положение в Русия, и не искат такова при тях - нищо че са рускоговоррящи. Каква е ролята на западните стратези в отварянето на очите на хората? Това за толкова кратко време чрез пропганда не може да се направи. Путин си проигра шансовете за ума на хората с тая война, не че имаше и без нея...

Преди 7 минути, tantin said:

Вероятно беше в някаква степен проблем на източните украинци.  Но едва ли беше чак такъв проблем че от там да тръгне ТСВ..  Някои обаче се погрижиха да напомпят тоя проблем, да въоръжат полско-говорящата западна част на Украйна и да развържат най-големия между-славянски конфликт който някога сме виждали и чували.

Пак да подсетя - кой развърза славянският конфликт е много добре известен. Дай да не си измисляме оправдания и конспиративни теории при пределно ясна причина. Не работят така нещата.

  • Харесва ми! 4
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...