Какво ако бе прието решението да бъдат създадени източна и западна България по времето на Цариградската конференция

[Soki]

Изобщо не седи въпроса, какво щяло да се случи с двата вилаета. Дали щели да развият две националности или не.
Ако двата виалаета са били създадени в тях щеше да се укрепва българското самосъзнание. Западния Вилает, щеше да е в пъти по-голям и богат от Сърбия и Гърция, така, че влиянието на Сърбия и Гърция щеше да намалее в пъти. И дебългаризацията щеше да изчезне. В него българското население щеше да стане над 80%. Да тама няма много плодородни земи - чернозем, но има хубави полета за земеделие. А както знаем в началото на 20-ти век, една от основните експортни стоки на Царство България е тютюна. А той вирее идеално по чукарите. Отделно имаме Битолското, Струмското-петричкото, Овчеполското, Нишкото, Софийското и северозападна България. После целия ЖП транспорт ще минава от там - Австро-Унгария = Османската Империя.
източния вилает щеше да има по трудна за Българизация съдба, но както знаем българи ще прескачат от запад на изток и от север на юг, ако могат да се чувстват българи и да са по-добре финансови. Колкото и да е трудно - все някой ден щеше да стане така, че Българите да са многозинство и тук,
И най-важното - СЪрбия щеше да насочи всичките си мераци към Босна, Румъния към трансилвания и бесарабия, а Гърция към Солун, Цариград и Измир.
И в даден момент - по-големите и по-богати вилаети ще си направят излаз на бяло море

[Gabraka]

On 12.09.2023 г. at 9:31, skorpion1980 said:

Не е в това въпросът, а в самосъзнанието на хората. В Ниш е било слабо при българите, няма видни наши възрожденци интелектуалци от там, докато роденият в Ниш през 1839 сърбин Никола Рашич организира т.нар. Нишки революционен комитет, който е с чисто сръбски характер и играе ключова роля за превземането на града от сърбите през 1877 след неуспеха им в това начинание година и половина по-рано.

В сръбската уикипедия пише, че Никола Рашич е "био вођа и један од организатора завере 1874. године заједно са Тодором Станковићем, Таском и Ђорђем Узуновићем, Михајлом Божидарцем, Петром Икономовићем и другима."

Имената на другарите му, ми звучат като на посърбени българи, а не на сърби. Тодор, Узунов и Икономов са често срещани български имена, докато Тодор, Узунович и Икономович са по-скоро екзотични сръбски имена.

Вековното наличие на Печка патриаршия и липса на Търновска такава оказва своето влияние.

[skorpion1980]

On 19.09.2023 г. at 9:19, Warlord said:

Сърбите това там си го считат за източносръбски диалект, барабар с шопите и торлаците отсам границата. Липсата на падежи не била важна, посочват че все пак има архаични остатъци от два падежа.

Що се отнася за съединението на така разделените държави - Източна и Западна, не съм много убеден, че щеше да се състои. Компактното българското население с бонус албанци щеше да остане в западната част, която се очертава да е доста по-мизерната - обхващаща чукарите на Западна България, Източна Сърбия и Вардарска Македония и без излаз на море. Докато Източната е с широк излаз, обхваща доста по-плодородните територии на Тракия и цяла Добруджа, по-близо е до проливите... Но пък там остават почти всичките турци + още от Северна Добруджа, където са мнозинство + още малко от около Лозенград. Всичкото това + неизселените черкези + татарите от С. Добруджа, може би щяха да вземат превес или поне да са ок. половината от населението. Тоест можеше да не решат масово да се изселват, а да останат и да се борят за властта в тази нова държава. Гърците от Черноморието и Пловдив можеше да решат същото. И всички те може би щяха да са против обединението с мизерната западна част, което не би им донесло съществени ползи, а би дало превес на българите в етническо отношение и съответно във властта, която така ще им се изплъзне. 

И накрая дори българите все пак да направят опит за съединение, така Османската империя ще бъде доста по-мотивирана да се противопостави, вкл. и със сила, в защита на голямото си малцинство там.

От тая гледна точка в реалната история май се получава по-добре, с деление север-юг. Така вече няма шанс нацията да се разцепи по ятовата граница, турците се разделят г/д по равно - родопските в едната, делиорманските в другата част. А северната е по-голяма и по-свободна, така че и южната да има икономически и политически интерес да се присъедини към нея.

Не си подвеждай по нелепици, за черкезите има клауза да се изселят и според Цариградската конференция, което автоматично намалява мюсюлманското население в Източнобългарския автономен вилает при тази алтернатива. А най-естествено е на тяхно място да се заселят българи от оставащата в Румъния при тази алтернатива Южна Бесарабия, така че няма как българите да не вземат превес над турците и гърците, макар че ще става бавно. Отделно неизбежна е руско-турска война. Бисмарк има сметка от такава, може да е само на Кавказкия фронт, но най-късно до  1882-1883 би се случила, на Гладстон не би му пречила докато английската армия е в Египет. Тогава Османската империя съвсем ще загуби влиние над двата български автономни вилаета.

Редактирано Декември 30, 2023 от skorpion1980

[Warlord]

Черкезите са най-малкия мюсюлмански етнос, единствено ако е имало такава клауза за турците, етническата картина е щяла да се промени. Не съм убеден, че надделяването на българите в Източната част щеше да е сигурно - щяха да са повече от останалите, но не много, примерно ако е 55 на 45 ще е достатъчно за някакъв босненски сценарий.

[skorpion1980]

On 1.01.2024 г. at 12:09, Warlord said:

Черкезите са най-малкия мюсюлмански етнос, единствено ако е имало такава клауза за турците, етническата картина е щяла да се промени. Не съм убеден, че надделяването на българите в Източната част щеше да е сигурно - щяха да са повече от останалите, но не много, примерно ако е 55 на 45 ще е достатъчно за някакъв босненски сценарий.

Няма как да има босненски сценарий по това време, но това което би имало с няколко години закъснение е руско-турска война заради съвпадението на интересите на Русия и Германия да има такава, както и заради това, че ако е само на Кавказкия фронт, такава война не застрашава британските интереси, особено след 1880, когато Гладстон сменя Дизраели. Та при една руско-турска война да речем през 1881 година и съществуващи автономни Източна и Западна България нали ти е ясно колко се парализират лостовете за влияние на Портата.