Гренландия между геополитически интереси

[Янков]

Преди 9 часа, vvarbanov said:

Благодаря за „честността“ – рядко някой толкова открито признава логиката си. Значи да обобщим: гренландците нямат значение, защото са малко, студено им е и пречат на ресурсите; международното право е второстепенно спрямо морските пътища и полезните изкопаеми; бъдещето на един народ е да бъде „преместен“ на по-топло, ако това улеснява инвестициите. Това не е геополитически реализъм, а класически империален цинизъм от XIX век, само че с модерни думи като „ресурси“ и „контрол на пътища“. Същата логика оправдава анексията на Крим („важно е пристанището“), войната в Украйна („ресурси и буферни зони“) и всяко завоевание изобщо. Когато казвате „на никой не му пука за гренландците“, всъщност казвате „народите нямат права, ако пречат на големите“. Това не прави Тръмп прагматик, а го поставя в една и съща категория с всички, които смятат, че силният има право, а слабият – само задължения. Поне сте последователни: в този свят няма международно право, няма самоопределение и няма морал – има само кой държи стола и кой го дърпат. Просто не го наричайте демокрация или ред, а това, което е: право на силата.

 Това не е моята логика, а на политиците. Казвам как стоят нещата, не казвам че ми харесва и ги одобрявам. Мен никой не ме пита, а и няма да ме пита как искам да бъде. Не аз съм циничен, а геополитиката. Сваляйте розовите очила, пречат на зрението.

 Гренландците нямат значение, защото никой не се интересува за тях. Правата им са защитени само пред медиите, после ще се намерят "благовидни предлози" да ги защитим от "нещо си". И ще се намери "подходящото" решение.

 Международното право отдавна е виц. Всеки диктатор има право да извършва престъпления срещу народа си, стига да има подходящата защитник в съвета за сигурност към ООН с право на вето. Пример - Сърбия преди 30на години. Тогава НАТО удари без санкция на ООН защото Русия наложи вето. И днес сърбите твърдят че войната срещу тях е била незаконна. А трябваше ли да се направи??? Сега Русия използва Косово като прецедент да защити правата си над Крим. Срещу Мадуро също нямаше санкция, защото Русия и Китай го пазеха. И го свалиха не заради престъпленията му, а защото можеха. Иначе щяха да го арестуват още преди години.  Да продължавам ли? Още Кисинджър го казал "може да са мръсни копелета, но са наши копелета".

 Иска ми се нещата да не бяха такива. Но моето искане няма да ги промени.