Отиди на
Форум "Наука"

Коя армия е най-добра на Източния фронт?


Recommended Posts

  • Потребител

От доста време този въпрос ми се върти в главата.

Според вас, коя армия на Германия се справя най-добре на Източния фронт?

Да, ще кажете, че това е "Север", защото май тя не е унищожена от руснаците изцяло. Но вижте какви територии заемат групите армии "Център" и "Юг". Те до последно воюват със Съветския съюз.

Какво е вашето мнение?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Нашето мнение е, че армиите от група "Център" напредват повече от фланговите групи армии ("Север" и "Юг") и по този начин дават възможност на руснаците да ги атакуват и фронтално, и по фланговете.

Може би, военните действия на съветския фронт щяха да се развият иначе, ако трите групи армии напредваха с еднаква скорост.

От друга страна, не са били ясни приоритетите - дали да се настъпва повече на север или - повече - на юг. И, докато германското главно командване уточни този "малък детайл", групите армии "Център" напреднали твърде много и командването им решило да изчака фланговите групи армии, вместо да отстъпи на една линия с тях.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Пламене имай предвид и съветският противник.Най мощните съветски армии са срещу групата армии "Юг".Иначе като че ли са най впечатляваши успехите на Фон Бок и команадваните от него група армии "Център".Но пк това е основната германска групировка и разполага с най много сили и средства.Въобще нещата са относителни.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да, имам ги предвид. Но Юг и Център май за 3 години губят това, което са завладели за една. Докато Север май са играли по-маловажна роля, били са спомагателни. Може би тук е грешката на немците - една атака от север към Москва, колкото и условно да звучи...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Дядо Мраз!

Наби татарите, кръстоносците, шведите, французите, руснаците-в финландия-, германците...

така, че той е най-добрият.

:whistling::whistling::whistling:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Група армии „Юг” с активната помощ на група „Център”, разбира се. Котелът при Киев. Превземането на Киев август – септември 1941 е най-големия оперативен успех на Вермахта на източния фронт.

Както е известно на 16 септември танковите части на Фон Клайст и Гудериан затварят обкръжението при Локвица -160 км. северно от Кременчук (карта 1)

post-4896-12748152001868_thumb.jpg

Площта на котела е приблизително колкото площта между немските градове Кьолн, Щетин и Мюнхен.

Към края на месец септември след активни удари от северозапад и изток (карта 2) котелът е смален до площ приблизително колкото площта между немските градове Щутгард, Вюрцбург и Мюнхен (карта 3). И най-сетне Киев пада.

post-4896-12748152136957_thumb.jpgpost-4896-12748152213178_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Всички са добри, ако говорим за групи армии. Считам, че силите на Германия на изток не са били разпределени правилно между тези групи армии.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Група армии „Юг” с активната помощ на група „Център”, разбира се. Котелът при Киев. Превземането на Киев август – септември 1941 е най-големия оперативен успех на Вермахта на източния фронт.

Както е известно на 16 септември танковите части на Фон Клайст и Гудериан затварят обкръжението при Локвица -160 км. северно от Кременчук (карта 1)

post-4896-12748152001868_thumb.jpg

Площта на котела е приблизително колкото площта между немските градове Кьолн, Щетин и Мюнхен.

Към края на месец септември след активни удари от северозапад и изток (карта 2) котелът е смален до площ приблизително колкото площта между немските градове Щутгард, Вюрцбург и Мюнхен (карта 3). И най-сетне Киев пада.

post-4896-12748152136957_thumb.jpgpost-4896-12748152213178_thumb.jpg

Всъщност най големия котел е няколко седмици по късно при Вязма и е осъществен именно от групата армии "Център".

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Психологическият ефект от превземането на Киев е с пъти по-силно от превземането на Вязма, пък макар и там да са пленени повече хора и техника.

„Kiev die Hauptstadt der Ukraine ist in deutscher Hand.”

„Киев, столицата на Украйна е в немски ръце” – така пропагандата с едно изречение изразява следствието от победата.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Темата мисля, че не трябва да се отделя от чисто политическите моменти. Северната група войски издържа чак до края на 1944 г., защото Сталин не бърза на север, а на югозапад към Балканите и Румъния. Затова руснаците хвърлят всички сили в Украйна. На север са стари територии, които със сигурност след войната ще бъдат върнати на СССР, а вероятно е имало някаква уговорка със съюзниците и балтийските държави да бъдат оставени в СССР. Докато на Балканите става дума все пак за суверенни държави с важно геостратегическо значение за Русия и СССР. Затова трябва да се отчете и този фактор, тоест че групи Юг и Център "го отнасят" много по-лошо, тъй като Сталин бърза да прилапа нови държави и да установи в тях марионетни режими.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

През цялата война германската армия изпада от една критична ситуация в друга. Причината за това обаче, не е самата армия, а погрешното планиране на бойните действия от най-визшите щабове и неадекватните сили и средства определени за тази цел . Най-голямата вина носят Хитлер, Кайтел, Гьоринг, Йодл и пр.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Причината е една единствена и тя е недостатъчните военни ресурси на Германия, особено след включването на САЩ във войната.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

То, това е едно на ръка, но дори и в частни операции определените сили са неадекватни, макар че има достатъчно налични! Това исках да кажа. Типичен пример е Дравската операция. Как е възможно да мислиш, че една дивизия може да надвие цяла армия!

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Ами имаш ли избор? Освен това, цялата война продължава толкова дълго поради една причина - качеството на немския войник...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Глобален Модератор

Ами група армии Север не губи, но и не успява да превземе Ленинград, а и в крайна сметка я блокират в Курландия при изтеглянето.

Задачата на група армии Юг е била най-тежка, защото срещу тях е имало най-много съветски съединения. Това налага и прехвърлянето на 2-ра танкова група към нея и забавя настъплението на "Център", които иначе перфектно се представят до момента с разгромни победи по направлението на Минск и Смоленск.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • Потребител

И Център и Юг имат своите силни моменти. През 1941 и двете групировки печелят впечатляващи победи, но после настъплението на Център е забавено поради отклоняването на ресурси към Север и Юг. Когато най-накрая са струпани достатъчно сили за атака срещу Москва, съветските сили вече са изградили защитата, а идва и зимата и блицкригът пропада. След 1941 Север и Център практически спират да настъпват. През 1942 на южния фланг има най-големи успехи, като са нанесени редица тежки поражения на руснаците, а армията настъпва към Кавказ и достига до Дон и Волга. Това е било най-критичният момент за СССР във войната. Към края на годината Център успява да разбие Червената армия при Ржевск-Сичовск, но не успява да помогне на южната групировка, която е разбита при Сталинград. И след Сталинград Юг продължава да се бие успешно и дори отблъсква съветските войски при Харков, но в решителното сражение при Курската дъга Централната група армии не успява да се справи с поставената задача и оттам започва разгромът. Практически обратът в хода на войната настъпва едва след като на групировката Юг са нанесени решаващите поражения. В отбранителните операции отначало Център се защитава по-добре, но след 1944 настъплението на руснаците вече не може да бъде спряно, а и в структурата на трите групировки настъпват съществени размествания.

Така че колкото и относително да е едно такова степенуване аз все пак смятам че Юг е най-успешната група армии.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Трудно разрешим въпрос. По отношение на постигнатите успехи и Център и Юг постигат много, но претърпяват съкрушителни пражения-разгрома на Център в Белорусия през 1944, унищожаването на 6-та армия в Сталинград и разгрома на Юг/тогава група армии "Южна Украйна"/ през Яшко-Кишиневската операция 1944г. Север не претърпява подобен разгром, но пък основната офанзива на СССР е била насочена на централното и южното направление.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...