БатеВаньо
-
Брой отговори
2523 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
29
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ БатеВаньо
-
Бих предположил само, че в действието взимане/даване на рушвет, ученика одавна е задминал учителя си.
-
Така е Атом. От хиперкоректност спрямо историческия контекст в днешно време, вероятността да останеш неразбран е доста голяма и фактическата политико-правна ситуация, в разглеждания период, няма да подчертава същите характеристики в модерно време. Ако съвсем свободно се употребяват робство, "окупация" и "чужда власт", като синоними, неправилните изводи ще са гарантирани, поради осмислянето на думите в класическия смисъл. Употребата на робство, робия, поробване са се използвани, до голяма степен, не във фактическия смисъл а в преносния, като пример: Раб Божи. От друга страна семантиката на изп
-
"Никоя от следните съвременните държави Сърбия, Босна, Хърватска, Унгария, Румъния, Албания, Гърция ,Израел, Армения, Грузия не казват че са били роби в Османската империя.Те не наричат периода в който са били в нейния състав, -"робство"." Те и за това не се чувстват задължени да благодарят на никого. "Защо само ние българите сме били роби?Другите не са ли ги третирали като нас, не са ли ги клали и изнасилвали?Други ли са били законите за тях?" Ние сме били баш робите. Дори ако евентуално не сме били такива на практика, то по-късно сме станали, на книга. друго си е да си най-роб.
-
Възможно е ХС да е пожелал нещо ново и различно от осигуряване на манджата и съвкуплението, и някои индивиди да са поели по пътя на приключенията и откривателството. Любопитство също не смятам, че би било правилно да се изключи. Не знам, само подмятам.
-
Нищо няма да се случи; македонците пак играят някакви свои игрички! Искат си легитимация хората.
-
Акарагантите бягат в Дакия, където се вливат в редиците на германския? народ Виктохали, които живеят отвъд Дунава(от другата страна) от второ столетие сл.хр. Добра потенциална засечка с "именника на българските князе"
-
скуби, това го говори логиката и то не от вчера или от преди 50-100 години. Може би е шок и изненада за човек, който е вярвал в дядо Коледа досега, или в бат Тенгри. Не знам. Всички тези "новини", с изключение на фактическите резултати от ген. иследвания се разискват в този форум, във всяка тема, свързана с късна античност и ранно средновековие(в частност с хипотетичните балкански славяни), поне от 10 години и поне в моето възприятие промяна няма. Виждам единствено потвърждения, което не говори въобще добре за представителите на историческата дисциплина. Любопитно ми е дали, например, Рейвъна ще приеме славяногласие на уногундурите, при създалите се обстоятелства.
-
Тоест, за да разполагаме с резултатите, предоставени в началото на темата, логично е тези бегълци в следващите векове и е необходимо да са извършели реконкиста. Но за такова мащабно начинание, средновековните автори не говорят и мълчат, гледайки в земята свенливо......
-
Не би било нормално ако няма разлики. Не се сещам за народи, които са застинали на едно място в хилядолетната писана история. Консервирали са се само мумиите по долината на Нил и това, което копаят археолозите, за конкретни периоди от време. Характеристиките на отделни племенни групи не е ненормално да се видоизменят в течение на времето. Дори и такива, като погребални обичаи и език. Да не говорим за занаяти, качество и мода. Хвърли поглед върху Бизанса. В рамките на 300 години сменя езически култове с монотеистична религия, латински с гръцки, късна античност с ранно средновековие и т.н. друг пример е ПБЦ и ВБЦ - незнам разликите или приликите са повече. пп: За мен процеса на образуване на българската народност на юг от Дунава, все повече ми прилича на образуване на македонската народност, език и държава, в последните сто години.
-
страхотни плажове. Големи и девствени. Тасос се вижда от всяка точка на западнотракийското крайбрежие. пп има примери за новоизлюпени , сравнително големи градове в БГ-средни да кажем, последните 60-70 години. Та съм си мислил, че ако беломорието беше останало в рамките на БГ, там със сигурност щеше да има една беломорска перла, по добре икономически от Бургас, дори и от Пловдив.
-
да, така е. Най-лесното обяснение е когато си роден в страната Х и я напуснеш, си емигрант. Когато идваш от страната Y, в страната Х, ти си имигрант. В картите, имената върху държавите са поставени от гледна точка на имигрантите, а процеса е обяснен с емиграция. Малко объркващо на пръв поглед, но в общи линии се показва, че турците мигрират в БГ и БЮРМ, немците в САЩ, австралийците в ОК и т.н. данните малко ме притесняват дали са относително точни, не за друго, а защото са от 2010(world bank) и създадената формула за изчисление(статистически модел) не е предоставена.
-
Ник, извинявай. Поправих го.
-
.
-
скуби, малка корекция ще направя. Имиграция е процес навътре, а емиграция е процес навън, най-просто казано. Тоест от всички емигранти в БГ, %-тът на турските граждани е най-голям. Малко скептичен съм към процентите в картите, не за друго, а защото няма източник. Може и да греша.
-
Имах предвид ромей или оригинален римлянин.
-
"румец" - няма такава дума и не е имало. Съществува думата "ром", "роми"(мн.ч.), но всички знаят, че ромите не са римляните от античноста, не са ромеите от средновековието, дори не са и днешните турци от Анадола.
-
По логическата конструкция на приемствеността има ли възможност да се добави към синонимите и модерната - турчин? Например турчин да е синоним на ромей(грък за по кратко), но от днешно време, която е синоним на римлянин(от античността). Да, религията е друга, езикът е друг, концепцията за държава претърпява трансформация, но не е като да е за първи път в дългата история на средиземноморската империя. Не съм сигурен, но в домашен извор ромей или римлянин не съм срещал. За сметка на това с гърци е пълно.
-
Бях останал със сравнително добри впечатления... до момента, но се оказа поредният силно надценяващ се юзър.
-
Кембридж: a social group that consists of well-educated people, such as doctors, lawyers, and teachers, who have good jobs and are neither very rich nor very poor: The upper middle class tend to go into business or the professions, becoming, for example, lawyers, doctors, or accountants. a middle-class suburb of New York (Definition of “middle class” from the Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus © Cambridge University Press) "middle class" in American English: social studies the people in a society who are not of high social rank or extremely rich but are not poor (Definition of “middle class” from the Cambridge Academic Content) "the middle class" in Business English: ECONOMICS the social group that consists of well-educated people, such as doctors, lawyers, and teachers, who are neither very rich nor very poor: lower/upper middle class The upper middle class tends to go into business or the professions. Definition of “the middle class” from the Cambridge Business English Dictionary © Cambridge
-
"Какво аджеба е "средна класа"?" Боилад, има си установена дефиниция за средна класа. Тя е общоважаща.
-
Учуден съм на търпението на модераторите. Обикновено не подминават подобни теми, а и самите теми(ненаучни) имат кратък живот. Хм...може пък да има вече търпимост към мнения и хипотези извън тюркофилията и блатната славянщина....
-
КГ125: "Какви ще да са тез хора, които живеят заедно с „хуните“ (навярно се имат предвид унгарците), „още по Мойсеевия закон“?? " Това са народа, познат като кхализи. ПП: Слуховете говорят, че кхализите са използвани като вдъхновение за изготвянето на популярния образ , в култовия сериал GOT, на кхалеси Денерис Таргериан и нейните конни отряди, разсипващи всичко по пътя си.
-
Това("негурския расизъм") се усеща, когато си там. И той не е невидим.
-
Към момента може и да е затруднено доказването, с оглед на тонове трудове и над сто години внушения, но не е в ничий ущърб да се поразсъждава над подобна хипотеза... ПП: Всъщност, има вече подобна тема в раздел историческо моделиране или паранауки: там може да се продължи, за да не се разводнява тази, също толкова интересна тема.
-
Според написаното, нормално изниква въпроса, трябва ли да се преосимисли наложеното твърдение за масовата "архаизация" в писмените източници... например Йордан и неговата Гетика
