Шпага

Здравей, Малоум! Има голяма разлика между твърденията "няма природен детерминизъм" и "няма Лапласов детерминизъм". И което е още по-съществено -- квантовият детерминизъм съвсем не означава, че "всичко е случайно". Чрез Квантовата механика се установяват вероятностите да бъде получен един или друг резултат, а тези вероятности, разбира се, не са равни помежду си, каквито биха били, ако ставаше дума за случайност. Никаква случайност няма и в това да се предвиди кой от възможните резултати е с най-голяма вероятност за реализиране. И въобще, безспорен факт е, че Квантовата механика е изключително добре работеща физична теория - теорията, чийто математически апарат предсказва с най-голяма точност експерименталните резултати. Е, как при това положение физиците хем разполагат с такава теория, хем пък "твърдят", че "всичко е случайно"? Та нали първото изключва второто А ето и още едно лично твое твърдение, което твърде произволно приписваш на физиката: Ако знаеш някой физик, който да счита подобно нещо, моля - посочи го, цитирай го

Нямах време да проверя дали в темата вече е пускан линк към тази статия -- https://www.google.bg/url?q=http://www2.warwick.ac.uk/fac/sci/physics/current/teach/module_home/px263/lectures/sefton.pdf&sa=U&ei=egNeU5GKOMrZsgaJy4HABA&ved=0CB8QFjAA&usg=AFQjCNFb6LPrqIfKbI5oMp2q8oTpX7Rc9g Аз съм доста зле с английския и не бих могла да направя смислени коментари по написаното там, но за някои от вас може и да се окаже по-разбираема

Дори и да е реклама, защо във форума да не бъдат подкрепени и българските художници? Тук писателите имат право да рекламират произведенията си - както направи Глишев например. Това е хубаво и не виждам причини да се отхвърля като право и на творците в други области на изкуството.

Кукундрел - луд с дрелка в дирижабъл. Тутляк - модератор с възпитание. Първо обяснява, после предупреждава и чак накрая "сапунисва". Братенизъм - побратимяване на кретени. Синоним - футболна агитка: http://vbox7.com/play:7d5ac0de

Като се вземе предвид на какъв хал е държавицата , този не особено важен въпрос едва ли си заслужава... петицията.

http://vbox7.com/play:64bb6adfc2

А ето и една хипотеза относно НЕразширяването на Вселената -- http://www.vesti.ru/doc.html?id=1106921&cid=2161 И още един нестандартен поглед към Вселената: "Нова теория за произхода на Вселената" -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CEAQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.burgasutre.bg%2F2012%2F08%2F22%2F87615-nova_teoria_za_proizhoda_na_vselenata&ei=vNcaU5SELsj8ywProIGIDQ&usg=AFQjCNG9w0GJ3-_yt48N9j9ahhKo_wAYzQ Всъщност теорията вече не е съвсем нова /2012г./, но май не е споменавана във форума. Ето я и на руски -- http://www.vesti.ru/doc.html?id=886752

Тази тема придобива все по-грозен вид. Вече изглежда така, сякаш нещастието на украинците се използва тук само като повод за "начешване на форумните езици".

Здравей, Лапландец! На първо четене тази статия -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CC8QFjAB&url=http%3A%2F%2Fphys.uni-sofia.bg%2F~cpopov%2FAlmanah-pdf%2FIII%2520chast%2F01%2520statii%2520fizika%2F12%2520kvanti.pdf&ei=ZXYVU9CYBIXpswbyvoD4Cg&usg=AFQjCNFB_9F9hKdnMjmqJJJFGsfs8Evfnw -- "Квантовата физика обяснява Нютоновите закони за движение" ми се струва доста подходяща за темата ти. Щом ми остане свободно време ще я прочета по-задълбочено, а може и да дам, според скромните си възможности, някакъв свой коментар... въпреки неизбежния риск отново да попадна под "ударите" на Гравити

Митак, как го съчетаваш твоя либерализъм с русофобията, която непрестанно те тресе?

Аз, като полит. лаик, се чудя какво има предвид Орешарски с израза си по повод събитията в Украйна, че "Държавата има готовност за реакция при необходимост". Каква ли ще ни бъде реакцията? Може би пак някакъв "цивилизационен избор" ще направим?

Господин simple_stupid, струва ми се, че прекалено много наблягате на "педофилските откровения". Но какво общо има между педофилите и "педерастите" и "феминистките", визирани в заглавието на тази темичка? Или може би слагате някакъв знак за "равенство" между педофилите и либералите? Извинявайте, ако вече сте дали научно обяснение на въпросите ми. Признавам, трудно ми е да проследя полета на мисълта Ви...

Хайку-ку: Хукна срещу вятъра, качулката му падна и го откри -- безлик.

Е, да, де. И хомосексуалните, които също са човеци, си имат естествен - за тях - начин на живот. Обаче ето, принудени са да го защитават и да търпят всякакви изцепки по техен адрес, като например тези в настоящата тема. Значи, прав си, обществото наистина се нуждае от сериозен рестарт. А в такъв случай срещу какво роптаете... явно и вие не знаете.

Един опит и от мен: На брега морето подарява мидени черупки -- малки спомени за смърт.

Не съм помислила, че примерът е твой и че имаш претенции за оригиналност. В един от предишните си постинги ти изрично си споменал, че примерът е от книга на Пенроуз. Значи в примера, който си дал, става дума за черна дупка, която все още не е станала стационарна, така ли? Това ме учудва, защото бях разбрала по друг начин казаното от теб: Не ми е ясно какъв смисъл влагаш в понятието "абсолютен хоризонт". Но за свободно падащия наблюдател такъв хоризонт на събитията няма, така че не знам как да отговоря на това: Имам предвид че щом говорим за хоризонт на събитията при ЧД, значи говорим за гравитация и не говорим за свободно падащи наблюдатели.

И цитат от блога ти: Гравити, а как – при нулева гравитация – твоят пример се връзва с твърдението, че черните дупки са обекти с максимална ентропия и че максималната ентропия на една черна дупка е пропорционална на площта на нейния хоризонт на събитията? Аз доколкото знам, именно наличието на "екстремално" силна гравитация предопределя максималната ентропия на ЧД...

И на мен ми се иска да се посмея, но не намирам причина за това. След като има такива случаи -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=13&cad=rja&ved=0CGoQFjAM&url=http%3A%2F%2Fwww.24chasa.bg%2FArticle.asp%3FArticleId%3D722129&ei=wZDkUubpN4WihgeA4oCwDw&usg=AFQjCNGheL0ib53JBUU82uPCtvmNqhlA5A -- при хората, защо да не са възможни и при кучетата?

Ако една редица е сходяща, разбирам защо можем да кажем, че клони към безкрайност. Но когато редицата е разходяща, каквато е тази на естествените числа, какъв е смисълът на това "клони" към безкрайност? Щом самата редица е безкрайна, как може сборът само да клони към безкрайност? В моите представи изразът "клони към безкрайност" означава, че редицата, която "клони", всъщност има граница, но тази граница е недостижима, тоест, че редицата никога не става безкрайна, а само се доближава... безкрайно към границата. А разходящата редица няма горна граница, така че няма и към какво да "клони" И друго - като се казва "всички" числа, това означава, че все пак тези числа са някакъв ограничен брой, колкото и неизразимо голям да е той. А хем да се говори за безкраен брой числа, хем да се казва "всички числа", ми се струва някак противоречиво...

Южняк, не знам дали това ще ти е от полза -- тук http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.bulgari-istoria-2010.com%2FbooksBG%2FBG_IMENA_S_PRBG_PROIZHOD.pdf&ei=xPDjUuvAA-qAyAOttoHwBA&usg=AFQjCNGflW1b1j4r98-VJsICATNpEZ3Qjw за Батур се предполага, че "Етимологията е свързана вероятно с иранското *pat – старши, почитан, вожд." Същият автор пише по-подробно за това име и тук -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.protobulgarians.com%2FPODSTRANITSA%2520NA%2520DR%2520ZHIVKO%2520VOYNIKOV%2FPRABULG-TITLI.htm&ei=xPDjUuvAA-qAyAOttoHwBA&usg=AFQjCNGHFt51MIvJO5EBiJu8Uy_d5EVD1w

А изчислен на същия принцип, сборът от половината от всички числа /от 1 до безкрайност/ на колко е равен? Според мен пак на -1/12. На толкова трябва да е равен и сборът от една трета, една четвърт, една пета и т.н. - до безкрайност! - от всички числа от едно до безкрайност.

Завиждам ви, че ги разбирате тези... неща. Аз и с пистолет, опрян в челото ми, не бих успяла да ги проумея Ако преди да прочета темата някой ме беше попитал какъв е сборът между плюс безкрайност и минус безкрайност веднага щях да отговоря, че е нула...

Искате "пердетата чисти", но за да сте по-спокойни ползвайте щори.

Извънземните вече са пристигнали. Но засега, вместо да се развилнеят, са предпочели честно и почтено да заработват своята прехрана - чрез охрана http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDUQFjAC&url=http%3A%2F%2Fsvetovnizagadki.com%2Fohranitelqt-na-obama-izvunzemen%2F&ei=JrPXUsjaBaniygOlnIC4CA&usg=AFQjCNEfSZhlUTO4jaGHlLriwasqDvS-mg

Виртуозззззззз