Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

On 21.03.2018 г. at 7:43, Joro-01 said:

Забелязвам, че уоравляемият термоядрен синтез те вълнува :animatedwink:

И мене.

Концепциите с магнитно удътжане за мене остават най-правилния начин.

Ако топче от замръзен деутерии се остреля със мощен лазер, ще се предизвика реакция на синтез. Та мисълта ми е, ако така получената плазма се пропусне през магнитно поле, плазмата ще претърпи сепарация на положително и отрицателно натоварени частици, електрони и положително заредени ядра на съответният елемент който ще се синтезира. Остава тази сепарирала плазма да обдухва два електрода и ето ти напрежение на изхода. С две думи термоядрен генератор на прав ток, и няма да е необходимо никакво удържане на плазмата от магнитни капани, просто лесно и ефективно.

  • Харесва ми! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, astralopitek said:

Ако топче от замръзен деутерии се остреля със мощен лазер, ще се предизвика реакция на синтез. Та мисълта ми е, ако така получената плазма се пропусне през магнитно поле, плазмата ще претърпи сепарация на положително и отрицателно натоварени частици, електрони и положително заредени ядра на съответният елемент който ще се синтезира. Остава тази сепарирала плазма да обдухва два електрода и ето ти напрежение на изхода. С две думи термоядрен генератор на прав ток, и няма да е необходимо никакво удържане на плазмата от магнитни капани, просто лесно и ефективно.

Доколкото разбрах от статията - имат проблем с неутроните.

"...В своя експеримент екипът е произвел рекорден брой неутрони за единица лазерна енергия - около 500 пъти по-добре от експерименти, които използват за цели конвенционални плоски плочи от същия материал.

Целта на лазера бе набор от нанопроводници, изработени от материал, наречен деутериран полиетилен (deuterated polyethylene). Материалът е подобен на широко използваната полиетиленова пластмаса, но нейните обикновени водородни атоми са заместени от деутерий - по-тежък вид водороден атом.

Синтезът в малък мащаб може да доведе до напредък в неутронно базирани изображения и неутронни сонди, които да дадат възможност да се види структурата и свойствата на материалите. Резултатите също така допринасят за разбирането на взаимодействието на ултра-интензивната лазерна светлина с материята."

(пп Освен това - постоянният ток ще е с пулсации по интензитет. Няма да може директно да се ползва - трябва и съхранение и преработка на съхраненото. Иначе, да, в почти всякоя вакуумна система се получават "свободни" заряди от разпад (не от синтез) на вещества, но не се тегли постоянен ток!?. Защо?:) Според мен - няма какво да го правят - сложна е системата му за преработка, май:). Става технически и финансово неизгодно)

...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 15 часа, astralopitek said:

Ако топче от замръзен деутерии се остреля със мощен лазер, ще се предизвика реакция на синтез. Та мисълта ми е, ако така получената плазма се пропусне през магнитно поле, плазмата ще претърпи сепарация на положително и отрицателно натоварени частици, електрони и положително заредени ядра на съответният елемент който ще се синтезира. Остава тази сепарирала плазма да обдухва два електрода и ето ти напрежение на изхода. С две думи термоядрен генератор на прав ток, и няма да е необходимо никакво удържане на плазмата от магнитни капани, просто лесно и ефективно.

Ако си "Рибарят", доста си напреднал. И те вълнуваха МХД (MHD) генераторите / двигателите :) Ако не си - извинения, но понеже зачекна темата се включвам. Концепцията с ядрени микровзриовове (т.нар. инерционно удържане) не е по-нова от магнитното удържане. Правени са и опити. Първо топчето деутерий трябва да се стрелнe едновременно от всички страни. Защо? За да се създадат условия като в термоядрената бомба. Трябват температура и налягане. При "удар" от всички страни, се получава микро експлозия (а топчето търпи имплозия). С други думи материалът от повърхността на топчето се превръща в плазма, получават се реактивни струи, които мачкат топчето (мишената). Дизайнът способен да осигури такива условия изключва комбинирането с МХД генератор на този етап. Затова дизайнът за сега (при сегашната технология) представлява сферична камера от дебел метал с прозорци (и лещи) за лъчите. Микроексплозиите (да кажем десет в секунда) топлят стените на камерата, топлината загрява вода до пара... Малко напомня на двигател с вътрешно горене - впръсква се гориво, запалва се...

Най мащабното такова съоръжение е NIF (национално възпламенително съоръжение), към лабораторията Лорънс Ливърмор, САЩ. Има и такава тема, но пиша тук.

Съвет - почни да ползваш английски, ще то отвори врати.

Ето линк за NIF - https://lasers.llnl.gov/

Линк към галерията - https://lasers.llnl.gov/media/photo-gallery

Случайно избрани снимки

Камерата

nif-0806-12609_red.jpg

 

Мишената (обюо казано:

p2354605-medium.jpg

 

target_capsule_ill.jpg

 

Редактирано от Joro-01
  • Харесва ми! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 10 часа, Joro-01 said:

Ако си "Рибарят", доста си напреднал. И те вълнуваха МХД (MHD) генераторите / двигателите :) Ако не си - извинения, но понеже зачекна темата се включвам. Концепцията с ядрени микровзриовове (т.нар. инерционно удържане) не е по-нова от магнитното удържане. Правени са и опити. Първо топчето деутерий трябва да се стрелнe едновременно от всички страни. Защо? За да се създадат условия като в термоядрената бомба. Трябват температура и налягане. При "удар" от всички страни, се получава микро експлозия (а топчето търпи имплозия). С други думи материалът от повърхността на топчето се превръща в плазма, получават се реактивни струи, които мачкат топчето (мишената). Дизайнът способен да осигури такива условия изключва комбинирането с МХД генератор на този етап. Затова дизайнът за сега (при сегашната технология) представлява сферична камера от дебел метал с прозорци (и лещи) за лъчите. Микроексплозиите (да кажем десет в секунда) топлят стените на камерата, топлината загрява вода до пара... Малко напомня на двигател с вътрешно горене - впръсква се гориво, запалва се...

Най мащабното такова съоръжение е NIF (национално възпламенително съоръжение), към лабораторията Лорънс Ливърмор, САЩ. Има и такава тема, но пиша тук.

Съвет - почни да ползваш английски, ще то отвори врати.

Ето линк за NIF - https://lasers.llnl.gov/

Линк към галерията - https://lasers.llnl.gov/media/photo-gallery

Случайно избрани снимки

Камерата

nif-0806-12609_red.jpg

 

Мишената (обюо казано:

p2354605-medium.jpg

 

target_capsule_ill.jpg

 

Идеята е че вместо да се топли вода, директно плазмата може да се сепарира от мощен магнит, така че да се получи генерация на прав ток. Не е невъзможно и е много по добро отколсото удържане на плазмата от магнитен капан. Може да се ползват за работно вещество и пари от живак например.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, astralopitek said:

Идеята е че вместо да се топли вода, директно плазмата може да се сепарира от мощен магнит, така че да се получи генерация на прав ток. Не е невъзможно и е много по добро отколсото удържане на плазмата от магнитен капан. Може да се ползват за работно вещество и пари от живак например.

Идеята е ясна, дори назовах абревиатурата на такъв генератор, пускал съм и тема.Чети постовете, не ме карай да повтарям. Засега не е изпълнимо / рационално, иначе може.

Във философията има идеарен и реален свят. В идеалния понятията изглеждат според представата на субекта, а в реалния имат параметри. Фирософи ако има да поправят и допълват.

Виж и галерията със снимки, не е нужно да четеш.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, Joro-01 said:

Идеята е ясна, дори назовах абревиатурата на такъв генератор, пускал съм и тема.Чети постовете, не ме карай да повтарям. Засега не е изпълнимо / рационално, иначе може.

Във философията има идеарен и реален свят. В идеалния понятията изглеждат според представата на субекта, а в реалния имат параметри. Фирософи ако има да поправят и допълват.

Виж и галерията със снимки, не е нужно да четеш.

Остави философията тя не е техническа наука. Казвам че принципно може да се създаде такъв генератор. И не трябват никакви магнитни капани и нагрявания, просто техниците работят в невярната посока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Анимирано показване на устройството на вятърена турбина.

Кой ли си е играл да го чертае на 3D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 25.03.2018 г. at 8:45, astralopitek said:

Идеята е че вместо да се топли вода, директно плазмата може да се сепарира от мощен магнит, така че да се получи генерация на прав ток. Не е невъзможно и е много по добро отколсото удържане на плазмата от магнитен капан. Може да се ползват за работно вещество и пари от живак например.

 

On 24.03.2018 г. at 15:14, astralopitek said:

Ако топче от замръзен деутерии се остреля със мощен лазер, ще се предизвика реакция на синтез. Та мисълта ми е, ако така получената плазма се пропусне през магнитно поле, плазмата ще претърпи сепарация на положително и отрицателно натоварени частици, електрони и положително заредени ядра на съответният елемент който ще се синтезира. Остава тази сепарирала плазма да обдухва два електрода и ето ти напрежение на изхода. С две думи термоядрен генератор на прав ток, и няма да е необходимо никакво удържане на плазмата от магнитни капани, просто лесно и ефективно.

Мистър,нещо се "мешите"(както се казва)

При Inertial confinement fusion (ICF) не се изполват магнити/магнитни капани.

===================================

Електромагнитите се изполват при Magnetic confinement fusion-а

Magnetic confinement fusion is an approach to generate thermonuclear fusion power that uses magnetic fields to confine the hot fusion fuel in the form of a plasma. Magnetic confinement is one of two major branches of fusion energy research, the other being inertial confinement fusion. /

Една вметка:

Предназначението им не е само капани,но и като устройва, участващи в процесите на нагряване на плазмата:

-Плазмата се нагрява  омически от протичащия в нея индуциран ток /Плазмата може да се разглежда като вторична намотка на транформатор/

-Плазмата се нагрява и чрез магнитно компериране

 

=================

Лазерната  Inertial confinement fusion, още е без успех;

 

=================

 

Относно т.н. ви идея;
В инженерството/техниката се работи  със скици, чертежи,и реални  модели и конструкции.

Нарисувайте/скицирайте/начертайте  си модела/конструкцията,съобразно идеята ви,ако искате дискусия

От това, което прочетох -за мен вие не показвате,че  разбирате добре конструкциите при Inertial confinement fusion-а.Няма да е зле според мен  да се запознаете по-задълбиочено инжерено/технически с Inertial confinement fusion-а

 

 

 

Редактирано от nik1
  • Харесва ми! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 24.03.2018 г. at 15:14, astralopitek said:

Ако топче от замръзен деутерии се остреля със мощен лазер, ще се предизвика реакция на синтез.

 

Ако ставаше така... с "остерлване деутерии с мощен лазер"(в единствено число), днес и леля Пена зарзаватчийката щеще да си вари компотите с деутерий..

http://www.lle.rochester.edu/media/publications/documents/ICF.pdf.

За създаване на самоподържаща се реакция в топчето е необходимо да се достигне критерия на Лоусън за деутерия
Именно заради това се прилага горния метод..

=============================

Дали единичното "остерване" би могло да предизвика реакция/синтез/ в няколко атома- ами не съм убеден:

Цитирайте ми нещо..(не ваши разсъждения)

Не става дума само за преодоляване на кулоновата бариера(при "осрелване" на вещество с най-мощните лазери, това са лазери с много кратък импулс, се регистрира и антиматерия) , трябва да се достигне и точното/необходимото съчетание на скорост, плътност,брой /на деутроните/,,и време..

 

Редактирано от nik1
  • Харесва ми! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 24.03.2018 г. at 21:20, Joro-01 said:

Ако си "Рибарят", доста си напреднал. И те вълнуваха МХД (MHD) генераторите / двигателите :) Ако не си - извинения, но понеже зачекна темата се включвам. Концепцията с ядрени микровзриовове (т.нар. инерционно удържане) не е по-нова от магнитното удържане. Правени са и опити. Първо топчето деутерий трябва да се стрелнe едновременно от всички страни. Защо? За да се създадат условия като в термоядрената бомба. Трябват температура и налягане. При "удар" от всички страни, се получава микро експлозия (а топчето търпи имплозия). С други думи материалът от повърхността на топчето се превръща в плазма, получават се реактивни струи, които мачкат топчето (мишената). Дизайнът способен да осигури такива условия изключва комбинирането с МХД генератор на този етап. Затова дизайнът за сега (при сегашната технология) представлява сферична камера от дебел метал с прозорци (и лещи) за лъчите. Микроексплозиите (да кажем десет в секунда) топлят стените на камерата, топлината загрява вода до пара... Малко напомня на двигател с вътрешно горене - впръсква се гориво, запалва се...

Най мащабното такова съоръжение е NIF (национално възпламенително съоръжение), към лабораторията Лорънс Ливърмор, САЩ. Има и такава тема, но пиша тук.

Съвет - почни да ползваш английски, ще то отвори врати.

Ето линк за NIF - https://lasers.llnl.gov/

Линк към галерията - https://lasers.llnl.gov/media/photo-gallery

Случайно избрани снимки

Камерата

nif-0806-12609_red.jpg

 

Мишената (обюо казано:

p2354605-medium.jpg

 

target_capsule_ill.jpg

 

Нещо интересно:

Идеята да се изполват лазери с кратък импулс всъщност не е случайна,а е целенасочена,и не опира само до мощността/енергията на импулса

При бързото свиване, хипотетичната реакция на синтез би започнала, преди деутериево-тритиево смес да започне да се охлажда,

В противен случай реакцията не би била възможна, поради това не биха постигнали температурите и условиятао за нейното протичане

 

Това отговаря на въпроса   "защо  с обстрелване не може да се създаде самоподържаща се реакция":

-голямата част вкараната енергия се разсейва като топлинна в околните атоми

-не се достига критерия на Лоусън

 

,

,

 

 

  • Харесва ми! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 3 часа, nik1 said:

Ако ставаше така... с "остерлване деутерии с мощен лазер"(в единствено число), днес и леля Пена зарзаватчийката щеще да си вари компотите с деутерий..

Става, ама се иска пипе за да се разбере, а не писане на фермани от всезнайковци :ag::ah:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, astralopitek said:

Става, ама се иска пипе за да се разбере, а не писане на фермани от всезнайковци :ag::ah:

Сега разбрах че целия физичен инженерен свят с интереси в областта на синтеза, десетки години пише фермани и се мъчи да разкрие номера на леля Пена зарзаватчийката,но не му стига пипето...

25 години съм загубил да чета неща, писани от хора, на които не им достига пипе..

Редактирано от nik1
  • Харесва ми! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 8 часа, nik1 said:

Сега разбрах че целия физичен инженерен свят с интереси в областта на синтеза, десетки години пише фермани и се мъчи да разкрие номера на леля Пена зарзаватчийката,но не му стига пипето...

25 години съм загубил да чета неща, писани от хора, на които не им достига пипе..

Не, на някои от форумците не им достига пипе за да разберат някои работи:ag:. Иначе на целият научен и инженерен свят им достига пипе ама не опира само до пипе а и до някои други работи, нали се сещаш че може да стане опасно ако се внедри ядреният синтез, за световните магнати. Кой ще им купува газта и петролът тогава.:564da112d749c_wink(1):

Редактирано от astralopitek

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОФ. Само тиха забележка. Какво ли стана с Пакарда на Никола Тесла след като го наследи банкерът Моркан?

Разбиха я на дребни парчета....Както и другите му изобритения за експлоатацията на безплатната енергия....

За да купуваме сега Тесла на безбожна цена и зареждаме/за сега безплатно с АЕЦ ток/, носиме кат мърво тегло скъпо произведени/за които замърсяваме око средата в редица държави/ акумулатори.....Защото сме екологично много съзнателни, но профитът си е профит.....

ОН.

 

Редактирано от Skubi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, Skubi said:

ОФ. Само тиха забележка. Какво ли стана с Пакарда на Никола Тесла след като го наследи банкерът Моркан?

Разбиха я на дребни парчета....Както и другите му изобритения за експлоатацията на безплатната енергия....

За да купуваме сега Тесла на безбожна цена и зареждаме/за сега безплатно с АЕЦ ток/, носиме кат мърво тегло скъпо произведени/за които замърсяваме око средата в редица държави/ акумулатори.....Защото сме екологично много съзнателни, но профитът си е профит.....

ОН.

 

Малко извън майтапа - високочестотните трептения на тока днес се ползват, демек, Н. Тесла-идеята, е реализирана. В микровълновата печка. В радарите. И т. н., ама безплатно?, няма. Ясно ти е защо.

Даже в една "проста" метална консервна кутия има, без да е вакуум вътре се съдържат, поне три вида високи честоти (по Х, Y, Z). Като във вълновод- металните "тръбопроводи" за ЕМПоле с висока честота - се ползват за радари и печки. Известна е теорията и се ползва в конструкции за "вадене" на енергия от полетата. Само дето "вложената" енергия е винаги повече от "вадената". Тая, от въздуха дето е, дори и да я хванем в резонаторна кутия (което се прави), като "сила на ток" е нищожна и честотата й се ползва само да тактува някакво допълнително устройство, което пък, тактува източник на електрони за "по-силен" ток. Да върши работа... и тарикатски, с вкарване на още малко техника, слушаме радио.

(Н. Тесла-идеята е "унищожена" по неговото време, икономически, а не толкова технически. Щото и той е постъпвал тарикатски - показва "светкавици", а хората хем се чудят, хем се плашат от възможната реализация. Ако е имал пазар за променливо-токовите двигатели е нямало кой да финансира производство ... щото, променливият ток е опасен за човешкото здраве - по Едисон - нали трябва да се купуват постоянно-токовите му двигатели. Борбата е била икономическа, с жестокост, казват съвременниците им. Лъжата за "енергия от въздуха" (от вакуума) - не помага, а пречи: На всички заинтересовани е бил известен ЗЗЕ!)

...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, Skubi said:

ОФ. Само тиха забележка. Какво ли стана с Пакарда на Никола Тесла след като го наследи банкерът Моркан?

Разбиха я на дребни парчета....Както и другите му изобритения за експлоатацията на безплатната енергия....

За да купуваме сега Тесла на безбожна цена и зареждаме/за сега безплатно с АЕЦ ток/, носиме кат мърво тегло скъпо произведени/за които замърсяваме око средата в редица държави/ акумулатори.....Защото сме екологично много съзнателни, но профитът си е профит.....

ОН.

 

 Кои участват в тази конспирация?

Има ли тука някой, които не е замесен в световния заговор, който цели да скрие изобретенията на Тесла за "свободна енергия"?Защо всички крият истината от нас?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 36 минути, vvarbanov said:

 Кои участват в тази конспирация?

Има ли тука някой, които не е замесен в световния заговор, който цели да скрие изобретенията на Тесла за "свободна енергия"?Защо всички крият истината от нас?

Профитът.

Ползваш ел. крушки нали? Това е първият продукт върху който са се споразумили производителите, че трябва обизателно да изгаря. Това е планирано около 1000 часа. О тогава вече това е отделна инжинерска професия. Планиране на окончателната повреда....Ползваш айфон нали, или други ел. прибори/и не само те/, всички са построени с планирана повреда. Иде моментът когато в сервиза те изпоглежда техника и Ти казва: Ами не искате ли да купите нов?

Разликата е, че един американос или алеманос работи минути, час затова за което ние месеци. Да не говорим за по-скъпите щучки....

Профитът....

  • Харесва ми! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 6 часа, astralopitek said:

Не, на някои от :ag:. сте ама не опира само до пипе а и до някои други работи, нали се сещаш че може да стане опасно ако се внедри ядреният синтез, за световните магнати. Кой ще им купува газта и петролът тогава.:564da112d749c_wink(1):

Не се сещам.,...На мен им стига пипе дасе"сещам"

Разбирам че или.. вие лично сте правили социологиескипроучвания в институтите,лабораториите,и университетите по света ,..или Господ Ви е заговорил..

Преди 6 часа, astralopitek said:

Иначе на целият научен и инженерен свят им достига пипе ама не опира само до пипе а и до някои други работи, нали се сещаш че може да стане опасно ако се внедри ядреният синтез

Господ трябва да ви е.. разказал че всъщност ITER e конспирация..

 

Редактирано от nik1
  • Харесва ми! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Skubi said:

Профитът.

Ползваш ел. крушки нали? Това е първият продукт върху който са се споразумили производителите, че трябва обизателно да изгаря. Това е планирано около 1000 часа. О тогава вече това е отделна инжинерска професия. Планиране на окончателната повреда....Ползваш айфон нали, или други ел. прибори/и не само те/, всички са построени с планирана повреда. Иде моментът когато в сервиза те изпоглежда техника и Ти казва: Ами не искате ли да купите нов?

Разликата е, че един американос или алеманос работи минути, час затова за което ние месеци. Да не говорим за по-скъпите щучки....

Профитът....

От мен за вас един документален филм.

Планираното остаряване не е теория на конспирацията, а истина.

  • Харесва ми! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 9 минути, Frujin Assen said:

Планираното остаряване не е теория на конспирацията, а истина.

Това хубаво ли е, или пак ни цакат?

 

  • Тъжен 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 48 минути, Frujin Assen said:

От мен за вас един документален филм.

Планираното остаряване не е теория на конспирацията, а истина.

 

Нещата са малкопо сложни.Все още има пазар/производители както на стоки/изделия с "планирано остаряване", така и на както стоки/изделия без "планирано остаряване".Има и достатъчно информация и индикатори за това какви са стоките, какви са производителите, практиките,

====================

"Теориите на коспирацията" /на.големите играчи против.хората/гражданите, днес имат проблем:

Няма монопол.днес в глобалното село на нищо  и никого,и на никоя държава../вчл.информация,ноу-хау,технологии, днес се хаква всичко ,и дори се публикува/
"Свят широк" ,всеки иска да е виграта, а картелите.днес се правят по-трудно  от преди 50-100 години..

 

Редактирано от nik1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 49 минути, vvarbanov said:

Това хубаво ли е, или пак ни цакат?

 

Според мен има очевидни плюсове, /непоредствени/ за обществата:Алъш-вериша върви добре

/Бившия ни СЕО,"къде на шега,къде на истина",един път ми каза за подобен казус:Ники,ако изделията ни не се развалят, ще спрем да продаваме./

Share this post


Link to post
Share on other sites
Преди 2 часа, vvarbanov said:

Това хубаво ли е, или пак ни цакат?

 

Зависи от коя страна стоиш на ху....ът. Ако си на запад хубаоооо.

Ако си на изток те цакат на Н-та степен.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всеки материал си има "време на живот" в дадена конструкция. Има спецификации за бързо износващите се части и за резервните части. Така, Общото време на живот е с възможност за цялостна подмяна на изделието. Разбира се, където е възможно! се прави. Търсят се и "вечни" части:.. от вчера е филмчето:

https://www.youtube.com/watch?v=wVhBotHQ1uU

Малко прекаляват с рекламата, ама ... има и интересно!

...

  • Харесва ми! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Регистрирай се или влез в профила си, за да коментираш.

Трябва да имаш регистрация, за да може да коментираш.

Регистрирай се!

Регистрацията на нов акаунт в нашата общност е много лесно!

Нова регистрация!

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход

За нас

Всяка помощ за нас е ценна и се надяваме с общи усилия да успеем да поддържаме това място на научни дискусии живо. Форум "Наука" е сред малкото активни форуми в България, изключително полезно и нужно място за свободна обмяна на мисли и знания.

baner_event_marco

За контакти:

×