Отиди на
Форум "Наука"

Джендър- психология или джендър- лакърдии


Recommended Posts

  • Потребител

Има ли някой запознат с движението Азис- Василка- Васил?

На мен ми се струва, че това беше някакъв джендър проект, за популяризиране свободата на гей- изразяване. Първоначално Верка Сердючка 1994-2018, а после и Василка 2000-2018. Интересното е, че и проектът Верка, и Василка приключиха 2018 г. и сега тия се мъчат да си затвърждават мъжкия образ. Имате ли представа защо така?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, herkules said:

Виж сега! Това твое изказване някак си не ми се чини като правдоподобно. Ами какво да кажат войниците в казармата? Абе не знам сега мастурбацията полезна ли е, или е вредна, но съм сигурен че няма мъж, който да не е мастурбирал, освен ако не е педал!:rofl:

Който е имал деца знае. Който не да чете, но на около 2-3 годишна възраст децата вече съзнателно си "играят" с онуй нещо щото ги кефи. И преди това но тогава още толкова колкото и с другите части на тялото си. Така, че ако беше вредно тогава още преди пубертета биха пукнали човешките рожби....🤗

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 31 минути, Втори след княза said:

Има ли някой запознат с движението Азис- Василка- Васил?

На мен ми се струва, че това беше някакъв джендър проект, за популяризиране свободата на гей- изразяване. Първоначално Верка Сердючка 1994-2018, а после и Василка 2000-2018. Интересното е, че и проектът Верка, и Василка приключиха 2018 г. и сега тия се мъчат да си затвърждават мъжкия образ. Имате ли представа защо така?

Абе те джендър проектите няма да имат свършване, докато не се ликвидира феминизмът, и не се изкорени либерастията! До тогава ще има джендър проекти за децата в детските градини, и старите "стереотипи" от приказките на Андерсен и подобни, ще се заменят с нови, с приказки за две принцеси, как благородно управлявали цели държави, и как два принца отхвърлени от принцесите намират утеха в брачно съдружие. Шекспир вече е заклеймен като отявлен сексист, който не трябва да присъства в световната литература, защото Отело убил Дедземона, а трябвало да бъде обратното! Сега Кончита Вурст е на почит и е пример за подражание и равенството между половете! Мъжкия образ трябва да бъде заклеймен, щото мъжката природа е агресивна, под въздействието на тестостерона.....основна цел на либералите!  Да живее естрогена и прогестерона! :rofl:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 22 минути, Skubi said:

Който е имал деца знае. Който не да чете, но на около 2-3 годишна възраст децата вече съзнателно си "играят" с онуй нещо щото ги кефи. И преди това но тогава още толкова колкото и с другите части на тялото си. Така, че ако беше вредно тогава още преди пубертета биха пукнали човешките рожби....🤗

Да, ама го кажи на феминистките! "Онуй нещо" за тях е било излишно,  щото жените го нямат, и на негово място имат друго нещо, дето не могат да си играят с него, както момчетата с онуй нещо! А за да бъда по-обективен, ето ти доказателство-аргумент за онуй нещо, от българския фолклор-народо-психология!

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ай честито ----> Нов джендърски абсурд: Във Франция вече няма да има "баща" и "майка"

Националното събрание на Франция прие на първо четене поправка, която въвежда хомородителството в училищните формуляри. В графите за "баща" и "майка" вече ще пише "родител 1" и "родител 2". Така предвижда закон, наречен "училище на доверието", съобщи в. "Фигаро", като се позова на АFP. "Тази поправка има за цел да узакони семейното разнообразие в административните формуляри", обясни депутатката Валери Пети от партията на Еманюел Макрон "Република напред!" , която е вносителка на текста. Според нея училищните формуляри за записване, отписване, зачисляване на училищен стол и пр. се разминават със закона, известен като "брак за всеки", който позволява еднополови семейства. "Има семейства, които се изправят пред непреодолими казуси заради овехтелите социални и фамилни модели. Никой не бива да се чувства изключен заради остарялото мислене. За нас тази мярка е проява на социално равенство", заяви в парламента нейната колежка Женифер дьо Тамерман.Министърът на просветата Жан-Мишел Бланке се изказа отрицателно за инициативата, а десният депутат от "Републиканците" Ксавие Бретон осъди поправката като произтичаща от "политическо коректно мислене, което не отговаря на реалността".

Прочети повече в Blitz.bg: https://www.blitz.bg/svyat/nov-dzhendrski-absurd-vv-frantsiya-veche-nyama-da-ima-bashcha-i-mayka_news657166.html


Франция заменя "баща" и "майка" с "родител 1" и "родител 2"
https://www.segabg.com/hot/franciya-zamenya-bashta-i-mayka-roditel-1-i-roditel-2

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Тез ... от отдавна не са наред?!.

Родител може само да е Майката - биологията в Природата никой не я е отменял! Без  биология - става перверзия - следват, извращения.

Съпругът е предполагаемият баща на децата.  И ако се грижи за семейството, що да не се нарича "баща" и съгласно обществените закони да си поема отговорностите и привилегии за гордост от възпитание на поколението.

...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, JImBeam said:

Ксавие Бретон осъди поправката като произтичаща от "политическо коректно мислене, което не отговаря на реалността".

Викам си, "Защо нещо коректно не отговаря на реалността?"

Отговорих си "Всяка норма в някои моменти изпреварва, а в други изостава от общественото състояние" Е, джендър- коректността, просто е паралелна и няма допирни точки с реалността. По тази причина си остава харта на хартия. Гей или хомосексуалист, те си остават различни. Да, хора са, имат права, но да не се остава насаме с тях с голо дупе. Имам право да ги отбягвам и да обяснявам на момчето си, как да ги отбягва като му се натрапват.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
On 6.02.2019 г. at 7:45, herkules said:

З За зоофилите не знам дали ги има по селата, или са само вицове. 

Когато бях дете, не бяха вицове. Имаше двама братя, които с това бяха известни. Овце и кокошки.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело
Преди 5 минути, Thorn said:

Когато бях дете, не бяха вицове. Имаше двама братя, които с това бяха известни. Овце и кокошки.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Втори след княза said:

Да, хора са, имат права, но да не се остава насаме с тях с голо дупе. Имам право да ги отбягвам и да обяснявам на момчето си, как да ги отбягва като му се натрапват.

Кажи му да яде чесън за да не му се натрапват.Може също да изгради ефикасен непробиваем щит, като си татуира на дупето Миг-29 и С 300.:rofl:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 20 минути, vvarbanov said:

Кажи му да яде чесън за да не му се натрапват.Може също да изгради ефикасен непробиваем щит, като си татуира на дупето Миг-29 и С 300.:rofl:

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Днеска е важен празник , дена на влюбените , дали това има нещо общо с джендърите ?В чест на деня едно стихотворение.

Дорогая ... 
Пускай все проходить мимо, 
кроме денег и интима
с днем святого Валентина !

Скъпа ....
нека всичко преминава 
освен пари и интим
честит ден на Валентин !
 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, vvarbanov said:

Кажи му да яде чесън за да не му се натрапват...:rofl:

Но нали все пак трябва да се харесва на жените? Не върви с чесън.

аз бих сравнил хомосексуалистите с жените, които не могат да се въздържат в граници от скромни контакти. Един човек от добро общество не трябва да се държи лошо с тях, нито да влиза в конфликт, защото ще последват мръсни номера, но не бива да допуска името му да се свързва с подобни натури.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, Втори след княза said:

Но нали все пак трябва да се харесва на жените? Не върви с чесън.

аз бих сравнил хомосексуалистите с жените, които не могат да се въздържат в граници от скромни контакти. Един човек от добро общество не трябва да се държи лошо с тях, нито да влиза в конфликт, защото ще последват мръсни номера, но не бива да допуска името му да се свързва с подобни натури.

Всички ЛГБТ ли не могат да се въздържат да не правят мръсни номера или само някои? Интересно  могат ли да се ядат сандвичи направени от тях и осквернява ли ни слушането на музика от Фреди Меркюри и сър Елтън Джон?

С тия ръце дето прегръщат други хомота и  с пръстите дето са бъркали в задника си правят сандвичи и свирят, а ние им се наслаждаваме,..... ужас!  :omg:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, vvarbanov said:

Всички ЛГБТ ли не могат да се въздържат да не правят мръсни номера или само някои? Интересно  могат ли да се ядат сандвичи направени от тях и осквернява ли ни слушането на музика от Фреди Меркюри и сър Елтън Джон?

С тия ръце дето прегръщат други хомота и  с пръстите дето са бъркали в задника си правят сандвичи и свирят, а ние им се наслаждаваме,..... ужас!  :omg:

Какво общо има едното с другото??????

Като във вицът.

Слушател:

- Истина ли е, че Чайковски е бил педерас и педофил? 

Радио Йереван:

-Да! Ама не затова го уважаваме!

😎

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, vvarbanov said:

Всички ЛГБТ ли не могат да се въздържат да не правят мръсни номера или само някои? Интересно  могат ли да се ядат сандвичи направени от тях и осквернява ли ни слушането на музика от Фреди Меркюри и сър Елтън Джон?

С тия ръце дето прегръщат други хомота и  с пръстите дето са бъркали в задника си правят сандвичи и свирят, а ние им се наслаждаваме,..... ужас!  :omg:

Иронията ти постави хубав въпрос. Дали не преувеличавам предразсъдъка си по отношение към ЛГБТ?

Мисля, че не е предразсъдък. Като юноша ми се е разминавало и от пасивни, и от активни хомосексуалисти. Така че по отношение педофилските им щения имам опит, а не предразсъдък.

По отношение дейността им в сферата на културата не съм имал предразсъдък. Намирам разстоянието от сцената до столовете достатъчно сигурна граница. А, и добре вързаните панталони.

По- горе споменах, важно е да не е на голо дупе. :D -... абе и характерите им са едни.... по- добре да не съм сред такива. Какво доверие на мъжка дума може да има човек на Е. Минчев- видяхме го в Биг брадър, четем как пише за колегите си.... Ами на Азис- Василка?

Надявам се да изкажеш и своето мнение по въпроса.

Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Мога да го кажа и по друг начин, но ще карам направо. Проститутките са хетеросексуални жени, но в доброто общество не са приети като достойни. Допускам, че това е поради сексуалните им отношения. С какво сексуалните отношения на ЛГитн са по- приемливи, та те са добре дошли в доброто общество? Явно това, в което са приети не може да бъде "добро общество"

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

СОЦИАЛНА ПСИХОЛОГИЯ ИЛИ ЕТИКА

Явлението  ЛГБТ може да бъде разглеждано като социална психология- отношения между групите, вътре в групата, приемане, неприемане, но по принцип социалната психология не бива да извежда кое е правилно и кое не. Това е въпрос на етиката. Като основен стожер преди е било божеството. Зевс е толерирал педофилията и хомосексуализма, Христовите апостоли- не. Наказателният кодекс е приемал хомосексуалността за престъпление, сега нещата са смекчени. Като продукт на обществото, нормотворчеството отразява широките обществени нагласи, а също и  тясно тези, на авторитетните и управляващи групи. Ако авторитетните приемат ЛГБТ, те могат да наложат законодателно на широките слоеве приемането им. Медиите са посредник- слуга, а не честен съдник, уви.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, Втори след княза said:

Мога да го кажа и по друг начин, но ще карам направо. Проститутките са хетеросексуални жени, но в доброто общество не са приети като достойни. Допускам, че това е поради сексуалните им отношения. С какво сексуалните отношения на ЛГитн са по- приемливи, та те са добре дошли в доброто общество? Явно това, в което са приети не може да бъде "добро общество"

Единствената разлика между проститутките и другите жени е, че едните го правят за пари. 

ЛГБТ не го правят за пари(естествено без проституиращите), значи те са по приемливи.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 20 минути, vvarbanov said:

Единствената разлика между проститутките и другите жени е, че едните го правят за пари. 

ЛГБТ не го правят за пари(естествено без проституиращите), значи те са по приемливи.

т.е. проститутка в НС (като вИталия) е приемливо, а курви още по- приемливо. А- ха. Променили са се времената неусетно. Ясно. 

Въпреки това, моето мнение е, че невъздържаните полово (проститутки и хомосексуалисти) НЕ ЩЕ  се окажат добри примери за развитие. Т.е. поддържам, че не това е средата в която бих насочил децата си... то пък кой ще ме пита ;) 

Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 часа, Втори след княза said:

Какво доверие на мъжка дума може да има човек на Е. Минчев- видяхме го в Биг брадър, четем как пише за колегите си.... Ами на Азис- Василка?

Надявам се да изкажеш и своето мнение по въпроса.

Ти имаш предубеждения спрямо определена група хора(ЛГБТ), това е стереотип.А стериотипите насърчават предразсъдъците.

 

Преди 4 минути, Втори след княза said:

т.е. проститутка в НС (като вИталия) е приемливо, а курви още по- приемливо. А- ха. Променили са се времената неусетно. Ясно. 

 Не са се променили времената те винаги са били такива.Проститутките и курвите могат да достигнат високи позиции, те стават уважавани личности.Историята е пълна с примери.

Преди 5 часа, Втори след княза said:

По- горе споменах, важно е да не е на голо дупе. :D -... абе и характерите им са едни.... по- добре да не съм сред такива.

Нима ЛГБТ  дебнат някой да остане по голо дупе и му се нахвърлят?Нещо не се сещам за изнасилени граждани от гейове, докато изнасилванията между хетеросексуалните са в изобилие.

Хомосексулистите не са еднакви, сред тях може да има престъпници.Не трябва да се слага стигма на всички.

Какво мислиш за сръбския премиер?Мечката вече играе в комшиите.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 57 минути, vvarbanov said:

Ти имаш предубеждения спрямо определена група хора(ЛГБТ), това е стереотип.А стериотипите насърчават предразсъдъците.

Нещо не се сещам за изнасилени граждани от гейове, докато изнасилванията между хетеросексуалните са в изобилие.

Допускам, че и ти имаш предубеждение (позитивно)към ЛГБТ. Стремя се да съм обективен.

По въпроса с изнасилването, то е е мъжко в женско. Другото е блудство и се наказва по- леко. Това е причина панделаджиите да се насочват навън към блудство (анално проникване) вместо вагинално и това НЕ Е ИЗНАСИЛВАНЕ. Прочее дупедавците съблазняват, а не насилват. както и жените- няма такова нещо като изнасилен мъж. Има съблазнен, което пък изобщо не се наказва. Когато се отнася за пълнолетни, съблазняването и развращаването на хетеросексуални и общуването с тях като с хомосексуални изобщо не е наказуемо. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 22 минути, Втори след княза said:

........ както и жените- няма такова нещо като изнасилен мъж. Има съблазнен, което пък изобщо не се наказва.......

Хммммм. Наверно никога не си бил на пикник междо затворниците до смъртно.....

Май би си променил мнението....Ал Пачино бива пребит от бой.....

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 23 минути, Skubi said:

Май би си променил мнението....

Променям си мнението. Изнасилването и на жена, и на мъж от извършител мъж се наказват равностойно, обаче съблазняването, т.е. мотивиране за сексуално действие (вкл. хомо) със съблазняващия не е наказуемо.

Чл. 152. (1) Който се съвъкупи с лице от женски пол:
1. лишено от възможност за самоотбрана, и то без негово съгласие;
2. като го принуди към това със сила или заплашване;
3. като го приведе в безпомощно състояние, се наказва за изнасилване с лишаване от свобода от две до осем години.
 
Чл. 157. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) (1) Който извърши полово сношение или действия на полово удовлетворение с лице от същия пол, като употреби за това сила или заплашване или използва положение на зависимост или надзор, както и с лице, лишено от възможност за самоотбрана, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.
Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...