Колко опасно е 5G?

[Р. Теодосиев]

Кратният отговор е: Въобще не е опасно!

Това е една логична стъпка в развитието на технологиите, както всички си сменяме телефоните и компютрите през годините защото стават все по-бавни и имаме нужда от по-мощни машини така и обмена на данни трябва да бъде по-голям. Обмена на данни е нужен, защото данните, които се изпращат и приемат между устройствата стават по-големи. Един много елементарен пример е това, че този форум през годините става все по-голям и по-тежък. За тази цел аз през годините увеличавам сървърното пространство, което използва форума и от хостинг, които от 2005 година до момента се промени драстично използвайки все нови технологии. Същото е и с телефоните, вече ги използваме не само, за да говорим с тях, но и да пишем имейли, да снимаме уникални снимки, да поддържаме цели бизнеси и да работим на тях. А в момента цялата образователна система мина дигитално и то благодарение на тези същите технологии.

Ето едно американско клипче, в което се обяснява много елементарно какво всъщност е 5G и за какво се използва.

 

Ето един пропаганден постер от преди 100 години, в които се показва как електричеството ще убие човечеството:

 

[deaf]

Преди 1 час, Р. Теодосиев said:

Въобще не е опасно!

Много слабо ползвам английски език и не разбрах филмчето... Някои хора се притесняват,че антените (или там както се наричат) излъчващи 5G са изключително нагъсто разположени - през три-четири къщи,че и в двата края на коридора в училище - и ще "облъчват" много по-силно хората в сравнение със старите мрежи.

[laplandetza]

Преди 17 минути, deaf said:

Много слабо ползвам английски език и не разбрах филмчето... Някои хора се притесняват,че антените (или там както се наричат) излъчващи 5G са изключително нагъсто разположени - през три-четири къщи,че и в двата края на коридора в училище - и ще "облъчват" много по-силно хората в сравнение със старите мрежи.

Аха, по на гъсто, но предполагам с по малка мощност. Вие в градовете нямате избор. Началото на тая година фирмата направи сделка, имамае имот без<покритие> само ге..., змея мъски ще ни облъчва космически

[Р. Теодосиев]

Това облъчване не е вредно и реално не е правилно да се използва думата "облъчване" - става въпрос за обмен на данни с висока скорост, по-конкретно над 10 GB в секунда. В момента не може да се случи този обмен на данни, за това ни трябват нови технологии, с които разполагаме. Тези нови технологии трябва да се създадат и да се сложат на определени места.

В момента има хладилници и прахосмукачки, които ако не се свържат с Wi-FI не може да работят. Това е така, за да може да има конкретен обмен на данни между техниката със сървъра на производителя, която да следи за правилното използване. Нещата се правят с цел да може да се улеснява живота на потребителя. Свързваш ли хладилника с телефона или часовника и той ти казва, че имаш нужда от яйца, защото са свършили или, че млякото е с изтекъл срок на годност. Света става все по-дигитален и това е част от бъдещето, в което навлизаме.

[Skubi]

Bce c xладилниците идват от миналия век..... За чиповете трябва за дрончетата или тоталното следене на хората....Па може тези чипове да не са под кожата ни, ами интегрирани в нервната система превъщайки ни нас самите в био дронове.....

[laplandetza]

Преди 13 минути, Р. Теодосиев said:

Това облъчване не е вредно и реално не е правилно да се използва думата "облъчване" - става въпрос за обмен на данни с висока скорост, по-конкретно над 10 GB в секунда. В момента не може да се случи този обмен на данни, за това ни трябват нови технологии, с които разполагаме. Тези нови технологии трябва да се създадат и да се сложат на определени места.

В момента има хладилници и прахосмукачки, които ако не се свържат с Wi-FI не може да работят. Това е така, за да може да има конкретен обмен на данни между техниката със сървъра на производителя, която да следи за правилното използване. Нещата се правят с цел да може да се улеснява живота на потребителя. Свързваш ли хладилника с телефона или часовника и той ти казва, че имаш нужда от яйца, защото са свършили или, че млякото е с изтекъл срок на годност. Света става все по-дигитален и това е част от бъдещето, в което навлизаме.

Аааа, облъчване си е , колегите даже замерват. В <офиса> на втората работа сме екранирани, телефони , не работят, радиовълни не достигат до нас........ протокол за сигурност. Помещенията със  компштрите са допълнително екранирани  , там на работата се чувствам по добре от колкото в къщи, в града , дори с работния стрес по рядко вдигам кръвно. Подобно се чувствам само когато съм далеч от градовете, като на мястото , което купихме, предполагам има причина.

Такива уреди бих ги свързал с високо напрежени  да ги изпържа и заровя. Стар съм  за  дигиталченгеджийницата !

[Р. Теодосиев]

Глупости!

Ако си мислите, че в момента някой от правителствата не може да следи собствените си хора - жестоко се лъжете. 

Идеята е развитие на технологиите, а всичко друго си го има и в момента, не им трябва на тея дето ви следят да бият тъпана, че слгат нови кули и нови облъчвания, за да го правят. Те си го правят тихо и кротко и без това

Ето и карта на всички сложени "кули" с 5G в света:

https://www.speedtest.net/ookla-5g-map

[laplandetza]

Преди 14 минути, Р. Теодосиев said:

Глупости!

Ако си мислите, че в момента някой от правителствата не може да следи собствените си хора - жестоко се лъжете. 

Идеята е развитие на технологиите, а всичко друго си го има и в момента, не им трябва на тея дето ви следят да бият тъпана, че слгат нови кули и нови облъчвания, за да го правят. Те си го правят тихо и кротко и без това

Ето и карта на всички сложени "кули" с 5G в света:

https://www.speedtest.net/ookla-5g-map

Ти май не ме разбираш. Естествено повечето интернетни, форумни и тубни <пантери> са  в грешка, шматки някакви. Говоряв за целият радиошум, радиозамърсяване, това ме интересува.Всички излъчватели в района замърсяват моето пространство, опасни са тв, радио сигналите, трансворматорни шумове и проводници високо напрежение ако са много близо, както и разни съоражения. После са <мобилните> информац. сигнали. дори в милиметровата област. Ако антената ти е над теб, не е такъв проблем, ако е срешу теб, другият блок примерно е проблем. Хронично въздействие над 5,6 години  е опасно.Доказано влияе. Никой богат човек не си копува къща до антена, срещу нея, не познавам такива.Имоти на такова разположение в западна европа им спада осезаемо цената, проверете този факт, никой не иска да живее до излъчвател ако би имал пари за избор.

[Р. Теодосиев]

Това не означава, че са вредни? По същата логика и имоти, в които е извършено убийство или някакво престъпление също се продават на много ниска цена, но това не означава, че там непременно винаги ще се извършва убойство

 

[laplandetza]

Преди 14 минути, Р. Теодосиев said:

Това не означава, че са вредни? По същата логика и имоти, в които е извършено убийство или някакво престъпление също се продават на много ниска цена, но това не означава, че там непременно винаги ще се извършва убойство

 

Вредни са за бизнеса, а щом за джоба, значи и за главата, който се набута, получава стрес

Говорил съм с разни хора, тяхната препоръка е да съкратя времето си на живот в такава <шумова> среда и обясниха зашо .Има ли смисъл да казвам кои нервни центрове  и как участват в регулациите и какви опити са правени през десетилетията с животни, клетъчни култури и най важното преди десетилетия със затворници, не ви трябва.

Примерно е напълно изветно насочено лъчение в дециметрова област се ползва и в момента от службите за <въздействие> спрямо обекти. Преди повече от  4 десетилетия наш журналист и дипломат от НРБ бяха подложени на такова въздействие, лично слушах разказа на журналиста, който все още е жив на възраст.

[Skubi]

Преди 20 минути, Р. Теодосиев said:

Това не означава, че са вредни? По същата логика и имоти, в които е извършено убийство или някакво престъпление също се продават на много ниска цена, но това не означава, че там непременно винаги ще се извършва убойство

 

Има такива. Има  проклети местс. Например в Япония гораъа на дамоубийците. Или от по близо покрай блатата на припять където през ВСВ война немците им изчезнали войници. Те мислейки, че е работана партизани изпратили още. И те изчезнали.

 

[Малоум 2]

Преди 4 часа, Р. Теодосиев said:

Кратният отговор е: Въобще не е опасно!

Но пък правилният отговор е, че въобще не знаем колко е опасно... за живота (не говоря само за пет-жи)

Изкуственото Насищане на околното пространство с все по-високо честотни ЕМВълни, ускорява изкуствено темпа на бързите процеси и на неживото, и при живото. При животни, чиято големина (характерен размер) е от порядъка на дециметровите вълни, получават усещане (тремоло) за принудителни механични колебания, които им объркват поведението в техният ареал - известно е, че инфразвуците от камъните и под земята "побъркват" дребните животни. Дължината - големина на характерен размер - на костите и при човек, също подлежат на допълнителни механични посуквания и тремоло  - и може да се засилят ревматичните болки (от повредено вътресъдържимо на костите - разни травми и др) - се засилват темпово. При нормални движения в такава наситена среда - се увеличава темпът на възвръщаемост на силата на статичното електричество - било от триене в изкуствени материали, било от суха въздушна среда и др. триения. Да не говорим при движенията на ята на птици, на орляци от насекоми - въобще не могат да се прегрупират по естествен начин и това води до загиването им - предполага се за пчелите, например.

Спорно е дали  ефективно влияят, щото тези излъчвания, казват, били с малки амплитуди, ама - не е толкова важно, щото във вълната може да има само една честота, която да е "лоша" за био-то и бавно и постепенно да промени съществуването му. За човек е вредно изкуственото увеличаване на интензитета на дециметровите и метровите вълни - човек се въди с/в тези размер. (чували сме как радарите - дм, мм - "събарят" гарги, попаднали в лъча им - разбира се, там интензитетите са изкуствено завишени).

(има едно общо правило за живота, че е "потопен" в ЕМПоле - достигането на високоорганизирана материя, интелект - гл. мозък при човек, е невъзможно, ако дълговременно не се е запазило естествено равновесие на силите от ЕМЛъчения - въобще животът е в размери, съизмерими с дължини на вълни от УВ, видим спектър, ИЧ, дециметрови и метрови, до около два метра - бързите промени ги правят "ситните" по размер - вируси, бактерии и ... еднодневки ... живеят кратко, ама пак се възстановяват, ако има естествени условия - трябва да се пази мухата-дрозофила ... повечето знаете защо)

...

Ето я и "поръчковата" статия от хора, неразбиращи живота:

https://nauka.offnews.bg/news/Skeptik_3/Radiovalnite-ne-ubivat-ptitci-Otkade-tragnaha-legendite-za-5G_148911.html#op

"Радиовълните не убиват птици. Откъде тръгнаха легендите за 5G?

Фейсбук 5G лъжата, разпространяваща се в интернет.

...

Редактирано Май 6, 2020 от Малоум 2

[Skubi]

Хич не е опасно, защото основни теста и дo ден днешен няма официално. Колко пъти за колко неща сме чували подобни....

Най много след години в БДС-то ще се появи, че новостроените къщи ще трябва да отговарят на преписанията на Фарадейска клетка. А за термоизолацията термоблоки с вградена метална мрежа....

Според стандарта в САЩ 5G работи на 28, 37, 39 GHz а микрото на 2,45 GHz.

 

[makebulgar]

Ако 5G са вредни, то значи е вредно и всяко топлинно излъчване с инфрачервени лъчи, тоест печка, радиатор, човек, слънце.... Инфрачервените лъчи са още по-къси и още по високочестотни (приблизително от 3 TХц (100 μm) до 400 TХц (750 nm) от радиовълните на 5G (около 20-40 ГХц). 

[laplandetza]

Преди 3 часа, Skubi said:

Хич не е опасно, защото основни теста и дo ден днешен няма официално. Колко пъти за колко неща сме чували подобни....

Най много след години в БДС-то ще се появи, че новостроените къщи ще трябва да отговарят на преписанията на Фарадейска клетка. А за термоизолацията термоблоки с вградена метална мрежа....

Според стандарта в САЩ 5G работи на 28, 37, 39 GHz а микрото на 2,45 GHz.

 

Чак толкова няма да е . Има секретни експерименти и доказателства. В момента официално имаме спорни резултати, общо за електр.магнитния боклук в средата ни и дълготрайното му въздействие на ниски ампл., енергии, в период над 2 год. до 6 и нагоре. За мен е ясно какъв е риска, псих. промени, понякога разстройства, сърдечносъдови проблеми, болести, хипертония, диабет, поради каскадните промени, импотентност , риск от злокачеств.изменения , трайно намалена работоспособност и продуктивност, понякога депресии , друг път  отключва при по младите сериозни психозаболщвания , вкл. шизофрения. 

Накратко, ако имате възможност, избегнете тази среда, редуцирайте времето си в нея. 

[laplandetza]

Преди 1 минута, makebulgar said:

Ако 5G са вредни, то значи е вредно и всяко топлинно излъчване с инфрачервени лъчи, тоест печка, радиатор, човек, слънце.... Инфрачервените лъчи са още по-къси и още по високочестотни (приблизително от 3 TХц (100 μm) до 400 TХц (750 nm) от радиовълните на 5G (около 20-40 ГХц). 

Не е топлин. излъчване проблема, инфрачерв. от нормалните източници са поносими, а с другите защитата е лесна.

Проблем са радиовълни и микро , особенно близо до предавателите, срещу фронта, както и общия фон след дългогодишно излагане , над 2, 3 години.  На практика всички в градовете сте повлияни вече, а с новитв <дози> кефа ще е повече. Най опасни са с вълна няколко метра, до няколко сантиметра.

[Малоум 2]

Преди 7 часа, makebulgar said:

Ако 5G са вредни, то значи е вредно и всяко топлинно излъчване с инфрачервени лъчи, тоест печка, радиатор, човек, слънце.... Инфрачервените лъчи са още по-къси и още по високочестотни (приблизително от 3 TХц (100 μm) до 400 TХц (750 nm) от радиовълните на 5G (около 20-40 ГХц). 

Така е, но за ИЧ-лъчение си имаме датчици по кожата, които предупреждават за "топлото".

...

[Skubi]

Преди 10 часа, laplandetza said:

Чак толкова няма да е . Има секретни експерименти и доказателства. 

Ей това е важното. Другото е мушкане в мъгла.

[makebulgar]

Преди 5 часа, Малоум 2 said:

Така е, но за ИЧ-лъчение си имаме датчици по кожата, които предупреждават за "топлото".

...

А за много неща които не са важни нямаме датчици, щото не ни трябват. Примерно датчиците ни за шум са ограничени в определен диапазон. Датчиците ни за светлина също. Нямаме датчици и за някои неща от които се умира или се мутира, като още по-високочестотните радиоактивни излъчвания, но там разбираме лесно, че лъчението е вредно щото умираме не след дълго. 

Тоест ако нещо е вредно и трябва да го контролираме щото е много разпространено, през хилядолетията еволюцията е създала начини да го правим. А за останалите неща които са редки (като радиацията) или безвредни (разни други електромагнитни вълни) е нямало нужда и причина да се прави еволюция. 

[100$]

Преди 6 часа, Малоум 2 said:

Така е, но за ИЧ-лъчение си имаме датчици по кожата, които предупреждават за "топлото".

...

Микровълнова  радиация  също се  усеща  като  затопляне  по кожата,  подобно като от  на. ИЧ вълните. 

[kirasirrav]

Преди 15 часа, makebulgar said:

Ако 5G са вредни, то значи е вредно и всяко топлинно излъчване с инфрачервени лъчи, тоест печка, радиатор, човек, слънце.... Инфрачервените лъчи са още по-къси и още по високочестотни (приблизително от 3 TХц (100 μm) до 400 TХц (750 nm) от радиовълните на 5G (около 20-40 ГХц). 

При готвачи например това е професионално заболяване, (отнася се  въобще и за хора прекарващи доста време  пред печки и сродни ел.-уреди), та при продължаващи във времето експозиции, се наблюдават по-висок % неоплазми именно в/у изложените на излъчването участъци от кожата/тялото. Отделно имаме множество примери от природата, където се наблюдава по-голяма или съответно по-малка чувствителност към ел.- магнитни излъчвания с определени интензитети и честоти.

Аз си представям нещата така,  най-общо казано при по-късите вълни имаме по-голяма енергия и по-силно и бързо въздействие в/у организмите, при по-голяма дължина на вълната (и съответно по-малки енергии ),  въздействието се проявява след повече време, и пак говорим за доста различна чувствителност м/у различните организми и конкретно чувствителността проявявана във отделните органи, клетки и молекули вътре в тях (организмите). Да добавим че в повечето случаи честотата е определяща за въздействието.

[laplandetza]

Преди 4 часа, makebulgar said:

А за много неща които не са важни нямаме датчици, щото не ни трябват. Примерно датчиците ни за шум са ограничени в определен диапазон. Датчиците ни за светлина също. Нямаме датчици и за някои неща от които се умира или се мутира, като още по-високочестотните радиоактивни излъчвания, но там разбираме лесно, че лъчението е вредно щото умираме не след дълго. 

Тоест ако нещо е вредно и трябва да го контролираме щото е много разпространено, през хилядолетията еволюцията е създала начини да го правим. А за останалите неща които са редки (като радиацията) или безвредни (разни други електромагнитни вълни) е нямало нужда и причина да се прави еволюция. 

Предлагам ти експеримент, взимаш трупче на прасе, агне, или в моргата на човек, сложи си ГСМ , смъртнифона в найлонова торбичка и го пъни в търбуха, изкормената коремногръдна кухина на трупето, ако искаш го защий и гп постави с шева на пода, т.е по корем/гърди. Помоли приятел да набере твоя номер. Какво очакваш , ще звънне ли?. 

Отговор, Ще звънне.

Така и с 5Г , а казват , той е  към милиметров диапазон и не би трябвало да премине повече от 1,5 см. през тялото. Да , ама не , факт.

 Или , влияе хронично на периферна и ЦНС.

[laplandetza]

Отнпово да повторя, проблема изобщо не е отделената енергия под формата на топлина в човешкия организъм. Такова въздействие се получава при по голяма енергия на площ , не се получава при предписаните отстояния от антените, или поне така аз го разбирам и хората с които съм говорил. Проблема е в повлияването на клетъчно ниво на нервната и т,н. <хормонална> тъкан, т.е тъканта на периферна и ЦНС и тези групи клетки в дълбокия мозък контролиращи хормоналната система. Въздействието е капка по капка, изисква време . По острите симптоми, т.е прояви има при хора работещи в облъчване, техници, радисти, летци  и много други.

[Skubi]

Преди 1 час, laplandetza said:

Предлагам ти експеримент, взимаш трупче на прасе, агне, или в моргата на човек, сложи си ГСМ , смъртнифона в найлонова торбичка и го пъни в търбуха, изкормената коремногръдна кухина на трупето, ако искаш го защий и гп постави с шева на пода, т.е по корем/гърди. Помоли приятел да набере твоя номер. Какво очакваш , ще звънне ли?. 

Отговор, Ще звънне.

Така и с 5Г , а казват , той е  към милиметров диапазон и не би трябвало да премине повече от 1,5 см. през тялото. Да , ама не , факт.

 Или , влияе хронично на периферна и ЦНС.

Еееее чак трупове.....Стига в кенефа да влезеш на една квартира на блок. Няма прозорзи, по принцип стените са от железобетон, и нали поне през две трябва да мине сигнала...И пак спокойно можеш да си ползваш телефончето....

[Р. Теодосиев]

Споделям специален брой на подкаста ЕКСПЛЕЙНЪРЪТ НА ГЍ посветен на 5G технологията, с интервюта и факти от учени и специалисти в различни области.

https://x.govori-internet.com/

Сваляне на файл | Отвори в нов прозорец | Продължителност: 02:18:22

Абониране: iTunes | Google Play | Spotify

 

Един епизод за антени, вълни и още нещо!

https://ncpha.government.bg/bg/

https://ncpha.government.bg/bg/5g

https://public-emp.ncpha.government.bg/Geolocation/ViewBaseStationsOnMap.aspx

„Международен проект електромагнитни полета“:

https://www.who.int/peh-emf/project/en/