Военните конфликти - Иран

[deaf]

Преди 3 часа, vvarbanov said:

Откъде/ защо е очевадно ? Аргументирай се!

Иран вече десетки години се опитва да създаде ядрено бомба,но все не успява. Значи не може. 

[scaner]

Преди 8 минути, deaf said:

ран вече десетки години се опитва да създаде ядрено бомба,но все не успява. Значи не може. 

Кое му се брои за неуспех? Систематичната, макар и бавна работа неуспех ли е?

[deaf]

Преди 4 минути, scaner said:

Кое му се брои за неуспех? Систематичната, макар и бавна работа неуспех ли е?

Иран започна програма за създаване на ядрено бомба от края на 90-те години. Това са кажи-речи четиридесет години. 

Апропо,Израел никога официално не е признал,че притежава ядрени ракети. Защо? 

[scaner]

Преди 1 час, deaf said:

Иран започна програма за създаване на ядрено бомба от края на 90-те години. Това са кажи-речи четиридесет години. 

Ако ще и 200 да са, какво от това? Ти твърдиш че се е провалил. В какво се състои провалът? Кой е определил краен срок за създаване на такова оръжие, че да търсим някакъв провал в срока?

Ще ти дам пример, разбираем дори за изкуственият интелект. Ако тръгнеш пеша за Катманду, движиш се много бавно, но не си се отказал, в какво се състои провалът? Това че още не си стигнал, провал на какво е? Освен на някакви неоправдани очаквания?

Преди 1 час, deaf said:

Апропо,Израел никога официално не е признал,че притежава ядрени ракети. Защо? 

И как това е свързано с някакъв "провал" на Иран?

[Р. Теодосиев]

️ Масираното движение на ВВС на САЩ в подкрепа на вероятни удари срещу Иран продължи през изминалата нощ, като десетки транспортни самолети прехвърлиха допълнителни средства за противовъздушна отбрана и муниции в Близкия изток.

https://t.me/drmjournal/16109

[deaf]

Преди 13 часа, scaner said:

В какво се състои провалът?

Пакистан,Индия,Северна Корея и въобще,всяка държава,която твърдо е поискала да има ядрени оръжия,ги е създала. Само Иран не може. Очевидно е че иранците не успяват да ги създадат. 

[vvarbanov]

Преди 30 минути, deaf said:

Пакистан,Индия,Северна Корея и въобще,всяка държава,която твърдо е поискала да има ядрени оръжия,ги е създала. Само Иран не може. Очевидно е че иранците не успяват да ги създадат. 

 

Според International Atomic Energy Agency и западни оценки от 1990 - 2003 съществува проект, известен като „Amad Plan“. Целта му вероятно е била изследване на военни аспекти на ядрен дизайн. През 2003 г. програмата е прекратена или реорганизирана. Иран е имал структурирана военна програма до 2003 г., но я е спрял.

След 2003 няма доказателства за активна програма за сглобяване на бомба. Иран обаче развива капацитет за обогатяване на уран. Това е т.нар. „breakout capability“ – способност при политическо решение да се произведе материал за бомба сравнително бързо. Иран няма политическо решение за създаване на ядрена бомба.

Споразумението Joint Comprehensive Plan of Action от 2015г. налага ограничения върху обогатяването и въвежда засилен контрол. След излизането на САЩ през 2018 г. Иран постепенно намалява спазването на ограниченията. 

 Освен, че му налагат ограничения, но и му пречат да обогатява.  Имаше саботажи, кибератаки (напр. Stuxnet), ликвидирани учени.

Защо твърдиш, че Иран иска да създаде ядрена бомба, но не може? Аргументирай се ! 

 

[deaf]

Преди 4 минути, vvarbanov said:

Защо твърдиш, че Иран иска да създаде ядрена бомба, но не може?

Сещам се само за две обяснения... 

– Иран не може технологично да създаде ядрена бомба.

– Иран периодично ту форсира ядрената си програма,ту я спира,с цел да дразни и държи в напрежение САЩ и Израел. Но не виждам смисъл в такава игра на нерви... 

[scaner]

Преди 3 часа, deaf said:

Пакистан,Индия,Северна Корея и въобще,всяка държава,която твърдо е поискала да има ядрени оръжия,ги е създала. Само Иран не може. Очевидно е че иранците не успяват да ги създадат. 

Очевидно е че се плъзгаш по повърхността, това аз наричам "фейсбучно мислене"  

Малко повече информация няма да навреди, а обикновено отваря очите...

Не можеш първосигнално да сравняваш другите "млади" ядрени държави с Иран. Когато Пакистан или Северна Корея създаваха своите бомби, те го правеха с пряка помощ (от Китай или СССР) и в времена, в която контролът върху доставките беше по-слаб. Иран развива програмата си под денонощното наблюдение на сателити, шпиони и инспектори на МААЕ. И въпреки това отбелязва непрекъснат, макар и бавен прогрес в работата.

В момента Иран разполага с уран, обогатен до 60%. За ядрена бомба е необходимо обогатяване до 90%. Преходът от 60% до 90% е технологично много по-лесен и бърз, отколкото от 0% до 60%. И много важно е следното: според последните данни от 2025-2026 г., времето за "пробив“, тоест времето, необходимо за производство на достатъчно материал за една глава на Иран се оценява на по-малко от две седмици. Къде тук виждаш провал?

И трябва да си зададеш въпроса: защо Иран все още не е преминал тази граница и не е направил бомбата? Създаването на самото ядрено устройство е само едната част. Другата е миниатюризацията (да го направят достатъчно малко, за да се събере в ракета) и най-вече създаването на ракета, която да издържа на връщане в атмосферата. Иначе бомбата е безпоолезна, какво, да си я взривяват в центъра на Техеран когато ги заплашат ? Затова  Иран инвестира огромни средства в балистични ракети точно с тази цел, което показва, че работят по цялата верига, а не само по експлозива. И тук на Иран му трябва още време, затова и върти преговорите около самата бомба, а всячески изключва ракетите - защото в момента те са по-важните, ако там се получи пробив, само за няколко седмици оръжието ще е готово. 

Ако сега сглобят бомбата (каквато възможност вече имат), това веднага ще доведе до пълна изолация и усилване на санкциите, което ще блокира балистическата програма, и това вече е провал на всичките планове. 

 

[vvarbanov]

Преди 3 часа, deaf said:

Сещам се само за две обяснения... 

– Иран не може технологично да създаде ядрена бомба.

– Иран периодично ту форсира ядрената си програма,ту я спира,с цел да дразни и държи в напрежение САЩ и Израел. Но не виждам смисъл в такава игра на нерви... 

Това са твърдения без аргументация. 

[deaf]

Преди 3 минути, vvarbanov said:

Това са твърдения без аргументация. 

scaner,обясни ясно какво е положението с ядрената програма на Иран...

[Р. Теодосиев]

️ Според информация на Financial Times, Иран се е съгласил на тайна оръжейна сделка с Русия на стойност 500 милиона евро за придобиване на хиляди усъвършенствани системи като част от усилията на Техеран за възстановяване на противовъздушната отбрана, разрушена по време на войната с Израел миналата година.

Споразумението, подписано в Москва през декември, задължава Русия да достави 500 преносими зенитно-ракетни установки „Верба“ и 2500 ракети 9М336 в рамките на три години.

"Верба" е една от най-модерните руски системи за противовъздушна отбрана, преносима ракета с инфрачервено насочване, способна да поразява крилати ракети, нисколетящи самолети и дронове. Управлявана от малки мобилни екипи, тя позволява на сухопътните сили бързо да създават разпръснати отбранителни линии, без да разчитат на фиксирани радарни инсталации, които са по-уязвими на удари. 

Съгласно договора доставките са планирани на три транша, от 2027 до 2029 г. Според източници, възможно е по-малък брой от системите да са били доставени на Иран по-рано. Техеран официално е поискал системите миналия юли, според договор, разгледан от FT, само дни след края на 12-дневния конфликт. По време на тази кампания интегрираната мрежа за противовъздушна отбрана на Иран беше силно разрушена, което позволи на израелските военновъздушни сили бързо да установят и поддържат въздушно превъзходство над големи части от страната. 

Русия вероятно би разглеждала сделката като начин да помогне за възстановяването на отношенията с Иран, след като очевидно не успя да се притече на помощ на съюзника си по време на войната с Израел.

https://t.me/drmjournal/16127

[Р. Теодосиев]

Председателят на Обединения комитет на началник-щабовете генерал Дан Кейн е предупредил висши държавни служители начело с президента Тръмп, че военна кампания срещу Иран крие сериозни рискове, по-специално опасност от въвличане в продължителен конфликт.

Белият дом е ангажиран в дебат за това как да се подходи към конфронтацията с Иран. В момента няколко гласа в кръга на Тръмп отправят призиви за сдържаност, въпреки че според някои източници самият президент клони към нанасяне на удар.

Ключовият въпрос е как би изглеждал успехът в евентуални военни действия и колко рисковано би било постигането му. От друга страна, постигането на ядрена сделка би означавало отстъпление от досегашните „червени линии“ на президента.

Източник: https://frontlinemonitor.blogspot.com/2026/02/blog-post_40.html

Frontline Monitor в LinkTree (https://linktr.ee/FrontlineMntr)
🗨 Пишете в дискусионната група (https://t.me/FrontlineMntrChat)
️ Подкрепете ме Revolut (https://revolut.me/frontlinemntr) и Buy Me a Coffee (https://buymeacoffee.com/frontlinemntr)

[Р. Теодосиев]

Условията на САЩ към Иран според неофициални информации:

1) Унищожаване на основните 3 ядрени обекта във Фордоу, Натанз и Исфахан;

2) Предаване на всички запаси на обогатен уран на САЩ;

3) Без клаузи при изтичане на срока на действие споразумението;

4) Забрана на каквото и да е обогатяване на уран, но Иран запазва ядрения реактор в Техеран;

5) Всички санкции остават в сила до подписване на окончателното споразумение.

https://t.me/drmjournal/16174

[Димитър Йорданов]

Преди 3 часа, Р. Теодосиев said:

Условията на САЩ към Иран според неофициални информации:

1) Унищожаване на основните 3 ядрени обекта във Фордоу, Натанз и Исфахан;

2) Предаване на всички запаси на обогатен уран на САЩ;

3) Без клаузи при изтичане на срока на действие споразумението;

4) Забрана на каквото и да е обогатяване на уран, но Иран запазва ядрения реактор в Техеран;

5) Всички санкции остават в сила до подписване на окончателното споразумение.

https://t.me/drmjournal/16174

А защо да предаде запасите си на САЩ? Защо просто не поискат Иран да продаде количествата на пазарни цени на САЩ, Русия, Индия, Пакистан, Китай, Англия или Франция? И САЩ само да проследят и документират това? Все пак да не се чувстват толкова ущетени иранците и да има и морков подаден. 

 

[Warlord]

Така или иначе, мисля че няма да се навият и на двете оферти. Смазаха голямата вълна на протестите, знаят че САЩ и Израел сухопътни операции не планират, имат си дълбоки тайни бункери, знаят и че бомбардировките няма да продължат дълго.

За съжаление подходящият момент беше изпуснат.