Отиди на
Форум "Наука"

Интересът на България диктува слаба Русия


Recommended Posts

  • Потребител

Напоследък кресливите путинисти и съветофили стават все по-агресивни при всяка възможност за изява как трябвало да се дръпнем от лошия Запад и пак да вървим с "братска" Русия. Слава Богу тези хора са не повече от 20 % и не са в състояние на обществено и политическо ниво да наложат волята си. Обаче си струва да разгледаме основните причини, поради които слаба Русия, каквато тя ще бъде след като загуби войната в Украйна, отговаря на националния ни интерес. 

На първо време това означава рязък спад на влиянието на държава, чието население генерално живее по-лошо от нашето, има по-нисък БВП на глава от населението и по-високи нива на корупция. Въпреки това руското влияние е силно най-вече в сектори като земеделие, енергетика, до голяма степен сигурност и др. Една срината Русия ще загуби механизмите си за влияние и тези сектори ще се отпушат в развитието си.

Редактирано от skorpion1980
Link to comment
Share on other sites

  • skorpion1980 changed the title to Интересът на България диктува слаба Русия
  • Мнения 546
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 35 минути, skorpion1980 said:

Напоследък кресливите путинисти и съветофили стават все по-агресивни при всяка възможност за изява как трябвало да се дръпнем от лошия Запад и пак да вървим с "братска" Русия. Слава Богу тези хора са не повече от 20 % и не са в състояние на обществено и политическо ниво да наложат волята си. Обаче си струва да разгледаме основните причини, поради които слаба Русия, каквато тя ще бъде след като загуби войната в Украйна, отговаря на националния ни интерес. 

На първо време това означава рязък спад на влиянието на държава, чието население генерално живее по-лошо от нашето, има по-нисък БВП на глава от населението и по-високи нива на корупция. Въпреки това руското влияние е силно най-вече в сектори като земеделие, енергетика, до голяма степен сигурност и др. Една срината Русия ще загуби механизмите си за влияние и тези сектори ще се отпушат в развитието си.

Когато бяхме в соца защо имаше безплатно образование и медицина, защо нямаше безработица, висока престъпност, корупция защо имаше само средна класа и нямаше бедняци и клошари, нямаше джендъри и травестити, нямаше наркомани и наркотрафиканти.  за 20 години се купуваше жилище и кола,. макар че се чакаше на опашки, за бира банани и шоколади. Държавата осигуряваше ведомствени жилища за младите семейства. Аз не съм носталгичен по миналото но беше по добре за народа. Сега в тази демокрация в България се онаследи всякакви негативи от нея не и позитиви, да демокрацията е по висш строй от социалистическият който беше наложен насилствено отКПСС, но тогава такива бяха идеологиите, смяташе се че комунизма е светлото бъдеще съвършеният строй към който трябва да се стремим чрез социализъм. Доктрината на капитализма обаче изисква демокрация, а не авторитаризъм, защото е благоприятна почва за него, демокрацията трябва да се трансформира в автокрация за да може идеите на лявото да изпъкнат пред идеите на дясното. Разделението на власта е благоприятна почва за виреене на либералният капитализъм който се различава от фактическият капитализъм от 19 век, неговата форма трябва да се метаморфизира постоянно за да продължи да съществува. Корупция има и в развитите демократични държави, още от времето на Елада и Рим. Комунизма от своя страна на този етап е неосъществим като Марксистка идеология, въобще може да се каже че от развитата демокрация може да се пръкне комунизма, кой знае, след като не можа да се развие от авторитаризма. Едно обаче е ясно че демокрацията също не е съвършена форма на държавен строй и идеология. Въобще демокрацията е за честни хора а социализма за корумпирани, затова при соца бяхме лишени от възможноста за корупция чрез авторитарното управление.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Путинизма е друга бира, това е форма на руски царски национализъм и империализъм, под формата на уж демократичен строй, така че трябва всячески да стоим надалече от него, но да не проявяваме омраза към руският народ.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Първо да се разпадне РФ и после се обсъждаме въпросът дали малките независими държави покрай границите на бивщата империя ще се освободят ли, или ще бъдат заробени на ново. Не физически а икономически от САЩ или Китай....

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, Skubi said:

Първо да се разпадне РФ и после се обсъждаме въпросът дали малките независими държави покрай границите на бивщата империя ще се освободят ли, или ще бъдат заробени на ново. Не физически а икономически от САЩ или Китай....

Ами сигурно така ще стане, освен ако преди това путин не спретне 3 световна, но едва ли, той ще разчита максимално да удържи републиките но неминуемо ще следва разпад на федерацията, първо украйна ще е в ЕС, после ще я последва и грузия и армения и така нататък с всичките от бившият СССР, всъщност положението е много сложно и непредсказуемо на този етап, погледни колко народности живеят в РФ https://bg.wikipedia.org/wiki/Русия няма как да се управляват авторитарно дълго време в условията на все повече глобализиращ и демократизиращ се свят. Света става многополюсен ( както между другото и магнитното поле на земята) така че Китай, САЩ, Иран, Индия, Израел Кореите, и т.н Развиващи се държави ще се намесват за някаква хегемония , но всеки ще откъсва различен пай според възможностите си.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 7 часа, skorpion1980 said:

Напоследък кресливите путинисти и съветофили стават все по-агресивни при всяка възможност за изява как трябвало да се дръпнем от лошия Запад и пак да вървим с "братска" Русия. Слава Богу тези хора са не повече от 20 % и не са в състояние на обществено и политическо ниво да наложат волята си. Обаче си струва да разгледаме основните причини, поради които слаба Русия, каквато тя ще бъде след като загуби войната в Украйна, отговаря на националния ни интерес. 

На първо време това означава рязък спад на влиянието на държава, чието население генерално живее по-лошо от нашето, има по-нисък БВП на глава от населението и по-високи нива на корупция. Въпреки това руското влияние е силно най-вече в сектори като земеделие, енергетика, до голяма степен сигурност и др. Една срината Русия ще загуби механизмите си за влияние и тези сектори ще се отпушат в развитието си.

Имаме и историческа аналогия. Силна Русия (преди Кримската война) потиска българското освободително и църковно движение. За българите се предвижда преселение в южна Русия или най-много някаква частична автономия в Северна Добруджа, на което откликва например Софроний Врачански. Слаба Русия, след войната, не може да движи проекта за окупация на Проливите и склонява към независимост на местните християни. Т.е. подкрепям, че слаба Русия е полезна за българите.

Преди 5 часа, Джереми said:

Путинизма е друга бира, това е форма на руски царски национализъм и империализъм, под формата на уж демократичен строй, така че трябва всячески да стоим надалече от него, но да не проявяваме омраза към руският народ.

И този велик руски народ, великата руска душа, няма нищо против вече трета година избиването на украинци и активно участва в това мероприятие. Т.е. не бива да изсключваме руснаците от путинизма. Кой и за колко години ще ги превъзпита, това е неизвестно. Но при всеки нов батюшка те ще търсят и привиждат в него путиноподобие. Винаги са били такива.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, Джереми said:

Когато бяхме в соца защо имаше безплатно образование и медицина, защо нямаше безработица, висока престъпност, корупция защо имаше само средна класа и нямаше бедняци и клошари, нямаше джендъри и травестити, нямаше наркомани и наркотрафиканти.  за 20 години се купуваше жилище и кола,. макар че се чакаше на опашки, за бира банани и шоколади. Държавата осигуряваше ведомствени жилища за младите семейства. Аз не съм носталгичен по миналото но беше по добре за народа. Сега в тази демокрация в България се онаследи всякакви негативи от нея не и позитиви, да демокрацията е по висш строй от социалистическият който беше наложен насилствено отКПСС, но тогава такива бяха идеологиите, смяташе се че комунизма е светлото бъдеще съвършеният строй към който трябва да се стремим чрез социализъм. Доктрината на капитализма обаче изисква демокрация, а не авторитаризъм, защото е благоприятна почва за него, демокрацията трябва да се трансформира в автокрация за да може идеите на лявото да изпъкнат пред идеите на дясното. Разделението на власта е благоприятна почва за виреене на либералният капитализъм който се различава от фактическият капитализъм от 19 век, неговата форма трябва да се метаморфизира постоянно за да продължи да съществува. Корупция има и в развитите демократични държави, още от времето на Елада и Рим. Комунизма от своя страна на този етап е неосъществим като Марксистка идеология, въобще може да се каже че от развитата демокрация може да се пръкне комунизма, кой знае, след като не можа да се развие от авторитаризма. Едно обаче е ясно че демокрацията също не е съвършена форма на държавен строй и идеология. Въобще демокрацията е за честни хора а социализма за корумпирани, затова при соца бяхме лишени от възможноста за корупция чрез авторитарното управление.

Тези митове за соца ги разправяйте на друг. Не е било безплатно нито образованието, нито здравеопазването, държавата ги плащаше без да генерира нужните средства за целта. Аналогично и с безработицата - масов строеж на предрриятия, работещи на загуба. А корупция и висока престъпност пак си имаше, просто голямата цензура, характерна за една диктатура, създаваше погрешното разбиране, че ги няма. 

Редактирано от skorpion1980
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Русия няма нужда да е слаба; просто не трябва да ни се бърка. Но за да стане това, руският нео-
империализъм трябва да умре.

Докато Путин е жив, обаче, това няма да стане. Надяваме се след смъртта му там да дойде някой
разумен на власт и да изостави руския империализъм като национална доктрина.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 43 минути, gmladenov said:

Русия няма нужда да е слаба; просто не трябва да ни се бърка. Но за да стане това, руският нео-
империализъм трябва да умре.

Докато Путин е жив, обаче, това няма да стане. Надяваме се след смъртта му там да дойде някой
разумен на власт и да изостави руския империализъм като национална доктринИзка.

За да се случи това, Русия наистина трябва да е слаба, иначе руският империализъм ще продължи да действа със или без Путин. А България винаги е била парче от руския имперски пъзел под различни форми. И за да приключи това, Русия наистина има нужда да е слаба за някое и друго десетилетие. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, skorpion1980 said:

Тези митове за соца ги разправяйте на друг. Не е било безплатно нито образованието, нито здравеопазването, държавата ги плащаше без да генерира нужните средства за целта. Аналогично и с безработицата - масов строеж на предрриятия, работещи на загуба. А корупция и висока престъпност пак си имаше, просто голямата цензура, характерна за една диктатура, създаваше погрешното разбиране, че ги няма. 

Глупости, безплатно беше, държавата плащаше от трудещите се, но имаше работа навсякъде и се изграждаше, а сега се краде и разрушава. И не са митове а история, ти сигурно си се раждал  по това време или си бил сукалче по това време, та не си ги разбирал тези работи.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Incorrectus said:

И този велик руски народ, великата руска душа, няма нищо против вече трета година избиването на украинци

Навални ? Елена Копсова ? Абе клоун вземи се ограмоти че ме нервиш вече.

https://www.dw.com/bg/дългият-списък-с-отровените-критици-на-кремъл/a-54663434

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, gmladenov said:

Докато Путин е жив, обаче, това няма да стане. Надяваме се след смъртта му там да дойде някой
разумен на власт и да изостави руския империализъм като национална доктрина.

Руският примитивен варварски империализъм ще продължи да бъде главно средство и цел на руският елит,но ще бъде насочен навътре в Русия предвид социалните катаклизми,които ще избухнат в нея след края на войната с Украйна...

Преди 3 минути, Джереми said:

имаше работа навсякъде и се изграждаше,

Опитвал съм се как ли не,но не успявам да се "докопам" до счетоводството на нито един завод,фабрика и дори обикновен магазин от времената на соца,в което счетоводство да пише ясно колко е печалбата и колко загубата. До това счетоводство е по-трудно да се стигне отколкото до досиетата на Държавна сигурност...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, skorpion1980 said:

За да се случи това, Русия наистина трябва да е слаба, иначе руският империализъм ще продължи да действа със или без Путин. А България винаги е била парче от руския имперски пъзел под различни форми. И за да приключи това, Русия наистина има нужда да е слаба за някое и друго десетилетие. 

Слаба Русия никога не е имало и няма да има, или има силна Русия или я няма никаква на картата.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, deaf said:

Опитвал съм се как ли не,но не успявам да се "докопам" до счетоводството на нито един завод,фабрика и дори обикновен магазин от времената на соца,в което счетоводство да пише ясно колко е печалбата и колко загубата. До това счетоводство е по-трудно да се стигне отколкото до досиетата на Държавна сигурност...

Печалбата беше добра, ти знаеш ли че по времето на соца много заводи са работили елементи за западни фирми.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А сега в България всякаква конкуренция е спъната изкуствено, от най големият износител на селскостопанска продукция, станахме най големият вносител.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, Джереми said:

Слаба Русия никога не е имало и няма да има, или има силна Русия или я няма никаква на картата.

Помисли, по-прочети още малко за ИСТИНСКАТА история на Русия. 😉 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

По времето на соца се е изнасяло българско кисело мляко за Франция, отделно агнета за Кадафи, и чушлета, доматки абе всякакъв зеленчук, и бъшка за матошка русия 🤪 В ДЗУ Стара Загора са правени чарколаци за simson. Тия работи някои не ги знаят заради пропагандата.🤫

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 21 минути, Джереми said:

Глупости, безплатно беше, държавата плащаше от трудещите се, но имаше работа навсякъде и се изграждаше, а сега се краде и разрушава. И не са митове а история, ти сигурно си се раждал  по това време или си бил сукалче по това време, та не си ги разбирал тези работи.

Стига лъга, 2/3 от предприятията работеха на загуба, поради което държавата фалира през 1989 година. А е безспорно доказан факт, че днес около 80 % от хората живеят по-добре, отколкото тогава и не повече от 20 % сте носталгиците, смятащи, че държавата им е длъжна заради мързела и некадърността ви да постигнете без нея нормална житейска реализация. Това, че соц пропагандата ти е промила мозъка си е твой проблем, като не е нужно да занимаваш форума с него.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Иво Беров посочи един факт,който развенчава лъжите за соца. Че през соца всички плодни дървета в градовете и дори в селата биваха одрусани още преди да узреят напълно плодовете. Днес същите дървета стоят необрани и плодовете падат на земята и се скапват.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 32 минути, skorpion1980 said:

Стига лъга, 2/3 от предприятията работеха на загуба, поради което държавата фалира през 1989 година. А е безспорно доказан факт, че днес около 80 % от хората живеят по-добре, отколкото тогава и не повече от 20 % сте носталгиците, смятащи, че държавата им е длъжна заради мързела и некадърността ви да постигнете без нея нормална житейска реализация. Това, че соц пропагандата ти е промила мозъка си е твой проблем, като не е нужно да занимаваш форума с него.

Глупости, държавата не беше фалирала след прехода стана нейното разграбване, какви са тези 80% които живеели много добре в българия, искаш да кажеш че са от тези дето я ограбиха. Държавата не дължи никому нищо това са измислиците на недоносче като теб.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А, кои според теб имаха ресурсите и информацията в края на 80-те и началото на 90-те да разграбят държавата? От кои среди и кръгове произхождат лицата, които организираха разграбването след 10-ти? Кои са тези, които разнасяха "червените куфарчета" и създадоха мутренските организации, Мултигруп, фатик и купища други структури, целящи пране на пари, рекет, дистрибуция на наркотици, контрабанда на гориво, и т.н. без оглед на нанесените вреди за обществото? Кои са ключовите политически фигури в началото на 90те, агенти ли са те на ДС и защо са поставени на тези позиции? Вместо България днес да бъде държава като Словакия или Чехия, комунуидните издънки я саботираха, заради собствените им интереси. Нямаше лустрация, това е основният проблем на днешна България.

А, отвратителният, човеконенавистен комунистически режим не смятам да го коментирам. Ако някой твърди, че е по-добър от каквъвто и да е друг строй, значи е олигофрен :) 

 

Хайде сега, опитай се да успокоиш пулса на треперещото си соц-сърчице, внимавай да не си докараш някой удар или по-лошо: да си наплюнчиш потничето с червена петолъчка, и си обирай крушите от този форум. Като горд възпитаник на онзи строй, вземи да си намериш някое онлайн пространство (от полуидиоти), където да се чувстваш ценен. Тук няма да липсваш на никого.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 58 минути, Джереми said:

Глупости, държавата не беше фалирала след прехода стана нейното разграбване, какви са тези 80% които живеели много добре в българия, искаш да кажеш че са от тези дето я ограбиха. Държавата не дължи никому нищо това са измислиците на недоносче като теб.

Не съм казал много добре, а по-добре отколкото в соца, недей нагло да ми преиначаваш думите! Няма да ти позволя под тема, пусната от мен да бълваш пропагандни лъжи в стил Гьобелс, особено наглата лъжа, че държавата през 1989 не била фалирала. Ако ще повтаряш 100 пъти тази лъжа, аз още толкова ще я опровергая чрез истината! Моля админите да вземат мерки срещу лъжец като Джереми. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 56 минути, Джереми said:

Глупости, държавата не беше фалирала след прехода стана нейното разграбване, какви са тези 80% които живеели много добре в българия, искаш да кажеш че са от тези дето я ограбиха. Държавата не дължи никому нищо това са измислиците на недоносче като теб.

Като чета изявленията ти, се чудя защо ли още не си забегнал към Северна Корея. Другарят Ким е напълно подходящ за твой водач-кумир:ura:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 41 минути, skorpion1980 said:

наглата лъжа, че държавата през 1989 не била фалирала.

В интерес на истината НРБ никога през 45 годишното си кретане не е фалирала... В началото на 90-те години Луканов нарочно спря да плаща вноските по дълга,за да предизвика икономическа криза,която да е оправдание за изкуствено предизвиканата хиперинфлация с която да ограбят банките и спестяванията на българите...

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...