Американска политика

[Skubi]

Ще дойде моментът когато устата на мрежата от центровете на ИИ се затвори в един Гига ИИ и той реши, че 12 милиарда са много и

взриви няколко АЕЦ а на критичните места.... 

[Р. Теодосиев]

Правителственото затваряне в САЩ блокира научни изследвания

САЩ влезе в трета седмица на правителствено затваряне, което спря финансирането на проекти за чиста енергия и доведе до уволнението на около 1,300 служители на Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), макар 700 от уведомленията бързо да бяха оттеглени. Затворени са музеи и лаборатории, а агенции като Националната научна фондация спряха обработката на заявки за финансирания. "Усещането е като да те удари кола веднага след като едва си оцелял от влакова катастрофа", казва учен от областта на селското стопанство, който предпочита да запази анонимността си.

Източник: https://www.nature.com/articles/d41586-025-03365-

[Р. Теодосиев]

В темата "Икономическо земетресение" пуснах коментар: По данни на Ройтерс Индия е съкратила на половина количеството нефт, което купува от Русия. 

Но тук искам малко да развия темата и да дам малко по-широки разсъждения.

За първи път Ню Делхи започва активно да се снабдява от Южна Америка, като основен нов доставчик е Гвиана, откъдето индийците купуват чрез американската компания Exxon.

Тази промяна хвърля светлина върху истинските мотиви зад активните действия на САЩ във Венецуела. Борбата срещу "наркокартелите" на режима на Мадуро изглежда служи и за друга цел - да се гарантира, че венецуелският лидер няма да предприеме опити за анексия на съседна Гвиана, чиито петролни ресурси вече са под фактически американски контрол чрез Exxon.

За администрацията на Тръмп ситуацията представлява истинска печалба от ситуацията: от една страна се пречи на Мадуро да завладее стратегически петролни находища в Гвиана, от друга - Вашингтон се представя като борец с наркотрафика, а освен това цялата кампания успешно отвлича общественото внимание от вътрешнополитическите предизвикателства в самите Съединени щати. Класическа win-win-win стратегия от която дори и Европа и Украйна печелят като лишават Русия от възможността да печели пари продавайки петрол на Индия.

[Р. Теодосиев]

Излизат детайли за сделката, предложена от режима на Мадуро на администрацията на Тръмп чрез преговорите между Мадуро и Гренел:

- САЩ ще получат достъп до венецуелските находища на природен газ, злато, желязо, боксит и колтан;
- Венецуела ще прекъсне финансовите и търговските си връзки с Китай;
- Венецуела ще отклони износа на петрол от Китай към САЩ; 
- Венецуела ще прекрати всички договори с руски, китайски и ирански фирми в енергийния и минния сектор;

В замяна:

- САЩ ще прекратят всякаква подкрепа за венецуелската опозиция;
- САЩ ще позволят на Мадуро да управлява Венецуела;
- САЩ ще прекратят военния и дипломатическия натиск срещу режима на Мадуро;

Доналд Тръмп отново заплаши венецуелския лидер Николас Мадуро, твърдейки, че автократът е предложил големи отстъпки, за да умилостиви САЩ. Американският президент говори пред репортери в Белия дом по време на среща с украинския президент Володимир Зеленски.

Попитан за информациите, че Мадуро е предложил „всичко в страната си, всички природни ресурси“, за да облекчи напрежението, Тръмп потвърди: 

„Той е предложил всичко, прав сте. Знаете ли защо? Защото не иска да се забърква със Съединените щати.“

Миналата седмица вестник „Ню Йорк Таймс“ съобщи, че през последните месеци Мадуро е предложил дял от петролните и други минерални богатства на Венецуела, за да тушира нарастващия натиск от страна на САЩ.

Има данни също, че правителствени служители от Венецуела са предложили план, според който Мадуро в крайна сметка ще напусне поста си. Вестник „Маями Хералд“ съобщи, че вицепрезидентът Делси Родригес и брат й, който е председател на националното събрание, са предали предложение чрез посредници в Катар да се представят пред Вашингтон като „по-приемлива“ алтернатива.

https://t.me/drmjournal/14403

[Р. Теодосиев]

Колумбия, един от най-верните американски съюзници през годините, отзова посланика си в САЩ, след като ден по-рано Тръмп заплаши да наложи нови мита и да спре помощта за Богота. Американският президент също така предупреди в неделя, че ако колумбийският президент Густаво Петро не предприеме мерки за борба с трафика на наркотици в страната, Вашингтон ще го направи сам, „и то не по мил начин“. В понеделник колумбийският министър на вътрешните работи Армандо Бенедети определи тези изказвания като „заплаха за инвазия или военни действия срещу Колумбия“.

Колумбия и САЩ имат трудни отношения при Тръмп, като се сблъскват по въпросите за имиграцията, търговията и трафика на наркотици. Но враждата между двете страни достигна нови висоти през уикенда, когато американската армия обяви, че е ударила кораб, за който твърди, че е свързан с лявата радикалната бунтовническа група „Национална освободителна армия“ в Колумбия.

Без да предостави доказателства, администрацията на Тръмп заяви, че корабът е бил използван за превоз на наркотици. Петро обвини американските сили, че са убили невинен рибар на борда.

https://t.me/drmjournal/14433

[Amazonski]

Преди 12 часа, Р. Теодосиев said:

Но враждата между двете страни достигна нови висоти през уикенда, когато американската армия обяви, че е ударила кораб, за който твърди, че е свързан с лявата радикалната бунтовническа група „Национална освободителна армия“ в Колумбия.

Без да предостави доказателства, администрацията на Тръмп заяви, че корабът е бил използван за превоз на наркотици. Петро обвини американските сили, че са убили невинен рибар на борда.

 

Според Флота, това не е бил “рибарски кораб” а миниподводница - те умеят да ги различават: https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/sasht-vzriviha-podvodnica-na-narkoplasori

[Р. Теодосиев]

Американските военни са провели атака срещу плавателен съд, заподозрян в трафик на наркотици, обяви министърът на отбраната Пийт Хегсет. Това е осмата подобна атака и за първи път удар е проведена в Източния Тихи океан.

Ударът е бил извършен във вторник вечерта по заповед на президента Доналд Тръмп и е нанесен в международни води. 

При удара са загинали двамата души на борда, описани като "нарко-терористи". Общият брой досега на загиналите при осемте атаки, е най-малко 34 души.

https://t.me/drmjournal/14453

[Gabraka]

Исторически ден: Социалистът Мамдани е избран за кмет на Ню Йорк, демократите печелят и други ключови избори

Във вота за кмет на Ню Йорк победи 34-годишният представител на Демократическата партия Зохран Мамдани, самоопределящ се като социалист.

източник: mediapool.bg

 

 

[Р. Теодосиев]

„По време на посещението си в Белия дом тази седмица престолонаследникът Мохамед бин Салман ще настоява за значителен пробив в ядрената област. 

Риад иска гражданско ядрено споразумение с гаранции, включително ядрена защита от САЩ и дългосрочно сътрудничество в областта на реакторите и горивото.

Ако се постигне споразумение, това ще бъде едно от най-значимите ядрени партньорства, които САЩ някога са сключвали в Близкия изток и може да промени баланса на силите." - Al Arabiya

https://t.me/drmjournal/14740

[Р. Теодосиев]

САЩ и Саудитска Арабия подписаха ново икономическо и отбранително споразумение.

Новото споразумение отменя ограниченията за продажбата на офанзивни оръжия на Рияд, което ще позволи на Саудитска Арабия да закупи самолети F-35, дронове MQ-9 и танкове Abrams.

САЩ и Саудитска Арабия подписаха също споразумение за разработване на гражданска ядрена програма в Саудитска Арабия.

https://t.me/drmjournal/14762

[Warlord]

В крайна сметка санкциите на Тръмп дават ефект, при това доста мощен. Индия и Китай са започнали да поръчват все по-малко нефт от Русия заради тях, поради което цената на руския нефт е спаднала до $36 за барел, при $64 на световния пазар към днешна дата. Сега остава само това положение да се задържи достатъчно дълго, за да започне Русия да няма с какво да плаща на контрактниците на фронта.

https://www.mediapool.bg/zaradi-sanktsiite-tsenata-na-ruskiya-petrol-se-srina-do-36-dolara-za-barel-news377362.html

[gmladenov]

Оказва се, че едни от най-големите MAGA акаунти в X са регистрирани в Азия, Африка и Русия.

Десетки големи акаунти в социалната мрежа X, промотиращи програмата на Тръмп MAGA ("да направим Америка отново велика") и други крайнодесни наративи, са регистрирани в Русия, Азия и Африка. Това стана ясно след като Х въведе функция за прозрачност на акаунтите.

Възможността за проверка на произхода на акаунта стана достъпна на 21 ноември. Тя показва къде и кога е регистриран акаунтът, кога е бил проверен, колко често е било променяно потребителското име и държавата, където е било изтеглено приложението на социалната мрежа. Функцията беше частично деактивирана на 23 ноември, но оттогава потребителите са успели да открият чуждестранния произход на много (по някои оценки стотици) страници на Тръмп.

[Димитър Йорданов]

Преди 6 часа, gmladenov said:

Оказва се, че едни от най-големите MAGA акаунти в X са регистрирани в Азия, Африка и Русия.

Десетки големи акаунти в социалната мрежа X, промотиращи програмата на Тръмп MAGA ("да направим Америка отново велика") и други крайнодесни наративи, са регистрирани в Русия, Азия и Африка. Това стана ясно след като Х въведе функция за прозрачност на акаунтите.

Възможността за проверка на произхода на акаунта стана достъпна на 21 ноември. Тя показва къде и кога е регистриран акаунтът, кога е бил проверен, колко често е било променяно потребителското име и държавата, където е било изтеглено приложението на социалната мрежа. Функцията беше частично деактивирана на 23 ноември, но оттогава потребителите са успели да открият чуждестранния произход на много (по някои оценки стотици) страници на Тръмп.

Не само. Покрай това изскочиха и много "палестинци", които споделяли всеки ден информация от Газа за глада и всичко става що там, а после се оказа, че са базирани в Турция, Индонезия, Германия. И това да били от тия с много последователи и много агресивна риторика срещу евреите. 

Излязоха данни за подобни регистрирани и ползвани в Русия, Индия и Нигерия, но изказващи подкрепа за крайно десни из цяла Европа и представящи се за живеещи в Европа. 

[gmladenov]

Съединените щати и Европейският съюз имат напълно различни, несъвместими геополитически цели. Оттук и разликите в техните подходи.

ЕС вярва, че Русия е основната му заплаха и че трябва да има пълноценни, приятелски отношения с Китай. А САЩ вярват, че Китай е основната му заплаха и че трябва да има пълноценни, приятелски отношения с Русия. Всъщност тук е и цялата тайна: ЕС е готов да прави жертви, за да се бори с Русия, докато САЩ не желаят да развалят отношенията с нея. ЕС, бидейки по-слабата страна, не може да принуди Вашингтон да промени позицията си. Но САЩ, въпреки цялата си мощ, също не са способни да принудят Брюксел да се подчини. Това взаимно безсилие е това, което ни постави в ситуацията, в която се намираме днес.

[vvarbanov]

Преди 4 часа, gmladenov said:

Съединените щати и Европейският съюз имат напълно различни, несъвместими геополитически цели. Оттук и разликите в техните подходи.

ЕС вярва, че Русия е основната му заплаха и че трябва да има пълноценни, приятелски отношения с Китай. А САЩ вярват, че Китай е основната му заплаха и че трябва да има пълноценни, приятелски отношения с Русия. Всъщност тук е и цялата тайна: ЕС е готов да прави жертви, за да се бори с Русия, докато САЩ не желаят да развалят отношенията с нея. ЕС, бидейки по-слабата страна, не може да принуди Вашингтон да промени позицията си. Но САЩ, въпреки цялата си мощ, също не са способни да принудят Брюксел да се подчини. Това взаимно безсилие е това, което ни постави в ситуацията, в която се намираме днес.

Това е класически кремълски наратив, който се опитва да противопостави ЕС и САЩ.

Твърди се, че двата съюзника имат „несъвместими цели“ — нещо, което не е вярно нито стратегически, нито исторически. Разногласия има, но рамката на съюза остава стабилна. От 2014 насам всички ключови решения на САЩ са в противоположна посока – санкции, оръжейна помощ, военни разполагания, разширено присъствие в Европа.

Това е стандартен кремълски троп: „Европа е безпомощна, разпада се, няма глас“. Внушава, че западът е виновен за текущата криза. „Взаимното безсилие на ЕС И САЩ ни постави в тази ситуация“ – така се измива руската агресия.
На практика ЕС е най-големият икономически блок на планетата, а в технологично отношение стои високо и има стратегически автономни политики.

САЩ и ЕС имат различни акценти, но основната стратегическа рамка е обща. ЕС няма „приятелски отношения с Китай“ — ЕС официално дефинира Китай като „партньор, конкурент и системен съперник“.

Няма „взаимно безсилие“, а има координация на различни интереси в демократична среда, която естествено отнема време.

п.п. Младенов, откъде е това което си постнал ?

Редактирано Ноември 28, 2025 от vvarbanov

[gmladenov]

Преди 4 часа, vvarbanov said:

Това е класически кремълски наратив, който се опитва да противопостави ЕС и САЩ.

Принципно е така, но виж какво стана с последните мирни преговори. Европейците въобще не бяха включени, а Мерц каза, че е научил за 28-точковия мирен план от вестниците. Значи САЩ въобще не са координирали позиции с ЕС.

В същото време САЩ натискат ЕС да увеличат тарифите за китайски стоки и да се включат във вторични санкции срещу Китай, а ЕС отказва.

От последните преговори също така е видно, че Тръмп е възложил на Ванс да се оправя с войната в Украйна, а неговата позицията е твърдо анти-украинска. Така че между САЩ и ЕС в момента наистина има разминавяне в позициите по отношение на Украйна (и Китай). "Несъвместими геополитически цели" е пресилено, но разминаване със сигурност има.

[deaf]

САЩ и Европа по презумпция са жестоки конкуренти помежду си. В тази конкурентна борба Щатите използват Русия като инструмент (оръжие) с който да ударят Европа в гръб. Европа не може да направи същото,просто защото по географски причини Русия не може да води война срещу САЩ. Единственото,което може да прави Европа е – с моркова и тоягата – да озаптява варварска Русия. 

Теоретично подобна е била ситуацията между Англия,Шотландия и Франция през 15-ти и 16-ти век. Франция и Англия са били жестоки конкуренти помежду си. Но Франция се съюзява със Шотландия,помага и всячески,и я използва като острие на остен с който ръчка Англия в гръб. Разликата обаче е че шотландци и англичани все пак са от един сой – имат общ език и култура,и са расово и генетично близки. И в един момент Англия успява дипломатически гениално да привлече към себе си Шотландия и заедно образуват Обединено кралство,което забележете се управлява от шотландски крал – синът на шотландската кралица Мария Тюдор. Европа и Русия обаче са смъртни врагове по презумпция. Европейците нямат нищо общо с руските варвари. (Сред руснаците има високо културни хора,но те се броят на пръсти...) 

[Skubi]

Преди 1 час, deaf said:

Разликата обаче е че шотландци и англичани все пак са от един сой – имат общ език и култура,и са расово и генетично близки.

Добре, че няма на форума шотландци....Щеше да закипи....Сякаш да кажеш, че руснаците са ни братя или, че украинци и руснаци са братски народи....

[deaf]

Преди 2 часа, Skubi said:

Добре, че няма на форума шотландци....Щеше да закипи....Сякаш да кажеш, че руснаците са ни братя или, че украинци и руснаци са братски народи....

Скуби,скоро след като се възкачи на трона Крал Чарлз посети Шотландия облечен в шотландски народни дрехи,(шотландска пола,барета и т.н.). Нямаше никакви ексцесии по време на посещението... 

[gmladenov]

Според The Atlantic, съюзниците на американския президент Тръмп се притесняват, че той е загубил връзка с това, което иска американското общество.

„Той живее в информационен вакуум, гледайки крайнодесни кабелни канали като One America News и Newsmax, както и Fox News. Дори потреблението му в социалните медии е станало по-ограничено – докато преди туитваше и понякога се сблъскваше с противоположни мнения там, сега президентът публикува изключително в Truth Social, която е негова собственост и където е заобиколен от подлизурци. А собственият му персонал в Белия дом само изостря ефекта на ехо камерата“, пише изданието.

[scaner]

Раскол между САЩ и Европа

Тези дни, тихо и незабележимо САЩ публикуваха нова Стратегия по национална безопасност. На практика това е 95% Мюнхенската реч на Джей Ди Ванс, само че написана на хартия...

Стратегията е клякане пред Русия.

Що се отнася до Китай - заплахата се признава, но в документа се използват максимално смекчени формулировки, за да не се провокира ескалация.

Най-твърдият език е запазен за Европа.

И макар всичко това да беше казано от Ванс през февруари, то не може да не плаши, защото администрацията на Тръмп се намира в своя вълшебен свят, където основната заплаха не са Китай и Русия, а демократичните европейски правителства, а основната цел на САЩ е да превърне Европа в едно голямо MAGA.

Главни тезиси:

Икономическият спад в Европа засенчва по-дълбокия проблем: рязката перспектива за изтриване на цивилизационната идентичност.

Проблемите на Европа включват действията на ЕС и транснационалните органи, които подкопават политическата свобода и суверенитета.

Сред тях са миграционната политика, цензурата на свободата на словото и потискането на политическата опозиция, спадът в раждаемостта.

В резултат на руската война в Украйна европейските отношения с РФ са дълбоко отслабени (P.S. а какво, трябва да бъдат засилени?), а много европейци считат Русия за екзистенциална заплаха.

Управлението на отношенията на Европа с РФ ще изисква американска дипломатическа намеса, за да се възстанови стратегическата стабилност на евразийския континент и да се предотврати конфликт между РФ и европейските държави.

Ключовият интерес на САЩ е да постигне бързо прекратяване на военните действия в Украйна, за да стабилизира европейските икономики, да предотврати непреднамерена ескалация, да възстанови стратегическата стабилност с Русия, както и да осигури следвоенното възстановяване на Украйна, за да гарантира нейното оцеляване като жизнеспособна държава.

(P.S. при това НЕ се казва, че Украйна трябва да остане суверенна и независима държава, което беше крайъгълен камък на предишната доктрина)

Администрацията на Тръмп е в противоречие с европейските чиновници, които имат нереалистични очаквания от войната [в Украйна], основавайки се на нестабилни правителства на малцинствата, много от които потъпкват основните принципи на демокрацията, за да потиснат опозицията.

Европейското мнозинство иска мир, но това желание не се отразява в политиката, до голяма степен поради факта, че техните правителства подкопават демократичните процеси.

Американската дипломация трябва да се застъпи за истинска демокрация, свобода на самоизразяване и непоколебима привързаност към индивидуалния характер и историята на европейските нации.

Нашата цел е да помогнем на Европа да коригира своята траектория. <...> Искаме да работим с обединените страни, за да възстановим тяхното бивше величие. (P.S. а кой ще помогне на Русия да коригира своята траектория).

Приоритети на европейската политика на САЩ:
- възстановяване на стабилността в Европа и стратегическата стабилност с Руската федерация;
- осигуряване на самостоятелна Европа, <...> която да поеме отговорността за своята отбрана без доминация от страна на противниците;
- да се култивира съпротивата на Европа срещу настоящата траектория;
- да се отворят европейските пазари за американски стоки и услуги, като се осигури честно отношение към американските служители и бизнес;
- да се изградят здрави нации в Централна, Източна и Южна Европа чрез търговски връзки, продажба на оръжие, политическо сътрудничество, културни и образователни обмени;
- да се сложи край и да се предотврати възприемането на НАТО като постоянно разширяващ се алианс;
- да се насърчи Европа да предприеме действия срещу прекомерния меркантилизъм (???), кражбата на технологии, кибершпионажа и други неприятелски икономически практики.

__
Politico се опитва да успокои всички и пише, че стратегията за националната сигурност на САЩ е била многократно коригирана във връзка с настъпващите събития - например, Джордж Буш-младши трябваше да промени стратегията си след атаките от 11 септември. Но очевидно е, че това не е случаят...

Основният въпрос е: как смятате да „възстановите стратегическата стабилност с Русия” в условия, в които Путин обявява Европа за враг и заплашва да започне война срещу нея?

 

Редактирано Декември 9, 2025 от scaner

[Димитър Йорданов]

Преди дни Илън Мъст писа, че европейците трябвало да напуснат и разрушат ЕС и да се върнат отделните силни и независими държави. Сега стратегията на САЩ поддържа подобна цел макар и да не е казано директно. 

Мъск си има и неговите причини - големите глоби, които отнесе неговата компания "Х", както и неговата ненавист към регулациите на ЕС. 

Оставам с впечатление, че не само американците се плашат и ненавиждат силна и обединена Европа, но и руснаците. Кошмар и за двете е единна и обединена европейска силс, която да спазва правилата, да налага регулации когато е нужно, да следи и натиска за спазване на някакви общочовешки права и която не може да се завърти поради човешката глупост или случайност на 180 градуса в един миг. 

В САЩ виждаме, че един човек - президента им е способен да унищожи нещо градено с десетилетия. И то буквално за няколко месеца. Русия се страхува от обединена Европа мислеща по един начин, защото е много по-лесно да изнудваш или купиш 1 човек, отколкото лидери на над 20 държави в силен блок. И колкото и да лаят че европейците били гейове страха им от тях е по-голям, отколкото от реалната у много по-близка за тях заплаха от страна на Китай. 

Европейците (отчасти за моя изненада) не се огънаха пред натиска от няколко посоки и отстояват това, което е важното за тях. 

[gmladenov]

САЩ имат проблем с Европа по две причини: в Европа на власт са либерали, които Тръмп мрази неистово. Другото е, че Европа не играе по свирката на САЩ спрямо Китай и това вбесява Тръмп.

С НАТО пък "проблемът" е изцяло създаден от американците: те досега искаха са водещата сила в НАТО, а сега изведнъж обърнаха палачинката и искат Европа да поеме водещата роля. И се цупят, че Европа не е готова. Ама нали се сещаме, че когато Европа е готова, САЩ няма да имат думата. 

В крайна сметка Европа наистина трябва да поеме водеща роля за сигурността си. Русия колкото и да се пени е по-слаба от обединена Европа. То затова руснаците искат да я разединят - и точно затова пък Европа не трябва да се разединява. 

[Р. Теодосиев]

 Тръмп заяви, че САЩ ще се оттеглят от основното международно споразумение, което представлява основа за страните да ограничат климатичните промени. 

Споразумението, което е в сила от 34 години, включва всички останали държави в света като членове. 

В публикация в социалните медии Белият дом обяви, че президентът е подписал меморандум, с който САЩ се оттеглят от 66 международни организации и договори, които „вече не служат на американските интереси“.

https://t.me/drmjournal/15491

[gmladenov]

От мрежата:

В продължение на няколко десетилетия бяхме свидетели на американска външна политика, основана на „ценности“. Мнозина не го харесваха, но сега имат база за сравнение. Новият курс на Тръмп е обвързан не с „ценности“, а с „цена“ – предимно цената на нефта. Това има много необичайни последици. Една от тях е изборът на онези, с които Америка е приятел.

Случаят с Венецуела подчертава „новия прагматизъм“ на американската външна политика. Екипът на Тръмп решава проблема с „неприятелските“ страни не като замени неприятелския режим въз основа на идеология, а като замени неприятелския „кучи син“ с друг „кучи син“ - абсолютно същият, но техен. Това все още не е факт, тъй като ситуацията все още се развива. Но ако тази тенденция се потвърди, онези, които се борят с диктаторските режими – включително тези в Иран или Русия, например – ще трябва да преосмислят стратегиите си.

Трябва да се признае, че привързаността на съвременна Америка към авторитарните „кучи синове“ не се е появила от нищото, а е отражение на противоречивия опит на „цветните революции“, които рядко са водили до дългосрочни положителни резултати. Ирак, Либия, Афганистан – всички те бяха повече главоболия, отколкото ползи. И най-важното – огромните разходи, които глобалната империя вече не иска (или не може) да понася.

Точно този урок изглежда е в основата на новата стратегия на Тръмп: „Майната му на демокрацията! Просто ни дайте контрол (предимно върху ресурсите).“ Тази гледна точка, разбира се, е много варварска, но вярна... В известен смисъл това е завръщане към по-проста и по-справедлива игра: от неоколониализъм с претенции за хуманизъм към примитивен колониализъм без претенции. 

Ако тази тенденция се консолидира (четете: ако Тръмп и Ванс запазят властта), тогава послушните членове на елита на Путин ще имат много по-голям шанс да бъдат „назначени“ да управляват ситуацията след Путин, отколкото представители на „опозицията в изгнание“. Отделни членове на последната обаче биха могли да бъдат назначени към наследниците на Путин като комисари - стига разбира се да постигнат споразумение с Вашингтон.