Какво е демокрацията?

[Exhemus]

Преди 3 часа, Б. Киров said:

Сингапур процъфтява икономически от поне 50 години и не заради "Start with putting three of your friends to jail", а заради умно водената икономическа политика на Ли Куан Ю и неговите наследници, но най-вече заради трудолюбието и предприемчивостта на самите сингапурци, те са етническа смес от китайци и малайци.

.. индийци и англичани.

Кастовото делене и морал се почитат. 

Балканкар има  фирма в Сингапур от 60те.  Един от директорите накрая на мандата си решил да даде прощален обяд на обслужващото апартамента семейство. На другият ден мъжът идва и подава оставка.  -Ама защо? пита директорът;  -Вие постъпихте безчестно. Нямате право да обядвате с хора от по-низша каста.

Та, дали един строй ще просперира или ще бъде опропастен, до голяма степен зависи от манталитета на народа към който се прилага .  Т.е. няма универсален строй.  Западно европейският строй приложен към България дали ще работи?

 

Редактирано Преди 1 час от Exhemus

[Кухулин]

Преди 3 часа, Б. Киров said:

Сингапур процъфтява икономически от поне 50 години и не заради "Start with putting three of your friends to jail", а заради умно водената икономическа политика на Ли Куан Ю и неговите наследници, но най-вече заради трудолюбието и предприемчивостта на самите сингапурци, те са етническа смес от китайци и малайци.

Човекът ти казва как се правят нещата, ти пишеш накакви клишета за трудолюбие и икономическа политика. Кел файда от трудолюбие и икономическа политика, ако схемите не работят в полза на обществото?

[Gabraka]

Преди 6 часа, Кухулин said:

Конкистадорите мачкат инките, а демокрацията и капитализмът унищожават конкистадорите.

Що за нелепица пък е това? И днес има конкистадори, които мачкат туземци. Само че носят костюми и вратовръзки.

 

Преди 6 часа, Кухулин said:

Добре че е бил Франко да стабилизира нещата. Впрочем, това по въпроса за диктаторите, дето не си избират наследник  

Не знам кой е твърдял, че диктаторите не си избират наследници, но Испания днес е кралство, а не диктатура. При монархията унаследяването е ясно, още раждането си престолонаследникът бива обучаван за владетел. При диктатурите не е така.

[Кухулин]

Преди 5 минути, Gabraka said:

Що за нелепица пък е това?

Ще спре да ти се вижда нелепо, ако се поинтересуваш от съдбата на Испанската империя.

 

Преди 5 минути, Gabraka said:

Не знам кой е твърдял, че диктаторите не си избират наследници, но Испания днес е кралство, а не диктатура.

=>

On 28.09.2025 г. at 19:22, scaner said:

Диктаторът никога не подготвя свой наследник (освен ако не е негов близък роднина)

Съдбата на доста диктатори е да измъкват държавите от дупките, където са ги заврели техните предшественици. Франко е от тях.

Самата институция на диктатурата се ражда, собствено, по този начин. Сула Феликс е, разбира се, най-яркият пример  

[Gabraka]

Преди 20 минути, Кухулин said:

Ще спре да ти се вижда нелепо, ако се поинтересуваш от съдбата на Испанската империя.

Демокрацията и капитализмът имат свои конкистадори. Наричат ги инвеститори, бизнесмени и т.н. Съдбата на Испанската империя е ясна. Гибелта й не е причинена от демокрация...

 

 

 

Преди 20 минути, Кухулин said:

Съдбата на доста диктатори е да измъкват държавите от дупките, където са ги заврели техните предшественици. Франко е от тях.

Самата институция на диктатурата се ражда, собствено, по този начин. Сула Феликс е, разбира се, най-яркият пример  

Да, но Франко подготвя крал за свой наследник, а не нов диктатор. По-горе се твърдеше, че:

On 30.09.2025 г. at 16:34, Евристей said:

Според древните учени най-добрата форма на управление са : 

1. Просветен тиран

2.Олигархическа република

Ти, @Кухулин, пишеш за диктатор, който да спаси държавата в смутно време, но в дългосрочен план диктатурата не може да се унаследява. Затова и Северна Корея днес е на практика наследствена монархия. Диктаторът Франко подготвя монарх за свой наследник и държавното устройство на Испания от диктатура става наследствена парламентарна конституционна монархия. Диктатурите са с къс хоризонт и в дългосрочен план са пагубни.

Франко е нещо като дълголетен Борис Годунов или Стефан Стамболов Ако не беше избрал крал за свой наследник, едва ли ти днес би бил впечатлен от управлението му. Неслучайно има поговорка, че най-важната задача на един водач е да подготви свой наследник.

 

 

 

Ако икономическият ръст и жизненият стандарт на Китай започнат да вървят в отрицателна посока, дали наследникът на Си би заел мястото си плавно и без сътресения? Или би имало нужда от нов диктатор и доста насилие, за да се запази държавата единна?

[Б. Киров]

Преди 1 час, Кухулин said:

Човекът ти казва как се правят нещата, ти пишеш накакви клишета за трудолюбие и икономическа политика. Кел файда от трудолюбие и икономическа политика, ако схемите не работят в полза на обществото?

И как "се правят нещата", според теб, минавам просташки на "ти", без да те познавам, отговаряйки огледално. Имам цяла тема за Сингапур тук

и смея да твърдя, че съм по добре запознат от теб "как се правят нещата" там, но... дерзай.