Какво става в Унгария?

[Skubi]

Най малко 200 000 души на празничната реч на Петър Мадяр.

 

[miroki]

Добре, че го показа, че ми заляха фейса с другото шествие, което се води доста по-малко.

[Р. Теодосиев]

Преди най-важните избори в Унгария от поколение насам се води война не на бойното поле, а в смартфоните, в коментарите в интернет и чрез внимателно изградената илюзия, че обикновените унгарци говорят от свое име. Зад кулисите конците на алгоритмите се дърпат от Москва...

Русия води нова хибридна война в Унгария и ЕС, за да задържи Орбан на власт

Според експерти рискът от руска намеса в европейските избори е изключително сериозен

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2026/03/16/4892228_rusiia_vodi_nova_hibridna_voina_v_ungariia_i_es_za_da/

[Димитър Йорданов]

@Skubi можеш ли да разкажеш малко повече за този закон за който споменават в репортажа по БНТ1? Кога е въведен, по какви причини, доколко се прилага от кметове в по-малки села и градове, има ли начини да се заобиколи, използва ли се от кметовете особено на най-малкото населени места за да се злоупотребява с него или напротив - носи повече позитиви и помага да се избягват вражди сред малките населени места? 

Като цяло всичко, което ти е известно за него и какво е твоето мнение и мнението на чужденци живеещи в Унгария за него. 

https://bntnews.bg/news/ne-mozhe-da-se-zaselite-tuk-kmetove-v-ungariya-mogat-da-izbirat-zhitelite-si-1384835news.html

[Skubi]

On 17.03.2026 г. at 9:15, Р. Теодосиев said:

Преди най-важните избори в Унгария от поколение насам се води война не на бойното поле, а в смартфоните, в коментарите в интернет и чрез внимателно изградената илюзия, че обикновените унгарци говорят от свое име. Зад кулисите конците на алгоритмите се дърпат от Москва...

Русия води нова хибридна война в Унгария и ЕС, за да задържи Орбан на власт

Според експерти рискът от руска намеса в европейските избори е изключително сериозен

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2026/03/16/4892228_rusiia_vodi_nova_hibridna_voina_v_ungariia_i_es_za_da/

От кога говоря, че Орбан е 5. колона на бункерния дядя. Ето най-новото, че според Туск, Сийярто след всяко заседание на външните министри, лично докладва на Лавров.

[Skubi]

Преди 7 часа, Димитър Йорданов said:

@Skubi можеш ли да разкажеш малко повече за този закон за който споменават в репортажа по БНТ1? Кога е въведен, по какви причини, доколко се прилага от кметове в по-малки села и градове, има ли начини да се заобиколи, използва ли се от кметовете особено на най-малкото населени места за да се злоупотребява с него или напротив - носи повече позитиви и помага да се избягват вражди сред малките населени места? 

Като цяло всичко, което ти е известно за него и какво е твоето мнение и мнението на чужденци живеещи в Унгария за него. 

https://bntnews.bg/news/ne-mozhe-da-se-zaselite-tuk-kmetove-v-ungariya-mogat-da-izbirat-zhitelite-si-1384835news.html

Една малка корекция. Новината е истина НО.

Пилиш е на северозапад.

Ерд беше първият град, който е на югозапад, който ограничава, но защото градът е 100% заселен.

Който има очи вижда как става по българските села....

ИИ помага:

Същност на „закона за заселването“ (в този смисъл):

Това е правна възможност за местните общини в Унгария да ограничават или поставят условия за това кой може да се засели в дадено населено място.

Какво означава това на практика?

Една община (например село или малък град) може чрез местна наредба да определя:

• Кой може да купува имот
• Кой може да регистрира постоянен адрес
• Кой може да се премести да живее там

Какви условия могат да се поставят?

Например:

• наличие на работа в населеното място
• роднинска връзка с местни жители
• доказване на жилищна нужда
• в някои случаи — ограничения или квоти

Каква е целта?

• Защита на местната общност и облика на селището
• Предотвратяване на прекомерно заселване
• Ограничаване на спекулации с имоти

Защо е спорно?

• Може да противоречи на основни права (например свободното придвижване и заселване в страната)
• Съществува риск от дискриминация
• Поставя сериозни правни и конституционни въпроси

Важно:

Такива мерки не могат да бъдат произволни:

• трябва да спазват конституцията и законите
• могат да бъдат оспорвани в съда

Редактирано Март 23 от Skubi

[Skubi]

Един сътрудник в полицията работещ в отделът за борба срещу педофилия и детска порнография разоблечи, как агентите на държавна сигурност са наредили да арестуват и правят обиск на сътрудници към комуникационният център на опозиционната партия. Става му ясно, че под закрилата на държавната сигурност има една тайна крупа която работи за разработване на компромати срещу партията ТИСА и нейните лидери. Например екс приятелката на Петър Мадяр е била техен човек с 5 000 000 форинта месечна заплата...

Полицейският при разшифроване на изтрите файлове открил, че тази група от държавна сигурност са се опитали да подкупят тези сътрудницир но те им отказали...

Затова почват срущу тях дело.

Ето интервютор и ако може го преведете....

 

 

[Skubi]

Преди 28 минути, Skubi said:

Един сътрудник в полицията работещ в отделът за борба срещу педофилия и детска порнография разоблечи, как агентите на държавна сигурност са наредили да арестуват и правят обиск на сътрудници към комуникационният център на опозиционната партия. Става му ясно, че под закрилата на държавната сигурност има една тайна крупа която работи за разработване на компромати срещу партията ТИСА и нейните лидери. Например екс приятелката на Петър Мадяр е била техен човек с 5 000 000 форинта месечна заплата...

Полицейският при разшифроване на изтрите файлове открил, че тази група от държавна сигурност са се опитали да подкупят тези сътрудницир но те им отказали...

Затова почват срущу тях дело.

Ето интервютор и ако може го преведете....

 

 

Вече, са му направили обиск на работното място и в квартирата му и през ноща са го разпитвали. 

Репортаж с адвокаткага му.

 

[Skubi]

2026. márc. 31. ✪ Elsőbbségi megtekintés tagoknak ekkor: 2026. március 31.

Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала:    / @rfu_bg   Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish Днес най-забележимите развития идват от Унгария. Тук Виктор Орбан доведе конфликта си с Украйна до точката, в която енергиен спор вече се представя като потенциална причина за пълномащабна военна конфронтация. И това вече преминава в по-широка ескалация, тъй като Унгария заплашва с война, а кампанията на Орбан открито представя части от западна Украйна като своя територия. Офисът на Орбан публично предупреди Киев, че още един украински удар по енергийния маршрут Турски поток ще бъде третиран като атака срещу държава от НАТО, след по-ранни съобщени украински удари по инфраструктура, свързана с газопровода, който минава от Русия под Черно море до Турция и навлиза в Югоизточна Европа. Унгария зависи от него за по-голямата част от доставките си на газ, като руският газ съставлява приблизително седемдесет процента от нейния внос. Това предупреждение произтича от спора около Дружба, при който петролният транзит към Унгария и Словакия спря, след като инфраструктура в Украйна беше повредена при руска атака, докато Будапеща твърди, че възстановяването се бави по политически причини. ЕС предложи техническа помощ и финансиране за ремонтите, а Украйна прие тази подкрепа, което означава, че процесът по възстановяване вече е в ход. Следователно Орбан не реагира на липса на решения, а използва графика за възстановяване като инструмент за натиск. Този натиск бързо се разпространи отвъд петрола, тъй като Унгария предприе действия за ограничаване на газовите доставки към Украйна, докато петролните потоци по тръбопровода Дружба не бъдат възобновени, въпреки че газът все още физически течеше. Това бележи ясна ескалация, защото газът не е свързан с първоначалния спор, а въпреки това се използва за увеличаване на натиска. На практика този газ поддържа отоплението, производството на електроенергия и индустрията, така че дори частично прекъсване създава незабавен натиск върху украинската военновременна икономика. След това натискът умишлено беше разширен и към финансите като следваща стъпка. Управляващата партия на Орбан, Фидес, изготви законопроект, който да задържи парите в брой и златото, иззети от украински банкови служители, след като унгарските власти прихванаха техните превозни средства, позволявайки на държавата да държи тези активи до два месеца и да формализира конфискацията. В същото време Будапеща продължава да блокира заема от деветдесет милиарда евро за Украйна, разширявайки натиска и към европейската система и засягайки способността на Украйна да финансира държавните си функции и отбраната си. Тъй като натискът се разширява от петрола към газа, а след това към финансите и европейските решенията, това се превръща в координирана кампания на множество фронтове. Тази стратегия съвпада с труден политически момент у дома, тъй като Орбан е изправен пред най-трудните избори от шестнадесет години насам, при положение че Петер Мадяр води в социологическите проучвания, а нарастващото недоволство от инфлацията, корупцията и слабите обществени услуги подхранва масови протести в цялата страна. В такава среда ескалацията срещу Украйна може да му помогне да укрепи политическата си позиция, като отклони вниманието към външни заплахи. Брюксел отложи одобрението на достъпа на Унгария до подкрепени от Европа отбранителни заеми, оставяйки я единствената държава членка, която все още чака финансиране. В същото време Киев отговори на банковото изземване с наказателни производства и правни действия, превръщайки спора във формален конфликт между държави. Докато натискът се натрупва и на двата фронта, стратегията на Орбан започва да предизвиква контрамерки, които увеличават изолацията и заключват Унгария в цикъл на ескалация. Този натиск вече премина отвъд енергетиката и финансите към открита ескалация. В Будапеща се оформи антиукраинска кампания, която открито представя части от западна Украйна като унгарска територия. Това отразява същата логика, използвана преди при минали териториални конфликти, при които присъствието на етническо малцинство се използва, за да се оправдаят претенции върху земя. Закарпатие е в центъра на това, като западен украински граничен регион с унгарско малцинство, който сега се въвлича в този наратив. Украинските власти идентифицираха и предприемат действия срещу унгарски офицер, ръководещ шпионска мрежа в региона, натоварена със събиране на данни за противовъздушната отбрана, за това как биха реагирали хората и за възможните реакции при евентуално бъдещо присъствие на унгарски войски. Това въвежда пряко измерение на сигурността, тъй като разузнавателната дейност вече се припокрива с териториалните претенции.

[ramus]

vesti.bg

 

Защо Виктор Орбан е толкова труден за побеждаване

---

У нгарците ще се отправят към урните на 12 април за избори, които вероятно ще бъдат най-значимите в страната след падането на комунизма, но вотът няма да се проведе при равнопоставени условия, предава POLITICO.

Министър-председателят Виктор Орбан е допринесъл за това, като през годините на управление постепенно е наклонил избирателната система силно в своя полза, на фона на задълбочаващо се овладяване на държавата.

Неговите тактики не са толкова откровени, колкото "управляваните избори" на руския президент Владимир Путин, Орбан не забранява на сериозни опоненти да се кандидатират. Но неговите съперници твърдят, че той е изградил сериозно нечестно предимство за партията си ФИДЕС чрез манипулиране на избирателните райони, контрол върху медийната среда и купуване на гласове.

Въпреки че независими социологически агенции от месеци съобщават, че центристко-дясната партия "Тиса" на опозиционния лидер Петер Мадяр води убедително пред ФИДЕС, реалното побеждаване на Орбан в изборния ден ще бъде изключително трудно. Практическата организация на изборите в Унгария се различава значително от тенденциите, които показват проучванията.

През своите 16 години на власт Орбан е запазил пълен контрол върху правилата, регулиращи изборите, като ги е променял според политическата ситуация и развитието на опозицията, всичко това с цел да осигури системно предимство за своята партия. Това отразява "волята му да печели на всяка цена", казва Жужанна Селени, бивш депутат от ФИДЕС, която се дистанцира от Орбан, когато той пренасочи партията от либерализъм към нелиберализъм.

Подобен сценарий вече се е разигравал. Преди изборите през 2022 г. се очакваше опозиционните партии да се представят силно, обединени срещу Орбан, но дълбоко вкорененото предимство на ФИДЕС в крайна сметка позволи на партията да спечели решаващо мнозинство от две трети в парламента.

За Орбан това беше просто знак, че консервативното мнозинство е било чуто.

"Целият свят може да види, че нашият модел на християндемократическа, консервативна, патриотична политика победи", заяви самоуверено Орбан пред ликуващи поддръжници след четвъртата си поредна изборна победа. "Изпращаме послание към Европа, че това не е миналото, това е бъдещето", добави той.

Професорът от Принстънския университет и експерт по унгарските избори Ким Лейн Шепеле обаче гледа по-скептично.

"Унгария на Орбан показва как автократите могат да манипулират избори по законен начин, използвайки парламентарното си мнозинство, за да променят правилата и да неутрализират всяка стратегия на опозицията", казва тя, сравнявайки изборите в страната със сложен пъзел, реален "Куб на Рубик", който само неговите създатели знаят как да подредят.

"През 2022 г. обединената опозиция също водеше в социологическите проучвания и имаше надежди, че Орбан може да загуби. Но голяма част от успехите му се дължат на избирателна система, създадена така, че да гарантира победата му", добавя Шепеле.

Макар че опозиционните активисти се надяват този път да "разрешат куба на Орбан" и да отворят ново бъдеще за страната, сред тях и изборните анализатори остава силно съмнение, че премиерът отново ще успее да постигне пета поредна победа.

Опозицията се опасява от повторение на изборите през 2014 и 2018 г., когато Орбан спечели парламентарни супер мнозинства с по-малко от половината от гласовете, благодарение на избирателна рамка, благоприятна за ФИДЕС, организиран "изборен туризъм", манипулирани райони, подкрепа от етнически унгарци в съседни държави и контролирани медии, доминирани от негови бизнес съюзници.

• Манипулиране на избирателните райони

След като спечели последните свободни и честни избори през 2010 г., Орбан бързо започна да изгражда основите за следващите си победи. Той намали броя на депутатите и прекрои страната в 106 едномандатни избирателни района с различна големина.

По-големите райони са в крепости на опозицията, а по-малките в райони, лоялни на ФИДЕС. Допълнителни 93 места се разпределят пропорционално чрез партийни листи.

През 2024 г. бяха направени нови промени в районите в Будапеща, която традиционно подкрепя опозицията.

Тези разлики нарушават стандартите на ОССЕ. В последния доклад на организацията се отбелязват опасения от манипулации в полза на управляващата партия. Подчертава се и неравномерният размер на районите - 20 от 106 имат отклонение над 10%, като най-голямото достига 22%.

Правителството отхвърля обвиненията, като твърди, че промените отразяват демографски тенденции. Говорителят Золтан Ковач ги определя като "несъстоятелни".

• Контрол върху медиите

За много избиратели, особено в селските райони, единствените послания, които достигат до тях, са тези на правителството. Опозицията почти няма достъп до ефир.

След 2010 г. държавата спря да рекламира в критични медии, а частни рекламодатели бяха притискани да прекратят отношенията си с неблагоприятни за властта издания. Независимите медии започнаха да фалират, а бизнес съюзници на Орбан изкупуваха активите им.

"Без свободни медии е много трудно да има свободни избори", казва евродепутатът Тинеке Стрик.

Доклад на Европейския парламент от ноември посочва, че Унгария се доближава до изборна автокрация. Според Стрик гражданите трудно чуват различна гледна точка от държавната пропаганда.

Ковач отново отхвърля тези твърдения, заявявайки, че няма монопол върху общественото мнение.

• "Изборен туризъм"

През 2021 г. Орбан узакони практиката, наречена "изборен туризъм", която позволява на гражданите да се регистрират да гласуват навсякъде в страната, независимо от местоживеенето им.

Според експерти ФИДЕС разполага с детайлни бази данни за избирателите, което му позволява да пренасочва гласоподаватели към ключови райони.

Не е ясно дали това е повлияло на резултатите през 2022 г., но правозащитни организации предупреждават, че практиката може да изкриви резултатите в оспорвани райони.

• Гласове от чужбина

Преди изборите през 2014 г. Орбан предостави гражданство и право на глас на около 2 милиона етнически унгарци в съседни държави. Стотици хиляди са се възползвали от това.

До 90% от тях гласуват за ФИДЕС. При близо 500 000 регистрирани гласоподаватели това може да окаже сериозно влияние.

Гласуването за тях е лесно - по пощата. Има доказателства, че организации, свързани с властта, събират бюлетини.

В същото време унгарците, живеещи по-далеч, трябва да гласуват в посолства, което води до по-ниска избирателна активност.

• Купуване на гласове

Когато останалите механизми не са достатъчни, се появяват обвинения в директно купуване на гласове.

Практиката е известна като "раздаване на картофи", тъй като в по-бедни райони се раздава храна. През 2020 г. депутат дори символично изсипа чувал с картофи на бюрото на Орбан.

По време на последните избори са подавани сигнали за предлагане на около 10 000 форинта (26 евро) срещу глас, както и за раздаване на месо и други стоки.

Подобни обвинения се появяват и сега. Документален филм, излъчен на 26 март, твърди за широко разпространени практики на купуване на гласове и натиск върху избиратели в селските райони.

Ковач заявява, че всякакви нередности могат да бъдат разследвани, но обвинява авторите на филма, че използват "лица с криминално минало и партийна принадлежност", за да подкрепят твърденията си.

 

Източник: POLITICO    

Редактирано вчера от 09:42 от ramus

[vvarbanov]

Ами то подобни практики има и у нас !

[gmladenov]

Рязко покачване на популярността на унгарската опозиция е знак, че Орбан е изправен пред изборна загуба — Bloomberg.

Унгарското опозиционно движение увеличава преднината си пред управляващата партия на премиера Виктор Орбан. За втори път в рамките на седмица анкета показва, че той е изправен пред значителна изборна загуба.

Според анкета на 21 Kutatokozpont, партията на Петер Маджар „Тиса“ се радва на подкрепата на 56% от избирателите, които са направили своя избор, в сравнение с 37% за Фидес на Орбан. Преди три седмици същата социологическа компания регистрира 53% подкрепа за Тиса и 39% за Фидес. Миналата седмица Median съобщи за 23% преднина за Тиса.

Ако тези тенденции се потвърдят, основната несигурност на изборите на 12 април ще бъде дали партията на Маджар ще си осигури комфортно мнозинство.

[Skubi]

В горните видеа, можеше да узнаете, че след толкова години демокрация, режимът на Орбан използва държавната сигурност против опозицията. 

Затова алармират съответният участък на полицията който са бори против деска порнография и педофилия. Това разказва полицаят работещ в този отдел.

А тук пък се изказва единият от мишените на държавна сигурност когото са искали да принудят да работи за тях. След неуспешна конспирация измислят обиска с цел те да поставят материали на компютерите му. Затова разказва, как са "разговаряли с него". И как ги е дезинформирал.

Това е отговор на компромат материала поставен в медиите на Орбан за неговото гостуване при държавна сигурност и незаконно записване на отговора.

 

 

 

Редактирано Преди 19 часа от Skubi